Ivan Kytka: Největší politická krize od covidu. Británie v Epsteinově pasti
KOMENTÁŘ. Není pochyb o tom, že Británie zažívá v souvislosti se zveřejněním elektronické pozůstalosti amerického multimilionáře a sexuálního predátora Jeffreyho Epsteina největší politickou krizi od covidového skandálu s alkoholickými večírky v Downing Street. Ty stály Borise Johnsona v roce 2022 křeslo ministerského předsedy. Konzervativci o dva roky později prohráli drtivě volby. Scénář se teď může opakovat. Keir Starmer ztratí křeslo premiéra a labouristé budou ve volbách v roce 2029 prakticky nevolitelní. Jakkoliv i týden bývá v politice dlouhá doba.
Jak si povzdechl už před téměř 140 lety uznávaný anglický učenec, historik a profesor Cambridgeské univerzity lord Acton: „Moc má sklon korumpovat a absolutní moc korumpuje absolutně.“
V polemickém dopise kolegovi z profesorského sboru Mandellovi Creightonovi ještě napsal: „Nemohu přijmout vaše učení, že bychom papeže či krále měli soudit jinak než ostatní. A Váš předpoklad, že se (přece) nemohli dopustit ničeho zlého. Existuje-li nějaký předpoklad, tak míří naopak proti držitelům moci. A předpoklad (že se dopustí něčeho zlého) roste s tím, jak roste jejich moc.“
Text, jehož autorem je novinář Ivan Kytka, je na základě vzájemné spolupráce převzat z aktuálního vydání nezávislého týdeníku Přítomnost. Titulek a mezititulky jsou redakční.
Vymazání z veřejného života
Hloubka a také komplicita, s jakou se obě záporné postavy příběhu – člen královské rodiny a bývalý britský politik a pozdější velvyslanec – zapletli do Epsteinových osidel, se liší. Spojuje je však nezměrná korupce a zřejmý pocit naprosté osobní výjimečnosti a nedotknutelnosti.
A tak krom jiného (tehdy ještě princ) Andrew přijal Epsteinovu nabídku a strávil v srpnu 2010 (dva roky poté, kdy se Epstein přiznal ke kuplířství) noc s nejmenovanou šestadvacetiletou ruskou prostitutkou ve své rezidenci Royal Lodge ve Windsorském parku. Z kontextu zveřejněné korespondence není zřejmé, kdo zaplatil za tu noc účet. Vyšlo však najevo, že Andrew své noční společnici poskytl druhý den soukromou prohlídku Buckinghamského paláce.
Zatímco drama na špici britské politiky vrcholí, britští politologové a komentátoři píší nekrology Nové Labour a politické éry, kterou právě Mandelson ztělesňoval.
Měřeno stupněm korupce byl vztah expolitika a exambasadora Petera Mandelsona k Epsteinovi ještě toxičtější. Historické anály sice neuvádějí, kdy a za jakých okolností se jejich cesty zkřížily, zveřejněné dokumenty však potvrzují, že Mandelson a jeho tehdejší partner (později manžel) přijali od Epsteina v letech 2002–2003 celkem tři platby vždy po 25 000 dolarech.
Když ještě koncem minulého týdne komunikoval Mandelson s médii, nemohl si ani za nic vzpomenout, za co nebo na co byly došlé částky určeny. Nicméně o osm let později jako ministr a vicepremiér britské vlády přeposlal na Epsteinovu adresu nejméně dva e-maily s citlivými, interními informacemi. Příjemci mohly umožnit spekulovat na finančních trzích.
Mandelsona stály nepřiznané kontakty s Epsteinem už loni v listopadu vůbec nejprestižnější pozici v britské diplomacii – post velvyslance ve Spojených státech. Teď vedl šokující únik informací k jeho rezignaci na křeslo ve Sněmovně lordů a jistému konci politické kariéry. A podobně jako v případě Andrewa Mountbatten-Windsora k vymazání z veřejného života.
Pokud zahájené šetření Scotland Yardu neprokáže, že se dopustil trestné činnosti, a celá věc neskončí ještě před soudem.
V tuto chvíli vstupuje na scénu britský premiér Keir Starmer, který Mandelsona do Washingtonu osobně vyslal. První skandál ustál premiér bleskovým odvoláním Mandelsona z funkce. Současná odhalení jsou však mnohem nebezpečnější.
Minulou středu se kvůli nim sešla Dolní sněmovna. A poslanci vládní strany si na jednání vynutili zveřejnění všech dokumentů spojených s Mandelsonovým jmenováním. Kuloáry se pak nesly hlasy po urychleném odvolání šéfa Starmerova kabinetu Morgana McSweeneyho.
Právě na jeho přímluvu byl Mandelson do Washingtonu vyslán. Když pak byl loni v listopadu odvolán, stavěl se ostře proti. Oba muže, tedy Mandelsona i McSweeneyho, spojuje nejen dlouholeté přátelství, ale také podobná politická agenda a praktiky: oba jsou schopní kuloároví operátoři.
První skandál ustál premiér bleskovým odvoláním Mandelsona z funkce. Současná odhalení jsou však mnohem nebezpečnější.
A oba příklonem doprava (Mandelson v 90. letech, McSweeney před šesti lety) chtěli učinit labouristy volitelnými. Starmer a McSweeney jsou však propojeni politickou pupeční šňůrou.
Právě McSweeney zařídil po prohraných volbách v roce 2019 Starmerovo zvolení do čela Labour Party. A kdo se po zákulisních intrikách stal šéfem jeho kabinetu. Padne-li McSweeney, Starmer bude následovat.
Nekrology Nové Labour
Zatímco drama na špici britské politiky vrcholí, britští politologové a komentátoři píší nekrology Nové Labour a politické éry, kterou právě Mandelson ztělesňoval. „Širší otázkou zůstává, zda s koncem Mandelsona končí také Mandelsonova éra. Bývalý člen Sněmovny lordů nebyl jen obyčejným pěšákem. Byl to vůdčí architekt politického režimu a politické citlivosti, které v Británii převládaly od počátku 90. let,“ napsal komentátor tiskové agentury Bloomberg Adrian Wooldridge.
Spojoval se v něm „buboismus“ (kombinace buržoazních a bohémských hodnot), světoobčanství a cílená manipulace s fakty k permanentnímu vytváření co nejpříznivějšího obrazu pro veřejnost.
„Bývalý člen Sněmovny lordů učinil víc než kdokoliv jiný pro manželství mezi médii a politikou,“ soudí Wooldridge a dodává, že projekt Nové Labour prezentoval jako návrat do středu britské politiky.
„Kontaminoval však centrismus shora dolů řízenou manipulací. Považoval za svůj džob zastupovat elity před obyčejnými lidmi místo toho, aby tomu bylo naopak. A vytvářel (umělý) konsensus místo toho, aby mu umožnil (přirozeně) vzniknout,“ charakterizuje Mandelsonův vliv na britskou politiku Wooldridge.
Současná vlna zájmu o Mandelsona a mandelsonismus by podle něj měla být příležitostí k systematické reformě spíše než jen výmluvou k nekrologu za jeho pokleslý charakter. Příležitostí pro politiky, aby se zbavili zvyku manipulovat shora celou zemi. Nestačí prostě jen vystrnadit chladnokrevného manipulátora z politiky jako takové.
„Pokud nechceme, aby se znechucená veřejnost obrátila proti politickému establishmentu, musíme z politického života odstranit i jeho ducha,“ uzavírá svůj komentář Wooldridge.
Autor textu, Ivan Kytka, je novinář, žije ve Velké Británii, mimo jiné byl dlouholetým redaktorem České televize či české redakce BBC World Service.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Íránskému režimu odbíjí poslední hodinka. A nebo jde zase jen o peníze…
Petr Fischer: Hezké řeči z Mnichova. Ale USA chtějí mít dnes Evropu na uzdě
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
17 komentářů
No, jak je vidno, demokracie se ukazuje v plné parádě. Sex, drogy a alkohol rozšířily mafie, porno a vyvolání války na Ukrajině. Tohle politici Británie dokázali. Globalizace a liberalismus v praxi. Dekadentní Západ v plné nahotě a ani trochu se nestydí…
Co má společného demokracie s útokem primitivního Rusácka na Ukrajinu? Rusáci pouze dokázali, že nejsou schopni dodržovat žádnou smlouvu ani dohodu.
Nakonec v letech 1956 a 1968, zásadně porušili i 1.článek Varšavské smlouvy. Ale o tom evidentně nic nevíte.
Pokud si pamatuji, tak komouši chlastali jako zjednaní a po vzoru Sovětského svazu se utápěli ve vodce. Také průměrná doba dožití byla za sociálismu o 14 let kratší než dnes v demokracii.
Kdyby komouši neměli sex, tak by se nám tady žilo mnohem lépe, nemuseli bychom se na jejich potomky dívat i dnes. Viz Babiš a podobní ANOparazité-Slovani, kteří dnes dělají Čechům jenom ostudu a dluhy.
No a pokud žijete bez sexu, jste pro muže neberná, nemá s tím demokracie už vůbec nic společného. To je se jenom charakter, morálka a znalosti promítly do možností.
Nakonec, nikdo vám nebrání, odstěhovat se svobodně z dekadentního Západu na ten váš slavný Východ. Opravdu nechápu, proč tady u nás na Západě trpíte, když se na váš příjezd už vaši slovanští soukmenovci v Rusácku jistě třesou s flaškou samohonky v ruce. 😂
Vy jste buď troll, nebo oběť řetězových mailů…
Dekadentní Západ a ruská prostitutka…
Dekadentní Západ v plné nahotě a ani trochu se nestydí…No asi nestydí, za to své kritiky nerozpouští na ambasádě kyselině, ani je nenutí vypadnout z okna.
Vyhazov Mandelsona je ze strany radikálních woke levičáků jen výmluva, aby nemuseli přiznat, že za debakl Starmera může jeho proislámská, promigrační, progresivní politika a jeho válka proti (především, ale ne výlučně) bílým Britům, kteří jeho rozvrat GB odmítají, kritizují a protestují proti němu.
Starmer pokřivil GB zákony, soudnictví a policejní praxi tak, že dnes zajišťují beztrestnost nebo směšné miniaturní tresty islámským a africkým násilníkům, znásilňovačům dětí i dospělých, vrahům, lupičům etc, a zároveň pronásledují oběti, kritiky a odmítače této politiky. Za gang rape, nebo když přerazí policistce páteř, dostanou muslimové podmínku, nebo je osvobodí. Ale za vyvěšení anglické vlajky, za odmítání islámské převýchovy žáků státních škol, kritiku Starmerovy vlády+politiky na síti odvlečou bílé Brity na policii, zavřou je do vězení, uvalí na ně ekonomicky likvidační pokutu.
Starmer dělá z GB policejní stát, křížence fašistické a islámské totality, likviduje občanská práva vč svobody slova a shromažďování, přijímá zákony, které umožňují fízlovat občany jako v Číně. I ve vlastní partaji se chová jako diktátor – znemožnil starostovi Manchesteru kandidovat do sněmovny, protože poslanecký mandát je podmínkou pro kandidování na šéfa Labour Party a průzkumy ukazují, že starosta má vysokou šanci Starmera o post stranického šéfa připravit.
Pořád zdržuje vyšetřování toho, jak desítky let policie, sociálka, soudy etc odmítaly vyšetřovat únosy a znásilňování školaček z dělnických rodin islámskými gangy, a místo toho obviňovaly rodiny i oběti z TČ rasismu a v případě, že tím postižené nezastrašily, opravdu je za rasismus trestaly. Starmer se snaží kauzu nadále udržet zametenou pod koberec, protože se jako státní úředník podílel na umlčování obětí a beztrestnosti islámských znásilňovačů. Je mu jasné, že u neislámských, především bílých voličů a především z dělnických vrstev nemá teď on i jeho strana šanci na znovuzvolení.
Proto přešel na politiku proislámského extrémismu a persekucí všech, kteří tento systém odmítají – jeho poslední nadějí je, že se LP udrží u moci, pokud se stane stranou islámských voličů. Kvůli tomu je ochotný zničit i celou GB. Paradoxně ani islamizace GB nemusí Starmera a LP udržet u moci, protože v GB přibývá fanatických islámských politiků, jejichž zvolení podporují GB sítě mešit, islámská centra a organizace, islámské klany a rody, islámské volební obvody i hlasují pro ně i jednotliví muslimští voliči.
Další Starmerův krok, kterým si odhání voliče, je jeho zelený extrémismus, kterým devastuje GB ekonomiku vč energetiky, těžby ropy+plynu a vedoucí k výraznému zdražování, které od politiky LP odrazuje především pracující voliče z nižších a středních tříd. Přesto i tento zelený úpadek je v dnešní GB jen druhořadou příčinou odporu bílých GB voličů proti LP a Starmerovi. Islám je nesrovnatelně větší a vážnější hrozbou než greténismus a Britové si to uvědomují.
Tak to se chová i EU, vedená soudružkou gynekoložkou!!!Evropa hospodářsky a sociálně v troskách. Mírumilovný migrant, a muslim, kam až oko dohlédne.
Tohle je ten hlavní problém, společenských elit, nejen tedy nejvyšších politiků, tak ale ještě k tomu příslušníků evropské konstituční monarchie. Aby udržely chiméru své elitářské nadřazenosti nad „těmi „obyčejnými“ lidmi, musí kolem sebe vytvářet mediální obraz naprosté božské, dokonalosti a morální čistoty. A pak je tedy opravdu mediální průšvih, když to praskne.
Nicméně, v tomhle případě je to ještě zajímavější. Protože člena vysokých elit by nemělo společensky zničit, mladická účast na nějakém mejdanu. O tom přece i bulvár má psát, at ti chudáci dole záviděj.
Jenomže, kdo si vzpomene jak začalo vyšetřování Epsteinových aktivit. Tam se přece na začátku psalo o sexu s mladistvými dívkami. Což je pochopitelně neomluvitelný zločin, a bylo nutno to vyšetřit, „padni komu padni“.
Ovšem co se dočítáme v dnešních médiích o britských politicích a příslušnících královského rodu v souvislosti s Epsteinovou aférou?
“ noc s nejmenovanou šestadvacetiletou ruskou prostitutkou „????
Proč vlastně taková blbost zajímá někoho jiného než čtenáře bulváru?
Jedním z nemocných států Evropy je VB.Je dokonce jedna prognoza,že VB bude připojena k USA.Je to další možná alternativa od prez,Trumpa a jeho nástupců.Ruský medvěd cení už delší dobu na tento stát zuby.Mají toho rozehráno vzájemně hodně,tak uvidíme.
Věštění z lógru ti evidentně nejde, milánku.
Copak o to, Trump to určitě nestihne, ale až se v USA zase dostanou k moci demokrati, tak ti by si se svými anglickými přáteli plácnout mohli…
Příteli Pavle, to není věštění z logru, to je zaznamenáno v literature prognozovani. Chce to prostudovat a dohledat a porovnávat z realitou.
Ano. Třeba tvůj chorobopis by chtělo prostudovat, milánku. Pak by se vidělo, odkud se v tobě berou ty fantasmagorie.
Kdysi blahe paměti jsem měl za spolupracovníka Dymitra K., byl to rodily Bulhar a jeho hodnocení politiku byla svérázna, oblíbené přirovnání bylo měří si c-raky /penisy/. Uznávám, že urologie je odvětví lékařské vědy“,nemoci z této oblasti postihuji znacnou část mužské populace.
Chápu, že nemocnýho čuráka mít můžeš, milánku. Ale obávám se, že tvůj problém s blábolením bude spočívat v průvanu mezi tvýma ušima. Leda, že by to souviselo. Z historie se ví, že syfl napadá i nervovou soustavu. Penicilín by ti snad mohl zabrat.
Obávám se milánku, že tvůj problém má původ v průvanu v prostoru mezi tvými ušima. Problém s „čurákem“ je něco co bys měl řešit s urologem případně na kožním a nikoli na veřejné diskuzi. Leda, že bys chytil syfilis. Tam samozřejmě souvislost může existovat.
Musím se tomu smát, jak to Pavlík nezvládl a ztratil glanc. Trhovci a dlazdici mají svou specifickou mluvu a používají ji vždy když jsou v koncích. Tak ať se daří, já se chystam oslavit své narozeniny 7.3.1946. Adios!
Věštění z logru to nebylo příteli Pavliku, realita doběhla do království Velké Británie… Ta situace ve VB nemá dobrá řešení, je to obrovsky vnitřní natlak na krale Karla III. Král nemá dobré karty v rukach, receno slovy prez. Trumpa.