
„Hlavně ten mír.“ Ústecká televize plní zprávy Okamurou a Vandasem, reklama to prý není
Když loni HlídacíPes.org upozornil na nápadně velký prostor pro stranu PRO Jindřicha Rajchla v regionální ústecké televizi ÚTV, označila to televize za běžný redakční obsah. O půl roku později se situace do značné míry opakuje. Tentokrát dostal tři minuty ve „zprávách“ ÚTV Tomio Okamura a do stejného zpravodajství se v posledních dnech opakovaně vklínil i opoziční zastupitel Bíliny Tomáš Vandas. Televize i tentokrát trvá na tom, že jde o běžné reportáže.
„Do Mostu zavítal v rámci pravidelných besed s SPD Tomio Okamura,“ uvedla moderátorka první příspěvek zpráv ÚTV s datem 21. března. Následovala tříapůlminutová „reportáž“, kterou téměř celou vyplnil monolog Tomia Okamury.
„Shodli jsme se tady asi všichni, že letos budou ty klíčové volby, mají to všichni občané v rukou, že je potřeba vyměnit Fialovu vládu. To tady zazníval i potlesk,“ pochvaloval si šéf SPD kontakt s voliči a zmiňoval různá předvolební témata SPD: „Hlavně to, že lidi chtějí ten mír, to tady prostě rezonovalo.“
Okamuru nestříhat, kvůli kontextu
Tento příspěvek se pak v rámci celodenní smyčky vysílal v rámci zpráv ÚTV, která svůj signál šíří na území Ústeckého kraje. Televize ÚTV v tom propagaci Okamurova hnutí nevidí, o placenou spolupráci prý nešlo.
Za pozornost stojí i jiná drobnost – redaktorka při popisu situace kolem ukrajinské vlajky použila termín ruské propagandy „speciální vojenská operace“, kterým Kreml označuje svou invazi na Ukrajinu.
„Byli jsme tam pozvaní, dělali jsme těch rozhovorů víc, nicméně nám přišlo dobré nestříhat pana Okamuru, protože nechceme, aby ty reportáže byly vytržené z kontextu, aby tam opravdu zazněla ta myšlenka. Prostě se udála nějaká událost, my jsme tam natočili reportáž,“ říká obchodní ředitelka ÚTV Monika Pitnerová.
Stejný prostor by podle ní televize dala kterékoli jiné straně. Faktem však je, že ÚTV svou reportáž z akce SPD promovala na svém Facebooku neformálním popiskem „Beseda v Mostě s Tomiem“. Nebyl to navíc jediný „sólovýstup“ pro SPD z posledních dnů.
Příkladem je další relace zpráv ÚTV z 3. března. Ta začala příspěvkem o zasedání zastupitelstva v Litoměřicích, které probíralo i další osudy kontroverzní sochy rudoarmějce v tamním parku a vyvěšování ukrajinské vlajky na budově radnice.
Tomáš Vandas na dotaz HlídacíPes.org odmítl, že by za zmíněné výstupy v ÚTV platil. Tvrdí, že šlo o běžné zpravodajství a nabízí své vlastní vysvětlení, proč dostal v regionální televizi prostor: „Třeba je to důkaz toho, že mám dobré vztahy s ústeckou SPD.“
Jedinými dva respondenty v reportáži byli dva zastupitelé za SPD. Jeden z nich nesouhlas s ukrajinskou vlajkou zdůvodňoval okolnostmi, „kdy je Česká republika v totálním rozkladu, hrozí nám Green Deal, hrozí nám migrace“. Za pozornost stojí i jiná drobnost – redaktorka při popisu situace kolem ukrajinské vlajky použila termín ruské propagandy „speciální vojenská operace“, kterým Kreml označuje svou invazi na Ukrajinu.
Ani zde však televize nevidí problém v neobjektivitě. „My chceme informovat veřejnost a máme trošku problémy, že s námi ty municipality ne vždycky úplně komunikují. Takže jsme rádi, když nám někdo ty informace podá,“ doplňuje obchodní ředitelka Pitnerová.
Tomáš Vandas informuje
Stejně jako SPD dostal ve stejné relaci (a poté i ve zprávách z 6. března) samostatný prostor bez oponentury i opoziční zastupitel města Bílina (a bývalý předseda rozpuštěné neonacistické Dělnické strany) Tomáš Vandas.
Jednou se vyjádřil k opravě budovy místních lázní, jednou k místní vyhlášce o dani z nemovitosti. V obou případech byl kritický vůči vedení města. Podle Moniky Pitnerové ani v těchto dvou případech nešlo o reklamu pro komunálního politika Vandase, ale o „podání informací ze zastupitelstva“.
„Nebylo to nic politického,“ říká o dvou klipech Tomáše Vandase ve vysílání obchodní ředitelka ÚTV, navzdory faktu, že se v nich Vandas vyjadřuje ke komunální politice, v níž je sám aktivní.
Tomáš Vandas na dotaz HlídacíPes.org odmítl, že by za zmíněné výstupy v ÚTV platil. Tvrdí, že šlo o běžné zpravodajství a nabízí své vlastní vysvětlení, proč dostal v regionální televizi prostor: „Třeba je to důkaz toho, že mám dobré vztahy s ústeckou SPD.“
Obchodní ředitelka ÚTV Pitnerová ale úzké vztahy s jednou politickou stranou na úkor jiných odmítá: „Pokud z kterékoli strany s námi bude chtít někdo spolupracovat, mají prostor,“ říká s tím, že v některých městech Ústeckého kraje její televize „úplně v pohodě spolupracuje“ i se starosty třeba z ODS nebo Pirátů.
ÚTV je součástí sítě regionálních televizí po celé republice sdružených pod hlavičkou Regio TV1. Ty mají vlastnicky propojenou strukturu – přes firmy plzeňského podnikatele Radka Nováka. Ten využívá síť ke společnému prodeji reklamy i k částečné výrobě společného obsahu.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též

Witowská není Mynářová, tvrdí rozhlas. Zákaz politiky nemá ve smlouvě ani jedna

Uniklá analýza z rozhlasu potěšila odpůrce poplatků. Rada ČRo ji zatím nezveřejní
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
3 komentáře
Opozice dostává prostor se vyjádřit. Co je na tom špatného?
Celkem pravdivý článek. Akorát nevím, když tak zkoumáte možné politické spojení, proč jste neuvedl skutečnost, že podílník pan Novák je člen ODS. To by pak článek nevyzněl tak jak je zapotřebí že? Hlavně že hlídáte 🙂
Zajímavé je, že když dostává prostor kdokoliv jiný než pětikoalice řeší se to.
Doporučuji napsat článek o čt1, nova, prima, kteří pětikoalici dávají maximální prostor a opozici vůbec. A co reportáže UTV, které jsou i s ODS a piráty? Proč se nezmiňujete o těch?