POZNÁMKA. Nebudeme si nalhávat, že zpravodajské služby nemají své zájmy a své metody, jak je hájit a prosazovat. Takovým otevřeně přiznávaným zájmem byl i vznik paragrafu trestního zákoníku neoprávněná činnost pro cizí mocnost. A tak se odhalení čínského agenta přihodí zrovna v době, kdy hrozí, že nová vláda sotva vylíhnutý paragraf zase zruší.

Tajné služby jsou tajné i od toho, aby nevytrubovaly do světa, co všechno a o kom vědí.

Je tedy zcela běžné, že o špionážních aktivitách konkrétních lidí působících v Česku vědí i dlouhé roky, sledují je a mapují je i jejich kontakty. Okamžité zatčení a vyhoštění by bylo spíše kontraproduktivní.

BIS se netajila tím, že byla „do jisté míry i iniciátorem změny“ a žádný div, že by o tento nástroj nechtěla přijít.

Čas od času je ovšem nutné dát najevo, že stát (zpravodajské služby) vědí, co vědí, třeba když aktivity konkrétního špiona překročily meze či je prostě zapotřebí vyslat nějaký signál… Navenek, ale i dovnitř.

Takovým signálem je i čerstvé zatčení novináře čínského stranického deníku Guangming Daily Jang I-mina. Muž zde s akreditací Ministerstva zahraničí pobýval roky. Nepochybně byl po celou dobu pod kontrolou BIS.

Okamžik zatčení přišel ale až teď. V době, kdy představitelé současné koalice označují paragraf o činnosti pro cizí moc za gumový, kdy Babišovo ANO už před volbami slibovalo jeho zrušení a hlavně, když to nová vláda považovala za tak důležité, že si to vepsala i do programového prohlášení: „Zákon nesmí vágními formulacemi umožnit selektivní trestání. Proto zrušíme trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc.“

Proto lze čerstvé zatčení čínského špiona jen těžko považovat za náhodné. Ostatně BIS se netajila tím, že byla „do jisté míry i iniciátorem změny“ trestního zákoníku a žádný div, že by o tento nástroj nechtěla přijít.

Připomeňme si, že debata o potřebě možného trestání neoprávněné činnosti pro cizí moc přišla krátce poté, co vyšel najevo případ „krtka“ na ministerstvu zahraničí, který se dlouhodobě scházel s ruskými špiony. Avšak vyvázl bez jakéhokoli trestu: z ministerstva sice odešel, ale po dohodě, dobrovolně a do důchodu.

Kritika současné vlády, že lze paragraf snadno zneužít, je poněkud mimo. Teď přeci vládne ona, zpravodajské služby kontroluje taky ona, takže – podle této logiky – nejméně čtyři roky zneužití nehrozí, ne?

„Když nějaký takový případ vyjde najevo, my jako politici i zpravodajské služby jsme často pod tlakem veřejnosti a médií, jak to, že se sice někdo podaří odhalit, ale odejde bez trestu. Tohle je jeden z důvodů a to by se tím taky mělo měnit,“ komentoval to tehdy poslanec ODS a expert na bezpečnost Pavel Žáček.

V době otevřené hybridní války ze strany Ruska i Číny, mnoha případů prokázané špionáže (byla to nakonec předchozí Babišova vláda, která chtě nechtě nechala vymést ruskou ambasádu), násilných útoků, žhářství a sabotáží, by zrušení takového paragrafu bylo jen nahrávkou na smeč právě těm, kdo tuhle činnost proti Česku provozují.

A naopak kopnutí s rozběhem pod koleno snahám českých zpravodajských služeb proti tomu něco dělat.

Kritika současné vlády, že lze paragraf snadno zneužít, je navíc poněkud mimo. Teď přeci vládne ona, zpravodajské služby kontroluje taky ona, takže – podle této logiky – nejméně čtyři roky zneužití nehrozí, ne?

Každopádně není důvod hrát si na nějaké velké překvapení a na to, že čínský špion byl odhalen začerstva  a zadržen neodkladně. BIS dobře věděla co, kdy a proč zrovna teď dělá.