Bude Slovensko druhým Maďarskem? Mise popisují rozkrádání dotací i tlak na novináře
Zmrazení evropských dotací hrozilo Slovensku naposledy loni na podzim. Informace, které přivezly ze země před měsícem dvě skupiny europoslanců, nasvědčují tomu, že situace je stále alarmující. Nejde přitom jen o zneužívání evropských fondů, ale také o podezření z rozsáhlé korupce a o ohrožení právního státu.
Ficova vláda čelí od loňského roku kritice ze strany institucí EU především kvůli omezování svobody médií, sloučení veřejnoprávního televize a rozhlasu, a reformě soudnictví včetně zrušení Úřadu speciální prokuratury (ÚSP) a Národní kriminální agentury (NAKA).
V květnu a červnu se na Slovensko vypravily dvě mise europoslanců, které měly zmapovat aktuální situaci.
Evropský parlament totiž obdržel desítky podnětů, které měly naznačovat, že na Slovensku dochází k systematickému rozkrádání evropských dotací. Na Slovensku je přitom více než 80 % veřejných investic financováno Evropskou unií.
„Přišly nám podněty od soudců, policistů, zaměstnanců Zemědělské platební agentury (PPA, Pôdohospodárska platobná agentúra), a to současných i bývalých. Rozhodující nakonec byly především podněty, které přišly od pracovníků největších auditorských firem,“ řekl pro HlídacíPes.org český europoslanec Tomáš Zdechovský.
Ten, jakožto člen Výboru Evropského parlamentu pro rozpočtovou kontrolu (CONT) vedl první misi, která se uskutečnila na konci května. Zpráva z mise byla oficiálně zveřejněna 10. července.
„Systém kontroly dotací se změnil s nástupem současné vlády a nyní není transparentní a není dobře zabezpečený. Objevují se tam praktiky, které známe z 90. let,“ uvedl Zdechovský.
Jako po vraždě Kuciaka
Některá zjištění zřejmě povedou k trestnímu stíhání, ale i ty, které ukazují na nesrovnalosti a nedostatek kontroly, mohou vést k zastavení dotací EU pro Slovensko. Podklady má již Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF), Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) i auditoři Evropské komise.
Velkým problémem je podle zprávy korupce navázaná na dotační systém. „Sešel jsem se se zemědělci nebo podnikateli ze stavebnictví, kteří popisovali, jak museli vyplácet určité procento ze získané dotace zpět. Máme konkrétní jména lidí, kteří podali trestní oznámení, které nebylo nikdy vyšetřeno,“ podotýká Zdechovský.
Peníze se prý využívají nesystematicky; příkladem je kamerový systém v lese, kdy kamery stojí šestkrát víc, než je běžná cena v ČR. „Několikanásobné ceny se platily také například za prolézačky na dětská hřiště. Přitom polovina obcí na Slovensku nemá dosud ani kanalizaci,“ dodává eutoposlanec.
Podle něj nyní pokračuje na Slovensku systém, který byl nastaven již za předchozích vlád Roberta Fica.
„Když jsme byli na Slovensku po vraždě Jana Kuciaka v roce 2018, existoval tam systém tzv. spících soudců. Případy, které neměly být odsouzeny, se cíleně dávaly soudcům v předdůchodovém věku a těm, kteří byli douhodobě nemocní. Za prezidentky Čaputové se tento systém začal měnit, ale kvůli chaosu a nepřipravenosti minulé vlády se bohužel změny nedotáhly do konce. A nyní pokračuje to, co bylo nastaveno tehdy.“
Mise Evropského parlamentu se vedle využívání evropských dotací zaměřila také na stav právního státu a dopady zrušení Úřadu speciální prokuratury (ÚSP), který zanikl v březnu 2024.
Zástupci občanské společnosti a investigativní novináři europoslancům řekli, že pracují v nepřátelském prostředí s četnými veřejnými útoky ze strany zástupců vládnoucích stran, mají nedostatečný přístup k veřejným informacím, čelí administrativním překážkám a různým formám tlaku.
S účastníky mise mluvil i Daniel Lipšic, bývalý vedoucí ÚSP. „Ztráta odborných znalostí a odliv vyšetřovatelů, ke kterým došlo současně s rozpuštěním Úřadu speciální prokuratury a NAKA, vedly k minimální úrovni vyšetřování velké hospodářské trestné činnosti na Slovensku, vzhledem k tomu, že policie již nefunguje správně a okresní úřady nemají potřebné odborné znalosti,“ řekl podle zprávy europoslancům.
Lipšic dále uvedl, že podle jeho názoru vedlo zrušení Úřadu speciální prokuratury (ÚSP) k narušení ochrany finančních zájmů Unie. „Poukázal na alarmující předběžnou statistiku, podle níž v prvních měsících roku 2025 údajně došlo pouze ke dvěma obžalobám za podobné trestné činy, jako ty, které dříve vyšetřoval ÚSP, což obvykle představovalo 120 až 150 obžalob ročně.“
Nedostatečná ochrana před podvody
Účastníci mise mluvili také s Jozefem Kanderou, zástupcem generálního prokurátora, na jehož úřad přešla většina úkolů zrušeného ÚSP.
Ten údajně „neposkytl přesvědčivé argumenty, které by zmírnily obavy ze ztráty specializace po zrušení Úřadu zvláštního prokurátora.“ Mimo jiné „nebyl schopen poskytnout statistiky, které by vyvrátily velmi nízký počet obžalob v prvních měsících roku 2025.“
Informace poskytnuté Nejvyšším kontrolním úřadem měly potvrdit, že agentura nemá dostatečnou kapacitu pro kontrolu implementace zemědělských fondů na Slovensku a že byly zjištěny závažné nedostatky v ochraně rozpočtu EU před podvody.
Zástupci občanské společnosti a investigativní novináři europoslancům řekli, že pracují v nepřátelském prostředí s četnými veřejnými útoky ze strany zástupců vládnoucích stran, mají nedostatečný přístup k veřejným informacím, čelí administrativním překážkám a různým formám tlaku.
Zástupci vlády i mnoho poslanců odmítají komunikovat s některými novináři, v důsledku čehož hrozí podkopání důvěry veřejnosti v média, uvádí zpráva.
Delegace také popsala obavy týkající se fungování Zemědělské platební agentury (PPA), o níž média psala v posledních letech v souvislosti s kauzami financování soukromých penzionů.
Informace poskytnuté Nejvyšším kontrolním úřadem měly potvrdit, že agentura nemá dostatečnou kapacitu pro kontrolu implementace zemědělských fondů na Slovensku a že byly zjištěny závažné nedostatky v ochraně rozpočtu EU před podvody.
Slovenská vláda v Orbánových stopách
Krátce po misi vedené Tomášem Zdechovským se na Slovensko vypravila další skupina europoslanců, konkrétně šlo o členy Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE).
Strávili na Slovensku dva dny a zaměřili se především na stav právního státu. Belgická europoslankyně Sophie Wilmèsová z frakce Renew Europe poté vyjádřila obavy ohledně vývoje na Slovensku, které se podle ní nachází na podobné cestě jako Maďarsko. „Vypadá to, že slovenská vláda jde v Orbánových stopách,“ napsala v červnu na Twitter.
Zpráva z mise výboru LIBE bude podle informací HlídacíPes.org k dispozici na podzim.
S monitorovací misí zamířila již na konci listopadu 2024 na Slovensko také koalice mezinárodních organizací zabývajících se svobodou tisku. Misi vedl Mezinárodní tiskový institut (IPI) a připojily se k ní organizace ARTICLE 19 Europe, Evropská federace novinářů (EFJ) a Evropské centrum pro svobodu tisku a médií (ECPMF).
Závěry této mise potvrdily, že svoboda médií na Slovensku je ohrožena: „Současná vláda oslabuje právní ochranu svobody médií a přiživuje stále nepřátelštější prostředí pro novináře.“
Mise také varovala před kroky, které by přímo odporovaly nové evropské legislativě, tedy Evropskému zákonu o svobodě médií (EMFA) a Směrnici proti šikanózním žalobám (anti-SLAPP). Také porušení těchto legislativních předpisů by mohlo vést až k pozastavení evropských dotací pro Slovensko.
Autorka textu se jakožto členka ECPMF účastnila mise mezinárodních organizací zabývajících se svobodou tisku na Slovensko na podzim 2024.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Antisemitismus. Počátky nejstarší nenávisti v dějinách přetrvávají dodnes
Proč Západ selhává a roste moc internetového fašismu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
27 komentářů
Zdechovský? Jako nová tzv. Rancimannova mise do tehdejšího našeho pohraničí k posouzení něčích zájmů pro odtržení sudet. Znovu jsou to Němci, tehdy knírek a dnes slušivé mikádo.
Prozatím to vypadá, že soudruh fico má plán udělat ze slovenska znovu horní uhry.
Slováci budou mít jistě k Maďarům blíž než my. A ještě se jejich buditelé museli vyrovnat se skutečností, že maďarština je daleko kvalitnější dorozumívací prostředek pro jednoduchost a pravidelnost gramatiky a fonetického čtení a zápisu. Zatímco čeština a němčina vycházejí zhruba stejně (co do počtu nedostatků, ale každý z těchto jazyků je má jinde).
Slovensko bude samozřejmě druhým Maďarskem, protože v historii bylo dlouhou dobu tzv. Horní Uhry, a pokud je někdo občan nějakého jiného státu, pak se to podepíše na jeho vnímání světa a kultuře. Stačí aby Fico vyhrál volby a spojil se s SNS- a tak se stane z něho stejný křivák jako je Orbán- ti dva si velmi rozumí.
Že o tom mluvíme, my jsme taky byli pěkných pár století pod Vídní, a taky se to na našich elitách podepsalo dosti drsně. Prakticky až dodnes, už sami o nějaké samostatné politice neuvažují, ale stále touží být pod nějakou nadnárodní autoritou, kam by mohly jezdit pro befely , jak to tu správně řídit.
Docela groteskní je, že když se tady plácaly ty romantické veršíky o slovanském dubisku, tak v té době bylo carské Rusko oficiálním spojencem Vídně. Takže aj tam jezdily naše elity se svolením Vídně a řádně ohnutými zády..
Na východ od řeky Moravy už je Orient. Neboli jak se říkávalo na dráze, ČSD se dělí na Severozápadní dráhu, Jihozápadní dráhu, Střední dráhu a Orientálské dráhy.
Kolem Vltavy už není ani Limpopo je to horším
Je mi líto, dotace jsou v podstatě naše peníze, které nám Brusel sebral a milostivě nám část z nich touto formou vrací. „Rozkrádat dotace“ tedy není nic špatného či nemorálního, protože kdo okrade zloděje, má podle španělského přísloví odpuštěny hříchy za posledních sto let.
Jako obvykle se mýlíte. Brusel nám dává daleko víc než bere. Vůbec Vaše “ logika“ je velice podivná. Takže, když někdo krade i Vaše peníze tak je to v pořádku?
…a co takové dividendy, které tomu „západu“ se vrací a u nich doma jsou pak základem pro daň.. Taková Belgie tvoří domácí rozpočet pouze z daní vnitřních subjektů a příjmy z dividend (přes ty daňové základy) má každoročně jako nadlepšení.. To se až tak neuvádí, ale je tomu tak, že pro nás „chytré“ – jako tady Jiří, postačuje jen rozdíl mezi platbou do EU a následně platbami od EU, aby takto
skryté finance nikdo nekomentoval jako odvod z banánových republik..
Ale to je naše chyba, že jsme nedokázali vyprodukovat schopné podnikatele. Komunisté je totiž dílem vyhubili a dílem vyhnali. K veslu se dostali pouze vexkláci, hochštapleři a rudí papaláši kteří měli na startovací čáře kilometrový náskok. Prostě, havěť typu Babiš. A co Vy ? Co jste zprivatizoval a hospodařil na tom ? Nic ? A proč?
… co to melete o „naší chybě“. Tady – když se privatizovalo, byl megatržní dogmatik Tomáš Ježek, který státní majetek „dával“ hlavně rychle.. Takhle třeba prodal napřímo Čokoládovny o.p. švýcarskému Nestlé, které pak následně některé odštěpné závody zrušily (Diana Děčín, Orion Modřany, Velim ve Velimi, Soja Kolín).. Například v Hustopečích na Břeclavsku byly „vypěstovány“ mandloňové sady, které pak svoji produkci prodávaly do Zory Olomouc, aby pak po prodeji Čokoládoven tomu Nestlé – kterým se právě ten dogmatik Ježek chlubil, tak ta „slavná“ a celosvětová Nestlé okamžitě nákup mandlí z Hustopečí zrušila… A to byl jen malý výčet „legálních lumpáren“, které sice byly dle zákona, ale republika vč. jejich lidí na tom nevydělala. Vy ve své hlavě máte naprosto vygumováno a budete mlít něco stále o komunistech, abyste tak projevil svoji „znalost“. Babiš se ze Švýcarska vrátil až někdy v dubnu 1991 a to už ten dogmatik Ježek proslul sloganem, že „kdo mně sáhne na privatizaci, tak tomu ruce urazím…“ Jsme námezdníci ve vlastní zemi a vy tomu jako exot ještě tleskáte…
Vy nechápete vůbec základ. Kdyby nebylo komunistické znárodnění nebyla by žádná privatizace. Od toho se vše odvíjí a vše ostatní jsou už jen plky a tom jak se to mělo udělat. Jo a Babiš začal svou hvězdnou kariéru tím, že za hodně podivných okolností získal Petrimex.
pro Jiří 24/7 : Petrimex se rozpadal a rušil – jako i další jiné PZO, tedy opětně zoufalá reakce;
a znárodnění 2/3 majetku bylo ještě před únorem 1948, tedy opětně zoufalá reakce…
Rozpadal a rušil, jo? A proto ho musel získat švindlem. Komouši tady byli u vesla už od 45. ale ve 48 to dotáhli k dokonalosti když ukradli i chalupníkovi poslední kravku a ševci verpánek.
pro Jiří 30/7 : rušily se všechny PZO, protože měl být „pouze“ jeden zahraniční obchod a to individuální pro každou firmu .. A po II.sv. válce do února 1948 byly už 2/3 podniků znárodněny a tedy pro další znárodnění zbylo už jen cca 1/3 podniků.. Ale právě tuto „1/3“ znárodněných podniků po r. 1948 chtěl tržní dogmatik Tomáš Ježek okamžitě předat restitutentům… Měl-li jste zemědělskou půdu, tak dozajista jste tam začal plahočit pro své blaho, byť tehdejší MZ Lux přinával, že „plahočení“ nenabylo velkou ideu…
Pokud někdo ukradne své peníze, které mu někdo odcizil, je to OK.
Nepřímé náklady, spojené s naším členstvím v EU, prakticky od samého počátku převyšují dotace, které jsme dostali.
Vedete podivné řeči. Ty peníze do EU platíme všichni ale formou dotací je kradou jen konkrétní jedinci. Nebo snad taky nárokujete nějaké dotace a tak kradete vlastní peníze?
Máte na mysli Jurečku ? Který za eudotace postavil elektrárnu na spalováni kukuřice
Ne mínil jsem Babiše a jeho tousťák. Asi Vám uniklo, že řeč byla o dividendách které si vyplácejí investoři.
Jenže z těch krádeží má zpravidla nějaký bonus i celá společnost, zatímco z dotací jako takových je spíš malus.
pro Jiří 23/7 : tak ten „Babišův tousťák“ nebyl řešen jako nové řešení při výrobě – což odpovídalo podmínkám vyhlášené dotace, ale v podstatě jen jako „nedovolená podpora politikům“ a to ale až dlouho poté, co byla původně dotace vyplacena.. Obecně v každém podniku, který má „kapacitu a podmínky“ pro sledování dotací vyhlášených od EU, tak to je přímo povinnost se účastnit na získání dotace(í).. Pokud vy vidíte za každou takovou získanou dotaci pro Agrofert jen „Babiše“, no tak vám už není pomoci a běžte k psychiatrovi, protože každý dotační titul od EU je „napsán“ obecně – tedy tam nemůže být napsáno, že „tam nesmí být Babiš“.. Ale to je vám zřejmě zbytečné vykládat, protože vy máte svoji jednoduchou mantru – tedy komunisty a babiše… To je tedy přímo na funkci náměstka na ÚSTR, kde berou různé vejry…
Ano, od 45. je za každou lumpárnou nějaký komunista a Babiš je komunista a navíc Slovák a Slováci Čechy vždy nenáviděli.
Není to v reálu pravda. To by neexistovalo tolik smíšených manželství. A funkčních.
pro Jiří 30/7 : no ale Babiš žádné firmy nezavíral, prakticky vše co koupil (tedy Agrofert), tak to stále funguje.. Máte tady ale různé kožené, bakaly a podobné, po kterých už nerostou fialky….
To nebude bureš rád, že ho okrádáš. Každopádně soudruh orbán okrádá vlastní občany.
Slovákům budeme moci leda závidět, že se dokázali zbavit područí Progresívneho Slovenska, řízeného a snad i financovaného z Velké Británie.