Aleš Rozehnal: Proč by měl být Filip Turek ministrem zahraničních věcí
KOMENTÁŘ. Představa, že by Filip Turek usedl do čela české diplomacie, se může zdát groteskní. Při bližším pohledu je však logickým vyústěním stavu, v němž se česká politika ocitla. Filip Turek by totiž byl ideálním symbolem vlády, která se chystá.
V prostředí, kde se bývalí agenti StB stali podnikateli a následně politiky, by Filip Turek byl ztělesněním agresivní sebejistoty, primitivního rasismu, sexismu a xenofobie, která mnoho voličů fascinuje.
Byl by přesným zrcadlem vlády, která je tvořena oligarchy, normalizačními estébáky, popřípadě přisluhovači obou skupin, a podporována mafiány všeho druhu.
Autenticita místo masky
Vláda, která se bude opírat o lidi s minulostí ve Státní bezpečnosti, popřípadě o veksláky, kteří se po roce 1989 proměnili v podnikatele, by se konečně dočkala reprezentanta, který její vnitřní povahu nepopírá, ale zosobňuje.
Bude se jednat o vládu, která je směsí obchodníků, bývalých estébáků, přeběhlíků a lidí bez minulosti. Filip Turek by viditelně tuto syntézu ztělesňoval. Místo masky by nastoupila autenticita.
Filip Turek by se stal autentickým představitelem společnosti, která se přestala stydět za svou hrubost. Do vznikající vlády by zapadl s odzbrojující přirozeností jako karikatura diplomacie.
Jako muž, který místo jednání nabízí křik a místo vyváženosti sílu. Česká republika by tím paradoxně dosáhla jisté pravdivosti. Konečně by ji v zahraničí zastupoval někdo, kdo ji reprezentuje takovou, jaká skutečně je.
Podle zkušenosti z minulé vlády Andreje Babiše je jisté, že i tentokrát bude jeho vláda fungovat jako zvláštní syntéza normalizačního pragmatismu, veksláctví a oligarchické bezohlednosti.
Bude se jednat o vládu, která je směsí obchodníků, bývalých estébáků, přeběhlíků a lidí bez minulosti. Filip Turek by viditelně tuto syntézu ztělesňoval. Místo masky by nastoupila autenticita.
A právě autenticita je to, co činí Turka přitažlivým pro část veřejnosti. Mluví „na rovinu“, „bez servítků“ a to mu dalo v těchto volbách legitimitu, kterou by neměl popírat ani prezident republiky.
Nikoli anomálie, nýbrž diagnóza
Ministerstvo zahraničních věcí bylo dlouho posledním prostorem, kde se občas projevovala víra, že i malý národ může být velký idejemi. Filip Turek ideje nemá. A právě proto by byl upřímný.
Ukázal by, že naše diplomacie už není založena na principech, a stal by se symbolickým odrazem společnosti, která se naučila tolerovat hrubost, obdivovat sílu a zaměňovat populismus a primitivnost s autenticitou.
A možná právě proto by Filip Turek jako ministr zahraničních věcí byl nejupřímnějším vyjádřením dnešní České republiky. Filip Turek jako ministr zahraničí by totiž nebyl anomálií, ale diagnózou.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Budoucí náměstek Vích: prodloužená ruka SPD a Ruska na ministerstvu obrany
Česko-slovenský systém „našich lidí“. Červený koberec pro Okamuru v Bratislavě
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
13 komentářů
Jeho „zločiny“, pokud tedy nejsou dílem Koudelkových čučkařů, jsou stejně promlčené.
Přesně, dobře vystiženo. To nám jako České republice patří !!!!! Jen houšť, ať každý vidí, co jsou Češi zač.
Pravdivé…ale lidé,kterým záleží, kam bude směrovat Č.R.tohle nechtějí.Filip Turek neeeeeee🙏🏻
Proč se tohle stalo?
Chtělo to ještě 50.roků s vládou SPOLU…Porobný český národe!!🥲🫢
Škoda, že už nežije knížepán. Na turka platili jedině Schwarzenbergové. Taky mají na věčnou připomínku svého hrdinství jeho uťatou řípu v erbu….
OK
Stojíme vůbec o takové lidi? Já tedy určitě ne.
Turek je klasickým představitelem českého buranostátu. Fuj. Je nutno si stále připomínat, že ČSR byl JEDINÝ stát v Evropě , který si po válce dobrovolně zvolil komunistickou budoucnost a kde slovo inteligent bylo bráno jako těžká nadávka.
Autorovi článku samozřejmě neupírám právo na názor. Jen si dovolím špitnout, že pro mě a spoustu dalších voličů je naprosto nepochopitelný duševní stav voličů, kteří po čtyřleté zkušenosti opět svěřili svůj hlas stranám, které vyprodukovaly Fialovu vládu. Byla to totiž vláda, jejíž předseda lhal snad i ve spaní, ministryně obrany vykazovala jasné znaky hysterie a byla ochotna okamžitě zaútočit na jadernou velmoc, současně vystupovat z OSN a jen tak bokem rozfofrovat stovky miliard korun za naprosto nesmyslné zbraňové systémy, ministryně pro vědu za celou dobu svého působení nikomu neprozradila, co vlastně dělá, ministr průmyslu stačil odkoupit (než se zašil do EK) za desítky miliard úplně zbytečná potrubí a za peníze českých poplatníků tak vytrhl trn z paty cizím soukromým fondům… Mohl bych pokračovat, ale všichni normální lidé viděli, že stávající vládní koalice je naprosto zoufale neschopná a někdy všeho schopná – ti ostatní je znovu volili. Tahle diagnóza je nezpochybnitelná!
Problémem ale je, když pamět voliče sahá jen 4 roky zpátky (většinou je to max pár měsíců, ale to je jedno). Vláda Babiše měla předtím daleko větší průsery a horší kauzy. Pominu-li naprostou manažerskou nekompetentenost během covidu, tak například snaha na tajnačku vyměnit vrchního státního zástupce kvůli Čapáku – to je přímý ůtok na jeden z pilířů demokracie. Takovému průseru se nic z Fialovy vlády ani nepřiblížilo. Jinak obecně Fiala měl vyložených průserů jednotky, Babiš podobně vážných násobně tolik.
Asi také věříte všemu, co Moskva napíše. Prosím nějaké důkazy .
Souhlas
Turek. Jako muž, který místo jednání nabízí křik a místo vyváženosti sílu. Česká republika by tím paradoxně dosáhla jisté pravdivosti. Konečně by ji v zahraničí zastupoval někdo, kdo ji reprezentuje takovou, jaká skutečně je. Ano, Filip Turek je ztělesněním agresivní sebejistoty, primitivního rasismu, sexismu a xenofobie, která mnoho voličů fascinuje. Zde nesouhlasím, toto je obraz české společnosti. Jsem přesvědčená, že před volbami jeho „projevy“ nebyly zveřejněny, neboť by mu přinesli více hlasů.
Ale – autor článku Aleš Rozehnal – právník – je to shoda jmen nebo je to ten Aleš Rozehnal oligarchy Železného, který byl v roce 2001 zatčen, dlouho popotahován následně odškodněn státem. Nestál tedy i on za nastolením toho co nyní nazývá „vláda bude fungovat jako zvláštní syntéza normalizačního pragmatismu, veksláctví a oligarchické bezohlednosti.
Vážený pane doktore, autore tohoto článku!
Velmi se mi líbily Vaše stanoviska – alá Hlídací pes.
Tohle je ovšem čistočistá agitka, kterou jste, podle mého názoru, neměl zapotřebí.
Kam se vytratil Váš právní pragmatismus?