ZE-MAN. Skutečný příběh českého prezidenta
Pokřtili jsme naši první tištěnou publikaci: ZE – MAN, Skutečný příběh českého prezidenta. Chceme tak poskytnout veřejnosti ucelené informace o úřadující hlavě státu před blížící se prezidentskou volbou v lednu 2018 a získat i další prostředky na činnost Ústavu nezávislé žurnalistiky.
Unikátní luxusní publikace vychází v omezeném počtu jednoho tisíce výtisků a je plná informací, které měly zůstat skryty.
Při více než dvouletém systematickém rozkrývání zájmů stojících za Zemanovou triumfální cestou na Pražský hrad a následující prezidentskou jízdou reportéři a spolupracovníci HlídacíPes.org pátrali nejen v tuzemském byznysově-politickém světě i polosvětě, ale i v čínské Shanghaji či ruské metropoli Moskvě.
To všechno samozřejmě stálo mnoho peněz. Peněz, které HlídacíPes.org získal od donátorů. Tedy od žen a mužů, kteří pochopili průkopnickou myšlenku projektu Žurnalistiky ve veřejném zájmu a nezištně, bez nároků na jakoukoliv „protislužbu“, redakci podpořili.
Od žen a mužů, kteří dobře vědí, že nezávislá pátrací novinařina je jedním z pilířů svobodné společnosti a že právě v našich časech je ve velkém ohrožení.
Publikace ZE – MAN je prvním tištěným projektem, do kterého se Ústav nezávislé žurnalistiky pouští.
Projektem, který má přispět k informované (a tudíž svobodné) volbě českého prezidenta. Projektem, který má k Ústavu nezávislé žurnalistiky přivést další donátory, kterým není lhostejná současnost ani budoucnost České republiky.
Poskytnuté dary budou použity na další rozvoj portálu HlídacíPes.org a vydávání dalších tištěných publikací na konkrétní témata.
Chcete podpořit HlídacíPes.org? Udělejte to ZDE a získejte tak i unikátní publikaci ZE -MAN.
Autoři publikace:
Robert Břešťan, šéfredaktor HlídacíPes.org
Adam Drda, publicista
Martin Hála, sinolog
Aleš Rozehnal, právník
Pavel Fischer, ředitel STEM z.ú
František Štambera, historik
Tomki Němec, fotograf
Kristián Chalupa, publicista
Miroslav Mareš, novinář
Redakce HlídacíPes.org:
Eliška Hradilková Bártová
Robert Malecký
Ivo Čermák
Ondřej Neumann
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Kdo jsou poradci šéfa ČT Součka. Televize hledá seznam jmen už měsíc a půl
Aleš Rozehnal: Charta pracovníka ČT, kterou navrhuje Jan Souček, je protiústavní
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
10 komentářů
Tak jsem se hezky po ránu zasmála.
Hned zezačátku píšete o nezávislosti novinařiny ale vzápětí jste na stejné koleji jako jiní novinářikteří si beru do „parády“ prezidenta Zemana.Ráda bych uvěřila vaší objektivitě,ale jakmile jsem shlédla fotky p.Zemana tak podle mě to nebude nic objektivního.Kdyby jak píšete výše jste tak chtěli proč poukazujete jen na spojení p.Zemana – spolupracovníci HlídacíPes.org pátrali nejen v tuzemském byznysově-politickém světě i polosvětě, ale i v čínské Shanghaji či ruské metropoli Moskvě.Pročpak nehledali i jinde třeba v Německu,Velké Británii nebo Polsku atd.Nejsem volič p.Zemana a ani ho volit nebudu,ale uvědomte si že čím víc budete záporně psát o p.Zemanovi tím víc voličů on bude mít.
Smích je zdravý, nejen po ránu. Těžko si ale můžete udělat relevantní názor na obsah bez znalosti obsahu.
Dobrý den pane šéfredaktore! V záhlaví článku v anonci na publikaci je je psáno „Skutečný příběh“, no to je odvážné tvrdit, když neznáte tajemství M. Zemana, určitě víte, že každý nějaké má a také zdá se že publikaci stvořil Ústav nezávislé žurnalistiky a k tomu sdělím, že nevěřím na nezávislé žurnalisty, samozřejmě nemluvím o ekonomické závislosti, ale i žurnalisté jsou lidé a každý člověk má vnitřní přesvědčení a přesvědčení je pevnější a trvanlivější než třeba láska.
Nerozumím. Na čí jiná spojení mají v knize o Zemanovi poukazovat, než na ta Zemanova? O velmi problematickém prezidentovi se psát před prezidentskou volbou podle vás nemá?
Nevím, k čemu má ta publikace sloužit, ale ať si každý vydá co chce, když na to má. Je mi jasné, že to nikdo nemůže rozdávat, či publikovat „zadarmo“, byla by to propaganda, nebo by to někdo takto chápal. Je obdivuhodné, kolik osob se na tom to díle podílelo, doufám, že si neprotiřečí, jak se stává. Já osobně mám českého prezidenta M. Zemana rozděleného na prezidenta České republiky a toho respektuji jako zvoleného většinou voličů, kteří byli ochotni volit a proto když nemám proč chválit, tak mlčím, mohl bych se mýlit. V dalším „šupleti“ mám člověka M. Zemana a jelikož čtu cokoliv a hodnotím, tak je toho v šuplíku na něj dost, pozitivního i negativního a z mého pohledu bych jej doma nechtěl, já jsem laděn jinak a nejsem kuřák! Takže za nabídku rozhledu publikací děkuji, ale mám jasno i tak.
Rozmazlený fracek, maminčin jedináček, který se stal lží a za přispění rodiny Klausů prezidentem, má jen mé pohrdání. Jakožto národ s velkým počtem bývalých a současných komunistů, komunistických lampasáků co nikdy nebojovali a množství příslušníků STB se nedivím , že mají svého prezidenta, který umí akorát vykládat cizí myšlenky a urážet slušné lidi.
Ústav nezávislé žurnalistiky? To je co? Znám jen tři Ústavy, co si zaslouží donátory : Jedličkův ústav, Praha- Vyšehrad, Ústav pro výchovu a vzdělávání nevidomých v Brně a Ústav Kociánka v Brně zřízený bývalým Zemským spolkem pro léčbu a výchovu mrzáčků na Moravě, dnes Ústav sociální péče Brno – Královo Pole-Kociánka. Ostatní jsou dle mého názoru z valné části „ziskové“ neziskovky.
Dále sděluji : nehodlám si krátit čas čtením Skutečného příběhu českého prezidenta. Stačí mně to co už vím a to je, že Zemana jsem volil jako menší zlo – Scharzenberg byl nepřijatelný pro svou nevzdělanost, pseudolidovost a mnohé další vlastnosti. K Zemanovi, jako člověku, mám mnoho výhrad, ale přesto ho rád zvolím znovu, (s ohledem na jeho zatím známé protikandidáty), pokud bude kandidovat a žádné příběhy, ať skutečné, či neskutečné na tom nic nezmění. Zvláště, když je napsali současní čeští novináři.
Pro mne je divné, že naše sebevědomá společnost nedokáže ze svých řad vygenerovat takové kandidáty na prezidenta ČR, kteří by byli důstojnými soupeři sobě navzájem a ve finále mohli voliči uznale prohlašovat, že zvolili toho nejlepšího z nich a ne, že zvolili to menší zlo, co říkáte? Porazit zralostí společnosti a vyspělostí takové USA by nebylo marné, takové malé státy, jako ten náš, mají touhu být kladným příkladem těm velkým, viz sametová, nebo rozdělení státu. Nebo kecám?
Ti.kteří mohou maximálně nosit panu prezidentovi hůlčičku jej plnohodnotně kritizují . Ano jste na rozdíl od něj NAPROSTO BEZCHYBNÍ ! Stejně jako v USA dva kandidáti nevalné kvality ,nebo v EU ,koho zvolit do čela,když kvalitní náhradník NENÍ !
Je jednoduché rozcupovat Zemana z vnějších projevů.Zadumejte se však do jeho myšlenek.Pak se Zeman patolízal mění v Zemana myslitele.Nesnáším ho,ale jako rétorika obdivuji.