11 komentářů

1. Sven F. Rehulka , Sydney napsal:

   19.1.2019 (7:12)

   Co čekat od těch komunistických sviní jiného ? Dnes jsou daleko více sofistikovaní, nežli to bylo v Rusku za „Říjnové“ revoluce, nebo v ČSR při únorovém puči 1948 ! Rudá Čína technicky pokročila , něco koupili, něco ukradli, něco ušpionovali, a ve 21. století se stali novými kolonialisty v Africe, Jižní Americe a snaží se o totéž i v Evropě. Rusko, i když už to není SSSR, je ale stejná, nebezpečná svině jako Čína, ovšem to neznamená, že by se jedněmi, nebo druhými měl spojovat Svobodný Svět ! Byla by to stejná chyba, jako když se Spojenci spojili se Sověty, proti nacistům, i když tehdy nebyl jiný výběr. Ted jen doufejme, že se ty rudé svině pobijí o Sibiř, navzájem vykrvácí a pak bude na chvíli pokoj !

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     19.1.2019 (14:24)

     I v Sydney zřejmě žije ledacos, co střílí od boku, aniž ví na co a obviňuje za použití hrubých urážek jednu stranu z toho, co dělají všichni.
     Jen pro ilustraci : je tomu asi 10 let, co mne kontrolovala policie na dálnici. Předal jsem policistovi požadované doklady a on nadiktoval do služební policejní dodávky SPZ mého auta, mé jméno, bydliště, datum narození a rodné číslo. Z dodávky se za chvíli ozvalo – ano a následovalo moje jméno a ostatní údaje, dále značka mého auta, jeho číslo motoru, karoserie a ostatní údaje o vozidle, ale také informace a lokalizace prodejny, kde a kdy jsem auto koupil a číslo účtu (i banka) z kterého jsem auto platil, následovalo i datum, kdy se převod peněz uskutečnil.
     Když jsem se zeptal svého syna, policejního vyšetřovatele, jak to, že policie má tolik údajů o mně, na př. číslo a stav bankovního účtu, tak mně řekl, že to nejsou údaje o mé osobě, ale o mém autě. I tak ne-komunisté fízlují své občany, fízlování totiž není výsadou komoušů a pochybuji, že v Austrálii by neexistoval rejstřík vozidel s týmiž údaji, co obsahuje v ČR a že by ten rejstřík nebyl občas využit i k jiným účelům.

     • petrph napsal:

       20.1.2019 (11:18)

       Nějak tak. Ono, když si to podrobně přečteme a zanalyzujeme, tak zjistíme že v ČR už jsme v mnohém dál než v té Venezuele (a Číně). Protože stát ČR už si tyto údaje o svých občanech buď sám eviduje nebo přikazuje je evidovat – a má k nim (poměrně snadno) přístup. I bez té elektronické občanky, která se teď už poněkolikáté rozjíždí, aby dala nějaký ten benefit státní evidence i obráceně, tedy občanům.

       Sice by se to mělo bránit argumentem, že u nás nic nehrozí, protože přece všichni naši politici, úředníci, i policajti (státní zástupci,.. atd),kteří se k těm údajům mohou snadno dostat jsou ti „hodní ze Západu“.. Ale obávám se, že by ani toto neznělo dnes příliš důvěryhodně…

     • Karel Novotný napsal:

       22.1.2019 (9:39)

       „číslo účtu (i banka) z kterého jsem auto platil“ …o kousek dál … „policie má … stav bankovního účtu“
       Tomuto můžeme říct manipulace nebo skok v argumentaci (nebo to nazvat jinak). Každopádně „Oskar“ to tu předvádí každý den a „dokáže“ tak „potvrdit“ přestě to, co potřebuje …

2. ČERT napsal:

   20.1.2019 (2:18)

   Že Chávez udělal z Venezuely prvního latinskoamerického spojence Pekingu… Tak oni do té Latinské Ameriky Číňané pronikají hlavně ekonomicky (asi jako kamkoliv jinam do světa) – viz třeba i ten průplav v Nikaragui, který před nějakými cca 120 lety projektovali Američané, ale pak se na to vykašlali a radši dostavěli ten průplav v Panamě, se kterým začala francouzská Lessepsova společnost…
   Ale je docela zajímavé, že už v době studené války měla Čína poměrně silný ideologický vliv na nepříliš jednotné latinskoamerické komunisty. Třeba peruánská tzv. Světlá stezka (Sendero Luminoso), aktivní hlavně v 80. a ještě 90.letech, asi nejznámější klasika…

   • petrph napsal:

     21.1.2019 (2:57)

     Ono tedy vůbec je nutné si přiznat, že právě Latinská Amerika je dost otřesným výsledkem extrémního komunistického vlivu /nejen z Číny, před ní sem pronikali kubánští revolucionáři) , ale i předešlých revolučních konfliktů, což je uvedlo do nekončícího politického i ekonomického chaosu.
     Dalo by se říct, že součástí tohoto chaosu bylo zvolení právě jihoamerického papeže,který se sice díky svým projevům stal mediální ikonou pseudolevicových světových elit, jenže krom toho ani on žádné legitimní řešení pro chudé a bezprizorní (ani z těchto zemí) nenachází ..

     • ČERT napsal:

       22.1.2019 (1:30)

       No jo, ono když si to vezmete hlouběji do minulosti, tak bych řekl, že těch otřesných vlivů tam bylo víc… To už třeba v 19.století si někteří latinskoameričtí diktátoři hráli na Napoleony (I. i III.). Třeba konkrétní, možná docela známý příklad – mexický generál Santa Anna, který v roce 1836 prohrál ve válce s americkými kolonisty Texas a asi o desetiletí později se „nepříliš“ proslavil jako voják ve válce s USA jako takovými… Hlavně, že si doslova říkal „Napoleon Západu“ – jako západní polokoule…
       A jak tam třeba i rezonoval fašismus… Za takový polofašistický je třeba považován i režim Getúlia Vargase v Brazílii… Na druhou stranu, je fakt, že Brazílie se pod jeho vedením zapojila do druhé světové války po boku hlavně USA aktivněji než jiné latinskoamerické státy (i vojensky, brazilští vojáci bojovali v Itálii)…
       Tedy ne že by vyloženě museli imitovat nějaké cizí vlivy, to vždycky vycházelo z místních podmínek nebo to na ně bylo adaptováno… Ale takový ten celkový vývoj… Možná to může působit někdy až poněkud tragikomicky.
       A pokud jde o toho papeže… Každopádně jsem si zpočátku říkal, že je dobré, že je po hrozně dlouhých staletích někdo papežem z oblasti mimo Evropu (tak taky je fakt, že Latinská Amerika je dneska, už i jen počtem věřících, katoličtější část světa než Evropa)… Ale taky mám pocit, že se nijak moc neukázal.

3. Tukabel Kožmeker napsal:

   20.1.2019 (12:48)

   len sa im moc nesmejme, biometrická totalita – plošný zber odtlačkov a očného pozadia na pas – to je presne prvý krok (donedávna sa odtlačky brali len páchateľom trestnej činnosti, dokonca ani boľševická zver to nedotiahla na plošné považovanie ovčanov za zločincov)

   a ovce sú ticho, ešte budú súhlasne bečať keď ich budú čipovať, veď bezpečnosť, teroristi ap. – tipnem si že eurosúdruhovia to už majú v byrokratickom pláne

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     20.1.2019 (16:45)

     Ano, ani „bolševická zver“ si nedovolila sledovat a natáčet průběžně každodenní dění na ulicích, tak jak je to u nás a ve „vyspělých západních demokraciích v čele s USA“ dnes běžné.
     To silně omezuje možné občanské aktivity. Takže, případný pokus o vyvolání něčeho takového, jako byly třeba manifestace po upálení Palacha, by byly ihned nejen pod kontrolou, ale i předmětem zásahu příslušného útvaru policie, ještě než by pořádně začaly.
     Pozn.: Porovnejme si z různých obrazových reportáží to, jak byli oblečeni a vystrojeni pohotovostní pluk SNB ve srovnání s jeho dnešní obdobou, zakuklenci z ÚRN (Útvar rychlého nasazení); ti bolševičtí esnbáci v tom srovnání vypadají jako operetní kompars, který je spíše k smíchu.

     • petrph napsal:

       21.1.2019 (11:24)

       Jen bych možná opravil , a v tom je ten demo průšvih, nikoliv „.. silně omezuje možné občanské aktivity“, leč „selektuje možné občanské aktivity“…Ty informace bezpečnostní složky státu sice mají, leč je na jejich rozhodnutí, zda proti takové aktivitě (rozpoznané skupiny) zasáhne a jak…

       • Oskar (hanák z Hané) napsal:

         21.1.2019 (21:06)

         Správně by mělo být napsáno – selektuje a ty, které se režimu znelíbí, pak omezuje.