Slováci dál tápou, kdo může za válku na Ukrajině. Češi mají jasno, většina podporuje uprchlíky
V Česku, Maďarsku a zejména v Polsku je podpora ukrajinských uprchlíků stále vysoká, zhruba mezi 70 a 85 procenty. Ukazuje to nový průzkum provedený think tankem Globsec. Naopak na Slovensku v jako jediné zemi takzvané Visegrádské čtyřky převažuje negativní názor na přijímání uprchlíků z Ukrajiny. Slováci jsou také nejvíce rozděleni v názoru na to, jestli za válku na Ukrajině může Rusko anebo Ukrajina, případně NATO či Spojené státy.
Podle nové zprávy Globsecu vnímá 52 % respondentů na Slovensku ukrajinské uprchlíky negativně, naopak pouze 42 % na ně má pozitivní pohled.
To ostře kontrastuje s výsledky v dalších visegrádských zemích. Nejpříznivěji jsou ukrajinští uprchlíci vnímáni v Polsku, kde je 85 % lidí vnímá pozitivně a pouze 11 % negativně. V Maďarsku má příznivý názor vůči uprchlíkům z Ukrajiny 82 % dotázaných, zatímco 15 % vyjádřilo negativní názor. V Česku se vůči lidem prchajícím z válkou zasažené Ukrajiny vyjádřilo kladně 73 % dotázaných, naopak 25 % reagovalo negativně.
Slovenský strach z migrace
Vysoká obecná podpora ukrajinských uprchlíků však automaticky neznamená i souhlas se sociálními benefity pro Ukrajince na útěku.
Podle průzkumu Globsec se většina dotázaných na Slovensku (68 procent) i v Česku (46 procent) domnívá, že pomoc poskytovaná ukrajinským uprchlíkům by se měla snížit. Opačný názor má 25 procent Slováků a 44 procent Čechů. Jedině na Slovensku si pak většina lidí myslí, že by lidé prchající z Ukrajiny neměli získat přístup k bezplatné zdravotní péči.
„Jedním z klíčových faktorů negativního vnímání jsou obavy hostitelského obyvatelstva, které se obává negativních dopadů pomoci uprchlíkům na vlastní ekonomickou situaci. To se odráží v názoru na to, jakou podporu by měli uprchlíci dostávat,“ shrnuje jeden z autorů průzkumu Patrik Szicherle z Centra pro demokracii a odolnost při think tanku Globsec.
Největší obavy ze zhoršení situace ve vlastní zemi kvůli ukrajinským uprchlíkům ukázali v průzkumu znovu Slováci. Jak upozorňuje zpráva, podobný trend se v analýzách ukazuje dlouhodobě. Například letos v březnu 56 procent slovenských respondentů v dalším průzkumu Globsecu označilo migranty jako hrozbu pro vlastní hodnoty a identitu. O dva roky dříve to bylo dokonce 72% dotázaných.
Pracovní trh? Češi vidí v Ukrajincích šanci
Čtyři sledované země se také výrazně liší v tom, zda lidé vidí přicházející Ukrajince jako hrozbu nebo naopak benefit pro pracovní trh. Největší optimisté jsou v tomto ohledu Češi, z nichž 63 procent souhlasilo s tvrzením, že pracovní trh profituje z toho, že Ukrajinci zastávají i ty pracovní pozice, které nikdo jiný nechce. V Polsku mělo stejný názor 52 procent lidí. Naopak na Slovensku (47%) a nejvíce v Maďarsku (50%) převládaly obavy z dopadu ukrajinských uprchlíků na trh práce.
„Dalším rozhodujícím faktorem, který ovlivňuje vnímání lidí prchajících před válkou, je stranická politika. Voliči stran, které hlásají nepřátelskou rétoriku vůči uprchlíkům, výrazně častěji vnímají přítomnost Ukrajinců nepříznivě,“ dodává spoluautorka výzkumné zprávy Jana Kazaz.
Podobné postoje jsou podle Globsecu právě na Slovensku nadprůměrně rozšířené i proto, že Slováci ve srovnání se sousedy dávají větší přednost sociálním sítím jako zdroji svých informací – třeba právě o válce na Ukrajině.
Kdo může za válku?
To, jak lidé vnímají uprchlíky, souvisí s i tím, koho považují za odpovědného za válku. Je tak mnohem pravděpodobnější, že ukrajinské uprchlíky budou negativně vnímat ti, kteří tvrdí, že viníkem konfliktu je Ukrajina, USA nebo NATO.
Právě na Slovensku, kde jsou ze zmiňovaných zemí ukrajinští uprchlíci vnímáni nejméně příznivě, pouze 43 % dotázaných viní z války na Ukrajině Rusko, zatímco sedm procent viní Ukrajinu a 39 % USA nebo NATO. Podle jiného průzkumu zveřejněného letos v září by většina Slováků ve válce na Ukrajině uvítala vojenské vítězství Ruska.
V Česku naopak podle dat Globsecu ukázalo na Rusko jako na viníka konfliktu 72 procent lidí, pět procent vidělo přičinu války v Ukrajině a 13 procent ve Spojených státech nebo NATO.
Zpráva Globsecu také úřadům ve všech visegrádských zemích doporučuje několik kroků, jak složité téma uprchlíků z Ukrajiny komunikovat s veřejností. Například pravidelně zveřejňovat informace o každodenním životě uprchlíků, jakým čelí problémům, co všechno museli kvůli válce nechat doma a podobně.
Stejně tak je podle analytiků důležité pravidelně zveřejňovat data o výdajích na sociální pomoc uprchlíkům a transparentně je srovnávat s celkovými – nepoměrně vyššími – sociálními výdaji státu, aby se zmenšoval prostor pro spekulace, kolik pomoc Ukrajincům na útěku skutečně stojí.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Rozhodněte o přesunu sochy okupanta. Místostarosta je brzda, vyzývá iniciativa
Jan Horník: Putin neustoupí. Nás čeká moment pravdy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
14 komentářů
Ukrajinci jsou zcela jistě pro náš stát potenciálním přínosem, daleko vyšším a jistějším než pseudouprchlíci z kulturně naprosto nekompatibilních zemí. Problém může nastat v situaci, kdy zhroucení ekonomiky procpáváním naprosto nesmyslného Green Dealu zlikviduje statisíce pracovních míst a způsobí dvou až trojcifernou inflaci.
Jsem toho názoru, že bychom měli do čela státu dostat lidi, chápající, že přírodní zákony se nevytvářejí hlasováním v parlamentu (nebo EUrokomisi), ba ani schválením soudními orgány, ale že jsou objektivně dané a jít proti nim je perfektní recept na totální katastrofu.
Jsou to jen lži vždyť 80% Čechů nechce ukrajince a že na Slovensku jsou už manifestace to se neříká už ODS začíná genocidu českého národa,Ukrajina k nam nemá blízko jsou jiní a tak se i chovají a pokud to vláda podporuje tak to nedopadne dobře a český národ zmizí,nic se nepíše o ničem se nemluví.Je mi do pláče a fandím Slovákům ten jejich nacionalismus,.
I ta jejich vlajka ukazuje komu lezou do zadele.
Lezou do zádele? kolik Vám je, 15? Se na netu podívejte, kolik slovanských států má bílo-modro-červenou trikolóru. Mmch, naše vlajka má jaké barvy? Doporučuji weby slovanské státy a Historie české vlajky. Možná si rozšíříte obzory a budete moct být chytřejší. Ať se daří.
Těžko říct jaká byla metodika výzkumu. Jedno je však jisté, přístup softotalitního maďarského režimu byl v dobách vrcholící uprchlické vlny z Ukrajiny, zdaleka nejhorší. Na Ukrajině žije velká maďarská menšina. V roce 2018 orbán, který si hrál na velkouhersko a opičil se po puťkovi, jim a nejen jim ve velkém rozdával maďarské pasy. Vyvolal tím diplomatickou roztržku. Když došlo na rusácký útok na Ukrajinu, tak co udělal tento malý fuhrer místo toho, aby nejen ty, kterým dal maďarský pas, tedy své vlastní občany, ale i Ukrajince maďarského původu, přivítal. Lifroval je dál do Evropy. Choval se jako podvodník s křivou páteří, který se nechce znát k vlastnímu slovu. Slovenský přístup k ukrajinským uprchlíkům byl bezdebat odpovědnější. Jestli tento průzkum vycházel z oficiálních dat maďarských úřadů, tak si to ty úřady vycucaly z palce.
Průzkumy jsou jedna věc, vlastní smýšlení národů o konflintu Ruska s Ukrajinou nelze označit za jednoznačnou je mnoho nejasných faktorů, které se nedají jednoznačně označit. Není to záležitost krátkodobá apokud se bude konflikt prodlužovat, jsou řešení složitější než se dá predpokladat. Časový faktor se přesouvá z krátkodobého do neurciteho a to je vždy neodhadnutelne vyvoj.
Ono, když posloucháte Tv, tak jsou všichni děsně „humanističtí“, ale na ulici možno slyšet něco úplně jiného, až jsem byl překvapen. To, co se tvrdí oficiálně, jsou lži a polopravdy.
Dost lidí si také myslí, že jak Rusové, tak Ukrajinci nejsou žádným přínosem. Už před válkou to tam bylo stejné, jak jinak. Výmluvná jsou také prohlášení starých členů premiérovy strany. Až zábavná.
Vy jste dělal na ulici anketu?Že jste nenapsal místo dost–většina?A co Vietnamci vám nevadí?Nemám rád názory začínající slovy,dost nebo většina lidí.To by se dalo napsat taky,že většina lidí nenávidí komunisty,Jaký názor na to má ulice,nevíte?Nemůžu stále přijít na to,kdo mají být staří členové premiérové strany,co je výmluvného na jejich názorech.Jestli myslíte Klause,tak ten už není roky člen ODS.
I u náš lidé tápou. V průzkumech vždy vše vypadá trochu jinak, a bohužel naše média informují jak informují. Když se podíváte na německou nebo americkou TV , tak není vše tak jasné jak ukazují u nás.
Romane. My jsme lezli do zadku Rakousku 300 let, Hitlerovi a Stalinovi (SSSR). Dnes lezeme do zadku EU a USA. Jsme nejméně oblíbená stát v Evropě. Tím mám na mysli všeobecně. Za 30 let jsme se dokonale naučili podlézat a faleš je nám vlastní. Dnešní fanatismus je podobný Německu 30 let. Ani na vánoce nedají zkorumpovanci klid a lásku. Saed ani žádnou lásku nemají.
Ti, že ty lezeš někomu do zadku, opravdu ale opravdu neznamená, že tak činí ostatní.
Zdeňku,jak se projevuje lezení do zadku EU a USA?Podporou Ukrajiny proti Ruskému agresorovi?Většina zemí demokratického světa podporuje Ukrajinu.Kdyby už nic jiného náleží vděk Ukrajincům za to,že ukázali skutečný stav druhé největší armády.Nebýt hrdinsví Ukrajiny,tak se v Evropě dnes třeseme strachy.Někteří mírumilovní Češi by vyvěšovali Ruské vlajky už když by byly Ruské vojska u Sniny.Kde jste přišel na to,že jsme v Evropě neoblíbení?A co my,máme rádi sousedy?U každého z nás je to jinak,někdo má /nemá/rád vdolky a někdo holky.Neplačte,těch 30 let po komunistickém marasmu nebylo zas tak špatných.S pozdravem „Se Sovětským svazem na věčná časy a nijak jinak.“
Věřím jen průzkumům, které si sám zfalšuji (parafráze).
Slovenský postoj k Ukrajine a dalsi podpora narazí na ekonomické dno. Je to konglomerat několika krizi a to Fico a Pelegrini, takto čelní představitelé opozice nechtějí akceptovat. Situace na Slovensku vyvrcholila vyslovením nedůvěry Hegerove vlade a vysachovani Matovice s pozice ministra financí. Slováci jsou si vědomi, že válka s Ruskem probiha na Ukrajině a to je silně znepokojující faktor, s Ukrajinou mají 100km hranici. Zřízení základny NATO na Slovensku v letošním roce bylo rychlé, nevedlo ke zklidnění. Slovenská veřejnost má obavy, že současná vláda a prezidentka Caputova nemají schopnost uchránit Slovensko před dalšími krizový mi jevy, které mohou nastat, tak chtějí předčasně volby. Řešení to je, ale silne turbulentni za dané situace, je to jejich volba.