Plzeňský městský soud zamítl žalobu podnikatele a bývalého politika za ODS Petra Štrunce, který nyní podle místních zdrojů stojí za hnutím PRO Plzeň. Ten loni v únoru zažaloval dva plzeňské politiky za výroky v médiích. První proces, v němž Štrunc požadoval milion korun a omluvu, byl nyní zamítnut, soud proti druhému politikovi je naplánován na 1. dubna.

Žalobu, která byla minulý týden zamítnuta, podal Štrunc na Romana Jurečka, podnikatele a bývalého dlouholetého místopředsedu plzeňské ODS, který býval často nazýván „kmotrem“. Štrunc byl v minulosti nejen Jurečkovým spolustraníkem, ale v 90. letech spolu i podnikali.

Štrunc požadoval od Jurečka omluvu a milion korun za jeho výroky v rozhovoru v Parlamentních listech. Konkrétně měl Jurečko odvolat svá tvrzení, že Petr Štrunc stojí za hnutím PRO Plzeň a že je obchodníkem s chudobou.

„Jsem samozřejmě rád, že to takto dopadlo. Soudkyně upozornila na to, že těmito typy žalob umlčují mocní a bohatí své případné kritiky, kteří nemají na to, aby v případě prohry zaplatili požadované částky. Ani pro mě nebylo jednoduché žít rok pod tlakem s tím, že pokud by Petr Štrunc soud vyhrál, musel bych zaplatit více než milion korun,“ řekl Roman Jurečko pro HlídacíPes.org.

Verdikt soudu není pravomocný. Jestli se Štrunc odvolá, není zatím jasné. „Takové instrukce od klienta dosud nemám,“ řekl pro HlídacíPes.org právní zástupce Štrunce, advokát František Doseděl. Více případ komentovat nechtěl.

Petr Štrunc oznámil podání žaloby na oba politiky v říjnu 2024 ve svém krátkém komentáři na webu Plzen.cz, který patří místnímu politikovi ODS. Server Plzen.cz Štruncův komentář stáhnul, lze jej ale stále dohledat v historii internetu.

„Napadání a urážení úspěšného a pracovitého primátora pana Romana Zarzyckého panem Vozobulem, loutkou kmotra a politického podnikatele Romana Jurečka, mě nepřekvapilo, ale velmi mrzí. Pan Vozobule, který má údajně finanční problémy, a pan Roman Jurečko, ne moc úspěšný podnikatel, alespoň podle daňových přiznání, se nemohou smířit s tím, že jim po prohraných volbách skončil městský a krajský byznys. Jsou tak zoufalí, že začali psát pomlouvačné a nepravdivé články. Proto jsem se rozhodl podat na oba jmenované žalobu, ve které požaduji omluvu a finanční kompenzaci, kterou rád věnuji dobročinné nadaci,“ napsal tehdy Štrunc.

Právě spojení celé kauzy s primátorem Plzně Romanem Zarzyckým (ANO) se žalovaný Jurečko zpětně diví.

„Je pro mě zvláštní, že zrovna podnikatel typu Petra Štrunce bránil primátora Zarzyckého. Nehledě na to, že primátor se především díky svému dosahu na sociálních sítích dokáže přesvědčivě bránit sám, nikdo kromě Štrunce se proti tehdejším komentářům mým ani Michala Vozobule neozval,“ řekl tento týden Jurečko pro HlídacíPes.org.

K dohodě nedošlo

Druhou žalobu podal Petr Štrunc na plzeňského zastupitele a šéfa plzeňské TOP 09 Michala Vozobule, a to za jeho komentář, který vyšel 18. října 2024 na webu Plzen.cz.

Komentář se primárně věnoval obvinění místopředsedy dozorčí rady pražského dopravního podniku Jana Marka v jedné z větví kauzy Dozimetr. Vozobule v komentáři upozornil na vazby Jana Marka na ANO a údajně i na primátora Romana Zarzyckého.

Petra Štrunce zmínil jen okrajově jakožto podnikatele, který má stát za hnutím PRO Plzeň, které se po volbách v roce 2022 stalo spolu s ANO součástí současné koalice na plzeňské radnici i ve vedení Plzeňského kraje.

Loni v květnu soud nařídil v případu mediaci, k dohodě stran ale nedošlo. Případ proto zamířil k soudu a jako precedens byl sledován i mezinárodními organizacemi.

Také HlídacíPes.org obdržel – již vloni na podzim – předžalobní výzvu od Petra Štrunce za článek zveřejněný po loňských krajských volbách.

Soud s Michalem Vozobule je naplánován na 1. dubna. Od něj požaduje Štrunc kromě omluvy sto tisíc korun.

Motoristé na Štruncových budovách

Jak již dříve uvedl HlídacíPes.org, oficiální spojení Petra Štrunce s hnutím PRO Plzeň nelze z veřejných zdrojů dohledat. Zřejmé ale je, že na nejvyšších pozicích kandidátky PRO Plzeň se vždy objevují dlouholetí přátelé a spolupracovníci Petra Štrunce.

Komunikaci s Petrem Štruncem v souvislosti s hnutím PRO Plzeň potvrdil loni veřejně ředitel Diecézní charity Jiří Lodr v rozhovoru pro MF Dnes poté, co se on se svou stranou KDU vrátil po letech do vedení kraje jakožto součást koalice PRO NÁŠ KRAJ. „Já s Petrem vycházím dlouhodobě tak, že si z očí do očí řekneme, co se nám líbí nebo nelíbí,“ uvedl Lodr v rozhovoru.

Na Štruncových nemovitostech již tradičně před volbami visí obří transparenty PRO Plzeň. Předsedou PRO Plzeň je Štruncův dlouholetý spolupracovník a jednatel jeho firem Radek Mráz, který byl v roce 2013 obviněn v případu daňových úniků při dovozu LTO, v tzv. kauze Jantar, v níž pachatelé zneužívali jako bílé koně nájemce z ubytoven, které provozovaly Štruncovy firmy.

Radek Mráz je v současnosti jednatelem Štruncových firem POLTEKA a Area D, která provozuje zábavní centrum pro děti v sousedství ubytovny Zborovská.

Před loňskými parlamentními volbami visely na stejných nemovitostech billboardy Motoristů. Předvolební billboardy visí vždy také na Štruncových objektech ve Zborovské ulici.

V jedné z budov v areálu sídlí také ubytovna, v níž se po začátku války na Ukrajině ocitly také ukrajinské uprchlice s dětmi. Otřesné podmínky na této ubytovně včetně výskytu plísně a švábů následně popsaly i pro HlídacíPes.org.

Budova, v níž ubytovna sídlí, patří firmě Maten, kterou vlastní podnikatel Petr Štrunc. Firma se původně jmenovala Omex Šťáhlavy a byla dceřinou společností Omex Group, která byla známá výrobou knedlíků a v roce 2007 začala dodávat obědy pro firmy holdingu Škoda.

Omex Group Štrunc spoluvlastnil od roku 1997 skrz společnost Triada profi, od července 2011 již vlastnil firmu sám a přejmenoval ji na Anpesi.

Štruncovi patří dodnes také firma Anpesi rent, která dříve provozovala mimo jiné ubytovnu ve Žlutické ulici. Především z ní se měli podle kriminalistů rekrutovat tzv. bílí koně zapojení v karuselových obchodech s pohonnými hmotami. V roce 2013 byl v této kauze obviněn spolu s dalšími jednatel Štruncových firem Radek Mráz, současný předseda hnutí PRO Plzeň.

Ten odsouzen nakonec nebyl, na rozdíl od několika dalších osob zapojených do podvodu, v němž měl stát přijít o zhruba 400 milionů korun. Nepodařilo se prokázat ani zapojení Petra Štrunce do této kauzy. Post jednatele firmy Anpesi rent zastával v minulosti i bývalý radní pro bezpečnost Jiří Winkelhöfer, dříve rovněž místopředseda hnutí PRO Plzeň.