Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
Foto: Facebook hnutí ANO
,

Šesté výročí „Velkého bratra“. Tečka za Babišovým nápadem, který se nepovedl

Je to rovných šest let, co započala první vlna povinné elektronické evidence tržeb (EET); 13. dubna 2016 zákon nabyl platnost zveřejněním ve Sbírce zákonů. Babišova vláda ale povinnost užívat EET zastavila v době covidové pandemie; měla se vrátit se začátkem roku 2023. Ale nevrátí. Vláda Petra Fialy Babišův nápad škrtla jako zbytečný.

I když elektronická evidence tržeb končí dřív, než pořádně v zamýšlené podobě začala, nechává po sobě některá politická dědictví.

EET se dá přičíst vstup Karla Havlíčka do velké politiky, důsledkem byly i některé změny v DPH a také přijetí stovek úředníků na finanční úřady, kteří ve stavu zůstávají i poté, co EET přešla už v roce 2020 do fáze hibernace.

Posíláme vám udání

Premiér Petr Fiala se odporem k EET nikdy netajil. „Již před dvěma lety jsem říkal, že EET patří do propadliště dějin a je potřeba ho zrušit. EET nepřineslo žádné významné prostředky do státního rozpočtu a naopak sebralo peníze podnikatelům. Věřím, že jeho zrušení je správný krok, který podnikatelům pomůže,“ říká.

Vládou i parlamentem už prošel zákon, který s účinností od 1. ledna 2023 povinné užívání EET ruší. Podle zatím ještě platného stavu by naopak od stejného data vznikla povinnost evidovat tržby všem podnikatelům přijímajícím hotovost, bez ohledu na druh jejich činností.

Babiš a jeho ANO označovaly EET za klíčovou věc v boji proti daňovým únikům a šedé ekonomice. Do boje proti daňovým únikům chtěl expremiér zapojit i občany – a podařilo se. Jen za první týden platnosti zákona podali zákazníci na živnostníky celkem 706 udání finanční správě za to, že po zaplacení řádně neobdrželi účtenku.

Sama Babišova vláda ale systém v březnu 2020 zastavila s nástupem pandemie (tedy v okamžiku, kdy podnikatelé, kteří terminály EET povinně nakoupili, díky nim mohli snadno dokazovat reálný propad svých tržeb a tím i nárok na státní covidovou podporu). Až do prosince 2022 je evidence tržeb dobrovolná.

Část podnikatelů EET vítala jako cestu k narovnání tržního prostředí, kdy některé firmy, například ze segmentu pohostinství, nepřiznávaly řádně příjmy. Zásadní argument proti byl naopak ten, že vláda z podnikatelů dělá a priori zloděje, získává i data, která nepotřebuje, a zatěžuje byznys dalšími administrativními a technickými povinnostmi.

Stále více platíme kartou

O svém vztahu k EET podnikatelé „hlasovali nohama“. K březnu 2020 bylo do systému zapojeno téměř 200 tisíc podnikatelů, po roce od „zdobrovolnění“ už své údaje o tržbách – podle dat Generálního finančního ředitelství – odesílalo už jen 66 500 poplatníků.

Ministerstvo financí si dopady zavedení EET ještě v roce 2019 pochvalovalo. Čistý přínos do rozpočtu za rok 2017 vyčíslilo na 7,9 mld. Kč, za rok 2018 dokonce na 12,3 mld. Naopak podle zástupců živnostníků kvůli EET zaniklo jen v roce 2017 zhruba tři tisíce převážně venkovských hospod. Tento údaj ale ministerstvo financí odmítlo s tím, že registrací živností v oboru pohostinství přibylo.

Pětikoaliční vláda pozitivní dopady EET rozporuje. Zdůrazňuje, že smysl EET pozbyla vlivem prudkého nárůstu bezhotovostních plateb (pro rok 2017 se počítalo jen s 20% podílem bezhotovostních plateb, vloni to bylo už 60% a pro rok 2025 se odhaduje až 80%).

Změnilo se i daňové prostředí: zavedení institutu paušální daně, zvýšily se i slevy na poplatníka a chystané zvýšení limitu obratu pro povinné přihlášení se k placení DPH na úroveň dvou milionů korun podle vlády výrazně sníží motivaci, proč některé tržby nevykazovat.

„EET nepřinesla nic do státní pokladny, nepostavily se školky, nemocnice, dětská hřiště. Naopak podnikatelé museli vydat nejméně dvě miliardy na nákupy zařízení a potom ročně podobnou částku na jeho provoz, údržbu a spotřební materiál,“ vypočítává předseda Podnikatelských odborů, sám podnikatel, Radomil Bábek. Vadí mu, že stát musel zaplatit software na provoz celého systému i portálu Účtenkovka a přijal navíc několik set úředníků.

Co nám zbude po EET

Mezi silné hlasy zastánců EET patřil naopak tehdejší šéf Asociace malých a středních podnikatelů Karel Havlíček. Zřejmě i tím se dostal do zorného úhlu Andreje Babiše, který jej poté vytáhl na dvojitý ministerský post a de facto z něj udělal svou pravou ruku.

Dědictvím EET je i snížení DPH na 10 % u čepovaného piva a nealkoholických nápojů – ale jen pokud šlo o součást stravovací služby. Vláda pětikoalice chce do nižší sazby DPH přesunout veškeré pivo bez ohledu na formu prodeje a obal.

Po EET zbývají i bezmála čtyři stovky finančních úředníků, které státní správa od roku 2016 přijala či vyčlenila právě na správu elektronické evidence tržeb. Ti se po pandemickém vypnutí EET přesunuli mimo jiné na kontrolu oprávněnosti čerpání covidové pomoci.

Líbil se vám tento text?

Podpořte nás prostřednictvím Darujme nebo převodem pomocí QR kódu

Moc děkujeme za podporu!

QR kód
Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Podpořte novináře

13 komentářů

  1. Admirál napsal:

    Nejvíc mně dojímá boj některých stran o výši daní.

    Zvlášť v souvislosti s tím, že je nejsou ochotny efektivně vybírat 🙂 🙂 🙂

  2. Vávra Aleš napsal:

    Pane Babiši, je to škoda, že že ruší EET. Dalo dodně práce tuto užitečnou věc prosadit a potom přijde někdo a šmahem populisticky, škrtne. Bližší košile než kabát.

  3. vlad napsal:

    EET bylo skvělé. Zaměstnanci platí daně automaticky ale takzvaní podnikatelé mají sportovní disciplínu daně neplatit. Když už, tak minimální. EET bylo právě nástroj, který narovnal alespoň částečně nerovnost mezi zaměstnanci a podnikateli.
    Zlodějská ztrana ODS, nechvalně proslulá podporou kriminálníků a podvodníků pokračuje ve svém úsilí rozkrádat republiku nadále. Proto zruší EET, aby zloději měli opět svůj ráj na zemi.

    • Jitka Ryglová napsal:

      Líp to nejde napsat. Každé slovo bohužel je pravda

    • wenkovan napsal:

      Jste důkazem toho, že cíle EET bylo dosaženo.

    • petrph napsal:

      Jenomže jenom velice málo narovnal onen vztah. Protože, pro připomínku, podnikatelé neplatí daně z příjmu (tedy z toho co dostanou zaplaceno od zákazníků) ale až a pouze ze svých zisků (tedy příjmy mínus výdaje), a to už se přes EET zjstit nedá V tom by se museli hrabat finančáci při každé individuální kontrole třeba týdny nebo měsíce, než by ba něco přišli…

    • Vladimír napsal:

      Každý si volil to svoje. Důchodci ANO, protože měli zájem o zvyšování důchodů. Podnikatelé pětikoalici, protože jim slíbila zrušení EET a tedy možnost návratu ke krácení tržeb. Státní zaměstnanci volili pětikoalici také, přestože jim neslíbila nic. Kdo chtěl změnu, tak jí má a může se radovat z perspektivy svojí životní úrovně.

  4. A. S. Pergill napsal:

    Zrušení EET je jedna z mála pozitivních věcí, které pětikoalice udělala. Její skutečným cílem byly likvidace menších firem a živností, kterým výrazně zvýšila náklady nutné na provoz (zakoupení počítače, speciálních programů, jejich servis apod.).

  5. Pavel napsal:

    „Velký bratr“? Spíš VELKÝ BORDEL.

  6. lovechlav napsal:

    Babiš by rád pokračoval v tom co započal –
    viz článek :
    „Schillerová falšovala statistiky růstu tržeb díky EET a věrně sloužila Babišovi “
    https://www.forum24.cz/schillerova-falsovala-statistiky-rustu-trzeb-diky-eet-a-verne-slouzila-babisovi/
    zde se píše:
    Babišova pravá ruka Alena Schillerová se veřejně proslavila hned dvakrát. Poprvé si jí mohla široká veřejnost všimnout, když prosazovala v rámci projektu EET on-line evidenci úplně veškerého spropitného, které kadeřnice, hospodští či obchodníci obdrží od spokojených zákazníků, jak informovaly Hospodářské noviny.
    Podruhé se Schillerová proslavila, když propagovala podvodné statistiky, které měly prokazovat růst vykázaných tržeb v kempech, hospodách, penzionech či hotelích díky EET o 100 %. Podvod odhalilo FORUM 24. Babišovi by se takový nárůst hodil, protože potřeboval co nejširší veřejnost přesvědčit, že živnostníci i podniky opravdu ve velkém a plošně podváděli na daních a že jim v tom zabrání právě zasílání on-line informací o všech nákupech na „jeho“ centrálu. Krátce předtím se totiž provalilo, že sám Babiš už čtyři roky neplatí daně z úroků z uměle rozdělených dluhopisů Agrofertu, čímž si vydělal zatím více než 50 milionů korun.atd..

    Babiš ví jak snadno lze přijít k penězům , ale jeho hra s našimi živnostníky
    již skončila skončila

  7. wenkovan napsal:

    Proč by se Burešovo nápad s EET nepovedl? Pro značnou část občanstva označil soukromníky za zloděje sui generis, aktivoval početnou skupinu práskačů, pustil živnostníkům žilou atd. atd. Snad si probůh někdo nemyslel, že cílem bylo „narovnání trhu“ a omezit „okrádání státu“, i když v tom „okrádání státu“ je Burešovi každá i teoretická konkurence nemilá. Já naopak myslím, že cíle zavedení EET byly z větší části dosaženy.

    • Vladimír napsal:

      Kontrolní otázka: Proč si myslíte, že zavedením EET došlo ke zvýšení cen v restauracích cca o 30%?

  8. Pavel napsal:

    Bureš je jeden velký omyl, který všechny označoval za zloděje a kradl nejvíc ze všech!
    To jen ta banda jeho podporovatelů nevidí, protože chtěli samozřejmě také přijít k podpoře. Žádné EET nic nezachrání, buď je někdo poctivý a nebo okrádá. Bohužel Bureš ze všech nejvíc. Vy ostudy, kteří jej volíte, zaplaťte jeho dluhy a stejně tak za jeho neschopnou ministryni.

Přidávání komentářů není povoleno
ReklamaMediální Gramotnost