Řetězové e-maily před volbami prezidenta: Hlavním terčem je Pavel, kladným hrdinou Babiš
ANALÝZA. Před loňskými sněmovními volbami cílily řetězové e-maily zejména na Piráty a i to mohlo přispět k tomu, že jejich volební výsledek zůstal daleko za očekáváním. Teď před volbou prezidenta je pro autory manipulativních „řetězáků“ hlavním terčem jeden z favoritů, generál Petr Pavel. Co se nezměnilo, je setrvalá nápadná podpora Andreje Babiše v řetězových mailech tehdy i dnes.
„Zvolte generála Petra Pavla a pak už i Amerika nás má totálně v hrsti. Prosím, šířit co nejvíce, je to další protičeské svinstvo, směřující k americké vojenské základně v Česku,“ píše se v jedné z řetězových zpráv kolujících před prezidentskými volbami českým internetem, respektive e-mailem..
V příloze zpráva obsahuje Pavlovu fotografii s komiksovou bublinou. Píše se v ní: „Přísahal jsem komunistům, přísahal jsem NATO a teď se učím islám. Jsem prostě dokonale flexibilní. Budu skvělým prezidentem Böhmen und Mähren (tedy v němčině Čech a Moravy, pozn. red.).“
Ostře to kontrastuje s tím, jak vysokou podporu má v podobných e-mailech další z kandidátů na Hrad, expremiér Andrej Babiš. Ukazuje to databáze Českých elfů.
Generál jako terč
Výše zmíněná zpráva je jenou z mnoha, ve kterých je generál Pavel popisován jako ten, kdo se po sametové revoluci z elitního člena komunistické strany stal údajnou loutkou Spojených států.
V tomto případě autor zprávy narážku na Pavlovu komunistickou minulost, které se věnují i seriózní média, manipulativně doplnil jeho údajným pozitivním přístupem k islámu. V českém dezinformačním prostředí je islám dlouhodobě sázka na jistotu, tedy na vyvolání silných negativních emocí.
Ve skutečnosti se Petr Pavel k radikálnímu islámu dlouhodobě vyjadřuje kriticky: „Islámský extremismus nezmizel s porážkou ‚Islámského státu‘. Zůstává zásadní hrozbou. Nestačí bojovat proti němu v zahraničních misích, nejdůležitější je zastavit šíření nenávistné ideologie mezi muslimy v Evropě,“ napsal si například na svůj Twitter v roce 2020 po teroristických útocích ve Vídni.
Teroristické útoky ve FR a včera ve Vídni ukazují, že islámský extremismus nezmizel s porážkou ‚Islámského státu‘. Zůstává zásadní hrozbou. Nestačí bojovat proti němu v zahraničních misích, nejdůležitější je zastavit šíření nenávistné ideologie mezi muslimy v Evropě. #solidarita
— Petr Pavel (@general_pavel) November 3, 2020
O dva roky dříve pak v rozhovoru pro pořad Prostor X řekl, že ochrana menšin a náboženství by měla mít svou míru. Konkrétně v případě muslimů podle něj některé evropské státy tuto míru překročily, když „odstraňovaly symboly Vánoc, aby se neurazili zástupci menšin“.
V databázi řetězových e-mailů Českých elfů jsou desítky podobných manipulativních zpráv. Jsou označeny červeným štítkem „Petr Pavel“, což znamená to, že zpráva prezidentského kandidáta vykresluje v negativním světle.
Pavlova komunistická minulost a její kritika je společným průsečíkem většiny z těchto e-mailů, ve kterých však kandidát na prezidenta nemá žádný prostor pro obhajobu.
KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG
Populární je například i video z diskuze Petra Pavla s novinářkou Veronikou Sedláčkovou, která jej konfrontovala s ručně psaným životopisem z roku 1987. V něm Pavel napsal:
„Velký vliv na mé pozdější názory mělo léto 1968. Tehdy byli u nás na návštěvě přátelé ze Sovětského svazu. Právě na kontrastu mezi nimi na jedné straně a protisovětskými náladami na druhé mi otec srozumitelně k věku vysvětlil podstatu situace. Bylo to účinnější než cokoli jiného a také trvalejší. Posměch ve škole ze strany spolužáků pro mou obhajobu našich přátel mě v názoru tenkrát pouze utvrdil“.
Na otázku, zda tehdy tomuto výkladu sovětské invaze skutečně věřil, odpověděl vyhýbavě. Odmítl v tom vidět „nějaký výklad“ a dodal že „invazi nehodnotil a odmítá se o tom bavit“.
Pavel je ve zmíněných e-mailech také označován za loutku USA. Šíří se například spekulace, podle kterých v případě zvolení rozhodne o zřízení americké základny v Česku. Jeho veřejná vyjádření však ve skutečnosti vůbec tak jednoznačná nejsou. Přestože by vybudování takové základny podle něj nebylo bezpečnostním rizikem, diskuze o amerických základnách nevnímá jako aktuální.
„V principu to možné je. Na prvním místě vidím potřebu to projednat s tím, koho se to bude týkat, a to na základě bezpečnostní situace a vyhodnocení hrozeb. Pokud k tomu bude oboustranná nebo vícestranná vůle, pak teprve připravit projekt a s ním seznámit veřejnost,“ řekl Pavel v rozhovoru pro iDnes.cz.
Co (ne)řekla Nerudová v Řeporyjích
S podobným červeným štítkem v databázi lze najít také zprávy o dalších prezidentských kandidátech jako jsou ekonomka Danuše Nerudová nebo senátoři Marek Hilšer a Pavel Fischer. Jde však jen o jednotky případů podobných manipulací.
V případě Nerudové se řetězovými e-maily šíří především její fotografie s kontroverzním starostou pražských Řeporyjí Pavlem Novotným. Snímek je doplněn falešným citátem: „Pavel Novotný bude můj viceprezident.“
Nic takového však kandidátka o Novotném neřekla, ačkoli ho v rámci své předvolební kampaně skutečně navštívila.
Šlo o setkání navazující na předchozí Novotného výroky o tom, že by kandidátka měla odstoupit z prezidentské volby, aby bylo možné porazit kandidujícího bývalého premiéra Andreje Babiše.
Bylo by fajn kdybyste začali pomalu odstupovat, pro porážku AB je to velmi důležité. Vy i Marek Hilšer byste to měli udělat jako první. Důležité gesto.
— Pavel Novotný 🇨🇿 (@PavelNovotnak) September 6, 2022
Marek Hilšer je zase v řetězových e-mailech kritizován za své výroky v debatě na CNN Prima News ohledně jaderných zbraní. „Pokud rakety poletí do Moskvy tři minuty, je to správně. Přispěje to k naší bezpečnosti,“ řekl. Na dotaz, zda se obává odvetného úderu, odpověděl ne, jelikož „ruská armáda není ani schopna rozjet se na Kyjev.“
To inspirovalo autora zmíněného řetězového e-mailu, který Hilšera za jeho výroky počastoval řadou sprostých výrazů: „Takoví blbci se cpou na hrad, aby nás přivedli do jaderné války a následně do záhuby! Takovéto ho**do si v pohodě žije z našich daní!“
Vymyšlený zákon proti Babišovi
Naopak zeleným štítkem, který signalizuje pozitivní vyznění, jsou v databázi označeny výhradně zprávy zmiňující předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Ten jako kladný politický aktér figuruje ve většině řetězových e-mailů, které jej zmiňují.
V souvislosti s prezidentskými volbami a Babišem se také šíří falešná zpráva, podle které se narychlo chystá novela zákona o volbě prezidenta republiky právě s cílem zamezit Babišovi dostat se na Hrad. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský údajně má změnit pravidla tak, že kandidáti budou smět tvořit koalice.
„Hlasy, které jednotliví kandidáti získají, se sečtou a budou porovnány s počtem hlasů, které získají kandidáti, kteří vstoupí do voleb jako jednotlivci. V případě, že koalice kandidátů ve volbách zvítězí větším počtem hlasů, zvolí si pak koalice v tajném hlasování ze svého středu jednoho, který se pak stane prezidentem České republiky,“ fabuluje neznámý autor.
Tuto dezinformaci ale ověřil již web iRozhlas.cz. Ten upozornil jak na fakt, že Rychetský nemůže podle Ústavy navrhovat legislativní změny, tak především na to, že žádná podobná novela vůbec v Poslanecké sněmovně neleží.
Text vznikl ve spolupráci s European Media Information Fund (EMIF) a jeho partnery Calouste Gulbenkian Foundation a European University Institute. Výhradní odpovědnost za jakýkoli obsah podporovaný EMIF náleží autorům a nemusí nutně odrážet pozice EMIF a jejich partnerů, Calouste Gulbenkian Foundation a European University Institute.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Telegram – síť, kde se potká terorista, dealer i disident. A také ruský tlampač
Místo, kde se potká terorista, dealer i disident. Populární je i v Česku
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
53 komentářů
Pavka udělal strategickou chybu se svým mlžením o své minulosti a ono „kam vítr, tam plášť“ na něho dost sedne. Nepomohou ani jeho vyjádření proti islámu, když se relativně nedávno stejně vyjadřoval o NATO.
Nekradl, nepodváděl a nelhal, jednou za život změnil názor.
Jak víte, že ten názor skutečně změnil? Zaručíte se, že se nepokusí o nějaký „vítězný únor č. 2“? A jakou záruku poskytnete?
Z Vašich postů je evidentní, že budete hájit AB i kdyby v přímém přenosu zabíjel jako Herodes a PP budete hanět, i kdyby svou činností prokázal obrácení Šavla na Pavla. Až dosud jsem si myslel, že nezbytnou kvalifikací pro přednášející na VŠ je schopnost kritického myšlení. Jak vidím na Vašem příkladu, v tomto jsem se krutě zmýlil.
Nehájím AB „za každou cenu“.
Nicméně v souvislosti s neúspěšnými pokusy jeho osobu a podnikatelské konání kriminalizovat usuzuji, že to, co o něm „antibabiš“ aktivisté píšou, zdaleka není tak horké. Uvědomte si, že i jeden z ministrů spravedlnosti oficiálně přiznal, že soudní pronásledování nějaké osoby (i s vyšetřovací vazbou apod.) je možné u nás koupit. Ostatně, tento fakt byl i příčinou známé „Klausovy amnestie“.
Druhá věc je, že pořád bude lepší, pokud bude na presidentském postu někdo, kdo bude vůči současné vládě v opozici (což je Babiš z vedoucí trojice jediný).
No, a třetí věc je, že pokud se podívám na Babiše a ostatní uchazeče o presidentství, tak platí ono známé „mezi slepými …“.
Pane Jiří Choune, on už Jan Werich kdysi dávno mimo jiné také řekl, že dej volovi vysokou školu a dostaneš vola s vysokoškolským vzděláním.
Lhal, že jej NATO prověřovalo. Není to pravda, sám to dokonce přiznal, že to co je na jeho webu není pravda. Viz článek v Hospodářských novinách : https://archiv.hn.cz/c1-67104280-pavlovu-komunistickou-minulost-v-zahranici-nezkoumali-k-funkci-v-nato-mu-stacila-proverka-z-ceska !!! Má pouze velmi špatnou prověrku od tehdejší NBÚ, která neodpovídala vůbec standardům, leč ji podepsal člověk Tomáš Kadlec – kontroverzní osoba, který dnes sedí 7 let ve vězení. Vše oficiálně z médií, nejedná se o výmysl. Kdo je ve skutečnosti PP vlastně není zřejmé…
Co brani propagacnim tymum ostatnich kandidatum aby ruzesilali lidem sve vlastni retezcove e-maily ve kterych budou kritizovat Babise a velebit sve kandidaty?Jiste by to jejch volici ocenili a preposilali si je mezi sebou?
Že by jim bránila třeba nějaká poslední špetka soudnosti a slušnosti? 😉
Ale vážně, nechci se nikoho zastávat, nebo někoho nedej bože propagovat, ale rozesílání takových svinstev přece musí u soudného člověka vyvolat přinejmenším pochybnosti o morálce volebního týmu dotyčného kandidáta, tedy i pochybnosti o morálce kandidáta samotného. Nebo z toho takový pocit nemáte?
Naprosto nechapu proc. Jeste jednou se podivejte co jsem napsal, kritiku Babise a velebit sve kandidaty. Pragmaticky receno, volebni tym kazdeho kandidata musi uz od zacatku delat prave tohle a nic jineho.
Bohuzel pokus tohle popirat by znamenalo ten zasadni omyl od pocatku nasi demokracie az dodnes. Ze se totiz ti kandidati budou tvarit jako svata nevinatka, sama pravda a laska -jenomze tu spinu za ne udela nekdo jiny v pozadi, a tomu pak budou muset zaplatit podilem na moci.
Patrně slušnost/ ?/, odppvědnost /?/ a vlastní morálka
Prokristapana, a jak s takovymi vlastnostmi chteji vyhrat volby? A jak by potom s takovymi vlastnostmi chteli delat prezidenta, vest slozita a casto kompromisni politicka jednani?
Zdá se, že se řídíte heslem: Podle sebe soudím Tebe. Blahopřeji, účel světí prostředky.
Bohužel jste to Vy, kdo soudí podle svých dosti naivních představ. Asi se snad naivně domníváte že když bude někdo zvolen jako ten „hodný“ prezident maličké ČR, tak to všechny v zahraničí natolik ohromí, že kamkoliv přijede, budou s ním nadšeně diskutovat o potřebách ČR a ihned mu s aplausem odsouhlasí co tenhle stát a jeho občané potřebují???
Copak Vám nedošlo, že mezinárodní politika je tvrdé vyjednávání každý za svůj stát??
Vemte si takového Zelenského, ten kdyby bylo po Vašem, tak už dávno vydal v jednáních Rusům část Ukrajiny a ještě by se chlubil kolik tím ušetřil nevinných obětí…..:)))))))
Budu hodně ošklivý ve vztahu k tomu, co uvedl petrph:
Představte si naše presidentské kandidáty na místě Zelenského. Obávám se, že jediný, co by dokázal něco uhrát, nebo dokonce Putina úspěšně podrazit, je Babiš.
V minulosti jste se ukázal být velmi špatným věštcem A.S. Pergille/Šimůnku. Jak by se choval ve vztahu k Putinovi Babiš můžeme vidět na Babišově příteli Viktoru Orbánovi. A není to vůbec hezký pohled. Kdyby nebylo BIS, ministerstva vnitra a ministerstva zahraničí pod vládou ČSSD, nepípl by Babiš o Vrběticích ani slovo a celou věc by společně se Zemanem zametl pod koberec.
Dobrý den,
je mi špatně při pomyšlení,že by naším prezidentem byl bývalý estebák a komunista,který evidentně využívá,někdy pravděpodobně neoprávněně evropské dotace k rozšíření svého majetku.Lidé jsou ve svých názorech rozdělení,jedni ho milují a druzí ho nenávidí .Všichni by se ale měli zamyslet,kdo chce pracovat pro lidi a republiku a nebo hlavně hrabat pro sebe.A hlavně kdo nemyslí na to jak se budou mít naše děti a vnoučata.Ty nemůžou za to,že chamtivý miliardář v honbě za svým majetkem nekouká ani napravo a ani nalevo a je mu úplně jedno jak budou jednou naše děti splácet dluhy ,které tady svým populistickým jednáním nadělal
Přes to, že s vámi souhlasím, utěšuje mě to, že po současném prezidentovi již nic horšího přijít nemůže ani se současnými kandidáty na tuto funkci 🤔
Vy zřejmě neznáte tzv. Marvinovu větu ze Stopařova průvodce po galaxii: „Když už si myslíte, že to nemůže být horší, tak to najednou horší je“.
Znám, ale stále doufám, že se Adams přece jen trochu zmýlil 😉 Asi ale doufám marně ….
Tohle jsem si myslel po 2. prezidentském období VK. A ejhle, krutě jsem se zmýlil.
To vám tolik vadilo, že bojoval za naše oprávněné zájmy?
A těmi našimi oprávněnými zájmy myslíte Pergille/Šimůnku orientaci na Rusko a časem abychom se stali jeho kolonií? Takové zájmy opravdu Václav Klaus prosazoval. Svým chováním připomínal spíš agenta KGB/FSB a ne českého prezidenta.
Skeptiku,
bojoval za tržní ekonomiku a demokracii bez přívlastku (tedy skutečnou). Bránil ponoření našeho státu do bruselské žumpy, a současný vývoj ekonomiky i politiky mu dává stoprocentně za pravdu.
Orientace na Rusko a „kolonie“ jsou jen bezcenné kydy bezcenných lhářů.
Tím bojem za tržní ekonomiku jistě míníte Pergille/Šimůnku rozkrádání státního majetku pod rouškou privatizace lidmi typu Viktora Koženého, nad kterým se Václav Klaus rozplýval blahem a dával nám jej za vzor. Ty bezcenné kydy bezcenných lhářů vztáhněte především sám na sebe Pergille/Šimůnku. Sám jste tím nejlepším příkladem takových bezcenných lhářů.
Skeptiku,
Kožený byl prostě cena za rychlou privatizaci a za velmi rychlý ekonomický rozvoj v devadesátkách, který utlumila, a následně v podstatě zvrátila, EU. Raději živelný rozvoj ekonomiky (i za cenu Kožených) než plánovanou ekonomiku, horší jak za socíku, protože komunisté plánovali (blbě ale přece) rozvoj, zatímco EU plánuje úpadek – viz plánovaný zákaz aut, zákaz stavby normálních domů a mnoho dalšího jednoznačně špatného.
Zda byl nebo nebyl Kožený cenou za rychlou privatizaci zde neřeším A.S. Pergille/Šimůnku, řeším zde, že byl zlodějem a podvodníkem, kterého nám dával ekonom Václav Klaus za vzor hodný následování. Jak bychom asi dopadli, kdybychom poslechli Václava Klause a následovali všichni příkladu Viktora Koženého? Hrůza pomyslet. A to Viktor Kožený nebyl zdaleka jediným zlodějem a podvodníkem, kterého Václav Klaus podporoval. Ostatní vaše kydy nestojí za komentář, ty by mohl nejspíše okomentovat odborník psycholog nebo psychiatr.
Skeptiku, je mi velice líto, ale usvědčenými zloději a podvodníky jsou strůjci Green Dealu (stačí konfrontace jejich blábolů s fyzikálními zákony). A zločinci jsou, pochopitelně, všichni, kteří to prosazují, i ti, kteří z toho mají profit.
O Green Dealu si mohu myslet své, ale Green Deal a jeho tvůrci u nás zlodějny v devadesátých letech neprováděli a nepodporovali, dokonce se tehdy o nějakém Green Dealu ani nehovořilo. Tvůrce Green Dealu také na rozdíl od Viktora Koženého žádný soud neusvědčil a neodsoudil.
Nedělám si iluze o Babišovi a ani o Petru Pavlovi.
Oba mají dost černou kaňku z dob socialismu.
Rozdíl mezi nimy je pouze ten, že Babiš v černých dobách byl sluzebnikem z důvodu osobního osobního blahobytu a Pavel byl sluzebnikem z důvodů ideových.
Hm, a co takhle rozdíl mezi jejich činností v posledních 30 letech? Taky stejné?
U člověka, který sloužil režimu z přesvědčení, si nikdy nemůžete být jistý, že se s ním opravdu rozešel.
Babiš se s komunistickým režimem rozešel zcela zjevně a nyní dává práci desítkám tisíc lidí.
A co vy s.Pergille,sloužil jste minulému režimu z přesvědčení,nebo z osobního blahobytu?Rozešel jste se s minulostí,pokud ano,dá se vám věřit,že už nejste takový (doplňte si sám) jak dříve?Vy bojujete za oligarchu proto,že je názorově stejný jak Orbán.Na docenta,který má sám máslo na hlavě,opět jeden ze stupidos komentářů.
Za minulého režimu jsem dělal minimum, potřebné proto, abych měl krytá záda pro odbornou práci. Pár lidem jsem taky dost pomohl, když to bylo jen trochu možné.
S režimem jsem se proto v roce 1989 nemusel rozcházet. A já na presidenta, ani premiéra nekandiduji. Podporovat určité kandidáty je moje občanské právo.
Pergille,nikdo vám ho nebere.Ale je škoda,že nekanditujete na prezidenta.Všemu rozumíte,všude jste byl (I na stáži v SSSR)Mnoho lidí kterým jste pomohl by vás podporovalo a určitě by jim nevadila vaše komunistická minulost.Vy ste přece nejednal na rozdíl od Pavla z přesvědčení,ale abyste měl krytá záda při zachráně lidstva svou vědeckou a učitelskou práci.Omlouvám se,že jsem si myslel,že jste byl prospěchář.Opravdu škoda.
Milý Josefe II,
já opravdu nepotřeboval pro svou odbornou práci „stranickou tlačenku“. Mě bylo pouze řečeno, že pokud nebudu v KSČ, tak se na místě asistenta prostě neudržím, protože mě budou muset vyhodit, pokud se objeví dceruška nějakého papaláše, jistě zcela bezperspektivní (protože čekající až jí papínek zajistí místo někde na klinice, nebo na odchod na mateřskou), ale členka či kandidátka strany, takže ji budou muset vzít místo mě. Takováhle prostě byla doba a bylo nutno se tomu přizpůsobit a pokud možno se při tom moc nezašpinit.
MMCH, když si Einstein podával přihlášku na profesuru na německé technice v Praze, tak do původní verze napsal, že je ateista. Když mu řekli, že je to takto neprůchozí, tak to změnil na ortodoxního judaistu. A když si z Prahy dával přihlášku do USA, stal se presbyteriánem. S ním se srovnávat nehodlám, ale ty poměry byly tehdy a za komunistů srovnatelné. Totalita jako totalita.
Pergille,vy s červeným diplomem jste měl strach,že vás nějaká papalášská dcera připraví o místo?Je neuvěřitelné,jaký to byl za komančů bordel.Hlavně,že tomu věříte.Pergille lhát se nemá.
Josefe II
Bohužel, taková byla doba. A naprosto jasně mi to řekla tehdejší vedoucí ústavu, takže to asi byla pravda. Nicméně ten příklad s A.E. ukazuje, že komunisté dělali jen to, co před nimi dělali i jiní.
Prostě, červený diplom, úspěšná vědecká práce atd. byly nic proti členství v KSČ. Už proto, že škola byla silně motivovaná za co nejvyšší počet členů KSČ v řadách svých zaměstnanců a v těch 70. letech byla spousta fakultních komunistů vyhozena s „diagnózou 1968“, takže nebyla na „doporučených počtech“.
Pergille,je mi líto,že jste tak trpěl.Abyste mohl dělat asistenta jste musel vstoupit do strany.Pro kandidatůru jste musel absolvovat VUML.(psal jste 12.6.2022).Spousta vašich známých imigrovalo do Ruska,protože tu je Evropská nesvoboda(12-10.2021).Nutili vás jezdit minimálně na dvě stáže do SSSR (jedna do Kazachstánu psal jste 10,4,2022,při druhé jste bojoval proti roku 1968,přirovnáním k prostitutce).Vy jste mohl začínat kariéru kolem roku 1975 a to už prověrkové komise tuším nebyly,takže 68-desátník jste být nemohl.Stačilo ohnout hřbet a to jste uměl.Nebojte taková byla většina národa.Někteří ale i když mohli tak do strany nevstoupili.
Už od dob předcovidových stále čekám, kdy mi konečně přijde nějaký řetězový emajl, abych se mohl k tématu zasvěceně vyjádřit, ale kde nic tu nic. Ani nikomu z rodiny, poptával jsem se mezi kamarády, ale taky nic. Mám neodbytný pocit, že je to další ze záminek k utahování šroubů, stejně jako např. dětská pornografie nebo tzv. dezinformace.
Mně tyhle řetězové maily dřív chodily, ale když jsem se pokaždé proti nim ostře vymezil a odpověď poslal nejen konkrétnímu rozesílateli, ale i svým spoluadresátům, tak rozesílatelé pochopili, že zařazením mé adresy do rozdělovníku adresátů je pro ně kontraproduktivní a už dlouho mně do mailu podobné svinstvo nepřišlo.
Coz mi pripomina, mel jsem znamou co tyhle retezcove emaily dostavala a pak se o tom casto chtela bavit. Jenze pak ji premluvili aby absolvovala Akademii tretiho veku, tam po spouste drilovani priiala ten jediny spravny nazor a o ty jine uz zajem nemela: a se mnou uz se taky bavit nechce:)
Škoda, že profesionální pacifisté a užiteční idioti naší páté kolony, včetně senilního starce na Hradě, pohřbili americkou základnu v Brdech. Dnes je aspoň zřetelně vidět, kdo naši zemi zatáhl a stále táhne do neobolševického hnoje…
Nepoužívejte slova kterým nerozumíte a neznáte jejich český překlad. Národní Fronta Spolu z nás udělala protektorát Čechy a Morava. Fanatismus EU je bezbřehý.
A fanatismus příznivců RF je prosím jaký?
Ono se to snad tenkrat psalo (ale nekdo to asi nechtel slyset) ze Americane ziskali souhlas s tou zakladnou od Rusu driv nez se zeptali nas.
Ale ten duvod byl tehdy znam, ten radar vubec ale proboha vubec nemel byt uzivan proti Rusku.,ale proti jinym stateckum ktere taky maji jaderne zbrane.
.Asi neslouzi dost ke cti nasi politikum, ani novinarum, ze tohle vubec neresili, ale misto toho si to preklopili do dosti lacine hadky USA nebo Rusko. Nekdo, treba v Moskve se uomu i rad zasmal..My jsme tu americkou zakladnu treba i mit mohli ,jenomze prave ta dosti lacina propaganda bez jakekoliv racionalni diskuze) tomu zabranila..
Ta základna měla sloužit proti teroristickým státům, schopným vystřelit pár raket. A zejména by její údaje sloužily k usvědčení pachatele (pokud by tedy střílel ze svého území). V podstatě by nebyla použitelná proti masovému útoku stovkami raket (jaký by mohlo spáchat Rusko) a dokonce ani jako součást včasného varování (protože družice by spustily poplach dřív).
Proto jsem také její výstavbu podporoval, na rozdíl od ekologů, liberálních demokratů a podobných škůdců.
Poučný článek, který mi pomohl ujasnit si stanovisko k některým prezidentským kandidátům. Na tento obsah si autor nemohl vybrat vhodnější dobu.
Neplkejte prosím o negativních vlastnostech pana Babiše, vzchopte se k činu, a jděte k volbám a nevolte ho.
Správně! Například já jsem Bureše a jeho squadru nevolil nikdy, ale teď je budu nevolit ještě víc!
nj, zadne prekvapeni. prokremelske scene se PP vubec nehodi,svoji chybu z mladi uz odcinil a dobre vi, ze soucasni schizofasisticky brutalni rusky rezim je nasim nepritelem cislo 1, coz nelze zpochybnit. a „zrada“ se navic jen tak neodpousti,proto hnojomety pali na plne pecky..snad to bude nakonec houby platne, je to velmi dobry kandidat. a pokud postoupi do druheho kola proti agentovi StB, tak verim, ze ho smazne – staci tam znovu pripomenout jeho prusery, kterych ma opravdu hodne – od naprosto nepruhledneho ovladnuti holdingu z cerne schranky StB, dotacni machinace, strety zajmu, obzalobu za dotacni podvod, podivny „vylet“ juniora na okupovany Krym!!! – jj, to bude jest sranda, to nemuze dat, jen se toho nebat!!
Doktoři nejsou hloupí,
Jsem toho názoru, že před volbami, případně ve druhém kole, se Babiš vytratí a místo něj se objeví zcela nová postava: Antifiala (pouze náhodně personálně totožná s Babišem).
A průšvih nastane ne proto, že lidé budou volit Babiše (se všemi reálnými i imaginárními problémy), ale někoho, kdo bude co nejvíc vadit Fialovi a spol., ber ho kde ber. Pak by mohla propracovaná „antibabiš propaganda“ zcela selhat, protože bude mimoběžná s názory a potřebami podstatné (té chudší) části naší společnosti.
A komu nedochází, oč se jedná, ten nechť si přečte stařičkou, leč pořád platnou, Wolkerovu baladu „U rentgenu“.