11 komentářů

1. Admirál napsal:

   4.2.2019 (7:28)

   P. Kohout má nezpochybnitelný dar rozpoznat chyby, jichž se dopustil, až tak po 20 letech, když už je svět o dvě otáčky jinde. Jako věčný svazák s naprostou jistotou okamžitě naskočí na další vějičku, aby si mohl o 20 let později držet hlavu, co že to zase proved.

   Jen nevím, jestli tu další „otáčku“ ještě stihne.

2. Petr Kaminsky napsal:

   4.2.2019 (9:15)

   Diky, pane Kohoute! Podle me nejsou dulezite detaily. Dulezity je celkovy raz a taky to, ze to vychazi v tistenych novinach. Takze si to prectou I volici Emana.

3. Dave napsal:

   4.2.2019 (10:10)

   Asociace: v nebi mají větší radost z polepšeného hříšníka, než z 10 spravedlivých.
   Pavel Kohout v mládí podlehl mámení „lepších zítřků“, ale od té doby je vzorný demokrat, navíc z chyb se poučil a už nikdy se nikam necpal. Kéž by se to dalo říci o ostatních…
   My, co známe pouze viditelnou osobnost prezidentovu, k ní buď vzhlížíme (= jsme jako on), nebo nás odpuzuje (= nikdy nechceme být jako on). Připusťme, že za politickou maskou provokatéra a hulváta může být člověk…
   Češi jsou navíc zřejmě skrytí monarchisti, kteří musí k někomu vzhlížet (horší jsou už jen mužici), viz kult tatíčka TGM a VH. Ode zdi ke zdi, napřed velké nadšení a pak zklamání. Zde to zklamání bude fakt kruté, za co pochválit?

   • Admirál napsal:

     4.2.2019 (10:20)

     „Pavel Kohout v mládí podlehl mámení „lepších zítřků“, ale od té doby je vzorný demokrat, navíc z chyb se poučil“

     Nezlobte se, nepoučil. Slyšel jsem s ním rozhovor na ČR. Je to na věky svazák.

     • Oskar (hanák z Hané) napsal:

       4.2.2019 (13:51)

       Příliš dobře si pamatuji dobu svazáctví Pavla Kohouta (a Ludvíka Podéště, co mu k básničkám občas notoval), abych si myslel, že „svazákem“ někdy být přestal. Navždycky jím bude, máte pravdu, Admirále.

4. kamarád Krakatit napsal:

   4.2.2019 (14:54)

   Miloš Zeman škodí své zemi. To je objektivní fakt.
   Asi není třeba vypisovat čím konkrétně. Vidíme to denně.

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     4.2.2019 (16:06)

     Ano škodí, jako všichni polistopadoví politici ve které jsme my, zvonící klíčemi skládali naděje, které se ukázaly jako marné.

     • kamarád Krakatit napsal:

       5.2.2019 (16:41)

       Pro redakci: Proč nebyly zveřejněny mé odpovědi pánům Oskarovi a Hunterovi? Nepoužil jsem v nich žádné neslušné slovo ani urážku.
       Vadil vám obsah?
       Cenzurou obsahu sdělení se potom nelišíte od praktik komunictické lůzy.
       Velmi stojím o vaši odpověď.

       • Ondřej Neumann napsal:

         6.2.2019 (8:32)

         Příjemný den. Rozhodli jsme se publikovat pouze příspěvky, které dále rozvíjí dané téma. Nově tedy nebudeme publikovat nejen komentáře obsahující vulgární slova či urážky, ale i všechen ostatní balast.Našim čtenářům tím chceme šetřit čas i nervy. Díky za pochopení.

   • Frenki Hunter napsal:

     4.2.2019 (17:36)

     Naše celá politická scéna škodí naší zemi. To je objektivní fakt. Asi není třeba vypisovat čím konkrétně. Vidíme to denně.

     A teď mi oponujte, rád si to s gustem přečtu. A navrhněte řešení, jak z toho ven. Budu na vás reagovat. A také nabídnu řešení.

5. petrph napsal:

   5.2.2019 (3:55)

   Pan Kohout, z jehož článku autor
   čerpá, napsal sice vznosná slova, jenže se mýlí. Namísto toho aby se pokusil nějak vystihnout onu podstatu rozdělené společnosti , tak se to pokouší všechno hodit na Zemana. A proto mu z toho vychází nelogický, ba přímo nedemokratický obraz, který nemá řešení. Například, Zeman nemůže do virtuální Pražské kavárny počítat všechny ty, kteří ho nevolili, protože u nás jsou volby tajné, takže takto ani nemůže vědět. (I to je totiž princip demokracie)
   Tudíž do ní nutně musí počítat pouze ty, kteří s ním viditelně vedou po celou dobu zcela otevřenou názorovou válku přes média, ve stylu catch as you can catch,. A takto by se dalo pokračovat dál, celým článkem – a opravovat ho v tom, jak jí vedou. Ve snaze sami obejít demokratické procesy vlastní vládou úzkých elit, která – ovšem jak je patrné, v celé EU ztrácí půdu pod nohami.
   Jak je ostatně vidno v reálu – ČR se totiž, po celou dobu Zemana na Hradě neposunula směrem k Rusku ani o milimetr, Zatímco Evropská unie nyní, díky svým rozporům, ztrácí na severozápadě poměrně velký a silný blok Velké Británie.
   Což mimochodem neznamená, že Velká Británie se přidá k Rusku. A ani jiní odpůrci současného řízení EU netouží skončit v područí nového ruského impéria (mylně vydávaného za již odešlý komunismus). Jenomže právě proto je nutná v EU naprosto liberální a otevřená diskuze a kritika jejich chyb, která nesmí být likvidována a umlčována, ani snahou o cenzůru, ani mediální demagogií..

   Jenom možna dvě srovnání s první republikou, která ukáží v čem je problém . Totiž, už za první republiky byli v našem parlamentu zvolení komunisté, a ti tam pronášeli tak brutální proruské a protizápadní projevy a hrozby, že by se z toho dnešním elitám udělalo špatně. Ale tehdy to bylo zcela normální, svoboda (jakéhokoliv) názoru byla svatá.. Jenže, když se titíž komunisté (ještě jako levicová frakce socdem) pokusili v roce 1920 převzít Lidový dům, tak je z něj policajti vymetli během pár hodin..Čehož by asi dnešní policie ČR schopna nebyla – jak je ostatně vidět na několikaleté válce o Kliniku se sqatery…