Nejsme extremisté! soudí se Okamura. Ale jste, tvrdí německá tajná služba
KOMENTÁŘ. Zatímco v tuzemsku se hnutí SPD soudně brání proti svému zařazování do zpráv o extremismu ministerstva vnitra, kontrarozvědka v sousedním Sasku kolem horké kaše příliš nechodí: „Svoboda a přímá demokracie je pravicově extremistická strana v Česku,“ stojí v její zprávě za loňský rok, která zmiňuje kontakty SPD s extremisty v Sasku. Tyto vazby Okamurovcům pochválil i jeden z bývalých německých neonacistů, kterého SPD loni pozvala do parlamentu.
HlídacíPes.org oslovil zemskou pobočku německé kontrarozvědky (Verfassungsschutz) v Sasku s dotazem, o co své označení české SPD konkrétně opírá. „O veřejně dostupné informační zdroje z internetu,“ odepsala mluvčí Patricia Vernholdová.
Hnutí SPD, které se v Česku soudně brání proti tomu, aby ho úřady zmiňovaly ve zprávách o extremismu, zve do parlamentu bývalé německé neonacisty a dlouhodobě spolupracuje s organizacemi i osobami, které kvůli extremismu sleduje německá tajná služba.
Na první pohled taková prostá odpověď zpravodajců překvapí, na druhé straně veřejné zdroje skutečně nabízejí dostatek pádných důvodů pro závěr, že SPD má extremistické kontakty v zahraničí – včetně Německa. Jediný, kdo to vidět odmítá, je sama SPD.
Pochvala od bývalého neonacisty
Dobrým příkladem je exkurze a seminář v budově české Poslanecké sněmovny, kam SPD loni v září pozvala zástupce několika spřízněných stran z různých zemí. HlídacíPes.org toto setkání popsal už krátce po jeho konání.
Za Alternativu pro Německo (AfD) dorazili její straničtí mládežníci ze spolku Junge Alternative. Ten německá kontrarozvědka považuje už dva roky za extremistický. Mládežnický spolek se letos po vnitrostranickém tlaku sám rozpustil v důsledku přibývajících extremistických skandál (jejich vypovídající, zdaleka však ne úplný výčet lze najít například zde).
Je prakticky nemožné, aby tohle všechno v SPD nevěděli. Zvlášť, když Kaiser napsal o cestě do Prahy pochvalný text, kde přítomné hostitele z hnutí Tomia Okamury popsal jako „bez výjimky přátelské k Němcům“ a chválil jejich bezvadnou němčinu a to, jak dobře si s SPD popovídal:
Do listopadu by však měla vzniknout nástupnická mládežnická organizace AfD, pevněji navázaná na stranu. Podle německých médií aktuálně probíhá interní boj radikálů z Junge Alternative o to, jak si i v nové organizaci zachovat rozhodující vliv.
Související články
Think-tank SPD, spojka k německým extremistům se státní podporou
Němečtí extremisté na exkurzi v české sněmovně. S Okamurou jako průvodcem
Vraťme se ale do české Poslanecké sněmovny v září 2024. Na skupinových fotkách, které dodnes visí i na profilech SPD, jsou vedle Okamurovců vidět i české veřejnosti neznámé mladé (a prakticky výhradně mužské) tváře. Jedna z nich patří i Benediktu Kaiserovi, bývalému neonacistovi, který je v poslední době považován za předního ideologa pravicových radikálů v Německu.
Na internetu (na který se ostatně odvolává i německá kontrarozvědka) není nijak složité najít jeho životopis zahrnující roky působení na neonacistické scéně a fotky, kde je obklopen mladíky zvedajícími pravici v úhlu, který nepřipouští mnoho pochybností o významu tohoto gesta.
Ne každý landsmanšaft vadí
Je prakticky nemožné, aby tohle všechno v SPD nevěděli. Zvlášť, když Kaiser napsal o cestě do Prahy pochvalný text, kde přítomné hostitele z hnutí Tomia Okamury popsal jako „bez výjimky přátelské k Němcům“ a chválil jejich bezvadnou němčinu a to, jak dobře si s SPD popovídal:
„Ani stopa po vzájemných resentimentech nebo historických výhradách,“ psal Kaiser. Asi neslyšel o Okamurově požadavku na německé reparace, který šéf SPD čas od času znovu vytáhne.
V červnu 2023 se setkání SPD se saskou Junge Alternative v Ústí nad Labem zúčastnil i Kurt Hättasch, kterého o rok později zatkla německá policie kvůli podezření z terorismu. V rámci skupiny takzvaných Saských separatistů se měl podílet na přípravě ozbrojeného převratu podle nacistického vzoru na východě Německa.
Nepříjemné překvapení však čekalo Kaisera – podle jeho vlastního líčení – ve chvíli, kdy se SPD zeptal na německou menšinu v Česku. Ta dnes čítá asi 25 tisíc lidí a postupně se dále zmenšuje. Okamurovci však o německé menšině zjevně příliš nevědí: „K mému překvapení neměl žádný z partnerů z SPD povědomí o německé menšině jako o organizované skupině. Všeobecně se shodovali v tom, že jsou (českým) Němcům v principu příznivě naklonění, pokud si jich ovšem všimnou.“
Kaiserův zájem o německou menšinu v Česku není náhodný. Celá AfD se dlouhodobě prezentuje jako ochránkyně zájmů vyhnaných Němců ze střední a východní Evropy. Kvůli extremismu uvnitř strany se ale od AfD distancovalo Sudetoněmecké krajanské sdružení vedené Berndem Posseltem.
Sám Benedikt Kaiser píše jako autor pro časopis Eckart vydávaný „Rakouským landsmanšaftem“, který má naopak silné vazby na tamní stranu Svobodných (FPÖ) se silným extremistickým křídlem. I to ukazuje, že SPD si ve skutečnosti vedle kritiky umírněného Posseltova landsmanšaftu cíleně za partnery vybírá naopak německé nacionalistické radikály.
Svůj pochvalný blog o cestě do Prahy na akci SPD zveřejnil Kaiser mimochodem na portálu Sezession, který do loňska vydával Institut pro státní politiku, spolek řazený německými úřady od roku 2023 rovněž mezi extremistické organizace. Také tato organizace se vloni sama rozpustila, web Sezession však pokračuje dál. Odkaz na Kaiserův text z pochopitelných důvodů nepřikládáme.
Podezřelý z terorismu na akci SPD
Shrňme si to tedy: Hnutí SPD, které se v Česku soudně brání proti tomu, aby ho úřady zmiňovaly ve zprávách o extremismu, zve do parlamentu bývalé německé neonacisty a dlouhodobě spolupracuje s organizacemi i osobami, které kvůli extremismu sleduje německá tajná služba.
V červnu 2023 se setkání SPD se saskou Junge Alternative v Ústí nad Labem zúčastnil i Kurt Hättasch, kterého o rok později zatkla německá policie kvůli podezření z terorismu. V rámci skupiny takzvaných Saských separatistů se měl podílet na přípravě ozbrojeného převratu podle nacistického vzoru na východě Německa.
Zmíněný Benedikt Kaiser ve své loňské pochvalné recenzi pražského výletu píše: „Mládež AfD (…) má s českými pravičáky ty nejlepší vazby.“
Pak se ale SPD těžko může divit, že ji německá kontrarozvědka zjevně i kvůli těmto kontaktům označí bez jakýchkoli okolků za pravicově extremistickou. A kouřová clona v podobě série soudních sporů s českým ministerstvem vnitra na tom nic nemění.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Antisemitismus. Počátky nejstarší nenávisti v dějinách přetrvávají dodnes
Proč Západ selhává a roste moc internetového fašismu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
65 komentářů
Nechutné ! Tak cizí tajná služba má tu drzost zasahovat do politiky sousedního státu ?!
Německo proti České republice ?! Už zase ?!
A ti úředníci České republiky co k tomu mlčí ač mají mluvit, ti jsou co ? Ti nejsou ani neschopní ani zbabělí,ti jsou zrádci !!
Tak vám tedy vadí Vladislave, že cizí tajná služba má tu drzost zasahovat do politiky sousedního státu ? A co asi tak prováděla tajná služba Sovětského svazu od svého vzniku roce 1917 až po zánik Sovětského svazu v roce 1991? Přečtěte si Mitrochinův archiv 1 a 2. Kam se jen hrabe tajná služba německá. A co myslíte, co asi tak provádějí v současné době tajné služby Ruska? Činnost těchto tajných služeb vám jaksi vůbec nevadí.
Je mi velice líto: SPD bojuje za naplnění ústavy tohoto státu, v níž máme referendum, ale v důsledku zlé vůle totalitních politických stran k němu pořád není prováděcí zákon.
NE referendu pokud platí nesmyslné všeobecné volební právo.
Že byste byl ten nový „demokrat“ s ideologií NSDAP ?
Nikoli, demokrat athénského typu.
Aha, proto jste nechali zasebevraždit Sokratese, mohl si dle vaší scestné demokracie vybrat jak to provede .. otrávil se svým jedem. Jeho žák Platón měl pak velké problémy s těmito „demokraty“
Ne systému, v jehož rámci se dají uplacením 201 poslanců měnit účelově zákony, aniž by to bylo korigovatelné referendem. Nebo účelovým zadržením poslanců za opozici (viz poslední zvolení V. Havla presidentem).
Sládek nikdy nebyl rozhodujícím poslancem.
Kdyby tam byl, nebyl by Havel zvolen.
A jak by to asi zařídil?
Jiří,
kdyby tam Sládek byl, nastala by rovnost hlasů pro a proti a Havel by minimálně tehdy zvolen nebyl. Zda by se to „spravilo“ nějakými náboji v obálce před dalším kolem, nebo by někomu „málem“ přejeli dítě, nebo by to Havel vzdal a kandidátem byl někdo jiný, netuším.
Co to vykládáte? Sládek by nic nerozhodl. Ta rovnost hlasů je jen ve Vaší fantazii. Havel byl sice naivní snílek, nicméně daleko lepší než to co přišlo po něm.
Havel v té třetí volbě zvítězil o jediný hlas, kdyby Sládka nezadrželi, tak by nebyl zvolen a nějak by se pokračovalo.
Čili tohle je problém zastupitelské demokracie, že se totiž dá velice snadno a levně zmanipulovat. Miliony voličů zmanipulujete podstatně hůř.
Ty vaše miliony voličů politika v zásadě nezajímá a je pro ně důležitější jestli vyhraje Slávie a co bude k večeři. Další část nejvíc zajímá jestli dostane stovku k důchodu a pod. Nějak bylo, nějak bude. NE referendu a podobným nesmyslům.
A. S. Pergill 24. 8. 2025 (10:51)
Miliony voličů se před prezidentskými volbami partě okolo Miloše Zemana podařilo zmanipulovat poměrně snadno. Stačilo několik lží ohledně bratra manželky Karla Schwarzenberga nebo placený celostránkový inzerát v Blesku. A i Andrej Babiš se snaží od Miloše Zemana ledasčemu v té manipulaci voličů přiučit. Babišovi však v té manipulaci již musí vydatně pomáhat velmi dobře placený tým z Agrofertu. Sám by na to byl příliš hloupý.
Skeptiku, Schwarzenberkovi uškodily jeho postoje k dění v bývalé Jugoslávii, angažmá ve prospěch islámských teroristů v Kosovu a orientace na německou revanšistickou politiku.
Zeman byl známý svým článkem v Technickém magazínu (ještě ho mám někde schovaný), přitom v souvislosti s ním věděl, co riskuje, protože už před tím byl za podstatně mírnější kritiku režimních žvástů ze dne na den sesazen prof Symon z postu ředitele Státního zdravotního ústavu. A taky i Zeman byl režimem za ten článek postižen.
Silně pochybuji, že Zeman byl autorem dotyčného článku. Jestli jste zkoušel něco, cokoli v té době publikovat, tak moc dobře víte , že každý redaktor který by to pustil by letěl tak rychle, že nevěděl kde se zastavit. Ten článek byl akce StB , která připravovala půdu pro Zemana po převratu. Jenže to nevyšlo tak úplně jak chtěli.
A. S. Pergillové, během volební kampaně, ve které Karel Schwarzenberg kandidoval proti Miloši Zemanovi, si nikdo, ani šiřitelé keců o bratrovi manželky Karla Schwarzenberga, ani zadavatel celostránkového inzerátu v Blesku, na nějakou Jugoslávii nebo na Kosovo ani nevzdychl. Opět kecáte mimo, blábolíte o koze, jedná-li se o voze, jak nám to tu předvádíte už takových osm nebo devět let, po které se s vašimi bláboly na HP setkávám. Možná byste jako omluvu pro špatnou paměť mohl použít skutečnost, že tehdy na diskuzních stránkách HP působili jiní A. S. Pergillové, než v době současné. Vy současní jste tehdejší volební kampaň nesledovali, neboť jste byli angažováni v pozdější době a převzali jste pouze nick.
Skeptiku, jeho náckovské postoje k bývalé Jugoslávii i ke Kosovu byly široce známé.
A. S. Petrgill 2. 9. 2025 (15:40)
Že jste schopni nazývat postoje Karla Schwarzenberga k Jugoslávii náckovskými je záležitostí vaší diagnózy A. S. Pergillové. Tehdy s těmi postoji souhlasila většina společnosti a stavěl se k nim tehdy kladně i Miloš Zeman. To věděli i šiřitelé lží o bratrovi manželky Karla Schwarzenberga a zadavatel celostránkového inzerátu v Blesku, kteří si na nějakou Jugoslávii ani nevzdychli a o nějaké Jugoslávii ani nepípli. Patrně jste tehdy byli A. S. Pergillové na školení v Rusku a tyto skutečnosti vám unikly. Jste patrně placeni od řádku a tak tedy blábolte dále.
Pardon, 101.
Jiří, když zavedli referenda ve Švýcarsku, tak měli víc než 95 % populace negramotné. A přesto to fungovalo. Odvolávání se totalitářů na nutnost nějaké „kultivace“ občanů je prostě nesmysl.
Referenda je třeba zavést, protože suverénem ve státě je občan, ne politik, ne soudce, ne bruselský úředník.
Jenže tady nežijí Švýcaři.
To není žádná německá tajná služba to jsou fašističtí extremisti se svojí propagandou naruby. Včera to někdo vypočítal, že průměrně denně dojde ke 40 bodnutím. Skutečná německá tajná služba by tyto extremisty ihned zaklekla. Berlín je údajně už napůl imigrantský prosím.
Někde jsem viděl statistiku, že Berlín je až snad na třetím nebo čtvrtém místě a nejhorší vycházel snad Frankfurt. MMCH gympl, kam chodila dcera, měl s nějakou podobnou školu právě tam „družbu“ a výměnné pobyty. Děcka se z toho pobytu (asi týden) vrátily s hlubokým naštváním, že jim ještě není 18, a tak nemohou v referendu hlasovat proti vstupu do EU, už tehdejší německá realita jim stačila. MMCH, úplně stejný efekt měly pro mou generaci zájezdy a studijní pobyty v SSSR.
Je vidět, že mainstream má hrůzu z předvolebních preferencí SPD a jejich Jo! Denní vylhané útoky na jejich představitele jsou půvabné. Kéž by SPD vyhrála s 51%. Volte SPD.
Správný názor pro nerozhodnuté voliče
To je doporučení pro tvoji léčebnu.
Neznám jediný důvod volit SPD. Důvodů nevolit SPD znám spoustu.
Tak nám aspoň jeden prozraďte – pro pobavení, protože důvody proč nevolit současné (podvodné) majoritáře jsou tak výrazné, že hodit hlas náhodně _komukoliv jinému_ je lepší a pokud má dotyčná strana šanci projít přes limit, pak i _strategicky a takticky_ výhodné… (Jediná hypotetická kontraindikace by byla, kdyby ta strana měla tajný plán na puč – jenže, v obou třech předchozích takových případech to ve skutečnosti _nezáviselo_ na výsledku voleb a všechny ostatní kontrolní mechanizmy byly odstaveny už předem (podobnost s Černobylem jistě náhodná).)
Jistě. V první řadě silná náklonost k Rusku, Snahy o vystoupení z EU a NATO. nepokrytý rasizmus, Nesmyslný populizmus atd. atd.
Německá tajná služba nemá v ČR co určovat a vůbec nemá ve spřátelené zemi co pohledávat. Máte dost práce doma, tak si ji dělejte dle vašich pravidel.b
Už jsem to sem psal víckrát,agenti Verfassungsschutzu pracují na našem území , dělají to řadu let a nikdo jim v tom nebrání. Zdroj : Spiegel
A v čem spočívá údajný extremismus SPD? Podle mé analýzy naprosto v ničem, byť chápu, že partaje, které spoluvytvářely systém, na němž dodnes participují a z něhož těží, se nezamlouvají kritici stávajících poměrů, jež proto obviňují z toho, že jsou ,,antisystémové“. Ale může vskutku zodpovědný politik a neméně zodpovědný občan nebýt proti systému, který se už celé roky neosvědčuje, jenž vyčerpal všechny možnosti rozvoje (rozuměj: k lepšímu) a který se ukazuje být nereformovatelný? Domnívám se, že pokud se cokoli neosvědčuje, pokud není naděje na zlepšení, ať vlastními silami nebo tlakem zvnějšku, pak to nejrozumnější co lze tváří v tvář stagnaci a úpadku udělat je změna. Nekompromisní. Když se stav starého nemocného psa stane beznadějným, spoléháme na veterináře, že věrného přítele a jeho truchlící rodinu dokáže jejich trápení zbavit. Také mnozí na smrt nemocní, fyzicky a psychicky trpící pacienti, vědomi si, že se ocitli na konci životní pouti, prosí o euthanasii, která je zbaví utrpení. Jen politici odmítají vzít na vědomí, že již neslouží životu, nýbrž smrti. Nikdo nepochybuje o tom, že je správné vytrhnout zkažený zub než dojde k intoxikaci srdce, zhoubný nádor se odstranit než začne metastázovat do celého organismu, nebezpečného psychopata izolovat od společnosti ve speciálním zařízení, jen politický systém, který generuje už jen škody a jenž stejně jako přestárlý organismus není už schopen regenerace, aby se zmladil a znovu stal životaschopným (nedejme se zmást zmrtvýchvstání Ježíše Krista, na něž patrně spoléhají katolíci, který je ve vládě ateistické země kupodivu většina). Ale máme tady politiky a jejich fanoušky (kterých naštěstí ubývá jako sněhu zjara), kteří ač každodenně konfrontováni s neúspěchy a kumulujícími se problémy polistopadového režimu zarputile lpějí na jeho udržení, protože ochotu reformovat i to, co vytrvale prezentovali jako vítězství demokracie nad totalitou by znamenalo přiznat, že spíše než o vítězství jde o remízu v prvním poločase s perspektivou porážky ve druhé půli utkání mezi týmy TJ Minulost a SK Současnost o Pohár budoucnosti. Ale zatímco kritici systému (zde opozice) hraje celkem férově, protože jeho obhájci (zde vládní koalice) spoustu práce na hřišti odvádějí za nic tím, že střílejí góly do vlastní branky a navíc permanentně faulují, což diváky (voliče) buď pobuřuje nebo znechucuje, vládní koalice a systému stranící média naopak často hrají unfair. Z tohoto důvodu je útočnost, nezřídka až osobní povahy (viz permanentní snahy o morální dekapitaci Andreje Babiše) mainstreamu vždy o poznání větší než agresivita opozice. Důvodem, proč obhájci systému vedou spíše psychologickou válku, zatímco jeho kritici argumentují věcně, je skutečnost, že je prakticky nemožné s úspěchem obhajovat vady systému, které každý nejen vidí, ale také se ho osobně dotýkají, jako například inflace, katastrofální situace na trhu s byty, prodlužování věku odchodu do důchodu až na hranici smrti, dramatické zdražování všeho zač se platí, potravinami počínaje přes nájmy až po soudní poplatky, atd. A tak při nemožnosti obhajovat systém věcnými argumenty (fráze o demokracii a hodnotách jsou irelevantní, pokud se lidem nevede dobře) se ,,systémové“ subjekty uchylují ke strategii, kterou předvádí současná vládní koalice – dehonestují a ostrakizují kritiky, straší neexistujícími strašidly, například bláboly o tom, že ,,jde o všechno“, protože pokud se současná ,,dezolátní a prokremelská“ opozice pod vedením zlotřilého oligarchy, agroferťáka a čapího hnízdonoše Babiše chopí po volbách vlády, bude konec s členstvím České republiky v Evropské unii a v NATO, staneme se po příkladu Slovenska a Maďarska dalším hnisajícím vředem na krásné tváři ušlechtilé Evropy (abych parafrázoval jedno z mnoha kázání svaté vládní inkvizice), potažmo ruským vazalem. Zkrátka kompasová střelka naší dosud jasné orientace na Západ se otočí o 180° a pofrčíme rovnou do dusivé náruče barbarského Východu – alespoň podle tezí z kadlubu žhavé vládní propagandy. Ale ruku na srdce: není to až stupidní blábol zoufalců, kteří nemajíce racionální argumenty a neschopni své neúspěchy vyložit přesvědčivě jako triumfy? A nejsou extremisty spíše ti, kdož ve vládních pozicích už pětatřicet let dělají politiku, která hrozí Evropu, resp. tisíciletou evropskou civilizaci s jejím duchovním bohatstvím, kulturou, všemi svobodami a původními národy zahubit? Podle mého názoru extremistou není ten, kdo například brání masové migraci lidí z jiných kultur do Evropy, ale je jím naopak ten, kdo příval milionů často neintegrovatelných cizinců podporuje. Extremisty jsou ti, kteří ignorujíce strašlivé zkušenosti našich předků koketují se Sudetoněmeckým landsmanšaftem, brojí proti Benešovým dekretům, odsun kvalifikují jako vyhnání (přestože polovina odsunutých Němců nebyla původem ze Sudet, nýbrž se jednalo o Němce, kteří do Česka přibyli z Říše až po okupaci a vzniku Protektorátu, přičemž ,,arizovali“ byty, domy a majetky Židů, kteří se rozplynuli v plynových komorách koncentráků), extremisté znovu volili a podporují Ursulu von der Leyenovou, přestože jim mělo být varováním před opakováním stejné chyby její předcházející předsednictví EK, extremistou je každý, kdo pod záminkou demokracie a hodnotové politiky (typicky frázistka a pozérka Nerudová) podlamují samotné základy demokracie a destruují ony hodnoty, které činí (nebo ještě nedávno činily) Evropu Evropou, nejskvělejší civilizací v dějinách světa, protože svými slovy a činy připravují evropské národy o víru v demokracii, o důvěru v systém, ve stát a jeho instituce, a politiky degradují na smečku demoralizovaných a nekompetentních predátorů. A tak bychom mohli ve výčtu toho, co činí současný systém nesystémovým a to legitimizuje jako systémové partaje a hnutí, dnes ještě obviňované z nesystémovosti, z extremismu, populismu a rasismu, či dokonce z indoktrinace nacismem či bolševismem. Inu, ti, kteří jsou nyní u moci a konfrontováni s výsledky průzkumů voličských preferencí si zoufají, že o moc přijdou, jako poslední eso z rukávu vytahují na opozici všechno, čím jí mohou dehonestovat, například neustálým připomínáním a nafukováním skutečných i vymyšlených afér opozičních politiků, a ostrakizovat coby smrtelné nebezpečí pro naši krásnou demokracii, v níž jsou všichni šťastní (a pokud nejsou, je to jen jejich vina). Co dodat? Jako vždy je holou pravdu, padni komu padni:
*
,,Ve volbách jde o všechno!“ hlásá koaliční úderka,
dezolát Babiš nás prý z ráje touží odvést do pekla!
Když jde o strašení Babišem Fialova parta je čiperka,
ač sama je strašidlo před nímž většina voličů utekla.
*
Jenže co koalici zbývá než vymýšlet si děsuplné teze,
když nic než strašidelné povídačky pro nás nemá?
Pod její vládou Česko nevzkvétá, spíš do hrobu leze,
aby zastřela co napáchala z Babiše dělá hlavní téma.
*
Babiš je zloduch, estébák, krade, neprcá už Moniku,
Západ se mu hnusí, obdivuje Putina a žere Rusko,
červenou kšiltovku má na šišce a Donalda na triku!
A proto nám má být z Babišovy příští vlády úzko?
*
Epilog: Kdepak, Fialo, my pro strach máme uděláno,
až tahle vláda zmizí, to nejhorší bude už za námi!
Když pak po hrozné noci přijde zas prosluněné ráno,
pak české zájmy snad budou víc než ukrajinské plány.
Dodejte “ pod ruskou nadvládou“. Jo, to by se Vám líbilo.
Váš fanatismus je nepřekonatelný
Asi Rusy neznáte, až jich pár poznáte taky budete fanatik.
honza Dub Rusy nezná, ale až je pozná, pak pozná, že je vůbec nezná.
Ve volbách skutečně půjde o všechno, protože pokud se nepodaří onu koaliční úderku zastavit, jsme totálně v háji zeleném (či spíš v jistém tělesném otvoru).
Snaha o expresivní podání toho, že současný systém selhává a je ho potřeba nahradit něčím jiným. Toto už tady v minulosti také bylo a nyní to slýcháme refreshnuté od politiků, kteří touží po korytech nebo po moci a předchozí pokusy jim nevyšly. Nyní zase zkouší něco jiného se změnou systému ve spojitosti s tím jak se snaží lidem vnutit, že se mají špatně a jen oni jim přinesou prosperitu a jediné co ti chudáci lidé mají udělat je jim dát hlas. Ovšem za to jak se kdo má si může především každý sám. Já si myslím, že současný systém nějak funguje. Není ideální, ale to není a nebude nikde na světě. Hlavním faktorem je člověk, resp. společnost, jejíž negativní chování se bude projevovat vždy v každém systému. V tom současném máme alespoň možnost zvolit někoho jiného. Současný systém se přeci nerovná vládní koalice. To jako před rokem 2021 tady byl jiný systém ?? V textu jsem došel právě na místo, že za obhájce systému považujete vládní koalici a opozici považujete za protisystémovou. Tam jsem přestal číst, to je tak zjednodušující a neodpovídá realitě. Píšete, že ta protisystémová opozice uvádí fakta, ve vašem elaborátu jsem ale žadná nenašel. Jen vágní formulace bez návrhu jakým způsobem něco řešit.
Kritizovat umí každý, ale při té zdlouhlavé kritice současného režimu nebo systému nebo jak to vlastně myslíte, jste zapomněl napsat jaký jiný systém byste zde rád měl? Něco podobného jako má Lukašenko v Bělorusku nebo obecně vládu jednoho „silného“ prezidenta nebo nějakého vůdce, ke kterému byste vzhlížel a lidi by se nemuseli/neměli o nic starat? Nebo jen sníte o sladkém poklidném životu za socíku zde před rokem 1989?
Některé nesmyslné výroky představitelů SPD nejsou exstremisticke, jsou to drobna pochybení. Německo se může dostat se současnou vladou do hluboké krize. A bude to hodně složité i pro nás. Současná vláda nasich profesoru je proflakla a, bude obtížná naprava. Expremiér Babiš může nastartovat ekonomiku na ostatní nemá ani personálně. Čeká nás těžké období, kdy naším kormidelnikum bude chybět odvaha a budou nutná častá, vymena na kpt můstku. Jsme v turbulentnim období a spolehat jen na blízké a, historicky prověřené blízké narody že zaniklého R-U. Francie, Německo, Itálie jsou poražené mocnosti a Fiala na to dojel.Bude to propluti mezi Skylou a Charibdou bez ztrat. Spolupráce z německým službami je scestna a nebezpečná.
Babiš nastartuje ekonomiku? A na to jste přišel jak? Leda tak dotační ekonomiku Agrofertu, o nic jiného mu taky nikdy nešlo.
Ano, Babiš může přispět k nastartování ekonomiky, protože není zelené hovado.
Váš fanatizmus je neuvěřitelný.
Jiří, je mi líto, ale Babiš byl přes hendikep s COVID epidemií pořád ekonomicky úspěšnější než tato vláda. Čímž, pochopitelně, není řečeno mnoho, protože úspěšnější by musela být i mírně vycvičená chobotnice.
Babiš který rozházel všechny finanční rezervy které zdědil po nenáviděném Kakouskovi. Dobře si pamatuji, že chtěl k dispozici i finanční rezervy ČNB s tím, že tam jen zbytečně leží. Babiš který je zadlužen až po uši, tak, ze mu už nikdo v Evropě nechce půjčit a tak si půjčuje v Číně. Jo. to je expert.
Současná vláda vygenerovala víc než dvojnásobný dluh než Babiš. A to měl Babiš problém s COVIDem.
A byla to tahle vláda, která zdražila energie a ještě okradla důchodce, občany na sociálce, školy, zdravotnictví a rozvrátila systém poštovních úřadů.
Pergill: Možná byste mohl prozdradit čím tu ekonomiku nastartuje, sám to ve volebním programu neuvádí. Že by zavedením EET ? Možná jste si to nastartování ekonomiky spletl s nastartováním přísunu dotací do Agrofertu.
Aha, okradla důchodce. Už je to tady. Babiš nasekal dluhy v době konjuktury kdy měl vytvářet rezervy. Místo toho utratil co mohl i nemohl a zanechal spoustu mandatorních výdajů a nastartovanou inflací.
EET považuji za nesmysl. Babiš chce vyplatit minoritní vlastníky a dostat ČEZ 100% do rukou státu. Pak by se daly přes Lipskou burzu pasírovat jen přebytky naší elektřiny a cena té místní by spadla o desítky procent (a tím cena všeho, co na ceně elektřiny závisí)
Dál bude třeba šlápnout na kuří oka provozovatelům OZE a postupně, jak to půjde, jim seškrtat dotace na nulu. Jakmile zdechnou OZE, razantně se také sníží cena elektřiny a riziko blackoutů.
Jistě je třeba vzít státní podpory politickým a ideologickým nevládkářům.
Obrovským přínosem by bylo totální zrušení emisních povolenek.
Např. státem podporovaná (alespoň při rozjezdu) výkupní a prodejní družstva by mohla snížit cenu potravin, vyráběných u nás, a současně přinést zisk jejich výrobcům.
Stát by se měl pustit i do výroby vlastních léků, hlavně generik, nechráněných již patenty. Bez ohledu na to, že to EU nechce, protože tu mají lidé pod její taktovkou nadšeně umírat.
A dá se toho najít víc. Jen je třeba zapracovat. aby se Babiš k té moci dostal.
Agrofert bude vyrábět léčiva? Pochopte jednou, že Babišovi jde vždy jen o vlastní prospěch a nic jiného ho nezajímá a naivové jako Vy mu pomáhají,
Pergil: Píšete, že Babiš vyplatí minoritní vlastníky. Jestli to je tak jak píšete, tedy že je vyplatí ze svého, tak to bude teda frajer. Jedná se o více jak 200 mld Kč. Jaksi jste zapomněl říct, z čeho je bude vyplácet, no nejspíše z peněz daňových poplatníků, protože z dividend to půjde dost těžko, protože ty dělají něco přes 20 mld Kč ročně (v závislosti na ceně elektřiny, která v poslední době klesá, to může být i méně), takže tady něco nesedí. Jinak o exitu z Lipské burzy mluví Babiš, aby chytil na udičku voliče jako jste vy, kteří neví, že přes tuhle burzu se obchoduje jen asi 5% elektřiny, takže vyřeší kulové. Toto je jen předvolební trik, který Babiš neudělá, protože by si tím uzavřel energetický a surovinový trh.
Pergill 24.8.2025 (10:54):
ještě jsem zapomněl, tato vláda nenasekala dvojnásobný dluh než ta předchozí, to je dost ubohá lež. Schodky po roce 2021 byly cca o 150 mld. Kč menší. Data z ČSÚ jsou k dispozici, takže vaše lži si každý může ověřit. Vaše lhaní a fantazírování se stává legendární. Asi jste zahájil svoji osobní předvolební kampaň?
Energie spadne o desítky procent? To jako, že mi stát bude platit za to, že odebírám proud? Platím měsíčně cca 3000 a ještě mi každoročně vrací přeplatky. Jistě, nemám ocelárnu s indukčními pecemi.
To Roman M
Vyplacení akcionářů je prostě investice do budoucnosti tohoto státu. Pokud ta lidská špína blokuje možnost několikanásobně snížit cenu energií v celé ekonomice, tak je to navíc i nejméně bolestivé, protože v možnostech státu je i vyvlastnění bez náhrady, případně nějaká forma nucené správy.
Pergile, na vašem příkladu je názorně vidět, že komunisti (ať bývalí nebo současní) se neštítí znárodňování.
Možná byste mohl prozdradit čím tu ekonomiku nastartuje, sám to ve volebním programu neuvádí. Že by zavedením EET ? Možná jste si to nastartování ekonomiky spletl s nastartováním přísunu dotací do Agrofertu.
Odpověděl jsem vám výš 25.8.2025 (14:22)
To co tu blábolíte A. S. Pergillové ve svém 25. 8. 2025 (14:22) o tom, co by měl Babiš učinit s ČEZem a OZE, mohl Andrej Babiš učinit už v době, kdy v té vládě sám byl. Měl na to osm! let. Z doby, kdy v té vládě sám byl, po něm zůstaly pouze nesplněné sliby, ze kterých potichu vycouval, nyní se k těmto slibům nehlásí a vůči kterým nyní zaujal chování mrtvého brouka.
Skeptiku, v Babišově době byly výrazně levnější další druhy energie, i elektřina byla levnější, takže její pasírování skrze Lipsko nebylo tak bolestivé.
Potom ovšem nacisté odstavili své jaderné elektrárny a uměle zdražili ropu a plyn. Narostl i počet OZE, drasticky zvyšující finální cenu elektřiny. Takže dnes jsme v poněkud jiné situaci.
A. S. Pergillové, za první tři roky vlády A. Babiše ceny energií byly sice nižší než dnes, ale už tehdy byly dost vysoké a drasticky vyskočily právě v posledním roce jeho vlády, neboť nám drasticky zvýšil cenu ropy a plynu Vladimír Putin a ne nějaké Lipsko. Tak že nejpozději v době své druhé vlády, kdy byl už premiérem, mohl A. Babiš vyplatit minoritní vlastníky a dostat ČEZ 100% do rukou státu. Mohl udělat, ale neudělal, tak jako neudělal řadu jiných věcí, které nasliboval a pak z nich potichounku vycouval. Nemyslím si, že by vaše současné překrucování a bláboly byly důsledkem vaší sklerózy, která by byla ve vašem věku už omluvitelná. Jedná se tu spíše o vaši jinou chorobu: o vaši chorobnou prolhanost, na kterou bohužel žádné prášky nejsou.
Němci se pokusili několikrát zničit Evropu ,a teď se jim to docela daří, budou někoho poučovat o extremismu???V současné době chce Evropě opět vládnout Německo a ubohý Frantík.
Určitě lepší než Rus.