Příznivci Kuomintangu slaví vítězství v primátorských volbách v Tchaj-peji. Foto: Profimedia

Komunální volby na Tchaj-wanu vyhrál Kuomintang. Není to ale signál o sbližování s Čínou

Napsal/a Sinopsis 30. listopadu 2022
FacebookXPocketE-mail

V komunálních volbách na Tchaj-wanu minulou sobotu s výraznou převahou zvítězila opoziční strana Kuomintang. Ta je tradičně považována za více „pročínskou“. Demokratická pokroková strana prezidentky Cchaj Jing-wen, spojovaná naopak s příklonem k formální nezávislosti Tchaj-wanu, utrpěla citelnou porážku. Volební výsledek však nelze číst jako referendum o větší vstřícnosti zahraniční politiky Tchaj-wanu vůči Pekingu. Na to ostatně komunální politici nemají ani dost pravomocí.

Prezidentka Cchaj po volbách rezignovala na svou funkci předsedkyně Demokratické pokrokové strany. Podle jejích slov nabídl rezignaci i premiér Su Čen-čchang. Prezidentka však premiéra požádala, aby ve funkci setrval kvůli prosazování vládního programu. „Strana bude muset jít vážně do sebe, aby v budoucnu pracovala lépe a splnila tak vysoká očekávání voličů,“ okomentovala volební neúspěch.

Čankajškův pravnuk primátorem?

Politologové se shodují, že nešlo o referendum o vládě a že se voliči zajímali zejména o témata spojená s místní politikou, jakými jsou například přístup k nemoci covid-19 či otázky spojené s ekonomikou.

Pandemie covidu-19 navíc v posledních třech letech snížila důvěru ve vládní strany nejen na Tchaj-wanu, ale po celém světě. Pro Demokratickou pokrokovou stranu je tento neúspěch každopádně jasným signálem, aby zhodnotila své dosavadní působení ve vládě a zároveň posílila svou pozici před dalšími parlamentními a prezidentskými volbami v roce 2024.


Autorkami textu jsou Simona Fantová a Markéta Záhumenská. Text vznikl v rámci projektu Sinopsis, se kterým HlídacíPes.org spolupracuje.


Vzhledem k tématům, která byla v těchto volbách pro voliče důležitá, i k tomu, že výsledky komunálních voleb nemají potenciál změnit politiku Tchaj-wanu vůči Číně, nelze vítězství Kuomintangu interpretovat jako touhu Tchajwanců po sbližování s Čínou. Výsledek spíše svědčí o tom, že v tchajwanské společnosti více než strach z případné čínské invaze rezonují každodenní problémy spojené s pandemií či ekonomikou.

V sobotních volbách občané volili kandidáty na devět různých postů včetně starostů, hejtmanů či členů zastupitelstev měst a okresů. Demokratická pokroková strana, která má v současné době většinu v Legislativním dvoře (tchajwanský jednokomorový parlament) a k níž patří i prezidentka Cchaj Jing-wen, nyní ovládá jen pět okresů a měst z celkových 22.

Oproti tomu opoziční strana Kuomintang má po sobotních volbách pod kontrolou 13 okresů a měst. Zatímco Demokratická pokroková strana ztratila všechna významná města na severu ostrova a obhájila svou pozici pouze na jihu, Kuomintang získal cenné vítězství v metropoli Tchaj-pej, kde se stane primátorem jeho kandidát, údajný pravnuk bývalého kuomintangského vůdce Čankajška, Ťiang Wan-an.

Pro opoziční stranu výhra v Tchaj-peji představuje velký úspěch, neboť si tento post bere zpět poprvé od roku 2014, kdy jejího kandidáta Chao Lung-pina, nahradil odcházející primátor Kche Wen-če. Ten v roce 2019 založil minoritní Tchajwanskou lidovou stranu, jež v letošních komunálních volbách rovněž zaznamenala úspěch. Do voleb postavila tři kandidáty, a to v okrese Tchao-yüan, Sin-ču a I-lan.

V Sin-ču triumfovala její kandidátka Kao Chung-an, přestože čelila řadě obvinění z korupce a zpronevěry veřejných prostředků. Podle primátora Kche se jedná o jasný signál, že voliči se začínají vymezovat proti zavedeným „panzeleným“ (Demokratická pokroková strana) a „panmodrým“ (Kuomintang) táborům.

Kche navíc nedávno oznámil svůj záměr kandidovat na post prezidenta a vítězství Kao Chung-an by tak mohlo jeho šance zvýšit. Dobrou startovací pozici do prezidentských voleb má také proto, že post primátora Tchaj-peje je vnímán jako velice důležitý, neboť všichni demokraticky zvolení prezidenti Tchaj-wanu s výjimkou současné prezidentky Cchaj dříve tuto pozici zastávali.

Větší strach z covidu než z invaze

Strana Kuomintang, jež vznikla ještě před emigrací čínské republikánské vlády na Tchaj-wan, udržovala na Tchaj-wanu pod vedením Čankajška tuhou diktaturu až do konce osmdesátých let. I po demokratizaci má dodnes pověst „pročínské“ strany (ve smyslu zdůrazňování historických a kulturních vazeb s čínskou pevninou).

Oproti tomu Demokratická pokroková strana vznikla ještě před demokratizací v prostředí disentu a mezi její deklarované cíle od počátku patří formální vyhlášení samostatného tchajwanského státu. I poté, co se na počátku devadesátých let etablovala na politické scéně, si stále drží renomé politické síly podporující tchajwanskou nezávislost. Z tohoto důvodu jsou jakékoli volební výsledky těchto dvou největších politických stran v zahraničí často vnímané prizmatem otázky nezávislosti Tchaj-wanu a jeho vztahů s Čínou.

Tchajwanská společnost je však v této otázce rozdělena méně, než by se podle zběžné analýzy výsledků voleb mohlo zdát. S tchajwanskou kulturou se trvale ztotožňuje přes 90 % občanů (zatímco s výlučně čínskou pouze tři procenta) a spojení s Čínou (za blíže nespecifikovaných podmínek a v blíže nespecifikované době) si přeje jen necelých šest procent obyvatel.

Jakkoli je vítězství v komunálních volbách důležitým signálem, nejedná se o žádné referendum o zahraniční politice Tchaj-wanu. Politici na místní úrovni ostatně ani nemají výraznější pravomoce ovlivnit celostátní politiku vůči Číně.

Navíc se ukazuje, že generace lidí, kteří dospěli v demokratizovaném Tchaj-wanu, se dokáže sjednotit bez ohledu na původ či stranickou příslušnost a společně bojovat za prosazování témat, která považuje za zásadní. Zároveň v ní panuje značný konsenzus v přístupu k Číně, tedy že nemá problém s čínskou kulturou ani s lidmi, ale s tamním komunistickým režimem.

Volební právo až od dvaceti

Letošní tchajwanské lokální volby měly ještě jeden pozoruhodný rozměr. Souběžně se totiž konalo i referendum o snížení věkové hranice pro získání aktivního a pasivního volebního práva ze současných dvaceti na osmnáct let. Tento pozměňovací návrh však byl v referendu zamítnut. Aby prošel, bylo by zapotřebí souhlasu poloviny všech oprávněných voličů, což je přibližně 9,6 milionu hlasů. Návrh však podpořilo pouze 5,65 milionu voličů, a naopak nesouhlas vyjádřilo 5,02 milionu.

Pozorovatelé již nabízejí různá vysvětlení neúspěchu tohoto referenda. Podle profesora Chu Po-jena ze Soochow University sehrály roli dva hlavní faktory. Za prvé referendu nedůvěřovali především příznivci vítězného Kuomintangu, protože panuje obecné přesvědčení, že mladší voliči mají tendenci podporovat Demokratickou pokrokovou stranu.

Druhým důvodem pak byla nedostatečně důrazná a přesvědčivá kampaň. Ačkoli všechny politické strany snížení volebního věku podporovaly, žádná z nich se této věci v kampani výrazněji nevěnovala. Přestože tedy navrženou verzi zákona podpořilo více voličů, jejich celkový počet nedosáhl potřebné hranice a čerstvě plnoletí Tchajwanci si i nadále budou muset na volební právo dva roky počkat.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)