Jan Urban: Benda je jen arogantní dělník zákonodárství. Na Ústavní soud nepatří
KOMENTÁŘ. „Na pár řádcích svého výjimečného textu udělal autor tolik chyb, že by si zasloužil poslat zpět do základní školy. O nedbalosti, se kterou tomuto prominentovi diplomovou práci akceptoval jeho konzultant, nemluvě.“ Těmito slovy v roce 2009 popsal respektovaný rektor Masarykovy univerzity profesor Jiří Zlatuška pokus nejdéle sloužícího českého poslance Marka Bendy získat podvodem doktorát práv na Západočeské univerzitě v Plzni.
Výše zmíněná slova svědčí o vzdělání, ale též o charakteru muže, kterého nevídaná kampaň v posledních týdnech protlačuje na místo ústavního soudce.
Zmíněným konzultantem nebyl nikdo jiný než docent Milan Kindl, který byl po odhalení rozsáhlé aféry s desítkami prominentních „rychlostudentů“ a plagiátů přinucen s ostudou rezignovat.
Zmíněné chyby v Bendově práci byly převážně gramatické, což by u jakéhokoliv jiného studenta i jeho konzultanta bylo samo o sobě na pováženou. Po odhalení podvodu se poslanec Benda, který už v letech 1990-92 pro zaneprázdnění politikou a neznalost cizích jazyků musel ukončit studia na dvou fakultách Univerzity Karlovy, rozhodl titul doktora práv nepoužívat.
Měnit a překrucovat
Podle výroční zprávy BIS z roku 2011 docházelo i po výměně vedení plzeňských práv k ovlivňování průběhu kontrol, včetně „pozměňování dat v elektronických databázích fakulty či jejich ztrátě“.
Podle BIS vznikl v Plzni systém propojující „zasvěcené“ vyučující s velkou skupinou vlivných politiků, představitelů policie, advokacie, státní správy a samosprávy. Ke skutečnému vyšetření všech podvodů, dlouhá léta páchaných pod hlavičkou a ochranou plzeňské právnické fakulty, nikdy nedošlo.
Bendovou „kvalifikací“ je především jeho neochvějná loajalita k jakémukoliv předsedovi ODS. Přežil je všechny. Zapomeňte na svědomí nebo poslanecký slib. „Budu tam, kam mne pan předseda postaví“ – to je jeho léty opakovaná osobní mantra.
Jeho detailní znalost jednacího řádu Sněmovny a ochota k jakémukoliv kompromisu s kýmkoliv z něj pro vedení strany činí vlastně nepostradatelný nástroj.
Jako předseda pražské organizace ODS je ovšem jen loutkou tradiční „kmotrovské“ linie. Poslední nepříliš úspěšné pětiměsíční vyjednávání o magistrátní koalici v Praze mu značně pošramotilo pověst a může tak být i jedním z důvodů, proč ho strana začala protlačovat na místo ústavního soudce. Pro takovou pozici přitom Benda nemá ani profesní, ani osobnostní kvalifikaci.
Benda se nikdy ve sněmovně nechoval jako právník ctící ústavu. Byl naopak kdykoliv připraven ji podle přání stranických nadřízených měnit či překrucovat.
Nenarušit výkon celku
Stačí vzpomenout na neslavnou „opoziční smlouvu“ a až Ústavním soudem tvrdě odmítnutý pokus o likvidaci malých politických stran (2001), přímou volbu prezidenta s nesmyslným kvórem, prakticky znemožňujícím jeho odvolání (2012), protiústavní zkrácení volebního období sněmovny v roce 2009, „trafiky“ pro odbojné poslance ODS v roce 2013, jím protlačovaný „náhubkový zákon“ z roku 2009 – a to jsou jen ty nejznámější.
Jako právnickou lahůdku a vědomé popření ústavního principu rovnosti občanů před zákonem lze vzpomenout ještě Bendův návrh z roku 2011, kdy v diskuzi nad novým občanským zákoníkem ohromil všechny přítomné – a především skutečné právníky a legislativce – návrhem, aby zákon definoval dva různé druhy manželství – jedno, které by bylo možné rozvést, a druhé, které by muselo ze zákona trvat až do smrti.
Nebo jeho odůvodnění, proč spolu s poslanci KSČM, ANO a SPD jako jediný v mandátovém a imunitním výboru v roce 2018 hlasoval proti vydání komunistického poslance Ondráčka k trestnímu stíhání za křivé obvinění prezidentského kandidáta Michala Horáčka, že byl konfidentem Státní bezpečnosti. Podle Bendy šlo pouze o to, aby „výkon komory jako celku nebyl narušován“.
Marek Benda a jeho straničtí navrhovatelé nechápou samu podstatu práva. Umějí vyrábět zákony, až příliš často tak nekvalitní, že vyžadují opakovanou novelizaci.
Výrok Ústavního soudu je v protikladu k tomu konečný a věčný. Arogantní dělník zákonodárství si je za všech okolností jistý momentální výhodností jednoho vybraného řešení, které se může kdykoliv v budoucnosti změnit.
Není schopen pochopit komplexnost právní regulace a už vůbec ne podstatu rozhodování Ústavního soudu, kdy soudci, opřeni o Ústavu, nehledají jediný právní princip, který lze aplikovat, ale volí mezi několika takovými principy.
Snadná práce pro prezidenta
Jako předseda ústavně právního výboru Marek Benda v roce 2018 dokonce ignoroval zákon, když před členy výboru zatajil dopis upozorňující na závažné porušení postupů při sestavování státního rozpočtu.
Tím jako opoziční politik dovolil vládě Andreje Babiše „ukrýt“ více než třináctimiliardovou pohledávku, kterou by jinak poslanci mohli chtít prošetřovat a nakonec i zjistit, kdo ji způsobil.
Skutečné viníky z minulých vlád ODS a ČSSD Benda velmi dobře znal a v rozporu se zákonem je kryl. Na dopis dodnes neodpověděl, přestože mu to ukládá zákon. HlídacíPes.org má zmíněný dopis k dispozici.
Na pováženou je i jeho dlouholetá spolupráce s brněnským právníkem Zdeňkem Koudelkou, kdysi předním členem ČSSD, dnes Trikolóry, poradcem Václava Klause i Miloše Zemana – a mimo jiné i usvědčeným podvodníkem, který společně s ministrem Pavlem Blažkem na přelomu tisíciletí způsobil České republice miliardové škody. Benda s Koudelkou opakovaně psali neúspěšná podání právě k Ústavnímu soudu.
Nepoučená „stará ODS“, která dokázala za pravicovou rétoriku schovávat korupci i kšefty s extrémisty, znovu zvedá před volbami do Evropského parlamentu hlavu. Posílení pozic v Bruselu by „staré ODS“ otevřelo cestu ke splnění stejně starých cílů v domácí politice – změnou volebního zákona likvidovat menší politické strany a spolupracovat s babišovským „catch all“ populistickým hnutím ANO.
Prosazování Marka Bendy coby „věrného syna strany“ na funkci Ústavního soudce je krokem stejným směrem.
Prezident Pavel tvrdí, že chce Ústavu chránit. V případě kandidatury Marka Bendy na místo soudce Ústavního soudu má tedy jednoduché rozhodování.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Babiš se chlubil, že dal Ukrajincům „62 tisíc eur v keši“. Porušil tím zákon
Jan Urban: Buďme na politiky nároční. Tak jako kdysi v Listopadu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
100 komentářů
Po přečtení toho článku je jasné, že Benda je nejlepší kandidát do ÚS. Tento soud stejně soudí na politickou objednávku, takže prominent Benda bude důstojným zástupcem mafiánsko-kmotrovské strany ODS.
ten tam rozhodně nepatří!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to mohlo napadnout pouze současnou vládu, ten by jim šel na ruku a navíc už od pohledu se mi ten pán nelíbí a natož když si přečtu názory a informace o něm
Benda pro židli v parlamentu a kdekoliv výš udělá cokoliv, vždyť by se jinak neuživil.
To mohlo napadnout jen tuto (ne)vládu.
Hlavně aby to nenapadlo potvrdit toho nového prezidenta
tenhle pán je budižkničemu již od dětství. Pamatuji dodnes jak seděl s otcem ještě za OF na jakési prezentaci v prosinci 1989 v Letňanech. Celou dobu ani nehlesl. Dodnes se nemá k práci, už 36 let. Před pár lety si pracně dodělal „práva“. Kdyby šel pracovat, třeba i řídit tramvaj, tak by to se mnou seklo.
👍
No vzdyt prave o to jde.I na tom se ukaze, zda prezident Pavel rozhoduje samostatne a nebo jde vladni koalici na ruku. Protoze, kdyby nechtel, tak mu jiste pripomenou, kdo mu -i diky vlade loajalnim mediim pomohl vyhrat volby..Takze, kdyby s vladou odmitl spolupracovat, tak zase skrze ta media lze z nej udelat snadno podobneho velezradce a zlocince jako Zemana, s pomoci ucelove vytrhanych citatu z jeho projevu..Uz nyni, pokud ta media pozorne sledujete, tak takove jeho nespravne vyroky cituji a zatim jen mirne na ne upozornuji..
Tuto groteskní postavičku,do vlády přitáhl svého času jeho tatínek,víc škody nemohl napáchat,je to oficiální STOJNÍK. Viděli jste toto video? Neskutečné,jak něco podobného může ve vládě vůbec existovat.
Přesně tak, Bl…. povoláním poslanec???
pracoval někdy rukama????
Dle mého názoru nepracoval nikdy žádnou části svého těla.
J
Těžko 30 let sedí občas stojí co by poslanec. Měl by dostat titul zasloužilí poslanec. A ještě nějakou tu tučnější odměnu že to chudák vydržel. A teď by chtěl být soudcem. Bože velebností jen to ne .Mc
Benda ten dělal velkou politiku už v mateřské školce!!
Už tam byl politikus!!
Výborný článek. Pokud Pavel Bendu navrhne, opravdu hodně se naštvu. A to jsem ho volil.
Proč by ho nenavrhl? On moc zábran nemá. Jinak by nesouhlasil s tím, aby ho jeho stvořitelé udělali prezidentem.
Pavel o tom nerozhoduje o tom rozhodují jeho stvořitelé.
Jde jim to dle plánu. V poslanecké sněmovně nadpoloviční většina koalice,vláda-Fiala,president Pavel a co ještě chybí? No aby někdo prosazoval svinstva i v U.S.
No a to by byl právě Benda. Teda on už začal Rychetský-ale ten aspon vystudován byl-ale tento tam chybí proto,aby s ním ohýbali,jak budou potřebovat.
A Vám to lidi pořád nedochází?
Benda.To snad ne,to je větší blb než ten jeho uslintaný táta.Bože kdy už konečně český národ dostane odvahu a zakročí.
Ten projít,tak to je fakt výsměch.Ať si sedí dál ve sněmovně
Ještě lépe ať úplněě vypadne i ze sněmovny. Nekvalitní politik.
Přesně.
Dochází a chce se nám z toho zvracet.
Ještě zbývá zrušit 17 listopad byl zbytečný máme tu vládu jedné strany a komunistu na hradě
Stydte se . Volit pijavici , ktera se drzi ve vrcholne politice takovych let a nevim o nicem co by tam dokazal, nebo alespon delal???§!
Jak jste přišel na to, že by jej navrhl?
Karle, jsem na tom stejně jako Vy..
asi jste nebyl na vojně,kdo byl na vojně tak má jasno–škatulkování,předpisy,poslušnost a šikana–tenhle president podepíše 5 koalici všechno protože ho de fakto zvolila a je zvyklý lézt do pr…e.
Tak jednoduché to prezident nemá. Může prokázat jak svou statečnost, tak i uvážlivost.
Tyto vlastnosti v naprogramování nemá.
statečnost a uvážlivost už prokázal podpisem velmi problematické a zřejmě protiústavní valorizace důchodů. Tam mohl národu ukázat, že není loutkou pětidemolice. Ale ukázal svou pravou tvář a zachoval se jako zbabělec, který nectí ani svoje názory. Je mi z toho velmi smutno, jak to tady začíná houstnout a kam se řítí tahle zem.
Ano, ODS se loni i letos „zaskvěla“ ve své staré podobě. Do roku 2024 se tedy máme opravdu na co „těšit“.
Tento parazit lidské společnosti už měl být dávno u prasat. Jen se divím,kdo toto koště může ještě volit. Podvodník a darebák.
To si snad dělají pr.el! Pokud by tohle „netáhlo“, které v životě nedokázalo nic jiného než jen parazitovat v parlamentu a vyrábět paskvily jak např. „náhubkový“ zákon, mělo zasednout v lavicích Ústavního soudu, začnu vážně pochybovat o tom, že ČR je stále ještě demokratický právní stát. Vždyť to je do nebe volající, aby příslušnost k té či oné politické straně podmiňovala zařazení svého člena např. do čela ústavně právního výboru jedné z komor parlamentu. Člověk, jehož rigorózní práce měla údajně řádkování 2 a velikost písma 14, by měl zalézt někam do nory a užívat si těch peněz, které mu za nic nasypaly daňoví poplatníci za těch x let, co se ulejvá v parlamentu.
Á propos, také mám vystudovaná práva a 17 let se pohybuji v právním prostředí v orgánu kraje při výkonu přenesené působnosti, pro mě by tam „flíček“ nebyl? 🙂 Hezký den!
nebyl, to je jen politická trafika pro vyvolené a užitečné provládní poskoky, tak si nechte zajít chuť dle vašeho názoru soudím že nejste ten pravý adept
Již nejsme demokratický stát,jsme pouhé ovce.
Nebyl, nedej bože by jste chtěl soudit podle práva.
Ještě umí vyrábět děti jak na běžícím pásu.
Ústavního soudce? Pro tuto pozici Benda nemá ani profesní, ani osobnostní kvalifikaci. Ke skutečnému vyšetření všech podvodů, dlouhá léta páchaných pod hlavičkou a ochranou plzeňské právnické fakulty, nikdy nedošlo. Lze jen konstatovat, že tam chtějí svého člověka. Jak je vidět i jeden člověk lze prosadit nemyslitelné, jako prosadil Rychetský.
Věcné, odborné hodnocení vzdělanosti a charakteru, věčného to poslance Marka Bendy. Věřím tomu, že jde určitě o slušného člověka, ale s jeho uvažováním a slovními projevy bych ho přiřadil k poslanci Výbornému, Bartůškovi, dokonce i k panu Rychetskému, i když ten je proti Bendovi, co do vzdělanosti a odborných kvalit skutečně na výši.
Slušný člověk v ODS? A mohl bych ho vidět ? 🙂
Tak to by byl vrchol arogance,tohoto pána, který celý život vysedával jako poslanec pustit na ÚS.
Benda nepatří do žádné politiky. Je to vykulenec, který je tam tolik let jen kvůli korýtku. Je tvárný na to, že bude přicmrndávat právě tomu , co ho tam udrží. Dávno měl být z poslanecké sněmovny vypoklonkovaný. Jazyky nezná, práva vystudoval podfukem a s hrubkama v diplomové práci a takového chtějí nacpat do Ústavního soudu. Položme si otázku proč asi? Odpověď je jednoduchá, Benda bude vždy při této vládě aby se měl kam vrátit.A vláda bude mít o jeden hlas u ÚS vic.
Benda není ani dělník, Benda je jen rozmazlené dítě. Nikdy nepracoval ani nestudoval a chce aby mu jeho podvody stále procházely!!!
Kdyby nebyla snaha ODS protlačit Bendu na U. S. tak absurdní a směšná, přirovnal bych ji k recesi Franty Kocourka který zorganizoval zvolení Rudy Kovandy Zlatým Slavikem.
plne s Vama souhlasim ze je rozmazleny a hlavne protekcni diky svemu otci.
Po mnoha letech je tohle můj první komentář na internetu – u tohoto perfektního, upřímného článku jsem prostě neodolal. Podepisuji každé Vaše slovo, pane Urbane, a mnohokrát děkuji. NIKDY jsem nepochopil, proč se v PS pan Benda staví před poslanecké lavice a všem ukazuje, jak mají hlasovat (skvělá fotka!) – tohle prostě jde mimo moje chápání (při přenosech z PS se už tomu ani nedá smát – je to jen hloupé a trapné). KONEČNĚ někdo v médiích napsal a řekl „na plná ústa“ přesně totéž, co si o tomto narcistním arogantovi myslím i já. Kdo chce, vidí a slyší. Ještě jednou ze srdce děkuji.
Také moc nekomentuji, ale nyní musím a naprosto s Vámi souhlasím. Skvělý článek, naprosto vystihující tuto problematiku. Jen doplním – znal jsem rodiče Marka Bendy, jako pedagogy. Studoval jsem Policejní akademii (s již jiným vysokoškolským vzděláním, mohu tedy porovnávat), hned v jejích začátcích, pan Václav Benda (otec) nám přednášel filosofii, paní Kamila Bendová přednášela „logiku“, oba dva super pedagogové, zvlášť paní Bendová. Jen tedy nechápu, jak se jim ten synek nepovedl a ještě se snažil tituly dosáhnout tak trošku podvodem……
Článek nemá chybu, souhlasím plně. Ještě doplním krátký popis naštěstí krátkého osobního setkání s poslancem Markem Bendou v roli tatínka, kdy v parku Grébovka v Praze mlátil jedno ze svých dětí po hlavě a nepříčetně na ně řval. Inu typický psychopatický projev. Toto u ústavního soudu skutečně chceme?
Jenže co je to platné když to nikoho nezajímá a nic se neděje. Já jsem viděla v pondělí Reportéry ČT a nestačila jsem se divit. Miliardy mizí z účtů a ČNB se nevyjadřuje. Tak jak to má asi policie vyšetřit když ty informace nedostane. Zaplatí to opět daňový poplatník.
Chcete, aby jsme reagovali a jak píšete, že chce vykonávat funkci Ústavního soudce? Pro tuto pozici Benda nemá ani profesní, ani osobnostní kvalifikaci. Nemá titul a ani nepoužívá. Ke skutečnému vyšetření všech podvodů, dlouhá léta páchaných pod hlavičkou a ochranou plzeňské právnické fakulty, nikdy nedošlo. Lze jen konstatovat, že tam chtějí svého člověka. Jak je vidět i jeden člověk lze prosadit nemyslitelné, jako prosadil Rychetský.
Benda by měl dostat místo někde v nápravném zařízení. Trest za falešný doktorát, řekl, že si tedy nenechá říkat doktor, a to je všechno. Jiní za podvody jdou sedět. A odebrat mu titul, nelze odborník Pospíšil řekl národu, že u nás nemáme zákon na odebírání titulů, ale neřekl, že problém byl v získání, tam snad zákon dovoluje podvod, Pospíšile?
Bohužel tyto ,slušně řečeno NEŠVARY,v České politice stále trvají!!!!!Hnus,co k tomu DODAT.
Moc hezky sepsaná pravda, pan Benda je taková Nesmrtelná teta české politiky. Na Ústavní soud rozhodně nepatří.
Souhlasím s Vámi a doufám, že p. Petr Pavel je soudný člověk a tento návrh nepodpoří. To by byla opravdu ostuda !!!
V říjnu 2009 bylo zjištěno, že Bendova rigorózní a magisterská práce na téma Restituční proces v 90. letech[6] jsou shodné a rigorózní navíc nesplňuje standardní podmínky počtu normostran, neboť má sice celkem 109 stran, avšak po přepočtu na normostrany by měla pouze 57 stran. Požadovaného počtu alespoň sta stran dosáhl díky zvětšení velikosti písmen a odlišnému řádkování. Vedoucím jeho práce byl Milan Kindl, který uvedl, že práce studentů čte a zabývá se myšlenkami, ale „nepočítá písmenka“.[7] Skupina právníků a akademiků se k ní vyjádřilo dost kriticky. Hovořilo se o již zmíněném rozsahu a především o hrubých pravopisných chybách. Brněnský děkan Jiří Zlatuška doslova prohlásil: „Na pár řádcích svého výjimečného textu udělal autor tolik chyb, že by si zasloužil poslat zpět do základní školy. O nedbalosti, se kterou tomuto prominentovi diplomovou práci akceptoval jeho konzultant, nemluvě“.[8] Benda nicméně uznal, že daná práce nesplňuje formální předpoklady a protože se již získaného titulu nelze vzdát, chtěl dát škole podnět k odebrání titulu,[9] rektor Západočeské univerzity Josef Průša mu pak chtěl v tomto vyhovět, přičemž rigorózní řízení by absolvoval znovu.[10]
WIKIPEDIA
V kulturních zemích jsou v politice některé činy likvidační.
První verze diplomové práce pana Bendy, ve které naháněl požadovaný počet stran velikostí fontů a zúžením šířky stránek je něco naprosto bezprecedentního a tudíž vyřazujího z jakýchkoliv úvah o nominaci na ústavního soudce!
ano, je to tak. souhlasím, Benda už by neměl být ani poslancem.
Poslanec byl zvolen v demokratických volbách na řádné kandidátce politické strany v souladu s platným volebním zákonem voliči .
co slovo to perla
Pan Urban, má v popisu činnost „věrného syna strany“ Bendy poměrně pravdu (šlo by sice o něčem diskutovat, ale není to podstatné).
To podstatné je něco, ale něco jiného, a je mi líto že k tomu nedochází.. Protože sice lze debatovat o tom, že ústavním soudcem by mohli být lidé ze široké spektra právnických činností, a proč ne tedy politik, který se jako zákonodárce zabýval ústavním právem, ale v tom případě bývalý sakra bývalý politik, který už dlouhou dobu ztratil vazby na politické kontakty.
Navrhovat, nebo už jen mediálně uvažovat o tom, že by ústavním soudcem mohl být jmenován aktivní poslanec vládní strany , je tak hrozným pohrdáním ústavního řádu téhle republiky, že to je na úrovni toho co navrhoval pan prezident Zeman – tedy že by si předem jmenoval svého předsedu ÚS: A chtělo by to taky patřičnou odezvu, médií i našich elit…
…to je právník jako já, Gym(=gynekolog amatér..)..
Charakter Marka Bendy je v článku jasně vylíčen a dlouho znám a přesto je tento člověk, žijící od studentských let odtrženě od reality života, stále voliči držen v parlamentu. To je bohužel ukázka úrovně národa. Do ÚS a ani do parlamentu nepatří. Jen mne na článku zaráží důraz na akceptaci jeho práce konzultantem, diplomové práce přece konzultant nehodnotí, ta je hodnocena recenzentem, který jediný o jejím přijetí může rozhodnout.
voliči si ho tam nedrží, on si to postupové místo koupil
Máte pro své tvrzení důkazy. ? Sem s nimi.
Domníváte se, že ho volí voliči? A kteří to jsou? Stačí si přečíst všechny diskusní příspěvky zde uvedené a hned je jasno, že ani jeden z nás diskutujících by ho nevolil.
Pojmenování Bendy dělníkem je urážkou poctivých dělníků a řemeslníků.Docela delší dobu jsem přemýšlel o tom ,jak Bendu slušně pojmenovat , žádný výraz jsem nenašel.
Nejhorší je, že tito lidé mají hroší kůži a z ostudy kabát, ale místo ho aby zalezli a styděli se, ještě se všude ukazují a kandidují na cokoliv. A slušná většina si to útrpně nechává líbit. Úpadek a devastace základních morálních hodnot.
To se nám to kumuluje na každém důležitém a rozhodujícím postu bude někdo ,kdo má moc a kompetence tohoto slepence s hlavou státu v čele. Tento pán mi svou vytrvalostí vydržet ve sněmovně připomíná jednoho komanče, co přežil také všechny vlády ,prezidenty. Také uměl mluvit, když na to přišlo a hanit ostatní profese a vzdělání lidí a to veřejně v médiích. Nedávno odešel z tohoto světa v dosti požehnaném věku ,jak se říká. Existuje vůbec někdo v té naší vládní garnituře na postech ministrů kupříkladu ,kdo je naprosto čistý a bez škraloupu? Takoví Blažci, Hladíci ,jim podobní“ kauzisté“ čistí jak lilie. To ani snad mafie v Itálii nezažila toto co se tu v současné době děje a to je co říct.
Benda je jenom obyčejný šašek.
Šašek je v každém případě , bohužel dobře placený a nepochopím, jak je možné, že ho lidi neustále volí??
Jednoduše shrnuto: To už je na tom naše země opravdu zle, když se o tomto člověku vůbec uvažuje na pozici ústavního soudce…
Výborný článek. Děkuji.
Skvělý komentář pana Urbana, jako vždy. Dokonale popisuje „občansko-právní“ fundus té lidské anomálie s poslaneckým mandátem. Děkuji
No já se ani nedivím, že by se stal pan JUDR? Benda ústavním soudcem. Sice co se týče jeho právního vzdělání je veřejně známo, že je pochybné, co se týče 10-ti leté právní praxe je ještě pochybnější, ale jak říkal ministr spravedlnosti Blažek má názor. No ten má snad každý. Ano právní spory nejsou jenom o paragrafech, ale pokud tam bude i právník? Benda bude mít pětidemolice už všechno, tj. PS, senát p.p.P.P. a i Ústavní soud. Tak se těšme co z toho vyjde.
Jak může dělat poslance někdo,kdo jezdí na ´´náhradách´´ do práce autem,které má spotřebu cca 330l/100km..???..(vypočítáno z poslaneckých náhrad posl.Bendy z roku 2018-kdo nevěří,at´ si to sám spočítá).
Už před časem jsem se vyděsila, že o panu Bendovi bylo uvažováno jako o ministru spravedlnosti, už to bylo na pováženou. Po úlevě, že to nedopadlo, přesto, jak to dopadlo, tak tohle … Je to výsměch. Vždyť ten pán, kromě všeho už uvedeného, nemá moc respektu k rozhodnutím Ústavního soudu. Jinak by nemohl po velkém volebním nálezu ÚS, který správně sáhl do způsobu výpočtu mandátů, obratem navrhovat přijetí náhrady za zrušená ustanovení volebního zákona v podobě, která vykazovala stejné problémy, pro které byla ta předchozí úprava rušena. Tedy stručně, jen co Ústavní soud něco zrušil, navrhl obratem zakotvit v zákoně to samé v bledě modrém. Do Ústavy se snaží dostat definici manželství, které systémově do Ústavy nepatří … Na problémy pohlíží více z pozice římského katolíka než právníka. Nejde o to, že je poslanec, to by nevadilo. Vadí, že chodí po světě s klapkama na očích a uších, nechápe systematiku Ústavy a lidskoprávní rozměr obstrouhává.
Velmi souhlasím, ten pán není nic než „člověk k ničemu“, viz jeho vlastní nedávný výrok …
Velké poděkování autorovi článku za výstižný popis Marka Bendy a letmý souhrn jeho „politické práce“. Benda je trvalou ostudou české politické scény i domovské ODS. Současně je jasným ukazatelem, že se ODS evidentně nepoučila z dob minulých a opět zabředá do starých praktik, které ji v minulosti mj. připravily o značnou část voličstva (!).
S Markem Bendou, coby vykukem, rádoby vzdělancem, korýtkářem a trvalým parazitem, se měla ODS už dávno rozloučit. Místo toho je nominován na post, pro který nemá ani kvalifikační a bohužel ani osobnostní předpoklady.
Nezbývá, než věřit ve zdravý úsudek prezidenta…
mě by jen zajímalo zda si to poslanec Benda taky přečte,nebo jeho děti,známí,přátelé ,aby věděl jak oblíbený je u lidí.Jinak souhlas se vším co tady bylo napsáno.
Opět velmi záslužný článek pane Urbane, díky za něj. Už jen vážně míněná úvaha o nominaci pana Bendy do ÚS je výsměch a arogance nejhrubšího zrna.
Na světě jsou dvě téměř stoprocentní jistoty. A ta druhá je ještě o něco jistější než ta první. První je, že ráno vyjde slunce a druhá je, že po každých dalších parlamentních volbách tento chlapík tam prostě bude a uzme pokaždé nějakou funkci. Ač s výrazem právě probuzeného jezevce po zimním spánku nedá se mu upřít šikovnost proplouvat přes všechna volební období bez ztráty kytičky. Nyní je dokonce na zaslouženém leteckém výletu v delegaci paní Pekarové na Taiwanu. Kdo umí ten umí.
Naprostý souhlas.
Výborný článek, škoda že je v této republice jen málo lidí, kteří si ho přečtou. ODS je prostě mafie, to se nedá nic dělat.
IDEÁLNÍ VOLBA:
Pan JUDr.- NEJUDr. Benda je ideální kandidát, v praxi prověřený bezmeznou loajalitou bez vyjádření vlastního názoru.
Je tam, kam ho postaví, hlasuje tak, jak mu řeknou a přečte to, co mu nadiktují.
Umíte si představit lepšího ústavního soudce, dosazeného politickou většinou než takového, který se zeptá těch, kdo ho navrhli a schválili, j a k má rozhodovat, aby se zavděčil?
A mají všechno podchycený. Co jste je volili, tak vám děkujeme.
Srovnávat Bendu s dělníky je těžká urážka všech poctivě pracujících občanů.
Děkuji Vám pane Urbane za pěkný,výstižný článek.
ODS se nezmění,jména jako Blažek,Skopeček,Zahradil,Benda mluví jasně.
Mám vypočítávat další? A Fiala jen mlčky přihlíží a raději se k těmto vnitrostranickým
problémům nevyjadřuje. Celá řada voličů pětikoalice dnes je rozčarovaná.
Hovořím s nimi a bohužel jim musím dát za pravdu.
Uvidí se, jak si Ústavní soud (ÚS) váží prezident a vedení tohoto státu. Pokud to stávající politici myslí s ÚS dobře, tak Benda neprojde. Stejně je US k ničemu. Před rokem 1989 byl zakotven v ústavě, ale skutečně neexistoval. Teď ho sice máme, ale je nám k něčemu, nebo je to, jako Senát, odkladiště a trafika „nepotřebných“ lidí na 10 let? Benda je unavený každé 4 roky kandidovat do PS, jako ústavní soudce má trafiku za více peněz jako poslanec a na 10 let.
V diskuzi uvedené a prokázané podvody Marka Bendy jsou informace, kterými vedení ODS bez pochyb disponovalo v době tvorby volebních kandidátek.
Z čehož plyne, že tato strana přirozeně tíhne doslova k mafiánským metodám ,kterými si uzurpovala veřejnou moc, výkonnou i zákonodárnou.
Z pohledu trestního zákoníku je neprokazatelné, zda se trestný čin stal.
Z pohledu etických a morálních konvencí , stojících v základech právní společnoosti se jedná doslova o zločin.
Nebyl jsem voličem generála Pavla, byl zvolen prezidentem ČR obrovskou většinou, pokud navrhne Marka Bendu, jako kandidata US je rozhodnutí na Senátu. Jeho jedinou předností je dlouholetý mandát poslance za ODS PČR. Nebude to nic měnit na tom, jake kadrovani bylo provadeno na, kandidatech prezidenta Zemana v minulosti. „Politika je svina“, byla hláška v jednom českém filmu.
Výběrem ústavních soudců Petrem Pavlem,nepoužívám prezident,protože pro mě prezident není.Je to jen mafiánský člen Fialova gangu.Konečně se jim,těm pravičákům daří ovládnout vše.Je to nástup tvrdého,totalitního systému.
Doteď jsem myslela, že ústavní soudce musí mít za sebou nějakou právní praxi. Poslanec a předseda sněmovního výboru, to je pro ústavního soudce trochu málo.
Mladej Benda sedí ve sněmovně desítky let kam ho posadil tatík (nechápu lidi kteří tam toho vola pořád volí) absolutní idiot který kdyby se měl normálně nějak živit tak je v prdeli protože absolutně nic neumí. Je to křivák kterej podvodně užíval titul Judr fofr škola Plzeň. Už se konečně spamatujte a vykopejte tu nulu ze sněmovny. Pokud by měl tento nýmand být v ÚS tak by to byl opravdu výsměch a arogance naší 5kolky všem občanům ČR.
Pan poslanec Benda je jaký je. Že je tak dlouho v politice, je důkazem toho že tam rozhodně patří. A také výpovědí o tom, o čem politika je. Kdyby politika byla disciplínou jiné povahy, pan Benda by v ní rozhodně nebyl. ÚS se přece nezabývá morálkou, ale zvyklostí. Proto snese tak velký názorový rozptyl. A Ústava je veskrze pragmatické dílo, které nesmí nikoho naštvat ani urazit. A o to se pan poslanec, jak jsem vyrozuměl, s nesporným úspěchem snaží. Politika určuje osud země. Já osobně nechápu, že to lidstvo dopustí. Rozdíl mezi očekávaným a dosaženým odpovídá rozdílu mezi vědomím a podvědomím. A tudíž možným. Jo! No, že v první řadě v nich bychom si měli udělat jasno.
Kvality pana Bendy mladšího jsou známé již dlouho, zarážející je však fakt,
že se ve vrcholné politice pohybuje již tak dlouho. Vcelku pohodlně prochází
volbami a právě tento fakt je děsivý a zarážející. Skutečně v naší politice
stačí to , co předvádí pan Benda v parlamentu, aby se ve sněmovně pohyboval
takřka okamžitě po sametové „revoluci“? Absolvent práv v Plzni. To tedy musí
být „prestižní“ studium. Tam by snad uspěl i Josef Vyskočil z Putimi. Nejspíše
však těží z pověsti svého otce. Jedno období, prosím, ale tolik v řadě?
Zkrátka stačí , že se jmenuje Benda. Dobro došli, okomentoval by jeho volební
úspěchy Švejkův spoluvězeň, urostlý Bosňák…….
Říká se jaký pán,takový krám.Proto si myslím,že máme presidenta,premiéra a možná i ústavního soudce,jaké si zasloužíme.
Pamatuju si, jak před časem pan Benda plakal, že má se svou velkou rodinou problém vyjít s platem poslance. No, teď, když si přidali, tak už by mu to mohlo stačit a žádnou jinou funkci určitě nechce, protože by tam musel něco dělat. 😀😀😀
Pan Benda je už poslancem 30 let. Tak teď by chtěl být soudcem ha ha ha. Když to bude dělat tak jako teď co by poslanec proboha velebností to ne. Měli by mu dát titul zasloužený poslanec . Chudák jak jednou řekl že nemůže vyjít s platem. Min. má šestkrát víc než mám důchod. Chtěl bych vidět jak by vyšel s takovými penězi. Ten ví o normálním životě kulový. Jenom hrabat a hrabat penízky. A sedět na zadní části těla. V tom je mistr.
Když pan Benda vstoupil do politiky, ovládal ODS Václav Klaus starší. Pan Benda toho okoukal od Václava Klause velmi mnoho a dodnes se těchto vlastností nezbavil.