Hra na oběť v režii agresora: Kreml obviňuje svět z rusofobie a nenávisti
KOMENTÁŘ „Nikdo mě nemá rád, nikdo si se mnou nechce hrát,“ plakal nebeský drak v kresleném Večerníčku Jak Rákosníček udělal z nebeského draka kolotoč. Nebylo divu: drakova hra spočívala v tom, že s každým nakonec tvrdě práskl o zem. Rusko uplakaného draka svou rétorikou připomíná. Od chvíle, co zaútočilo na Ukrajinu, si hraje na oběť a na mezinárodním poli si opakovaně stěžuje na rusofobii.
Profesionálem v sebelítosti je ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. „Naši lidé pracují na Západě v podmínkách, které lze jen stěží nazvat lidskými. Čelí neustálým problémům a hrozbám fyzických útoků. Hlavní je, že tam není práce od té doby, co se Evropa rozhodla uzavřít a zastavit s námi jakoukoli hospodářskou spolupráci,“ politoval třeba ruské diplomaty na setkání s vysokoškolskými absolventy přijatými do ruských diplomatických služeb.
Jindy, po svém odchodu z jednání zemí G20 v Indonésii, prohlásil, že „Západ trpí zuřivou rusofobií“. Tím výčet zdaleka nekončí.
Zvládneme to bez Ruska?
Rusko mimo jiné obvinilo Západ i z překrucování dějin (v čemž je přitom mistrem samo Rusko), heroizace nacismu a šíření neonacismu, rasismu a xenofobie.
Kremelský dezinformační ekosystém pocit Rusů, že je „nikdo nemá rád“, aktivně podporuje. Před časem na sociálních sítích spustil například kampaň #StopHatingRussians, tedy přestaňte nenávidět Rusy.
Argument, že za postoji Západu vůči Rusku stojí právě údajná rusofobie, Kreml používá pravidelně, jak směrem dovnitř, tak směrem ven – například prostřednictvím oficiálních vyjádření a účtů na sociálních sítích ruských ambasád ve světě.
Aktivní v tomto směru bylo například i Ruské středisko vědy a kultury v Praze. To na svém twitterovém i facebookovém účtu vyzývalo krajany žijící v Česku, aby mu hlásili jakékoli projevy rusofobie, se kterými se setkají.
„Drazí přátelé! Na českém území se vyskytly případy útlaku ruských občanů. Pokud čelíte jakýmkoli formám diskriminace na základě národnosti, včetně propouštění, obtěžování ruských studentů a školáků, vyhrožování či jiných útoků, prosím zašlete veškeré dostupné informace o takových případech (fotografie, videa, screenshoty) na email: [email protected],“ stálo ve výzvě.
Zda nějaké podklady místní propagandistická buňka Kremlu od svých spoluobčanů dostala, nevíme. Nelze samozřejmě nevidět, že popularita Ruska a Rusů v Česku (a ve světě) utrpěla – jakkoli upřímně na základě osobní zkušenosti mnohých nebyla po roce 1989 nikdy příliš na výši. Tomu se ale snad nemůže divit ani kremelský mluvka Dmitrij Peskov.
Průzkum STEM o vztahu Čechů k vybraným zemím Evropy a světa ze závěru loňského roku potvrdil, že válka na Ukrajině způsobila významný propad hodnocení Ruska – až na samotné dno, kdy pomyslnou jedničku jako ve škole dala Rusům jen čtyři procenta lidí, naopak pětku 52 %.
Najde se pořád dost místních milovníků a obhájců Ruska, kteří spolu s Kremlem pláčou nad tím, jak svět matičce Rusi nerozumí. Kupříkladu komunistický politolog a někdejší spolupracovník StB Oskar Krejčí sepsal odborně se tvářící text o tom, jak se rusofobie stala nedílnou součástí české polistopadové politické kultury se závěrem, zda vlastně Evropa ve světě blízké budoucnosti dokáže hrát významnou roli bez Ruska. V té době už devátý měsíc padaly ruské bomby na ukrajinské civilisty.
Přiznání k válečným zločinům
Dejme tedy raději prostor jinému muži, politologovi a historikovi s výrazně větší erudicí a reputací. Ruská sebelítost a obviňování všech okolo z rusofobie minulý týden – 14. března – dosáhly vrcholu na půdě Rady bezpečnosti OSN, kde si jednání na toto téma vyžádalo Rusko.
Jedním z přizvaných řečníků byl však Timothy Snyder, profesor Yaelovy univerzity a autor řady knih, mimo jiné Krvavé země, jež mrazivě přesně popisuje prostor mezi dvěma někdejšími říšemi zla, Hitlerovou a Stalinovou, území dnešní Ukrajiny, Běloruska, pobaltských států a částečně Polska, kde v důsledku politiky dvou zmíněných masových vrahů zahynulo za pouhých dvacet let čtrnáct milionů lidí. Putin je jejich zdatným pokračovatelem.
„Jestliže nás znepokojuje poškození Rusů a ruské kultury, pak bychom se měli zajímat o politiku ruského státu. Termín rusofobie, o kterém dnes diskutujeme, byl použit během této války jako forma imperiální propagandy, v níž agresor tvrdí, že je obětí, a posloužilo to jako záminka pro ruské válečné zločiny na Ukrajině,“ řekl Snyder s tím, že jinak sám sdílí obavy o Rusy a ruskou kulturu (překlad celé řeči Tymothyho Snydera je například na webu Voxpot).
A vyjmenoval proč: nejkreativnější a nejproduktivnější Rusové byli donuceni k emigraci, zničena byla nezávislá ruská žurnalistika, panuje naopak cenzura a potlačování svobody slova, přepisují se dějiny a likvidují nevládní organizace zabývající se ruskou historií a probíhá neustálá indoktrinace Rusů v přesvědčení, že genocida je normální…
„Tvrzení, že jste oběť, když jste ve skutečnosti agresor, není obrana. Je to vlastně součást zločinu. Nenávistné projevy namířené proti Ukrajincům nejsou součástí obrany Ruské federace ani jejích občanů. Jde o prvek zločinů spáchaných ruskými občany na ukrajinském území. V tomto smyslu ruský stát svoláním tohoto setkání našel nový způsob, jak se přiznat k válečným zločinům,“ řekl Snyder. Viděno z Kremlu – asi taky rusofob.
Záznam z jednání Rady bezpečnosti OSN o tématu rusofobie
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Rozhodněte o přesunu sochy okupanta. Místostarosta je brzda, vyzývá iniciativa
Jan Horník: Putin neustoupí. Nás čeká moment pravdy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
35 komentářů
Pravda je taková, že Rusko a v potažmo jejich nynější a nejmladší generace s oblibou a už dlouhou dobu přijímala západní kulturu a vše s tím spojené. Ve větším procentu mladá generace v Rusku měla ve velké oblibě životní styl Anglosaskeho světa. Hudba, kultura a spousta ostatního s tím spjato. Ti mladí vojáci, kteří nastoupili jako první do války na Ukrajině neměli v podstatě žádnou nevraživost k západní civilizaci. Toto se ovšem změnilo v okamžiku, kdy byli mobilizovani starší ročníky čtyřicátníků a padestaniku. Proč se tak stalo ať si položí otázku a odpověď sám sobě. Už v dobách druhé světové války byli Rusové v Německu vykreslováni jako „ďáblove s rohy na hlavě“ Goebbelsova propaganda se historicky opakuje a tvoří to, čím byli poraženi,… Nenávistí! Dnešní problém způsobila rozpínavost NATO k hranicím Ruska. To je ten jediný a hlavní problém, který zapříčinil tu opět znovuzrozenou nenávist. Dalším a tím posledním faktem je, že když se dva bratři mezi sebou perou, neměl by do toho žádný kamarád zasahovat, jelikož na konec se to stejně obrátí proti kamarádovi, který do konfliktu vstoupil.
Jediný a hlavní problém jsou fantasmagorie puťkovského zločinného režimu (o místních lidových rusácích nemluvě) o tom že státy střední a východni Evropy jsou i nadále bezprávnými koloniemi rusácka jako před rokem 89 a nemají právo na sebeurčeni.
Od vstupu do EU ničím jiným než bezprávnou kolonií taky nejsme.
Svoji nenávist k EU a své sympatie k Rusku jste Pergille/Šimůnku na diskuzních stránkách Hlídacího psa deklaroval mnohokrát. V knize Fedora Gála Ešte raz a naposledy jsem našel úryvek, kterým vás Fedor Gál dokonale vystihl, i když vás s největší pravděpodobností vůbec nezná a nikdy se s vámi nesetkal:
Fedor Gál, Ešte raz a naposledy, strana 221 elektronické knihy PDF
Debata o Rusku sa dá uzavrieť jednoducho – Putin a jeho režim má u nás mnoho prívržencov, ktorí hlasno nenávidia Západ, ale nikdy som nepočul o jedinom, ktorý by sa do toho Ruska vysťahoval. Ešte aj „muklovať“ chodia na ten preklínaný Západ.
Fedor Gál: Áno, o kvalite a príťažlivosti kultúr a civilizácií ľudia vždy hlasujú nohami. A pre putinofilov nejestvuje väčšie usvedčenie o ich falošnosti ako práve toto.
Milý skeptiku: Napište si na kus papíru „Kritika EU nemá se vztahem k Rusku v principu nic společného“. A dejte si ten papír na tvrdou podložku (nejlépe kovadlinu) a mlaťte do něj hlavou tak dlouho, dokud se vám nerozbřeskne.
Jinak, pochopitelně, jste použil klasický argumentační faul. Naprosto stejný, jaký používali i soudruzi politrukové za minulého režimu, kteří se všechny, kdo kritizovali nedostatek toho či onoho zboží v obchodech, snažili presentovat jako „přívržence kapitalismu“ či rovnou „kontrarevolucionáře“.
Samozřejmě, pokud budou progredovat EUroidiotismy, typu zákazů aut, náhrady masa brouky a žížalami, či okrádání majitelů nemovitostí (a mnoho dalšího, co je zcela legitimně kritizováno), tak se skutečně může u té pomyslné „závory na východě“ sejít nespokojenců dost na to, aby ji otevřeli. Jistěže k tomu může významně přispět, pokud i příští EUrovolby (2024) vyhrají fašisté a ekofašisté.
Ale nebude za to moci Rusko, ale primární příčinou budou aktivity EK a jejích podřízených složek na úrovni jednotlivých států. Stejně jako za výbuch socialismu nenesla vinu politika či „desinformace“ západních států (jejich vůdcové a ideologové, zparchantělí EUrosocialismem tím byli spíš negativně zaskočeni), ale poměry, které zde navodili „kůlové v plotě“.
Pergille/Šimůnku, kdybych od vás na diskuzních stránkách Hlídacího psa po několik minulých let nečetl desítky nebo stovky vašich příspěvků, ve kterých jste Rusku podlézal a pochleboval a dokonce i dával Rusko Evropské unii za vzor, mohl bych eventuálně brát váš současný příspěvek vážně. Jelikož jsem ty desítky nebo stovky vašich Rusku pochlebujících a podlézajících příspěvků na stránkách Hlídacího psa v minulých letech četl, nemíním se vaším příspěvkem 31. 3. 2023 (9:51) vůbec zabývat, natož abych jej bral vážně.
A možná ještě jednu věc:
Koho byste si na Putinově místě přál v Evropě na západ od Ruska? Totálně ekonomicky impotentní a politicky krachující pseudostát, bojující „za klima“ většinou naprostými nesmysly, které skleníkový efekt zvyšují (nebo s ním v lepším případě nijak nesouvisejí) a navíc poškozují řadu jeho obyvatel, nebo kvalitně spravovaný konglomerát ekonomicky silných států, který se nevyžívá v boji proti kraví flatulenci a podobných nesmyslech, ale rozvíjí ty nejmodernější technologie a obyvatelé se v něm cítí dobře, protože tam probíhá silný ekonomický růst, spojený s permanentním růstem životní úrovně, a naprostá většina z nich se se svým státem ztotožňuje?
Jsem hluboce přesvědčen, že platí ta první eventualita, a že „bojovníci proti kravím větrům“ a za podobné nesmysly, jsou velice dobře placení Putinovi agenti (alespoň já na Putinově místě bych je platil přinejmenším tak dobře, jak platila KGB hnutí proti válce ve Vietnamu).
Ono se totiž může snadno stát, a Brusel na tom opravdu intenzívně pracuje, a je úplně jedno, zda z vlastní blbosti nebo za Putinovy (případně čínské) peníze, že by střet EU s Ruskem skončil tak, jako finální boj v Sedmi statečných, v němž by ovšem úlohu Caldery a spol. sehrály síly EU a úlohu „fantastické sedmičky“ Rusové.
Nepřeji si to. Kdybych si to přál, tak bych naopak všechny EUroidiotštiny silně podporoval ve smyslu „jen houšť a větší kapky“, jak to dělají pravděpodobní Putinovi lidé. Nebo totální blbci.
Skeptiku, netajím se tím, že Rusko by nám mohlo být vzorem svými postoji k ekomagořinám, 666 „genderům“, samozvaným nevládkám a podobným věcem.
Jistě jsou oblasti, kde by pro nás mělo být spíše vzorem negativním, nicméně právě v těch se zhlíží naši a evropští „představitelé“. Např. kriminalizace příspěvků na sociálních sítích, prosazovaná EU a jejími „převodními pákami“, je prakticky zcela okopírovaná z Ruska.
Také jsem opakovaně napsal, že Rusko, aby mohlo být reálně demokratické, potřebuje nějaké období osvícené diktatury, které je pro nás ale jednak zbytečné, jednak nepřijatelné (jako krok zpět), protože jsme tím prošli za Rakouska a posléze Rakouska – Uherska.
Nezáleží na tom Pergille/Šimůnku, koho bych si na západ od Ruska přál osobně já. Na západ od Ruska by měli vládnout lidé, které si tam obyvatelé ve svobodných a nezávislých volbách zvolí, aniž by jim do těchto voleb zasahoval Vladimír Putin, a to ať už přímo, nebo prostřednictvím ruské páté kolony tvořené lidmi jako Pergill/Šimůnek, petrph, Andrej Babiš, Tomio Okamura, Miloš Zeman, Raichl, Vrabel nebo oba Václavové Klausové a podobní. Rád bych vá připomněl jeden váš příspěvek Pergille/Šimůnku, ve svém příspěvku pod tímto článkem na Hlídacím psu: Pod tlakem je nejen televize. „Rozptýlit pochybnosti“ chce i Rada ČRo. Tahounem je radní Nerušil. Napsal Vojtěch Berger 17. března 2021, jste napsal přesně toto: A. S. Pergill 18. 3. 2021 (7:53) Bude nutné přitlačit vedení ČT a ČRo, aby respektovala výsledky demokratických voleb. A pokud se budou vzpírat demokratickým pravidlům, tak je nemilosrdně zrušit.
Tak že ta pravidla demokratických voleb se vztahují i na vás Pergille, tudíž je začněte respektovat, pokud to respektování pravidel demokratických voleb vyžadujete od druhých.
Článek konstatoval, že ČRo nerespektuje výsledky demokratických voleb. Já konstatoval, že by tedy k tomu respektování měl být donucen. Máte s tím snad problém? Stát je tady od toho, aby jednotlivce i instituce donucoval, třebas i násilím, dodržovat zákony a další normy.
A pokud se týká těch zásahů Putina a „jeho agentů“ do voleb: Na to si stěžuje každá strana, který svým chováním způsobila, že se většině občanů dělá na zvracení, když vidí její volební letáky.
MMCH, „zlí lidé“ a možná i „Putinovi agenti“ porovnali předvolební sliby pětikoalice a povolební realitou a vedle toho postavili předvolební (1946) sliby KSČ a reality poté, co se (1948) dostala k moci. V podstatě píchni jako řízni.
Nemám Pergille/Šimůnku problém s článkem, mám problém s vámi. Od jiných požadujete respektování výsledků demokratických voleb, ale sám se k ničemu takovému nemáte. Škoda že jste Pergille/Šimůnku opomněl porovnat předvolební sliby Andreje Babiše před volbami v roce 2017, s jejichž splněním mu nebyly schopny pomoci ani KSČM a SPD.
Rusko a Ukrajina nikdy nebyli 2 bratři- vždy to byl jeden jediný despotický stát- dříve carské Rusko a Ukrajina, která byla udržované v určité formě nevolnictví tak, že byla spravovaná kozáky a ti dělali to, co jim car nařídil. V nové době po svržení cara a nástupu bolševiků to bylo mnohem horší pro obyčejné lidi než za cara. Proto také když hitlerovské Německo v roce 1941 napadlo SSSR, tak se Ukrajina téměř nebránila, protože považovalo Německo za osvoboditele z ruského područí a útisku. Starší bratr se k mladšímu chová jako 4eši ke Slovákům, ne jako Rusové na Ukrajině, kteří tam provádí okupaci a válku, jakou Svět zatím nezažil- je to válka spálené země, kde srovnávají města se zemí a nechávají za sebou desítky tisíc zabitých civilistů. V novodobé historii Putinova Ruska to není nic nového, ale zatím to bylo víceméně na cizím území- ať to bylo v Čečensku, nebo v Gruzii ale také v Sýrii a později v Libyi. Už tyto války byly hybridními válkami proti Evropě, protože miliony uprchlíků z těchto zemí nehledali záchranu v Rusku, ale v Evropě. Lidé, kteří nechápou, co se děje, tak jsou negramotní a neumí si spočítat co se děje a kdo za to může.
… no já jsem si doposud myslel – možná blbě, že Čečensko je součást Ruska ? Budu si tedy muset znalosti poopravit… No a ty zbylé země (Gruzie, Syrie, Libye) byl „zásah“ Ruska až ex-post… Válka Gruzie proti vlastním autonomním republikám Abcházii a Jižní Osetii byla od OBSE jasně uvedena, že Gruzie byla první kdo zaútočil… Sýrie jakbysmet – tam ta „občanská válka“ – ale podporovaná z ciziny, byla od r. 2011 a Rusko tam „přišlo“ na žádost Bašara Asada až v září 2015… A Libye byla úplně naopak, protože tam byla vyhlášena rezolucí RB OSN bezletová zóna, kterou si tzv. demokratické a právní státy Velká Británi, Francie a USA vyložily opačně, že právě oni z výšky z letadel mohou bombardovat vojska „Kaddáfího“ ostošet.. No a k následné bohaté emigraci z Libye z téměř celé Afriky se tyto právní státy postavily jak ? Kolik těchto emigrantů z libyjských přístavů „zakotvilo“ napevno s občanstvím USA do USA ?
Zajímavá teorie. Ale musíme se zeptat čeho se týká, jestli samotné účasti vojáků při invazi, a nebo páchání válečných zločinů.
Z toho pohledu, jak jsem viděl některé záběry těch mobilizovaných ruských čtyřicátníků a padesátníku, kolik už prožili takových invazí ve jménu SSSR /Ruska ti se tam snaží hlavně ve zdraví přežít. ( a počítali i s t´ím že by se mohli dostat do zajetí) – takže se do nějakých masakrů asi nepouštěli.
Zatímco, mladý kluci,, pod vhodnou ideologií, že oni jsou ti vyvolení, mohou všechno,..ale současně pod prvním stressem, když zjistili že kolem nich se skutečně umírá?? A taky jak se dá dočíst, z publikovaných záznamů o těch zločinech, spíš se označují ti mladší, tak kolem 20-25 let..
No a jak jsem taky tady psal, Rusové jsou sice velcí nacionalisté, hrdí na svůj velký stát, ale to byla vždy úloha těch jejich imperátorů, od carů až po Putina, aby to zařídili..Jim stačilo hlavně poslouchat a plnit rozkazy.
Je to jednoduché – na základě historických zkušeností, které s vámi na světě jsou, bych za nejměkčí hodnocení považoval to, že většině lidí jste jako národ u pr.ele. Ale za to může spousta faktorů, kromě jiného ruské tanky a jejich osádky skotačící po republice po invazi v r. 68, rozstřílené Národní muzeum, tanky rozježdění lidé a podloubí v Liberci atd. Máte snad pocit, že po tomhle bychom vás mohli milovat? No, někteří ano, pro ně jste byli existenční nutností, ale zbytek republiky? Ne, nenávist ne, pouze vás máme u pr.ele…což asi dost dlouho zůstane…
Hloupé zlehčování nebo popírání problému šíření antisemitismu, antiamerikanismu, rusofobie, ukrajinofobie a všelijaké jiné xenofobie ničemu nepomůže. Ani válečné zločiny vlád Izraele, Spojených států a Ruska nebo hříchy nacionální nesnášenlivosti nacionalistů a vlády Ukrajiny neopravňují média a politiky, aby šířili nenávist nesnášenlivost a ideologické urážky na adresu Židů, Američanů, Rusů, Ukrajinců a dalších národů.
Ještě to své kňourání nezapomeň poslat tomu, kdo tyhle problémy má, tedy puťkovi.
Ruské tanky v .68,píšou o tom lídé,kteří to nepamatují.Je to taková podivná hra,najednou je tady takových protiruských bijců,ale za tím je prachobyčejný strach s budoucnosti,protože bez Rusů je ta budoucnost Poláků,Čechů, Buhlarů,Srbů, včetně Ukrajinců nejistá,Postoj Ma´darů je specifický ,oni dopadli s Trianonem strašně,ani báťuška Stalin je netrestal,jen reparacemi,ale i my jsme je platili. Německu se nikdo nemůže divit,že je opatrné s podporou Ukrajiny.Tu podporovali dvakrát a dostalinvždyna frak.Tatíček Masaryk prchal z Kyjeva i s legiemi po Brest-litevsém míru v3/1918.Nyní byl v Moskvě čínský prezident Si a uzavřel smlouvy s Ruskem,nikdo neví jaké.Prezident Zelenský, bude muset jednat o míru,Čína válku nechce a stařičký prezident Biden je jaksi zpozdilý a Američané už toho mají také dost.A tak se objeví z mlhy nějaký mír,snad nebude administrativně zrušen jako ten Brest -litevský dohodami s Versailles.Japonec nakonec se objevil v Kyjevu,takto se hraje vysoká hra.Bulharské možná arabské přísloví říka ,“když se kopou koně osli stojí stranouů“Jistě chápete ,kdo jsou ti oslové.
Nezapomeňte na okupaci Maďarska v roce 1956. To byla válka, srovnatelná co do počtu obětí s osvobozováním Brna.
řekl bych, že to Kreml dokonale trefil
Práce na uranu a na stavbě jedné továrny kde jsem hlídal ruskou část dodávky mi daly jasnou zkušenost. Rusové jsou líní zloději, kteří se udávají navzájem a navzájem se pomlouvají. Jejich národní vlastnost je zákeřnost. Tuto zákeřnost považují za chytrost.
Dovcoluji si s vámi nesouhlasit. Moje zkušenosti s Rusy jsou odlišné. Je to ale možná proto, že jsem se pohyboval mezi vysokoškoláky.
Během své pracovní kariéry jsem měl co do činění také s desítkami Rusů. Mé zkušenosti jsou velmi podobné zkušenostem vašim pane Toky. Z těch několika desítek Rusů, se kterými jsem měl něco do činění, bych napočítal asi čtyři, o kterých bych řekl, že byli „normální“. Stručně bych své zkušenosti shrnul do následujícího konstatování: Rusové jsou zkaženým národem. Několik málo slušných jednotlivců nemůže bohužel na této skutečnosti nic změnit.
To samé byste ovšem mohl konstatovat i např. o Němcích.
Němců jsem poznal ještě více než Rusů. Ne že bych mezi nimi nenarazil na žádného pitomce, ti se najdou všude, ale bylo těch pitomců německých mnohonásobně méně, než těch pitomců ruských. A hlavně, ti pitomci němečtí, na rozdíl od pitomců ruských, neřídí zemi.
… a co taková rozhodnutí Merkelové (a kol.) o „dluzích Řecka, o přijetí migrantů z r. 2015-16, zrušení jaderné energie ? To byla rozhodnutí logická nebo pitomá ?
Pokud vím, tak Zelení jsou součástí vládní koalice. A pár dalších extrémistických stran by se taky našlo. Celý ekologický program Německa vyvolává dojem, že ten stát řídí mentálně méněcenní lidé (viz např. vypínání bezemisních JE a jejich náhrada uhlím coby součást boje proti emisím CO2).
Chcete tvrdit josefe, že paní Merkelová je pitomec? Zkuste si porovnat inteligenci svoji a inteligenci paní Merkelové. Já už tu vaši inteligenci s inteligencí paní Merkelové porovnal a totálně jste pohořel.
Tu nehoráznou pitomost o tom, že jaderné elektrárny v Německu jsou vypínány kvůli emisím CO2 jste mi už kdysi Pergille/Šimůnku tvrdil. Když jsem vám odepsal, že vypínání jaderných elektráren v Německu nemá s bojem proti emisím CO2 nic společného a že se vypínají kvůli obavám z jaderné havárie a kvůli ukládání jaderného odpadu, tak jste se odmlčel. A nyní s touto nehoráznou pitomostí přicházíte opět? Tuto nehoráznost máte uvedenou ve svých instrukcích z ruské ambasády?
pro Skeptik :
… no to není až tak můj komentář k Merkelové, to je nyní spíše jednoduché „odsouzení “ za její politickou minulost od válečných hujerů… A já ji nemohu sahat v její minulosti ani po kotník, protože tak vysoký člen FDJ jsem nikdy nebyl- a ani u nás v podobných… Ale u nás se najdou podobní aktivní, kteří sice nedosáhli výšin Merkelové, ale i tak jsou dost vidět, např. Pavel Žáček, Monika Mc DonaghPajerová ,Singer a další tehdejší mladí vůdci revoluce, kteří se všichni rekrutovali z vyšších kruhů SSM…
Skeptiku, každý, kdo žil nějakou dobu v minulém režimu, musí mít jasno v tom, co všechno patrně musela udělat dívčina s kádrovým škraloupem farářské dcerky, aby se dostala až do centrálních orgánů DDRácké mládežnické organizace (spíš obdoby sovětského Komsomolu než našeho SSM). A pokud nelíbala prsten přímo Putinovi, tak ten ho nejspíš už dávno od původního držitele převzal. A to Willkomen a Energiewende (a jiné zrůdnosti) s tím mohou s vysokou pravděpodobností souviset.
Jaderné elektrárny se uzavírají v rámci „boje za klima“. Zelení to alespoň všeobecně hlásají. Ostatně, zelení také přes den jezdí v elektromobilu a v noci ho nabíjejí z fotovoltaických panelů. Na televizi si při vypnuté elektřině svítí svíčkou a topí mrkví.
Ukládání odpadu se vypnutím JE nijak nevyřeší (protože ten už tu je) a v případě tsunami, které by zasáhlo až k německým JE (o našich ani nemluvě) a poškodilo je jako elektrárnu ve Fukušimě, bychom patrně měli starosti akorát o to, zda skončíme ve vrstvách, kde budou naše kostičky fosilizovány, nebo zmizíme zcela. A rozhodně bychom je neměli dlouho. Patrně by něco takového vyvolal impakt do Atlantiku nebo Severního moře (Balt je na to moc malý bazén), o podstatně větší ráži, než ten, co na konci křídy asi zlikvidoval dinosaury.
Pokud josefe váš příspěvek z 29. 3. 2023 (13:48) není komentářem k paní Merkelové, pak patrně nejste schopen vnímat smysl toho, co píšete.
Vaší charakteristikou paní Merkelové se Pergille/Šimůnku nemíním vůbec zabývat. Nesaháte jí ani po kotníky, stejně jako josef. Ten to alespoň přiznal. Různého druhu výhrůžek jsem od vás v minulosti přečetl už mnoho, ale vyhrožování pádem asteroidu podobného asteroidu, který vyhubil dinosaury, to tu ještě nebylo. Patrně nějaká nová položka v obdržených instrukcích z jisté ambasády. Budu se těšit na další vaše perličky. Trocha humoru neuškodí.
Milý skeptiku, já jsem nevyhrožoval. Pouze jsem konstatoval, že pouze takový jev (pád astreroudu většího než ten, co spadl na konci křídy do Mexického zálivu), jaký nastává s pravděpodobností jednou za stovky milionů let, dává jakousi legitimitu k vypínání vnitrozemských JE po vzoru soudružky Merkelové.
A mnoho lidí, jak z tuzemska či dalších států mimo Německo, tak i ze samotného Německa, konstatovalo, že soudružka Merkelová v podstatě z CDU vyštípala a vykopala všechny jakž takž schopné politiky, takže se z této strany, původně dominující na německé politické scéně, stalo cosi, co spěje k bezvýznamnosti. I to mohlo být na něčí příkaz či alespoň přání.
Blábolíte Pergille/Šimůnku, že slabší povahy by z vás mohla rozbolet hlava. Naštěstí jsem už přečetl mnoho vašich příspěvků a jsem už vůči vašim výmyslům otrlý. Nemluvě o tom, že pádem asteroidu paní Merkelovou argumentovat, na rozdíl od Pergilla/Šimůnka, nikdy nenapadlo. Ve vládě se v Německu střídají Sociální demokracie a Křesťanští demokraté už celá desetiletí. Případně občas i vládnou spolu. Jediný, kdo si toho doposud nevšiml, je Pergill/Šimůnek.