Fialova vláda a 4,2 miliardy na marketing? Lež, ze které je trapno
POZNÁMKA. Poslankyně hnutí ANO Berenika Peštová zveřejnila na svém facebookovém profilu tvrzení, že „agentura KnowLimits dostala od Fialovy vlády 4,2 miliardy korun na PR marketing“. Součástí sdělení byl i odkaz na video, v němž Lucie Kubovičová, Michal Půr a Thomas Kulidakis tuto údajnou kauzu komentují sebejistým, blahosklonným tónem, který má vzbuzovat dojem věcné a kvalifikované analýzy. Problémem je však to, že celé sdělení poslankyně Peštové je lež jako věž.
Fialova vláda za celé období svého působení vynaložila na komunikační a informační kampaně například v rámci projektů typu „Česko informuje“ částku přibližně 80 milionů korun.
Další významnější kampaně, zaměřené například na zahraniční politiku či digitalizaci, dosáhly souhrnně přibližně 100 milionů až 200 milionů korun.
Sebejistý tón, s nímž je tato smyšlenka prezentována, nemůže zakrýt její podstatu. Nejde o jiný názor. Nejde o interpretaci. Jde o lež.
K tomu je nutno přičíst kampaně jednotlivých ministerstev, zejména Ministerstva práce a sociálních věcí, Ministerstva průmyslu a obchodu či Ministerstva zdravotnictví, jejichž celkové náklady se pohybují přibližně mezi 150 miliony až 300 miliony korun za celé volební období.
Jednalo se o kampaně například v oblasti sociálních dávek, důchodové reformy, energetiky, podpory podnikání, prevence onemocnění či ochrany životního prostředí. Nešlo tedy o žádné „PR vlády“ v politickém smyslu, nýbrž o standardní výkon informační funkce státu.
Specifický vztah k pravdě
Celkové výdaje státu na marketing a komunikační kampaně za celé volební období se tak pohybují přibližně v rozmezí 300 milionů až 600 milionů korun. Z těchto prostředků navíc podstatná část nesměřuje k agenturám, ale končí u médií jakožto nositelů reklamního prostoru.
Pokud se celkové výdaje státu pohybují maximálně ve stovkách milionů korun za celé volební období, je tvrzení o 4,2 mld. Kč od vlády pro jedinou agenturu nejen nepravdivé, ale i elementárně matematicky vyloučené.
Tvrzení, že by vláda zaplatila agentuře KnowLimits částku 4,2 miliardy korun, je tedy zjevně nepravdivé a zcela mimo realitu. Této sumě se blíží celkové fakturované reklamní objemy agentury za rok 2024.
To, že podobné nepravdivé informace šíří poslankyně Peštová, lze v kontextu současné politické komunikace považovat za očekávatelné.
Nepříliš překvapivé je to i u Lucie Kubovičové, která dříve působila jako mluvčí Andreje Babiše a zjevně od svého šéfa převzala jeho specifický vztah k pravdě.
Lež jako nový standard
Politik šířící očividně nepravdivé tvrzení se bohužel již stal standardem. Znepokojující je však to, že je toto tvrzení bez jakékoli kritické distance přejímáno a dále rozvíjeno lidmi, kteří se stylizují do role komentátorů a analytiků.
Sebejistý tón, s nímž je tato smyšlenka prezentována, nemůže zakrýt její podstatu. Nejde o jiný názor. Nejde o interpretaci. Jde o lež. A právě to je na celé věci nejvíce vypovídající.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
25 komentářů
Proč takové vědomě nepravdivé články nejsou označeny jako poplašné zprávy a následně nejsou postaveni šiřitelé před soud.
škoda že se úmyslně lživá prohlášení netrestá třeba ztrátou mandátu nebo hodně velkou pokutou, to by se jisté strany nedoplatily
To jsou 50 léta soudružko gratuluji
Fiala okradl občany ČR o 240 000 000 000Kč tím, že je dal Ukrajincům. To byl marketing ke kterému se přiznal. Těch 4.2 mld jsou drobné, ale také ukradené. Takže to není lež a není trapná. Je to pravda.
A tomu opravdu věříte a nebo víte, že lžete, ale lžete z přesvědčení?
V podcastu PŮR (v epizodě zmiňované v březnu 2026) zaznělo tvrzení, že marketingová agentura KNOWLIMITS Group získala přibližně 4,2 miliardy korun za marketing a mediální nákup pro vládní komunikaci (vládu Petra Fialy).
Účel prostředků: Částka měla být určena na PR, marketing a nákup reklamního prostoru pro státní komunikaci.
Souvislosti: V diskusi bylo zdůrazněno, že jde o mimořádně vysokou sumu z veřejných peněz, zejména v kontextu vládních úspor a kritiky za špatnou komunikaci .Vládní koordinátor strategické komunikace Foltýn rezignoval
Vlastnická struktura: Bylo zmíněno, že jedním ze spolumajitelů agentury je Jan Vidím ml., syn bývalého poslance ODS.
Další co přežvykuje burešovy srágory.
Babiš řekl na Ukrajinu ani korunu , takže logicky by mu měly stovky miliard spadnout do rozpočtu ,ale žádné tam nevidím – sekera je přes 310 miliard.Jedna věc je co dodáte a druhá věc za co dostanete zaplaceno.Všichni vykřikovali jak prodělečná je muniční iniciativa a teď se Babiš naparuje , když ho chválí ,že se v ní pokračuje.
Jinými slovy soudruhu, přežvykuješ srágory zloděje bureše.
Já jsem vskutku rád, že tyto prostředky skončili na Ukrajině, kde byly jistě k užitku. Kdyby totiž zůstaly doma v ČR, staly by se jistě součástí dotací pro Agročert a jiné firmy z Burešova holdingu. Zaplať Pán Bůh za to!!! A co se týče částky, kde ji, prosím, lze ověřit? Prosím o sdělení vašeho zdroje. Děkuji!
Veliký souhlas. Naše nemocné děti prosí o dotace a soudruh bankéř Fiala dává miliardy UA.
A ty dáváš burešovi své pozadí, soudruhu.
😀 😀 😀
Ono jde spíše o to, že ta informace je natolik vágní, že se v této formě ani ověřit, ani zanalyzovat nedá.
Není v ní uvedeno, za jaké časové období měla být ta částka vyplacena, ani za co a na co konkrétně. A bez toho se ani nedá s čím srovnávat,
Možná – jako jeden příklad, kdy Fialová vláda vydávala mimořádně velké sumy. bylo období našeho předsednictví v EU v druhé polovině roku 2022. Tam se dá dejme tomu dohledat, že „. náklady se pohybovaly kolem 2,3 miliardy Kč. Ovšem to byly celkové organizační náklady, zatímco kolik z toho tvořil marketing nedokáže zjistit ani AI.
Tudíž – a vzhledem k tomu, že ta informace je ve své obecnosti neověřitelná, není skutečně potřeba se jí zabývat.
Ale tady opravdu nejde o to kolik se utratilo, jako o to, pošpinit předchozí vládu a zmanipulovat pohled veřejnosti na obrovské zadlužení od Babiše. Opravdu tu nejdeo nějaká data ekonomického charakteru. Tady jde jen a pouze o manipulaci.
Všichni jmenovaní v článku jsou lháři i když n 1. místě je předseda vlády, který na to má i soudní rozsudek, ale ten to neříká, říká to jeho poslankyně.
Není se co divit, když lezou tam kam lezou Babišovi, a na CNN se už nedá dívat.
Soudruh estébák Fiala je majitelem banky a to nevadí!!!!!!!!!!!!!!! Jste cenzurovaný šmejdi. Kam se poděla objektivita?
Vytunelovanou kampeličky muniční inicitivy nevlasnil jen Fiala ale většina VILVných z ODSky ješ si to narozdíl od ředitele neházejí !!!
Nadělal sis do držky soudruhu.
Opět velice hodnotný a důvěryhodný článek, zřejmě jste celou věc velice důkladně prošetřili, když se pohybujete v odhadech a ještě s rozdílem ve stamilionových částkách. Skutečně analýza do posledního puntíku. Příště raději pište třeba o počasí, tam se s odchylkami tak trochu počítá. Patříte k boudě na řetěz ale to je od ledna zakázané. Tak raději do kotce. Přeji vlídné zacházení.
Ano, piš raději o počasí, soudruhu.
A někdo čekal, že když žvaní blbiny před volbami, tak nebudou žvanit jiný blbiny po volbách?
A co vyvádění peněz u Ikemu ???Také je to cajk????Proč o tom pan novinář ve veřejném zájmu nenapíše????
Celkové výdaje na marketing a komunikační kampaně státu za celé volební období se tak pohybují přibližně v rozmezí 300 milionů až 600 milionů korun. Tomu snad sami nevěříte
Většina špináví práce strategické komunikace úřadu vlády dělali plk. Mgr. Otakar Foltýn, Ph.D.vojenského přidělence HRAD + RAKUŠANovo MV EXPERTi na DEZ- INFOrmace vojenské SPRAVODAJství a ERÁRem dotované NE-ZISKovky atd nemluvě o ČT a ČRo kde z-vůli poslanců PLÁNované stráty hradí VALSTník vysílací licence + UNIverzity a soukromé školi dotované ERÁRem kde je kde kdo jehoš vydíme a slyšíme kopat za 5 demolici !!!.
Kdybych uměl česky tak jako vy, tak bych do diskuzí vůbec nepsal, abych nedělal ostudu. A už vůbec ne takové bláboly.