POZNÁMKA. Poslankyně hnutí ANO Berenika Peštová zveřejnila na svém facebookovém profilu tvrzení, že „agentura KnowLimits dostala od Fialovy vlády 4,2 miliardy korun na PR marketing“. Součástí sdělení byl i odkaz na video, v němž Lucie Kubovičová, Michal Půr a Thomas Kulidakis tuto údajnou kauzu komentují sebejistým, blahosklonným tónem, který má vzbuzovat dojem věcné a kvalifikované analýzy. Problémem je však to, že celé sdělení poslankyně Peštové je lež jako věž.

Fialova vláda za celé období svého působení vynaložila na komunikační a informační kampaně například v rámci projektů typu „Česko informuje“ částku přibližně 80 milionů korun.

Další významnější kampaně, zaměřené například na zahraniční politiku či digitalizaci, dosáhly souhrnně přibližně 100 milionů až 200 milionů korun.

Sebejistý tón, s nímž je tato smyšlenka prezentována, nemůže zakrýt její podstatu. Nejde o jiný názor. Nejde o interpretaci. Jde o lež.

K tomu je nutno přičíst kampaně jednotlivých ministerstev, zejména Ministerstva práce a sociálních věcí, Ministerstva průmyslu a obchodu či Ministerstva zdravotnictví, jejichž celkové náklady se pohybují přibližně mezi 150 miliony až 300 miliony korun za celé volební období.

Jednalo se o kampaně například v oblasti sociálních dávek, důchodové reformy, energetiky, podpory podnikání, prevence onemocnění či ochrany životního prostředí. Nešlo tedy o žádné „PR vlády“ v politickém smyslu, nýbrž o standardní výkon informační funkce státu.

Specifický vztah k pravdě

Celkové výdaje státu na marketing a komunikační kampaně za celé volební období se tak pohybují přibližně v rozmezí 300 milionů až 600 milionů korun. Z těchto prostředků navíc podstatná část nesměřuje k agenturám, ale končí u médií jakožto nositelů reklamního prostoru.

Pokud se celkové výdaje státu pohybují maximálně ve stovkách milionů korun za celé volební období, je tvrzení o 4,2 mld. Kč od vlády pro jedinou agenturu nejen nepravdivé, ale i elementárně matematicky vyloučené.

Tvrzení, že by vláda zaplatila agentuře KnowLimits částku 4,2 miliardy korun, je tedy zjevně nepravdivé a zcela mimo realitu. Této sumě se blíží celkové fakturované reklamní objemy agentury za rok 2024.

To, že podobné nepravdivé informace šíří poslankyně Peštová, lze v kontextu současné politické komunikace považovat za očekávatelné.

Nepříliš překvapivé je to i u Lucie Kubovičové, která dříve působila jako mluvčí Andreje Babiše a zjevně od svého šéfa převzala jeho specifický vztah k pravdě.

Lež jako nový standard

Politik šířící očividně nepravdivé tvrzení se bohužel již stal standardem. Znepokojující je však to, že je toto tvrzení bez jakékoli kritické distance přejímáno a dále rozvíjeno lidmi, kteří se stylizují do role komentátorů a analytiků.

Sebejistý tón, s nímž je tato smyšlenka prezentována, nemůže zakrýt její podstatu. Nejde o jiný názor. Nejde o interpretaci. Jde o lež. A právě to je na celé věci nejvíce vypovídající.