
Ekonomická slabost EU je spíše jen přáním kritiků. Fakta ukazují opak
KOMENTÁŘ. Administrativa Donalda Trumpa často označuje Evropskou unii jako ekonomicky zaostávající region a tato teze se mezi komentátory západního světa stala téměř módou. Fakta však ukazují pravý opak.
Evropská unie je ekonomicky silná, i když se o ní v posledních letech často mluví jako o „oslabeném“ nebo „zaostávajícím“ regionu. Tento obraz ale vychází spíše z politických zkratek než z reálných ekonomických ukazatelů.
Argument o ekonomické slabosti EU se dostává do přímého rozporu například s tím, že Spojené státy a zejména Donald Trump vnímají obchodní přebytek EU vůči USA jako vážný problém. Obchodní přebytek totiž není rétorická konstrukce ani ideologická nálepka, ale empirický výsledek fungování trhu.
Ratingové agentury mluví jasně
Pokud by byla evropská ekonomika skutečně neefektivní, přeregulovaná a strukturálně slabá, nebyla by schopna dlouhodobě vyvážet do USA více zboží a služeb, než kolik z nich dováží.
Přebytek EU znamená, že evropské výrobky nacházejí na americkém trhu uplatnění proto, že jsou konkurenceschopné a že je američtí spotřebitelé dobrovolně upřednostňují.
Rating nehodnotí politická hesla ani kulturní konflikty, ale schopnost dlužníka dostát svým závazkům v dlouhém časovém horizontu.
Zásadní také je, že velmoci se ekonomicky nemusí bránit proti slabým; slabé ekonomiky jsou ignorovány, případně pohlceny trhem bez nutnosti politického zásahu.
Použití cel, hrozeb a snah o rozbití jednotného evropského trhu prostřednictvím bilaterálních dohod, které aplikuje Donald Trump, je naopak typickou reakcí na soupeře, který je vnímán jako reálná výzva.
Trumpův strach z obchodního přebytku EU tedy sám o sobě potvrzuje, že evropská ekonomika není marginální ani bezvýznamná, ale naopak dostatečně silná, aby ovlivňovala americké hospodářské zájmy.
Pokud by byla Evropská unie skutečně tak ekonomicky slabá, jak Trump opakovaně tvrdí, nebylo by také možné vysvětlit jeden z nejtvrdších a nejméně ideologických ukazatelů ekonomické důvěry, a to skutečnost, že Evropská unie má v souhrnném pohledu mezinárodních ratingových agentur srovnatelný, a v některých hodnoceních dokonce lepší úvěrový rating než Spojené státy americké.
Rating totiž nehodnotí politická hesla ani kulturní konflikty, ale schopnost dlužníka dostát svým závazkům v dlouhém časovém horizontu.
Ratingové agentury posuzují především strukturální stabilitu ekonomiky, předvídatelnost fiskální politiky, institucionální kvalitu, právní jistotu, politickou kontinuitu a dlouhodobou udržitelnost veřejných financí.
Právě v těchto parametrech Evropská unie navzdory pomalejšímu růstu či vyšší regulaci vykazuje vysokou míru úspěšnosti. EU má diverzifikovanou ekonomickou základnu, silný vnitřní trh, relativně vyváženější veřejné finance, a především nižší míru politického a fiskálního voluntarismu.
Pokud by byla EU ekonomicky křehká, chaotická a strukturálně nefunkční, nebyla by vnímána jako bezpečnější nebo alespoň stejně bezpečný dlužník než Spojené státy.
Rozporné řeči o slabé Evropě
Z pohledu věřitele je klíčové, že evropské hospodářské řízení je méně náchylné k náhlým zvratům, rozpočtovým experimentům a politicky motivovaným krizím.
Naopak Spojené státy trpí strukturálním problémem chronických rozpočtových deficitů, rychle rostoucího veřejného dluhu a opakovaných politických krizí kolem dluhového stropu, které pravidelně zpochybňují schopnost federální vlády přijímat včas základní fiskální rozhodnutí.
Právě tato kombinace vysokého zadlužení a politické polarizace vedla v minulosti k faktickému snížení amerického ratingu, což je u globální supervelmoci výjimečný, ale z hlediska finanční racionality logický krok. Ratingové agentury zde nehodnotí vojenskou sílu ani geopolitický vliv, nýbrž institucionální spolehlivost.
Trumpova rétorika o „slabé Evropě“ tak naráží na zásadní rozpor. Pokud by byla EU ekonomicky křehká, chaotická a strukturálně nefunkční, nebyla by vnímána jako bezpečnější nebo alespoň stejně bezpečný dlužník než Spojené státy.
Trump kritizuje Evropu jazykem ideologického konfliktu, zatímco rating hodnotí svět jazykem rizika a důvěry. A právě v tomto jazyce se ukazuje, že skutečným problémem Spojených států není „slabá Evropa“, ale jejich vlastní rostoucí fiskální a politická nestabilita.
Dále je nutné zdůraznit samotnou velikost a diverzitu evropské ekonomiky. Evropská unie jako celek patří dlouhodobě mezi dvě až tři největší ekonomiky světa (v závislosti na použité metrice).
Její nominální hrubý domácí produkt dosahuje přibližně 20 bilionů amerických dolarů, čímž se jako celek řadí na druhé místo na světě hned za Spojené státy. V přepočtu podle parity kupní síly, která lépe vystihuje skutečný ekonomický objem, dosahuje ekonomika Evropské unie dokonce asi 24 bilionů až 25 bilionů dolarů.
Nejde přitom jen o absolutní HDP, ale o fakt, že EU představuje jeden z největších integrovaných vnitřních trhů na světě. Přibližně 450 milionů obyvatel vytváří stabilní a bohatou spotřebitelskou základnu s vysokou kupní silou.
To je zásadní výhoda, kterou nelze snadno nahradit, a to zejména v Číně či USA, kde je růst více závislý na geopolitice nebo vnitřních sociálních sporech.
Evropské firmy patří ke světové špičce v průmyslu, technologiích, chemii, strojírenství, farmacii, luxusním zboží i automobilovém sektoru.
Předvídatelné právní prostředí
Významným ukazatelem ekonomické vitality Evropské unie je její postavení v mezinárodním obchodě. Unie se podílí přibližně 15 procenty na celosvětovém vývozu zboží a služeb, čímž dlouhodobě soupeří s Čínou o první místo a výrazně předstihuje Spojené státy, jejichž podíl se pohybuje kolem 11 až 12 procent.
Hodnota evropského exportu přesahuje 2,6 bilionu eur ročně, z čehož zhruba 1,9 bilionu připadá na zboží a přibližně 700 miliard eur na služby. Evropská unie navíc jako celek dosahuje strukturálních obchodních přebytků v řádu 150 miliard až 300 miliard eur ročně, což je typický znak dlouhodobé průmyslové a technologické konkurenceschopnosti.
Evropské firmy patří ke světové špičce v průmyslu, technologiích, chemii, strojírenství, farmacii, luxusním zboží i automobilovém sektoru. Německo, Nizozemsko, Itálie či Francie dlouhodobě generují obchodní přebytky a EU jako celek patří k největším světovým vývozcům. Evropská ekonomika není postavena na jednom odvětví nebo jedné surovině a její síla spočívá v rozmanitosti a komplexnosti.
Průmysl zůstává jedním z pilířů evropské ekonomiky. Evropská unie vytváří přibližně 15 až 16 procent světové průmyslové produkce, což je srovnatelný podíl se Spojenými státy a výrazně více než v jakémkoli jiném regionu kromě Číny.
Evropská unie stojí na relativně předvídatelném právním prostředí, ochraně vlastnických práv, funkčních soudech a regulacích, které i přes svou složitost zajišťují vysokou míru právní jistoty.
Klíčové je přitom zaměření evropské výroby. Evropa dominuje v odvětvích s vysokou přidanou hodnotou, zejména ve strojírenství, automobilovém průmyslu, chemii, farmacii, letectví a v energetických technologiích. Evropské firmy patří mezi technologické lídry svých oborů a utvářejí globální standardy.
Dalším měřitelným pilířem ekonomické síly Evropské unie jsou investice do výzkumu a vývoje. Výdaje na vědu a inovace dosahují přibližně 2,2 až 2,3 procenta HDP, což v absolutních číslech představuje více než 350 miliard eur ročně. To řadí Evropskou unii mezi největší světové investory do výzkumu, opět srovnatelné se Spojenými státy i Čínou.
V oblasti základního výzkumu a průmyslových patentů si EU udržuje velmi silnou pozici, zejména v technických, chemických, energetických a zdravotnických oborech.
Ekonomická výkonnost se promítá i do produktivity práce. Přestože Spojené státy dosahují vyšších hodnot, není rozdíl mezi EU a USA dán nízkou efektivitou, ale spíše strukturou trhu práce, kratší pracovní dobou a silnějším důrazem na sociální rovnováhu.
Z hlediska kapitálu a finančních toků patří Evropská unie k nejvýznamnějším oblastem světa. Je největším příjemcem přímých zahraničních investic a zároveň jedním z největších globálních investorů.
Tržní kapitalizace evropských akciových trhů přesahuje 20 bilionů dolarů a evropské penzijní fondy spravují aktiva v řádech desítek bilionů eur. Evropská ekonomika tak disponuje hlubokým a stabilním kapitálovým zázemím.
Významnou roli hraje i institucionální stabilita. Evropská unie stojí na relativně předvídatelném právním prostředí, ochraně vlastnických práv, funkčních soudech a regulacích, které i přes svou složitost zajišťují vysokou míru právní jistoty.
Právě tato stabilita je důvodem, proč Evropa zůstává atraktivním místem pro investice, a to i v době globální nejistoty. Zahraniční kapitál se v krizích obvykle stahuje do oblastí, kde ví, že pravidla nezmizí přes noc a tím EU stále je.
Makroekonomická stabilita Evropské unie představuje důležitý faktor její síly. Inflace se po energetických a pandemických krizích stabilizovala kolem 2 až 3 procent, veřejné zadlužení Unie jako celku se pohybuje kolem 85 až 90 procent HDP, tedy výrazně níže než ve Spojených státech, jejichž dluh přesahuje 120 procent HDP.
Euro je druhou nejvýznamnější rezervní měnou světa a drží přibližně 20 procent globálních devizových rezerv, což svědčí o vysoké důvěře finančních trhů v evropskou ekonomiku.
Ekonomický pilíř světa
Často opomíjeným zdrojem síly EU je kvalita lidského kapitálu. Evropské státy mají vysokou úroveň vzdělání, silné univerzity, technické školy i výzkumná centra. Evropa sice někdy prohrává souboj s americkými technologickými giganty, ale v oblasti základního výzkumu, průmyslových inovací, energetiky či zdravotnictví patří ke světové elitě.
Síla EU neleží v dynamických gestech, ale v dlouhodobé schopnosti udržet vysokou životní úroveň, produkovat hodnotné zboží a technologie a fungovat i v době, kdy se svět dostává do krizí.
Navíc disponuje robustním sociálním systémem, který snižuje sociální otřesy a udržuje dlouhodobou stabilitu společnosti, což je z ekonomického hlediska zásadní.
Ekonomickou sílu EU dokládá i skutečnost, že i v době krizí (finanční krize, pandemie covidu, energetický šok po ruské invazi na Ukrajinu) nezkolabovala.
Naopak dokázala mobilizovat společné zdroje, vytvořit společné dluhové nástroje, stabilizovat trh s energiemi a zachovat sociální smír. To ukazuje na vysokou míru systémové odolnosti, která je sama o sobě ekonomickou hodnotou.
Evropská unie je tedy ekonomicky silná nikoli proto, že by rostla nejrychleji na světě, ale proto, že je stabilní, bohatá, technologicky vyspělá a strukturálně hluboká.
Její síla neleží v dynamických gestech, ale v dlouhodobé schopnosti udržet vysokou životní úroveň, produkovat hodnotné zboží a technologie a fungovat i v době, kdy se svět dostává do krizí. Právě to z ní činí jednu z klíčových ekonomických mocností dneška.
Evropská unie zůstává ekonomicky silná nikoli díky rychlému růstu, ale díky své velikosti, bohatství, průmyslové hloubce, obchodní výkonnosti a institucionální stabilitě.
Čísla jednoznačně ukazují, že EU patří mezi klíčové ekonomické pilíře světa a její pozice je výrazně pevnější, než jak často zaznívá v politických či mediálních zkratkách.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též

Zrušte sjezd v Brně, píše spolek Svatopluk sudetským Němcům. Ti ho tam naopak zvou

Babišově vládě vadí politické neziskovky. Tedy, jak které…
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)











22 komentářů
Tato fakta bohužel často zapadají, což pomáhá roztáčet dezinfo mašinérii o spálené zemi, byrokratech v Bruselu apod. Evropa má pochopitelně svoje vlastní problémy a úkoly, které musíme vyřešit, ale není důvod propadat skepsi.
Evropa je silná, jen si musí svoji sílu umět přiznat a prosazovat ji. S federalizací bychom k tomu mohli mít mnohem lepší nástroje!
EU krachuje. To je podstatné. Jede na dluh a EK zničila evropský průmysl. Tanky, které EU potřebuje proti Rusku se budou vyrábět z dovezené ruské oceli. protože GD zničil těžký průmysl. To je obrázek skvělé ekonomiky EU.
To je kravina, vy jste ten článek vůbec nečetla. Evropa je největší exportní ekonomika světa a proč zavádí USA cla na evropskou ocel a hliník, když tu podle vás nemáme těžký průmysl?
Víte, ty odpovědi jsou asi tak 2
1) Trump zavádí ta vysoká cla na evropské produkty, protože požaduje ať si USA co nejvíc produktů vyrobí interně. Sice to může krátkodobě zabolet, protože – obchodně je jistě jednodušší ty produkty nakoupit venku a dovézt (a třeba i provizáci na tom vydělají víc), než tu výrobu zavádět doma , ale z hlediska právě té ekonomické síly USA je naopak.
2) Asi je poněkud klamné, tvrdit, že by šlo obecně o -evropskou- ocel a hliník. Protože z důvodů vysokých cen energií a zelených opatření, se ve většině té EU tahle produkce vůbec nevyplatí.
Jedině ve státech , kde mají vlastní zdroje levné energie . Těch mnoho není, a pokud ty budou chtít prodávat tu ocel a hliník za konkurenční ceny do USA , tak záleží čistě na jejich diplomatické dohodě s USA jestli to bude oboustranně výhodné. aby si to dohodly..
1 – kdo to tam všechno bude vyrábět, když Trump vyhnal miliony zaměstnanců?
2 – Celosvětová výroba oceli 10 let stagnuje a v Evropě se vyrábí skoro 2x tolik oceli, jak v USA. Celková výroba je v jednotlivých oblastech stabilní (lokálně se ovšem mění).
https://www.ocelarskaunie.cz/statistiky/svet/
V případě hliníku skutečně ceny energií zapříčinily v některých státech snížení jeho produkce. Tam, kde mají levnou elektřinu ale produkce roste (Island) a přesouvá se tam i výroba z USA.
Trumpeta cly poškodil především ekonomiku USA, petříku.
Tak hliníkárny v Evropě už opravdu nemáme. Ještě zpracováváme hliníkový šrot, ale jako odvětví je hliník v Evropě mrtvý. Ocel je na tom podobně. Ocel se dá totiž vyrobit pouze v klasických vysokých pecích, v elektrických se dá opět zpracovat jenom šrot, ale ocel na tanky v nich nevytavíte. To, že Trump na něco uvalí cla, to není odraz reality. Jenom vzpomeňte jak zdanil tučňáky. 🙂
Zapomínáte na ekonomicky se hroutící Německo, kolabující Francie dluh 115 % HDP a obě se snaží v EU vyvolat strach s blížícím se napadením EU Ruskem a pod záminkou napadení masivně investovat na dluh do zbrojení ?
Zbrojní průmysl není nikde na světě zásadní ekonomická síla a mezinárodní trh se zbraněmi je srovnatelný v objemu peněz s trhem hygienických potřeb a je to jen zlomek jiných trhů, jako jsou automobily, nebo zábavní průmysl. V zadlužení není podstatná ani tak jeho výše, jak schopnost jeho splácení a evropské zadlužení je srovnatelné, nebo nižší, než zadlužení USA, nebo Číny, kde se ani neví, kolik čínská státní správa vlastně dluží, když si půjčovala na fiktivní firmy u čínských bank, které dnes drží v zástavě města duchů s miliony prázdných bytů a hrozí tak kolaps čínského bankovnictví, proti kterému byl rok 2008 slabý odvar.
… no tak si počkejme až ten krach Číny nastane – a to budeme asi dlouho čekat, a možná se toho ani nedožijeme…
Nejdřív nahradí Čínu na 1. místě světové ekonomiky Indie, pak se to teprve začne degradovat a hroutit. Miliardová ekonomika má určitou setrvačnost a krach čínských bank vyřeší čínští komunisti stejně, jako to vyřešili naši v 50. letech. Že by to mělo vést ke krachu celé Číny jsem ale nikde nepsal, Čína bude dál jedna z hlavních světových ekonomik, jen už ne ta nejhlavnější.
… a kdy ta Indie tu Čínu nahradí ? Bude to letos, nebo do r. 2030,, nebo 2050, nebo až pak někdy… Obecně Čína má takové finanční rezervy, že jí to postačí na dlouhou dobu – a kéž takové starosti o (finanční) stav Číny – jako státu,, bychom měli my o náš stav financí.. Čína je v podstatě řízený kapitalismus, který (zatím) vítězí s „neřízeným“ kapitalismem – byť i ten má někdy dost přímé pomoci státu, ačkoli to má „řešit“ jen trh…
Milovníkovi ocelových ptáků nedochází, že stát když zkrachuje, tak nepřestane existovat. Rusácko například zkrachovalo několikrát. V číně např. totálně zkrachoval pilíř čínské ekonomiky tedy trh s nemovitostmi a stavebnictví a akutně hrozí deflace a stárnutí obyvatelstva, které budou ve srovnání s v minulých dvaceti letech podobně postiženým Japonskem procházkou růžovou zahradou.
Tak to Rusko určitě zkrachovalo za Jelcina, protože tam Timur Gajdar zaváděl takové experimenty (dle Chicagské školy), že byla v podstatě nouze i o kořínky.. Čina podobně na tom byla za Mao-Ce-Tunga, ale vlastní surovinové zdroje a reformy Teng-Siao-Pchinga, pak trajektorii zvrátily.. Stále ale obecně u toho musí být silný stát, který má výhodu oproti různým transformujícím prckům. Jako příklad se může porovnávat Polsko vers. Bulharsko… Ukrajina (do doby války) se také nikam nezlepšila…
Hroutíš se ty… ovšem mentálně. Zkus se nejdřív podívat na dluh číny nebo Japonska, abys nebyl za ekonomického analfabeta a nepopíral fakta jako je rusácká agese.
momentalně rusko napadá sousední staty, jestli vam to nedoslo tak i my jsme byly 1968 napadeni a okupovány ruskem přes dvacet let. chtelo by to si doplnit vzdělání!
.. a kdy nás napadlo Rusko – které tedy jako samostatný stát existuje od r. 1991 ? Tedy skutečně si doplňte vzdělání..
Amen…
mame kazdopadne stesti ze zijeme v EU, kde zije pouze 5.5% svetove populace
Jak že je velká ekonomika EU oproti USA a Číně nyní a před třeba třiceti lety?
Za mě je toto krásný příklad toho, když si autor zvolí výklad cizí kritiky sám a dál už oponuje jen slaměnému strašákovi a přitom už z EU nejsou žádné globálně významné podniky co do inovací a i vyspělá ekonomika USA nás nechala co do srovnání relativních ukazatelů v prachu. Naposledy Evropa takto dlouhodobě stagnovala vlivem válek. S čím válčíme dnes? S vlastní prosperitou?
Je čemu se divit, když primárním cílem EU není podpora, ale na rozdíl od ostatních regionů regulace a škrcení?
Divit bychom se měli hlavně tomu, že se najdou tací, kteří před tímto problémem strkají hlavu do písku a hlavně hledají nějakou tu poslední interpretaci dat, kde to ještě nevypadá tak špatně.
Papír snese všechno a současný růst amerického HDP je bez růstu AI nulový a v sektoru AI se jedná jen o fiktivní objemy, které zahrnují budoucí teoretické výnosy, podobně, jako v nesmyslném ocenění akcií technologických (a jiných) akcií, z čehož se zase odvíjí výkon finančního sektoru.
V případě inovací USA těžily z přílivu mozků celého světa, které teď vyhání MAGA do liberální Evropy, které už taky dost věcí dochází a mění se. Sociální jistoty a smír holt něco stojí a Evropané to tak chtějí. Uvidíme, jak nastávající krizi zvládnou USA, EU a Čína, když všichni mají k tomu dost vlastních problémů.
EU v roce 2008 dosahovala 90% HDP Spojených států, dnes je to něco přes 40%.