Víme, že vás reklamy otravují, můžete nezávislou žurnalistiku podpořit i jinak, například prostřednictvím systému Darujeme.cz.
Svjatlana Cichanouská. Foto: Profimedia
,

Cichanouská kritizuje děravé sankce proti Lukašenkovi: Pomáhají režimu a škodí Bělorusům

Západní sankce proti režimu běloruského diktátora Alexandra Lukašenka nefungují, kritizuje vůdkyně běloruské opozice Svjatlana Cichanouská. Režim má podle ní dostatek času obcházet sankce zakládáním nových společností a využívat mezery v pravidlech na omezení obchodu s klíčovou surovinou – potašem.

„Lukašenko a jeho zločinná tlupa využívají nedostatků v unijním mechanismu a sankce obcházejí,“ shrnuje Cichanouská v rozhovoru pro server Euractiv.

Příkladem, jak se Lukašenko restrikcím vyhýbá, je podle ní obchod s uhličitanem draselným neboli potašem. Tato látka, často využívaná jako hnojivo, je klíčovým vývozním artiklem Běloruska. Peníze z jejího prodeje i přes mezinárodní omezení stále z velké části financují Lukašenkův režim.

Potaš figuruje na sankčním seznamu EU již od letošního června. Podle dohodnutých pravidel podléhá sankcím potaš s obsahem draslíku méně než 40 procent a více než 62 procent v případě sypkého potaše. Potaš ve zbývající kvalitě tak může přes hranice proudit bez omezení. Podle Cichanouské jsou tato pravidla nedostatečná.

Jak Lukašenko obchází sankce

„Navíc, západní země nejsou jednotné v tom, na jaké společnosti se sankce vztahují. EU uvalila sankce na společnost Belaruskalij, kdežto Američané se zaměřili pouze na Belarusian Potash Company (BPC), což je obchodní divize Bělaruskalije. Jsou to jiné struktury, efektivita sankcí je tak nízká,“ uvedla představitelka běloruské opozice.

„S takovým nastavením to prostě nefunguje. Hodnota běloruského vývozu potaše se dokonce během posledního roku kvůli rostoucím cenám navýšila. Lukašenkův režim si tak vydělal o pět milionů eur víc,“ dodala.


Text vyšel původně na serveru Euractiv, s nímž HlídacíPes.org spolupracuje (autorka Alexandra Brzozowski, překlad Vojtěch Freitag).


Podle Cichanouské navíc není nikdo, kdo by vyšetřoval, zda se sankce dodržují. „Současné kroky pouze udržují Lukašenka u moci, a škodí tak běloruským občanům,“ shrnuje.

Představitelka běloruské opozice také zkritizovala dlouhé procesy mezi jednotlivými sankčními koly. Kvůli nim dokázal Lukašenko restrikce obejít. „Je tam příliš velká mezera. Režim tento čas využívá k založení nových společností, které ještě na sankčním seznamu nejsou.“

Šesté kolo sankcí nyní projednávají unijní diplomaté. Kdy další sankce začnou platit a jaký budou mít rozsah, dosud není jasné.

„Bojíme se, že to bude pozdě. Za tři, čtyři či pět měsíců? Nevíme. Přitom je to naprosto zásadní, protože se jedná o životy uvězněných Bělorusů,“ upozorňuje Cichanouská.

Nezapomeňte na vězně

Platforma YouTube se v minulosti stala terčem silné kritiky za to, že zveřejnila spoty s nuceným přiznáním opozičních aktivistů. Mezi nimi bylo i video s novinářem Ramanem Pratasevičem, kterého zadržela běloruská policie po nuceném přistání letadla v Minsku.

„To, co teď Lukašenkův režim dělá, je nechutné. Uvězní lidi, a poté je donutí se ve videu přiznat. Něco takového by nemělo nechat evropskou veřejnost chladnou,“ vyzývá Cichanouská.

Kromě videí s přiznáními si běloruský režim na YouTube platil také vlastní propagandistické spoty. Podle představitelky běloruské opozice podobné případy ukazují, že sociální média často nezvládají regulovat zveřejňovaný obsah a mohou být zneužita ve prospěch autoritářských režimů.

Cichanouská také apeluje, aby migrační krize na polsko-běloruských hranicích neodváděla pozornost od běloruských politických vězňů: „Naše mise je pomáhat lidem v běloruských věznicích. Jsou to rukojmí, stejně jako ti uprchlíci na hranicích.“

O Bělorusech bez Bělorusů?

Před summitem Východního partnerství již EU ohlásila, že zvýší svoji podporu občanské společnosti v Bělorusku na 30 milionů eur. Zástupci běloruské opozice se však samotného summitu nemohli účastnit kvůli mezinárodním pravidlům.

„Otázka účasti na summitu je pro běloruskou veřejnost klíčová. Debaty o budoucnosti Běloruska se nemůžou uskutečnit bez Bělorusů,“ konstatuje Cichanouská. Podle ní existuje v EU dostatečná politická vůle na Lukašenkův režim zatlačit, nicméně EU na to nemá dostatek efektivních nástrojů.

Cichanouská v minulosti směřovala kritiku i na konkrétní evropské lídry. Před měsícem například pokárala dnes už bývalou německou kancléřku Angelu Merkelovou za to, že vedla opakovaně telefonní hovory s Lukašenkem.

Nová německá vláda je však podle ní silným spojencem běloruské opozice a aktivně se situací zabývá. Stejné naděje podle svých slov vkládá i do Polska, které je přímo Lukašenkovými kroky zasaženo.

 

Líbil se vám tento text?
Podpořte nás převodem pomocí QR kódu

Naskenujte QR kód prostřednictvím své mobilní bankovní aplikace a zadejte částku dle libosti.

Děkujeme za podporu!
QR kód
Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

11 komentářů

  1. petrph napsal:

    Jenomže o tom to přece jde – jak chcete mít současně globální liberalizovaný obchod, ale současně každou přepravovanou dodávku kádrovat a kontrolovat v celém řetězci, aby se zastavily ty zakázané, mezi nimi i ty proti kterým jsou vyhlášeny sankce?
    Tak ono ve skutečnosti se to stejně úředně takto eviduje, a namátkově kontroluje, jenže už prostě nejde dosáhnout, vyšší úspěšnosti, Aby se toho dosáhlo by musel Západ zavést právě ty postupy jako ty totalitní státy..
    Tedy, že to musím tak cynicky napsat, včetně třeba mlácení obviněných aby prozradili vazby ve svém organizovaném zločinu.., i to by jistě tu efektivitu zvýšilo, ale asi to nejde, že??

  2. MS napsal:

    Potaš je rodu ženského – s potaší, nikoliv s potašem.

  3. Area napsal:

    Ta paní se jmenuje Tichanovská , má to tak psané i v dokladech, proč jí pitvoříte jméno ? Proč píšete fonetické znění výslovnosti jejího jazyka ? Proč tedy nepíšete třeba Džon Bajden, Donald Tramp , Boris Džonson atd ? Pozdě honí vodu, své donátory zklamala, barevnou revoluci nevyprovokovala ač se snažila, sama vzala kramle a teď prolévá krokodýlí slzy nad osudem těch, co zůstali doma…Hlavně že ji platí a má za co bohatě žít…

    • frhk napsal:

      to bude tím, že běloruština nemá latinku

      • josef napsal:

        no latinku nemá ani srbština a pamatuji si, že po tom „slavném bombardýrování“ tehdejší Jugoslávie bylo mnohde tam napsáno „Klynton“ a každý porozuměl, že jde o kamaráda našeho tehdejšího prezidenta a jejich společné kamarádky „Olbrajtové…“

        • Pavel napsal:

          Tak, tak, všichni si pamatují na srbské bombardování Sarajeva, josef, případně na další miloševičovy zločiny.

          • josef napsal:

            … no to „Sarajevo“ bylo přece o pár let dříve a bylo to celé uzavřeno „Daytonskými dohodami“, kde byl na jedné straně i Miloševič – a papírově to bylo o.k. , ale fakticky to stejně nefunguje i po těch skoro 3O letech. To ta „Olbrajtová a Klynton“ tam způsobili takové škody, že v tom Kosovu ty „mírové mise“ stále ten mír hledají ( a i tehdy tam nepozvaný náš Václav Havel tam s velkou radostí skákal, že se bombardýrovalo…, inu mírotvůrce…).

    • Pavel napsal:

      Na pozdní honění vody tady budete odborník vy. Za bláboly o „vyprovokovaných revolucích“ vám už od vraha a pašeráka lidí lukašenka nic nekápne.

  4. Josef napsal:

    to je chytrá a rozumná holka…to by byla kandidátka na prezidentku ČR !!!

Přidávání komentářů není povoleno