45 komentářů

1. Frank Zappa napsal:

   28.4.2018 (9:50)

   Typická situace – zmáčknete čudlík státní televize nebo rádia a už se vám do hlavy valí poučný dokument o strašném útlaku před padesáti lety. Někdo může říci – vždyť znalost historie je každopádně důležitá. Ano, ale bohužel jde jen o zvrhlé odvádění pozornosti od situace, kdy vám ta samá média filtrují zásadní informace o současnosti a mámí hlavy více, než za tzv. „totáče“…

   DG 307 – Příběh https://www.youtube.com/watch?v=InHw_Ne7SF0

   • Zdenek napsal:

     29.4.2018 (7:04)

     Franku – nick je predpokladam nejaka nepovedena ironie – bud jste nikdy nevidel ci necetl media za komunistu, nebo mate velmi, velmi spatnou pamet. Dnes je to na vas, jake informace si vyhledate, mate svobodu dokonce i placat nesmysly na diskuzi. Dost by mne zajimaly tak tri, ctyri priklady tech „zasadnich informaci“, kterych se vam nedostava z verejnopravnich (statni nastesti nejsou) medii.

     • Frank Zappa napsal:

       29.4.2018 (14:29)

       Ještě to mám trochu v paměti. Média za komunistů dávala vcelku realistický obraz okolního světa a Západu. Dnes jsou to bohužel čiré pohádky pro děti v duchu filmů o Johny Rambovi nebo Jamesi Bondovi. Jde o amorální systematické mámení hlav, aby lidé byli dobře použitelní někde na bojišti v rámci boje za zájmy svých mocipánů.
       Anatomie velkého podvodu: https://www.youtube.com/watch?v=SQXm6mA929A

       • Zdenek napsal:

         30.4.2018 (22:27)

         Prosim piste co nejcasteji. Uz dlouho jsem se tak dobre nepobavil.

         • Frank Zappa napsal:

           1.5.2018 (10:24)

           Pobavil jste se? Ona západní kultura je celá postavená na „zábavě“, to „bavení“ se okolním světem, to je jejich přístup ke světu. Oni někoho vybombardují, zabijí miliony lidí a pak na tom základě točí akční filmy typu Rambo, nebo dokonce komedie jako MASH. A pokud je to na vás přeci jen silnější kafe, můžete podívat nějaký hodnotný US sitcom se syntetickým smíchem, který zaručeně rozesměje celou rodinu.

       • Josef původní napsal:

         30.4.2018 (22:44)

         Franku, vy jste tehdy, za komunismu, mohl jen tak jezdit na západ a porovnávat skutečný stav věcí na západě se dějících s informacemi o západě podávanými komunistickými médii? Jak jste toho dosáhl? Kdo byl tehdy vašim zaměstnavatelem? Ministerstvo vnitra? Nebo podobná organizace? Pak bych se ovšem už vůbec nedivil vašemu kladnému hodnocení komunistických médií a vše je vysvětleno.

         • Frank Zappa napsal:

           1.5.2018 (10:31)

           Ne ale mám příbuzné v emigraci, takže to dlouhodobě vidím na vlastní rodině. Ono pobytem v zahraničí během pár dní toho beztak moc nezjistíte, ale spíše až studiem materiálů, kterými se oni nikde pochopitelně nechlubí.

         • Josef původní napsal:

           1.5.2018 (16:56)

           A ty materiály, kterými se oni nechlubí, jste Franku získal kde? Od komunistických médií? Jinde asi těžko, když se jimi „oni“ nechlubí. Máte opravdu „věrohodné“ zdroje. Studujte si tedy své zdroje, uroňte si občas nad minulostí nostalgickou slzičku a přestaňte nás obšťastňovat svými pohádkami. Máte smůlu, že s komunistickými médii mám zkušenosti i já, stejně jako ostatní příslušníci mojí generace.

         • Frank Zappa napsal:

           2.5.2018 (9:28)

           Ono nejde ani tak o jednotlivé incidenty a jevy, ale bohužel z celkového pohledu západní „politika“ (jestli se ty západní patologické záležitosti vůbec dají nazvat politikou) je nemocná, je zaměřená na kolonizaci okolního světa a ničí rozvoj normálního, lidského myšlení. Nemá žádnou morální perspektivu, je amorální.

         • Josef původní napsal:

           2.5.2018 (10:37)

           Z celkového pohledu Franku nám západní politika ublížila naposledy v době Mnichova. A jelikož za to pak západní politici zaplatili krutou cenu, dobře si tuto lekci zapamatovali a zapsali si ji a uši. Od roku 1945 nám ubližovala už jen politika východní. Z jiného celkového úhlu pohledu jste Franku jen ruský trol a podle toho zde takovéto proruské názory hlásáte. Zdravsttvuj.

         • Frank Zappa napsal:

           2.5.2018 (11:50)

           To je sice krásné, že Západ nám více neublížil a ušetřil naše životy, ale nebylo to z toho důvodu, že najednou z ničeho nic oplývali vrozenou dobrotou a moudrostí, ale protože tu byli Rusové. No tak místo toho ubližovali jinde, třeba ve Vietnamu, kde masakrovali civilní obyvatelstvo.

     • jan rich napsal:

       30.4.2018 (20:51)

       Franku Zappo,dobře jste popsal současné informování veřejnoprávních prostředků o údobí 1948-1989.Vše bylo špatné,hnusné,ponižující,nesvobodné a nelidské.Heslu „Zdenek“ bych chtěl těch několik příkladů otlouct o hlavu.
       1)Dnes se ustrašeně potýkáme s infekcí spalniček.Dnešní proočkovanost je 90%,tehdy byla stoprocentní.Proč tomu tak dnes není a mlčí se o tom.
       2)Na léky se nikdy nedoplácelo,jen byl dočasně požadován poplatek 1,-Kčs(!) za recept.Proč tomu tak dnes není a mlčí se o tom.
       3)Každý občan měl svého praktického lékaře,který odpovídal za prevenční vyšetření a dostupnost lékařů-specialistů.Proč tomu tak dnes není a mlčí se o tom.Specialisté(zubaři,internisté,kožaři a další) se dnes pro naplněný stav brání přijetí dalších pacientů.
       Heslo „Zdenek“ chtěl alespoň tři příklady-tady je má.

       • Zdenek napsal:

         2.5.2018 (1:57)

         1) Ockovani, fajn, beru, jak v lidske, tak veterinarni medicine byla prockovanost vysoka, ale ne z lasky k lidem ci hospodarskym zviratum, ale komunisti potrebovali vyztuzit vynosy/vykony zoufale nevykonne ekonomiky. Nevim o tom, ze by se ve verejnopravnich mediich ockovani bralo jako negativum, tady by jste prikladem mohl poslouzit zase vy. Pominme rozhovory s konspiracnimi teoretiky a zelenymi matkami, ktere si mysli, ze ockovani zpusobuje autismus, popripade indoktrinaci liberalnimi nazory.
         2) To je vtip? Jeden z nejvetsich problemu celeho komunistickeho bloku bylo, ze si nedokazal vyrobit/koupit moderni farmaka. To, ze ten omezeny vyber stat platil za vas, neznamena mnoho. Ten stejny stat vas ty penize nenechal vydelat, nenechal vas samotneho rozhodnout se svobodne, zda chcete leky takove nebo makove. Proste pokud jste nemel pribuzneho na zapade, co vam leky posilal, tak byly moznosti vaseho osetrujiciho lekare znacne omezene. Zkuste se zeptat treba nejakeho starsiho onkologa, kardiologa nebo endokrinologa, jake to bylo uzasne.
         3) Lokalni nedostupnost praktickych lekaru napr. v pohranici je problem, ale je treba se na to divat z vice stran. Dela starosta dost pro to, aby lekare do vaseho mesta dostal? Jste ochoten vymenit vyssi dostupnost specialisty diky spadovosti za moznost vyberu lekare? Ja rozhodne nikoliv. S dostupnosti specialistu to nebylo slavne ani za komancu, vim, o cem mluvim, lekaru v rodine mam vic nez dost. Co bylo horsi, byly jejich moznosti. Archaicke pristrojove vybaveni, tezce pokulhavajici diagnostika dana nedostupnosti technologii.

         Obavam se, ze z vasich prikladu obstoji srazku s realitou pouze jeden a to jeste vydavate nouzi za cnost.

2. nováček napsal:

   28.4.2018 (19:02)

   Nabízím alternativní příběh, jenže s několika menšími odchylkami. V roce 1948 mně bylo 15 let, hlava naší rodiny nezemřela po půl roce na prasklou aortu, ale oba rodiče byli uvězněnin co by kapitalisté, vykořisťovatelé dělnické třídy, načež 3 noci a dva dny ze mě páčili vyšetřovatelé jestli a jak, se chystali rodiče požkozovat státní zřízení. Po měšťanské škole a JUK jsem byl s výhradami přijat jako mladý dělník na zapracování v n.p, Baťa Zlín a po 3 letech sžívání se s dělnickou třídou, mně byla laskavostí bezpečnostního referenta ONV (nějaký soudruh Špička), doporučena přihláška na jednu průmyslovku a byl jsem tam dokonce i přijat. Dostudoval jsem absolvoval vojnu, a tak dále po mnoho let, pak přišel „vstup spřátelených armád“ (tedy armád SSSR, NDR, PLR, MLR, BLR), můj podpis mnoha petic i 2000 slov, následné prověrky techniků nestraníků, ještě mám schovaný dotazník (z materiálů kádrového oddělní n.p. kde jsem pracoval) s mým prohlášení, že jsem podepsal všechny petice, které se mi dostali do ruky včetně 2000 slov a prohlášením, že vstup vojsk považuji za okupaci. A kupodivu, nic se mně nestalo, zůstal jsem na svém místě dál anejen já. Kromě straníků, kteří byli „kovaní“ před rokem 68, ale po vstupu vojsk se jaksi ke své angažovanosti před 68 rokem až tak nehlásili, nikoho, kdo by byl postižen prouštěním ze zaměstnání jsem nepotkal. Všichni postižení byli původně komunisté, kteří sami (nebo jejichž rodiče a prarodiče), naši rodinu okradli a moji rodiče bez soudu zavřeli (dodnes jsme se nikdo z potomků nedověděli proč, kromě tušení, že to všechno se dělo proto, jsme byli rodina se slušným majetkem). A aby toho nebylo málo, to co nakonec zbylo po komunistech, nám velké části ukradli „demokrati“ po roce 1989. V restituci nám byla vráceno snad jen něco málo přes polovinu majetku. Nevěřím, že příběh který popisuje článek je pravdivý, moje osobní zkušenost mně brání tomu příběhu uvěřit. Jsem přesvědčen, že se jedná o něco podobného, čemu se po konci války v květnu 1945 (u nás v jednu hodinu v noci 9.5. 1945!) říkalo „partyzáni za pět minut dvanáct“.

   • nováček napsal:

     28.4.2018 (19:07)

     Ještě dodávám, žekjsem přesvědčen, že na příbězích jaký je, nejspíš lživě, popisován v článku, jistě slušně živí potomci těch komunistů, co nás okradli a i těch „demokratů“ co to okradení dokončili, že ti všichni se slušně živí ze státních dotací.

     • nováček napsal:

       28.4.2018 (19:08)

       Oprava: …, že jsem …

     • Robert Břešťan napsal:

       28.4.2018 (22:36)

       Přineste laskavě důkazy o tom, že je obsah lživý. Jinak pouze hloupě plácáte.

       • jan rich napsal:

         30.4.2018 (22:56)

         Pane Roberte Břešťane,přineste laskavě důkazy o tom,že obsah článku je pravdivý.Jinak hloupě plácáte.

         • Vojtěch Berger napsal:

           1.5.2018 (6:56)

           Tak k těm důkazům: můžete si třeba poslechnout poslední Příběhy 20. století na ČRo Plus (odkaz na archiv pořadu je v článku). Nebo se podívat do archivu Paměti národa přímo na paní Jiřinu Čechovou. http://www.pametnaroda.cz/witness/recording/id/6736 Kompletní nahrávka je přístupná až po registraci, ale to vás jistě nezastaví.

           Co myslíte, dají se zfalšovat desítky minut rozhovoru s pamětníkem? A tisíce takových rozhovorů, jaké má Paměť národa v audio- a video-verzi? Lžou nám všichni, všude a ve všem? Smí se dnes ještě něčemu věřit… ? Máme o tom dneska na HlídacíPes pěkný rozhovor s Alexandrou Alvarovou. Doporučuju

   • jan rich napsal:

     30.4.2018 (21:13)

     Ano,takhle cítím,že se represe děly.Byly náhodné a zpravidla vyvolané hnusákem,kterému obviňovaný nějakým způsobem vadil.

3. František napsal:

   28.4.2018 (20:39)

   Musím uznat ale tohle vymýšlení že nemohli najít práci a jací byli chudáci už je trapné.Tohle můžete vyprávět ve školách mladým lidem protože se nechají lehce obalamutit ale prosím tyto hloupé příspěvky nedávejte všem na odiv neboť kdo v té době žil ví že tito lidé si vymýšlí.Raději se věnujte dnešním problémům.

   • Hana napsal:

     28.4.2018 (23:32)

     Je vidět, že toho o situaci v naší zemi po roce 1948 víte velmi málo. Napíši ve zkratce příběh naší rodiny, vše to je pravda, ale vlastně nikoho to už moc nezajímá a jakk píšete, raději by se měli lidé věnovat dnešním problémům. Jem ví, tak nějak uniklo, že mnoho těch v minulosti nevyřešených problémů a také nepotrestaných viníků vytváří ty dnešní problémy. Bydlím na malém městě. Naše rodina za 1. republiky patřila k nejváženějším ve městě, díky mému pradědečkovi, který byl lékař a když zemřel, vydalo Městské zastupitelstvo parte, kam napsalo: Zemřel poslední lékař lidumil“. Moje maminka se provdala za úředníka z Prahy, velmi inteligentního člověka. Bojoval v Pražském povstání, jen se nelíbil nové garnituře a tak na něho nasadili agenta StB. Ten otce udal, že vyhodil sekretariát strany, za tento zločin byl provaz nebo doživotí. Dostal echo, od maminky, že pro něho jedou, a tak nešel domů a skrýval se u velmi statečných známých. Ti mu zařídili převod do povlálečného Německa, západní zóny. Nakonec se vrátil pro mámu a moje dvě sestry, v Chebu ho chytili a protože měli ty, kteří opravdu ten sekretariát vyhodili, byl souzený pouze pro nedovolený přechod státní hranice. Dostal Jáchymov, „pouze“ 22 měsíců. Maminka nesměla pracovat, byla to učitelka, děti byly malé a tak žila u svojí maminky, která měla 400,00 Kč penze. Nevím jak čtyři lidé z toho museli vyžít. Tatínka pustili, za patřičnou dobu jsem se narodil já. Maminka stresem a těžkou prací, kterou jí po mě dovolili vykonávat se na podzim 1955 rozstonala a když mi byly 4 roky, 8.1.1956 zemřela. Vychovávala nás tři děti stará téměř slepá sedmdesátiletá babička. Stála měla ty 400 důchodu a ani v té době se z toho nedalo vyžít. Neměly jsme nic co ostatní děti, mnohdy ani snídaně. V roce 1956 po Maďarských událostech tatínka na udání, že šíří informace o povstání a doufá, že už to u nás také praskne, byl odsouzen k 10 měsícům samovazby v Ruzyni. Moždá se ten trest zdá krátký, ale deset měsíců denně přemýšlet jak tři děti nakrmit a ošatit, když nejsou peníze je strašné. Nejstarší sestra se nesměla ani vyučit, přesto, že se výborně učila, nakonec skončila na prasačáku. Udřená zemřela v nedožitých 62 létech. My se sestrou už směly vystudovat alespoň střední školy. Dneska jsme obě v důchodu, máme se tak, jak jsme se celý život neměly a to výši důchodu patřím mezi ty, kteří jsou na hranici bídy. Ale já si nestěžuji. Jak strašně se dá žit, mi dali ochutnat komunisti. Já jsem vděčná, že jsem se změny dočkala a jen doufám, že to, co prožíváme nyní, je jen nějaké přechodné období a jen zlý sen, že se opět zločinecká KSČM dere k moci. Probudím se a zjistím, že tak hloupý národ nejsme a my jsme ještě stále svobodní.

     • František napsal:

       29.4.2018 (20:58)

       Vážená paní mý rodiče pracovali celý život v JZD a dožili se dost vysokého věku tak aspoň nekecejte že zemřela na to že pracovala rukama tyhle keci si nechejte pro sebe a nebo to vyprávějte vnoučatům jako pohádku na dobrou noc

     • jan rich napsal:

       30.4.2018 (22:00)

       Milé heslo „Hana“:
       1)Váš otec se znelíbil současné garnituře.Ta mu přeci musela dát najevo proč.Proč?
       2)Vyhodit sekretariát strany.Do povětří?Až tak hluboce?
       3)Kde jste byla Vy,když se Váš otec ze Západního Německa vrátil pro matku a Vaše dvě sestry?
       4)Maminka nesměla pracovat.To ale bylo protizákonné.Kdo neměl v občanském průkazu štempl o zaměstnání,byl příživník k potrestání.O to dbaly pracovní úřady.Lež.
       5)Jak víte,že maminka zemřela pro stres a těžkou práci.Dnes umírají lidé bez stresu při lehké práci.I v tomhle věku.
       6)Ani v r.1956 pan tatínek nepochopil,že mu zemřela manželka a že má nezaopatřené děti?Netvrďte,že mu události v Maďarsku byly milejší než hladové děti.Pak to nebyl otec,ale dobrodruh.
       7)Dle disidentů jste ale střední školu nemohly a neměly vystudovat.
       8)Sdělte,prosím,ostatním důchodcům,že důchod na hranici bídy je vlastně vysvobozením člověka z tenat socialistické společnosti.

       Bez komentáře.

   • petr napsal:

     29.4.2018 (10:16)

     p.František : buďto jste 1.moc mladý a v té době jste nebyl na světě,nebo 2.jste žil někde jinde,než v ČSSR,nebo 3. jste byl zřejmě loajální vůči režimu…

     • František napsal:

       29.4.2018 (20:48)

       p.Petr:Žil jsem v ČSSR 38roků takže mi nemusíte vysvětlovat jak se tehdy žilo.Jsem z malé vesnice a tam byli soukromý zemědělci až do té doby kdy jako starší už to nemohli utáhnou tak šli do JZD a nikdo je neperzekuoval.Prostě byla to vesnice kde si sousedé pomáhali a musím říct že tam bylo fajn a to že jsem chodil poctivě do práce a snažil se uživit rodinu tak nevým zda je to loajalita a nebo odpovědnost.Zato dnes je to hrůza sama závist a kvůli politice sousedské dobré vstahy zanikli takže tihle stěžovatelé co ze sebe dělají hrozně ublížené mi nic vysvětlovat nemusí a zásadně mě neoblbnou.,To co mi vyprávěli rodiče jaký režim zde byl před válkou a jak žily u statkářů mi ůplně stačí a proto si bývalí stakáři a jeji potomci hodně stěžují.To se jim žilo když na ně někdo dělal jen za jídlo a pohunci museli spávat v chlévě takže se nedivte když jim někdo sliboval že se budou mýt lépe tak jim věřili neboť i dnes pravičáci slibují a přitom sami kradou jak straky

       • Josef původní napsal:

         2.5.2018 (21:18)

         Františku, tím, že budete úmyslně psát ve svém příspěvku pravopisné chyby, ze sebe neuděláte ani malorolníka, ani proletáře a určitě se nestanete důvěryhodnějším. Jen ze sebe uděláte trapného šaška.

     • jan rich napsal:

       30.4.2018 (22:06)

       Heslo „Petr“:
       1)Nejsem mladý a žil jsem v socialismu.
       2)Žil jsem v ČSSR.
       3)Nebyl jsem loajální vůči režimu.
       Přesto souhlasím s heslem „František“.

   • Frank Zappa napsal:

     29.4.2018 (10:58)

     No bohužel pokud jde o _současné_ oběti mocenské zvůle, tak se asi pomoci od samozvaných hlídacích psů demokracie nedočkají – v případě, kdy jsou na druhé straně pomyslné ideologické barikády.

4. Zdenek napsal:

   29.4.2018 (7:17)

   Pani je velmi statecna a lide jako ona jsou nadeji naseho naroda. Nenechala se uplatit benefity konformniho zivota za normalizace a budiz ji za to dik. Jsem rad, ze zrovna ona, clovek evidentne s pevnym moralnim profilem, byla profesorkou na gymnaziu a mohla byt vzorem pro mnoho studentu. O to vic zamrazi, ze ucit mohou i kreatury typu Semelove, proponentky zrudneho zlocinneho rezimu.

   • Frank Zappa napsal:

     30.4.2018 (8:42)

     No možná právě naopak je pro děti v dnešní době lepší, aby je učil komunista, než nějaký zaslepený „tržní demokrat“.

     • Josef původní napsal:

       2.5.2018 (21:11)

       Vás Franku, jak je vidět, určitě komunisté učili. A je to na vás silně znát. Zaslepeného tržního demokrata jsem ještě v životě nepotkal, ale několik zaslepených komunistů už ano. Vás řadím mezi ně.

   • jan rich napsal:

     30.4.2018 (22:14)

     Paní se chce jen předvést.Skutečná utrpení postižených za komunistů jsou pod úrovní utrpení svého.

5. Nemec napsal:

   29.4.2018 (9:11)

   Když čtu některé příspěvky tak vzpomenu na dědu , kterému komunisti s estébákama ukradli koně a když se na ně vrhl s bičem tak mu vyrazili zub a ukradli i bič. Vážení, to jsou naše hnusné dějiny , které si zase volí valná část národa. Ještě, že se aspoň někteří hrdinové, jako naši letci na sklonku života dožili svobodného státu bez bolševiků, které zase vytahují z děr Zeman s Babišem. Děda začal chlastat , my si můžeme naslinit prst.

   • jan rich napsal:

     30.4.2018 (22:21)

     Pokud děd ukradl koně v sousední vesnici,určitě to nevyšetřovali „estébáci“.Ti měli jiné starosti.A pokud se na příslušníky SNB vrhl s bičem,byl ten zub jen malou daní.Žijme slušně.Pak se nedočkáme Zemana,Babiše a chlastu.A taky né návratu příslušníků SNB.

6. Tomáš napsal:

   30.4.2018 (12:33)

   Život je neustálé odvádění pozornosti, jež nedovolí ani, abychom si uvědomili, od čeho to odvádí. Franz Kafka
   Heslo pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí bylo pěkné motto do doby sametové revoluce , tehdy jsme tomu tak tak trochu i věřili protože si spousta z nás na chvíli myslila že jsme lepší než se nakonec ukázalo. Ideály vyprchaly a běžná realita života nás rychle vrátila na zem . Kdo kradl a choval se jako zmetek a podrazák před listopadem chová se tak i nyní . Kdo byl poctiví a slušný ten se také nezměnil jen posmutněl a zmoudřel, protože si uvědomil že je stále ve velké menšině.A nakonec odbojáří „Chartisté“ 241 signatářů bylo 117 vyloučených členů strany. Převažovali novináři, spisovatelé, filozofové ,následováni historiky, těch a bývalými zhruba patnácti politickými pracovníky z předchozích dob. 50-tých let kdy byla ta největší bezpráví.

   • jan rich napsal:

     30.4.2018 (22:46)

     Sametová revoluce způsobila vítězství kapitalismu nad socialismem.To jsme přes odemykače zámků všichni chtěli.Aber dý koncn.
     1)Nejsme lepší než před cinkání klíči.
     2)Ti,co za socialismu kradli deseti či statisíce zjistili,že po revoluci lze okrádat o několik levelů výš.
     3)Ti,co cinkali si uvědomují svoji tristní situaci.V téhle podobě tenhle převrat nechtěli.
     4)Ale také si uvědomují,že je opravdu o něco líp.A že jim opětovné vytahování klíčů za to nestojí.Že to řadou dalších veřejných hlasování ukočírují.
     5)Signatáře CHARTY bych tolik nezkoumal.Mám za to,že ji v drtivé většině podepsali ti,kteří už neměli co ztratit.
     Takže heslo „Tomáš“-myšlenku máme asi podobnou,jen slova a jejich příkrost je poněkud odlišná.

7. Josef původní napsal:

   2.5.2018 (14:54)

   Válku ve Vietnamu rozpoutali vietnamští komunisté se souhlasem, se zbraněmi, s instruktory, za peníze a s přímou podporou tehdejšího Sovětského svazu. Rusové mají po celém světě na svědomí více civilních obětí, než Američané. Scénář byl už od padesátých let jak v zemích asijských, tak afrických, tak jihoamerických velmi podobný: Nejprve poslat peníze, zbraně, instruktory a agenty KGB na pomoc místnímu diktátorovi aby se chopil moci, pak do té země, aby udrželi onoho diktátora u moci, poslat své lidi a miliony dolarů, hlavně však další agenty KGB a vojáky. Po nějaké době byl diktátor buďto svržen, nebo si uvědomil nebezpečnost spojenectví s Rusy a Rusové byli ze země vypoklonkováni. A tak se to stále opakovalo po zemích Asie, Afriky a jižní Ameriky. Sovětský lid dřel doma bídu, ale na podporu různých diktátorů po celém světě bylo v Sovětském svazu peněz vždy dost. Kolik asi civilních obětí mají na svědomí války vyvolané s podporou KGB po celém světě? To už nespočítá asi nikdo. Když se o něco podobného pokusila CIA, skočil na ní kongres a snížil jí rozpočet. KGB se něčeho takového rozhodně obávat nemusela, proto se ve vývozu válek a revolucí KGB dlouho dařilo. Christopher Andrew a Vasilij Mitrochin napsali velice zajímavou knihu na toto téma. Jmenuje se Operace KGB a studená válka. Doporučuji Franku. Měla by být ještě k dostání. Požádej vaši ambasádu, ať ti ji u nás koupí.

   • Josef původní napsal:

     2.5.2018 (15:12)

     Odpověď Franku Zappovi na jeho příspěvek z 2. 5. 2018 11:50

   • Frank Zappa napsal:

     2.5.2018 (18:39)

     Divím se, že připomínáte Vietnam, kde to US fašisté taky fantasticky porychtovali. Dokonce v Laosu mají dokonce až do dnešních dní početnou úmrtnost v důsledku aktivace min a nevybuchlé munice… Protože tam toho naházeli víc než na Japonsko za druhé světové války.

     • Josef původní napsal:

       2.5.2018 (22:08)

       Ten Vietnam jste tu ve svém příspěvku připomněl vy, ne já. Přečtěte si jej a přestaňte plácat. A kdy jste v tom Laosu byl Franku? Nebo vaše informace pocházejí z těch komunistických médií, které jste tu v jiném příspěvku tolik velebil? Nejspíše ano.

       • Frank Zappa napsal:

         3.5.2018 (1:47)

         Jo pane, to jsou informace, které si najdete běžně i v mainstreamu…
         To samé Kambodža. Vaše povídání o hodných pánech Američáncích, kteří by nikomu nezkřivili vlásek, je úsměvné. To byla velká americká zabíjačka, proboha.

         „Tajná válka CIA v Laosu: Každý den umírá další člověk“
         http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/83738/tajna-valka-cia-v-laosu-kazdy-den-umira-dalsi-clovek.html

         • Josef původní napsal:

           3.5.2018 (13:21)

           A kde jste Franku konkrétně a přesně četl to mé povídání o hodných pánech Američanech, kteří by nikomu nezkřivili vlásek? Já ne a ne takový svůj příspěvek najít. Já chápu, že jste zvyklý na azbuku, ale naučte se prosím také číst latinku, máte s tím velké potíže. Zato já jsem narazil na vaše příspěvky velebící hodné komunisty a Rusy.Zdá se, že se držíte zásady, že podle sebe soudím tebe. Také jsem si všiml, že je pro vás typické a příznačné, že jste mi ještě ani jednou neodpověděl přímo a konkrétně na mojí přímou a konkrétní otázku. Takové odpovědi jste se vždy vyhnul a odpověděl jste vždy jen dalším útokem. Tak že konkrétní argumenty vám prostě chybí.

         • Frank Zappa napsal:

           3.5.2018 (15:31)

           Podívejte, já jsem taky neměl komunisty moc rád, protože mě kolikrát mistrovali. Ale po čase jsem jim musel dát za pravdu.

         • Josef původní napsal:

           3.5.2018 (18:46)

           O tom, zda jste měl nebo neměl rád komunisty, vypovídají vaše příspěvky. Na to jsem se vás však neptal. Ptal jsem se vás na něco jiného a jako vždy jste mi neodpověděl.