Česko-německé vztahy bez krajní pravice. SPD a AfD na přeshraniční akci nežádoucí
Česko-německé vztahy na parlamentní úrovni nejsou tak bezproblémové, jak by se z běžného politického provozu mohlo zdát. V Praze se proto o víkendu sejdou němečtí a čeští poslanci i senátoři, regionální politici a zástupci dalších přeshraničních iniciativ, aby založili nové diskusní fórum. Pozvánku záměrně nedostaly populistické strany blízké extremismu – německá AfD a česká SPD. Právě ony totiž mají být důvodem, proč vztahy Česka s Německem drhnou.
Meziparlamentní fórum svolal poslanec německého Bundestagu Jörg Nürnberger: „Vzhledem ke stále větším výzvám ze strany krajně pravicových uskupení v našich parlamentech je o to důležitější, aby demokraté ukázali jednotu,“ říká politik, který česko-německé soužití rozhodně nezná jen z kavárenských diskusí.
V situaci, kdy je formální meziparlamentní výměna de facto ochromena, považujeme takovouto diskusní platformu za velmi přínosnou.
I když jako poslanec Spolkového sněmu za německou vládní sociální demokracii v Bundestagu zastupuje Bavorsko, Česko má takříkajíc z první ruky: „Mám českou manželku a tím pádem i českého tchána a tchyni,“ popsal Nürnberger loni v rozhovoru pro HlídacíPes.org.
V německém parlamentu je místopředsedou parlamentní skupiny pro Česko, Slovensko a Maďarsko. Ta však zjevně nefunguje, jak by měla.
Spojka AfD ke světovým radikálům
Šéfem skupiny je Petr Bystroň, rovněž Němec s českými kořeny, zahraniční expert Alternativy pro Německo a momentálně i dvojka kandidátky AfD do eurovoleb v příštím roce.
Bystroň už mnohokrát za posledních několik let, kdy je členem parlamentu, vzbudil kontroverze. Ať už svými kontakty s extremistickou scénou, sympatiemi s Identitárním hnutím, kvůli kterým ho sledovala i bavorská kontrarozvědka, nebo kontroverzními zahraničními cestami, jako byla například ta loňská, oficiálně neohlášená – do Běloruska.
Související články
Německá krajní pravice proti české vládě. Dav na Václaváku budou burcovat i politici AfD
Hlavním vchodem do Lán. Jak se prezident Zeman opět sbližuje s nejtvrdším jádrem antiislamistů
Jako účel své návštěvy v zemi, která aktivně podporuje ruskou invazi na Ukrajinu, měl při podávání cestovního výkazu v rámci stranické frakce AfD Bystroň uvést i „obnovení míru na Ukrajině“. Na dotaz deníku Bild doplnil, že chtěl na místě zjistit, nakolik by Bělorusko připadalo v úvahu jako „neutrální mírotvůrce pro Ukrajinu“.
Petr Bystroň také funguje jako mezinárodní spojka AfD do všech směrů, kontakty má u krajně konzervativního křídla amerických republikánů nebo třeba v Srbsku, kde se v listopadu zúčastnil „Mezikontinentálního konzervativního kongresu“. Na akci byl společně s šéfem slovenských ex-Kotlebovců z hnutí Republika Milanem Uhríkem nebo s poslaneckým asistentem Jaroslava Foldyny z SPD Milutinem Ilićem.
„Chcete Pekarovou, nebo Bystroně?“
Na Petra Bystroně si loni v září na okraj své návštěvy Berlína u předsedkyně Bundestagu postěžovala i šéfka českého parlamentu Markéta Pekarová Adamová.
„Při setkání s předsedkyní Bärbel Basovou jsme se dotkly situace, že předsedou skupiny přátel Česka, Slovenska a Maďarska Spolkového sněmu je politik AfD. Chápu, že pan Bystroň má české vazby a kořeny, ale vzhledem k tomu, že se jedná o stranu, která vyjadřuje proruské názory, mi to v tuto chvíli přijde velmi nešťastné,“ citoval Pekarovou Adamovou server Seznam Zprávy.
Související články
Účastníci zájezdu do Berlína. Jak si populisté a krajní pravice vychovávají spřízněná média
Čech Petr Bystroň propojuje krajní pravici od Trumpa po Moskvu. Hlásí se i ke Klausovi
O pár dní později dorazil Bystroň do Prahy, kde vystoupil jako jeden z řečníků na protivládní demonstraci na Václavském náměstí. Desetitisíce lidí tehdy požadovaly demisi kabinetu Petra Fialy. Bystroň v projevu zmínil i stížnost Pekarové proti jeho osobě: „Já myslím, že to je na demisi, ne?“ řekl za nadšeného křiku davu.
„Koho chcete, aby dělal česko-německé vztahy? Pekarová, nebo Bystroň?“ ptal se několikrát do mikrofonu poslanec a plný Václavák křičel jeho jméno.
Česko-německé vztahy bez AfD i SPD
O rok později je ale zjevné, že s Petrem Bystroněm nemá na parlamentní úrovni problém zdaleka jen šéfka české sněmovny.
Na víkendové ustavující setkání zmíněného nového diskusního fóra dorazí kromě poslanců a zemských politiků z obou zemí také zástupci dalších institucí, které se dlouhodobě věnují česko-německému soužití, například Euregio Egrensis nebo Česko-německý fond budoucnosti. Zástupce pošle i německá ambasáda v Praze.
Související články
S AfD budeme spolupracovat, tvrdí Trikolóra. Do vedení německé strany chce i Klausův přítel Bystroň
„Fond budoucnosti má zájem na rozvíjení česko-německého dialogu na všech úrovních. V situaci, kdy je formální meziparlamentní výměna de facto ochromena, považujeme takovouto diskusní platformu za velmi přínosnou. Propojení spolkové a zemské roviny je navíc skvělá myšlenka,“ říká ředitel Česko-německého fondu budoucnosti Tomáš Jelínek.
Svou meziparlamentní skupinu pro vztahy s Německem má kromě Bundestagu i česká Poslanecká sněmovna. Je v ní 43 poslanců a za zmínku stojí, že zástupce Okamurovy SPD z nich není ani jediný.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Bílá místa v životopise „disidenta“ z AfD aneb Skutečný příběh Petra Bystroně
Skutečný příběh Petra Bystroně. Bílá místa v českém životopise „disidenta“ z AfD
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
19 komentářů
Bystroň je významná osobnost evropského formátu s obrovským potenciálem pro česko-německé vztahy.Nicméně vládní strany kterým jde o vlastní blahobyt touží postavit veškerou opozici mimo zákon jako extremisty.
Nebyl, ale soudruzi proč nebyl?
Ptám se (již po několikáté) – jaký atribut programu nebo činnosti AfD nebo SPD je definuje jako (krajně) pravicové?
no přece ta procenta,ten nárůst preferencí -to je extrém !
Víte co to znamená ? Že politici tradičních stran nebudou zvoleni !!
Jaký atribut ? Nemají stejné názory … jako je ta jediná pravda od demokratů= nových soudruhů z … Prostě kdo nečurá s námi po větru musí být odstraněn … jakýmkoliv způsobem i nečestným … Tak se děje od 1. ledna 1990 !
Vyzývání k násilí některými členy, k likvidaci menšin, šíření xenofobie, nenávisti, vůdcovská organizace strany… vedly k verdiktu: „Soud tak po zhodnocení všech okolností případu dospěl k závěru, že použití výrazu ‚parlamentní fašistické hnutí‘ je v souladu s požadavkem proporcionality.“
https://www.respekt.cz/tydenik/2023/16/spd-a-fasismus
https://www.respekt.cz/podcast/spd-lze-oznacit-za-parlamentni-fasisticke-hnuti-proc-soud-smetl-okamurovu-zalobu-na-respekt
To se dá namítnout řadě stran-Piráti vyzývají k násilí proti vlastním: „Good night white pride“,mají vazby na teroristickou Antifu,Vůdčí princip vidíme u ANO a ODS má zase bohatou gangsterskou historii.
Ale budiž !
Jenže kam dovedly Evropu ty „řádné“ strany to za ně budou muset vyřešit ty „jiné strany“.Navíc žádný soud v demokracii nemůže ani nesmí nahradit vůli národa projevenou ve volbách,protože to by pak byla jurokracie a ne demokracie.
EU potřebuje jako prase drbání něco podobného, co proběhlo nyní v Argentině.
Právě kvůli takovým rozsudkům otalárovaných komunistů je justice občany hodnocena jako naprosto nedůvěryhodná.
Jenže to, co citujete, je i agenda komunistů, zelených, i „liberálních demokratů“ a mnoha dalších totalit (mj. i toho islámu, proti němuž se AfD vyhraňuje). Vydávat to za znak „extrémní pravice“ je prostě nonsens
No, jo krom obvyklého nadávání na extrémní strany. jsem se vůbec nedozvěděl, jaký smysl a pravomoc má to zmíněné „nové diskusní fórum“ druhořadých politiků (poslanců, senátorů, politiků z krajů, atd..)
Bude se tam něco mezistátně dojednat? Bude to potom závazné pro vlády těch států a vztahy mezi těmi státy? Dá se předpokládat že vůbec, ale vůbec ne.
Docela sranda je to závěrečné „pochválení se
„.. Propojení spolkové a zemské roviny je navíc skvělá myšlenka,“ říká ředitel Česko-německého fondu budoucnosti ..
Jenomže, jestli to někdo neví, tento fond budoucnosti dojednal už tatík Klaus v roce 1997. Tak to to se za těch 25 let příliš neposunulo :)))
Tak dlouho se budou snažit vyloučit oponentní hlasy, až dopadnou jako ten příslovečný kůl v plotě. Nakonec rozhodnou voliči.
„Nakonec rozhodnou voliči.“
Pokud budou moci. Na Slovensku v korespondenčních hlasech zvítězili progresivisté, dostali asi 90 % korespondenčních hlasů. Proto je také tak zuřivá snaha korespondenční a distanční volby zavádět u nás: Soudruzi by měli vítězství jisté jako s „jednotnou kandidátkou Národní Fronty“ za komunistů.
Jistě je chyba vylučovat z budování Česko – Německých vztahů jedinou demokratickou stranu na německé parlamentní scéně a jedinou parlamentní českou demokratickou stranu.
K té Ukrajině:
Jsou jen tři možnosti (ta čtvrtá je prostě průšvih):
– vítězství Ukrajiny (v podstatě nemožné bez pádu Putinova režimu)
– vítězství Ruska a likvidace Ukrajiny jako státu (což by byla pro nás asi nejhorší varianta, ale Zelenskij přesně sem směřuje)
– jakýsi kompromis jištěný věrohodnými státy a jejich zárukami (kde vzít a nekrást?)
– jistěže, dokud bude konflikt trvat, pořád bude hrozit jeho „překlopení“ na totální jadernou válku Rusko versus NATO, což si nepřeje asi skoro nikdo, ale stát se to může. I nešťastnou náhodou.
Proto zaplať pánbu za jakoukoli mírovou iniciativu, která by dění nasměrovala někam ke třetí možnosti a stopla riziko vzniku té čtvrté.
k Ukrajině:
kromě toho,že si Putina odnese čert je i ta možnost,že to skončí patem a permanentní malou válkou balkánského typu.Ta oblast v tom má tradici,viz Henryk Sienkiewicz .
Pat a riziko permanentní drobné války jsou spojeny s bodem 3, protože asi není na světě síla, která by byla s to účinně hlídat mír.
Pád zeleného sociopata s celou rozkradenou UA je nejkratší cestou ke klidu zbraní na východě, po právoplatných referendech už bývalé Ukrajiny. Dvě nové republiky vznikly pod dohledem politiků z OSN i EU, Krym je ruský, tam se po referendu stalo to samé … nikdo referenda nenapadl. Když si poslechnete na YT přísahu Voloďky s řetězem na krku .. vše co slíbil na druhý den porušil a poslal své bataliony Azov+ Aj dar opět střílet na civilisty rusky mluvící …
Už by měl někdo konečně vysvětlit, proč jsou SPD a AfD „ultrapravicové“, když jejich ekonomický program je spíš levostředový.
SPD právě v průzkumech přeskočila ODS a je druhá za ANO. Takže veřejnost má jiné názory na „extrémismus“ než rudí aktivisté v justici.