Česko-německé vztahy bez krajní pravice. SPD a AfD na přeshraniční akci nežádoucí
Česko-německé vztahy na parlamentní úrovni nejsou tak bezproblémové, jak by se z běžného politického provozu mohlo zdát. V Praze se proto o víkendu sejdou němečtí a čeští poslanci i senátoři, regionální politici a zástupci dalších přeshraničních iniciativ, aby založili nové diskusní fórum. Pozvánku záměrně nedostaly populistické strany blízké extremismu – německá AfD a česká SPD. Právě ony totiž mají být důvodem, proč vztahy Česka s Německem drhnou.
Meziparlamentní fórum svolal poslanec německého Bundestagu Jörg Nürnberger: „Vzhledem ke stále větším výzvám ze strany krajně pravicových uskupení v našich parlamentech je o to důležitější, aby demokraté ukázali jednotu,“ říká politik, který česko-německé soužití rozhodně nezná jen z kavárenských diskusí.
V situaci, kdy je formální meziparlamentní výměna de facto ochromena, považujeme takovouto diskusní platformu za velmi přínosnou.
I když jako poslanec Spolkového sněmu za německou vládní sociální demokracii v Bundestagu zastupuje Bavorsko, Česko má takříkajíc z první ruky: „Mám českou manželku a tím pádem i českého tchána a tchyni,“ popsal Nürnberger loni v rozhovoru pro HlídacíPes.org.
V německém parlamentu je místopředsedou parlamentní skupiny pro Česko, Slovensko a Maďarsko. Ta však zjevně nefunguje, jak by měla.
Spojka AfD ke světovým radikálům
Šéfem skupiny je Petr Bystroň, rovněž Němec s českými kořeny, zahraniční expert Alternativy pro Německo a momentálně i dvojka kandidátky AfD do eurovoleb v příštím roce.
Bystroň už mnohokrát za posledních několik let, kdy je členem parlamentu, vzbudil kontroverze. Ať už svými kontakty s extremistickou scénou, sympatiemi s Identitárním hnutím, kvůli kterým ho sledovala i bavorská kontrarozvědka, nebo kontroverzními zahraničními cestami, jako byla například ta loňská, oficiálně neohlášená – do Běloruska.
Související články
Německá krajní pravice proti české vládě. Dav na Václaváku budou burcovat i politici AfD
Hlavním vchodem do Lán. Jak se prezident Zeman opět sbližuje s nejtvrdším jádrem antiislamistů
Jako účel své návštěvy v zemi, která aktivně podporuje ruskou invazi na Ukrajinu, měl při podávání cestovního výkazu v rámci stranické frakce AfD Bystroň uvést i „obnovení míru na Ukrajině“. Na dotaz deníku Bild doplnil, že chtěl na místě zjistit, nakolik by Bělorusko připadalo v úvahu jako „neutrální mírotvůrce pro Ukrajinu“.
Petr Bystroň také funguje jako mezinárodní spojka AfD do všech směrů, kontakty má u krajně konzervativního křídla amerických republikánů nebo třeba v Srbsku, kde se v listopadu zúčastnil „Mezikontinentálního konzervativního kongresu“. Na akci byl společně s šéfem slovenských ex-Kotlebovců z hnutí Republika Milanem Uhríkem nebo s poslaneckým asistentem Jaroslava Foldyny z SPD Milutinem Ilićem.
„Chcete Pekarovou, nebo Bystroně?“
Na Petra Bystroně si loni v září na okraj své návštěvy Berlína u předsedkyně Bundestagu postěžovala i šéfka českého parlamentu Markéta Pekarová Adamová.
„Při setkání s předsedkyní Bärbel Basovou jsme se dotkly situace, že předsedou skupiny přátel Česka, Slovenska a Maďarska Spolkového sněmu je politik AfD. Chápu, že pan Bystroň má české vazby a kořeny, ale vzhledem k tomu, že se jedná o stranu, která vyjadřuje proruské názory, mi to v tuto chvíli přijde velmi nešťastné,“ citoval Pekarovou Adamovou server Seznam Zprávy.
Související články
Účastníci zájezdu do Berlína. Jak si populisté a krajní pravice vychovávají spřízněná média
Čech Petr Bystroň propojuje krajní pravici od Trumpa po Moskvu. Hlásí se i ke Klausovi
O pár dní později dorazil Bystroň do Prahy, kde vystoupil jako jeden z řečníků na protivládní demonstraci na Václavském náměstí. Desetitisíce lidí tehdy požadovaly demisi kabinetu Petra Fialy. Bystroň v projevu zmínil i stížnost Pekarové proti jeho osobě: „Já myslím, že to je na demisi, ne?“ řekl za nadšeného křiku davu.
„Koho chcete, aby dělal česko-německé vztahy? Pekarová, nebo Bystroň?“ ptal se několikrát do mikrofonu poslanec a plný Václavák křičel jeho jméno.
Česko-německé vztahy bez AfD i SPD
O rok později je ale zjevné, že s Petrem Bystroněm nemá na parlamentní úrovni problém zdaleka jen šéfka české sněmovny.
Na víkendové ustavující setkání zmíněného nového diskusního fóra dorazí kromě poslanců a zemských politiků z obou zemí také zástupci dalších institucí, které se dlouhodobě věnují česko-německému soužití, například Euregio Egrensis nebo Česko-německý fond budoucnosti. Zástupce pošle i německá ambasáda v Praze.
Související články
S AfD budeme spolupracovat, tvrdí Trikolóra. Do vedení německé strany chce i Klausův přítel Bystroň
„Fond budoucnosti má zájem na rozvíjení česko-německého dialogu na všech úrovních. V situaci, kdy je formální meziparlamentní výměna de facto ochromena, považujeme takovouto diskusní platformu za velmi přínosnou. Propojení spolkové a zemské roviny je navíc skvělá myšlenka,“ říká ředitel Česko-německého fondu budoucnosti Tomáš Jelínek.
Svou meziparlamentní skupinu pro vztahy s Německem má kromě Bundestagu i česká Poslanecká sněmovna. Je v ní 43 poslanců a za zmínku stojí, že zástupce Okamurovy SPD z nich není ani jediný.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Eskymácký pes a jeho včeličky. Ústecký kraj má jako poslední novou vládu
Spojenci pro kraj: po Kozí dráze ven ze zastupitelstva
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
19 komentářů
Bystroň je významná osobnost evropského formátu s obrovským potenciálem pro česko-německé vztahy.Nicméně vládní strany kterým jde o vlastní blahobyt touží postavit veškerou opozici mimo zákon jako extremisty.
Nebyl, ale soudruzi proč nebyl?
Ptám se (již po několikáté) – jaký atribut programu nebo činnosti AfD nebo SPD je definuje jako (krajně) pravicové?
no přece ta procenta,ten nárůst preferencí -to je extrém !
Víte co to znamená ? Že politici tradičních stran nebudou zvoleni !!
Jaký atribut ? Nemají stejné názory … jako je ta jediná pravda od demokratů= nových soudruhů z … Prostě kdo nečurá s námi po větru musí být odstraněn … jakýmkoliv způsobem i nečestným … Tak se děje od 1. ledna 1990 !
Vyzývání k násilí některými členy, k likvidaci menšin, šíření xenofobie, nenávisti, vůdcovská organizace strany… vedly k verdiktu: „Soud tak po zhodnocení všech okolností případu dospěl k závěru, že použití výrazu ‚parlamentní fašistické hnutí‘ je v souladu s požadavkem proporcionality.“
https://www.respekt.cz/tydenik/2023/16/spd-a-fasismus
https://www.respekt.cz/podcast/spd-lze-oznacit-za-parlamentni-fasisticke-hnuti-proc-soud-smetl-okamurovu-zalobu-na-respekt
To se dá namítnout řadě stran-Piráti vyzývají k násilí proti vlastním: „Good night white pride“,mají vazby na teroristickou Antifu,Vůdčí princip vidíme u ANO a ODS má zase bohatou gangsterskou historii.
Ale budiž !
Jenže kam dovedly Evropu ty „řádné“ strany to za ně budou muset vyřešit ty „jiné strany“.Navíc žádný soud v demokracii nemůže ani nesmí nahradit vůli národa projevenou ve volbách,protože to by pak byla jurokracie a ne demokracie.
EU potřebuje jako prase drbání něco podobného, co proběhlo nyní v Argentině.
Právě kvůli takovým rozsudkům otalárovaných komunistů je justice občany hodnocena jako naprosto nedůvěryhodná.
Jenže to, co citujete, je i agenda komunistů, zelených, i „liberálních demokratů“ a mnoha dalších totalit (mj. i toho islámu, proti němuž se AfD vyhraňuje). Vydávat to za znak „extrémní pravice“ je prostě nonsens
No, jo krom obvyklého nadávání na extrémní strany. jsem se vůbec nedozvěděl, jaký smysl a pravomoc má to zmíněné „nové diskusní fórum“ druhořadých politiků (poslanců, senátorů, politiků z krajů, atd..)
Bude se tam něco mezistátně dojednat? Bude to potom závazné pro vlády těch států a vztahy mezi těmi státy? Dá se předpokládat že vůbec, ale vůbec ne.
Docela sranda je to závěrečné „pochválení se
„.. Propojení spolkové a zemské roviny je navíc skvělá myšlenka,“ říká ředitel Česko-německého fondu budoucnosti ..
Jenomže, jestli to někdo neví, tento fond budoucnosti dojednal už tatík Klaus v roce 1997. Tak to to se za těch 25 let příliš neposunulo :)))
Tak dlouho se budou snažit vyloučit oponentní hlasy, až dopadnou jako ten příslovečný kůl v plotě. Nakonec rozhodnou voliči.
„Nakonec rozhodnou voliči.“
Pokud budou moci. Na Slovensku v korespondenčních hlasech zvítězili progresivisté, dostali asi 90 % korespondenčních hlasů. Proto je také tak zuřivá snaha korespondenční a distanční volby zavádět u nás: Soudruzi by měli vítězství jisté jako s „jednotnou kandidátkou Národní Fronty“ za komunistů.
Jistě je chyba vylučovat z budování Česko – Německých vztahů jedinou demokratickou stranu na německé parlamentní scéně a jedinou parlamentní českou demokratickou stranu.
K té Ukrajině:
Jsou jen tři možnosti (ta čtvrtá je prostě průšvih):
– vítězství Ukrajiny (v podstatě nemožné bez pádu Putinova režimu)
– vítězství Ruska a likvidace Ukrajiny jako státu (což by byla pro nás asi nejhorší varianta, ale Zelenskij přesně sem směřuje)
– jakýsi kompromis jištěný věrohodnými státy a jejich zárukami (kde vzít a nekrást?)
– jistěže, dokud bude konflikt trvat, pořád bude hrozit jeho „překlopení“ na totální jadernou válku Rusko versus NATO, což si nepřeje asi skoro nikdo, ale stát se to může. I nešťastnou náhodou.
Proto zaplať pánbu za jakoukoli mírovou iniciativu, která by dění nasměrovala někam ke třetí možnosti a stopla riziko vzniku té čtvrté.
k Ukrajině:
kromě toho,že si Putina odnese čert je i ta možnost,že to skončí patem a permanentní malou válkou balkánského typu.Ta oblast v tom má tradici,viz Henryk Sienkiewicz .
Pat a riziko permanentní drobné války jsou spojeny s bodem 3, protože asi není na světě síla, která by byla s to účinně hlídat mír.
Pád zeleného sociopata s celou rozkradenou UA je nejkratší cestou ke klidu zbraní na východě, po právoplatných referendech už bývalé Ukrajiny. Dvě nové republiky vznikly pod dohledem politiků z OSN i EU, Krym je ruský, tam se po referendu stalo to samé … nikdo referenda nenapadl. Když si poslechnete na YT přísahu Voloďky s řetězem na krku .. vše co slíbil na druhý den porušil a poslal své bataliony Azov+ Aj dar opět střílet na civilisty rusky mluvící …
Už by měl někdo konečně vysvětlit, proč jsou SPD a AfD „ultrapravicové“, když jejich ekonomický program je spíš levostředový.
SPD právě v průzkumech přeskočila ODS a je druhá za ANO. Takže veřejnost má jiné názory na „extrémismus“ než rudí aktivisté v justici.