Babiš se chlubil, že dal Ukrajincům „62 tisíc eur v keši“. Porušil tím zákon
POZNÁMKA. Je poměrně častý jev, že Andrej Babiš ve vyostřené debatě ztrácí sebekontrolu. Projevuje se to vyšším výskytem slovakismů v jeho češtině a také tím, že rychleji mluví, než myslí. V Poslanecké sněmovně se nyní takto veřejně přiznal k porušení zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu.
Když včera poslanci jednali o novele takzvaného lex Ukrajina, který řeší prodloužení dočasné ochrany uprchlíků před válkou vyvolanou Ruskem, spustila se dle očekávání ostrá diskuse.
Babiš za hranou zákona
Po několika vystoupeních vládních politiků si vzal slovo šéf hnutí ANO Andrej Babiš a obořil se na ministra Mariána Jurečku. Citujeme doslova ze stenografického záznamu:
„O čem byl váš projev? O čem to bylo? Tak nám řekněte, kolik vy jste dal Ukrajincům ze svých peněz – řekněte nám – nebo KDU-ČSL. Kdo pomáhal Ukrajincům? Hnutí ANO dalo 10 milionů korun. My jsme poslali kamiony humanitární pomoci do Veľkých Kapušan, kde jsem já jako jediný český politik šel na hranici slovensko-ukrajinskou. Já osobně jsem zaplatil ze svých 62 000 euro v keši pro řidiče ukrajinské, kteří se báli jet do Žitomiru, kde padaly bomby.“
Možná to v té záplavě slov trochu zapadlo, takže vypíchněme: Babiš předal někomu v hotovosti 62 tisíc eur, v přepočtu nějakých 1,5 milionu korun.
Dalo by se to brát jako obdivuhodné gesto – kdyby na tyhle „peníze v igelitkách“ nemyslel zákon, který platby v hotovosti s ohledem na rizika praní špinavých peněz omezuje na maximální sumu 270 tisíc korun. S tím, že „platbu v hotovosti, která by překročila tento limit, nesmí poskytovatel platby v hotovosti provést“.
Kromě toho platí, že pokud hodláte převézt přes hranice EU více než 10 000 eur v hotovosti (nebo ekvivalent této částky v jiných měnách) je povinnost to nahlásit celnímu úřadu v zemi EU, do které přijíždíte nebo z které odjíždíte.
Na každý den jeden?
Na Babišovo fanfarónství za hranou zákona upozornil ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák:
„Velice jsem ocenil informaci poslance Babiše, že osobně přivezl po začátku ruské invaze proti Ukrajině na hranice 62 000 € v cashi (přes 1,5 milionu korun) na pomoc napadené zemi. Jen si nejsem jist, že toto šlechetné gesto proběhlo v souladu s pravidly proti praní špinavých peněz. Ale se zákony naší země si pan poslanec občas umí poradit podle potřeby. Takže asi cajk.“
Pokud to tak skutečně bylo, cajk to rozhodně není. A jistě se na to pana Babiše brzy přijde zeptat celní úřad, respektive Finanční analytický úřad.
Je možné, že se pak dozvíme příběh o tom, že těch balíčků „s kešem“ bylo na každý den v týdnu jeden, takže se Babiš do limitu vešel. Samozřejmě.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Cattani Evropské unie? Praní špinavých peněz bude hlídat Italka
Ficovy čistky rok poté. Průvan ve slovenské státní správě v číslech a grafech
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
38 komentářů
Milí koblihožrouti, když se hlupák vytahuje je to psina, když sám sebe napráší (asi pozůstatky StBáka), že porušil zákony ČR, je to smutné, ale když má být populista, mluvící cizí řečí, premierem, je to tragedie…
Přesně vystiženo.
👍
Dnes opět perli, když řešil ve sněmovně duševní zdraví premiéra. Zapomněl jak sám kňučel když zatáhl své děti do podvodů a poto se vymloval ne jejich duševní nemoci a když to novináři publikovali tak bylo jen fňuky
Kolika řidičům? V jakém časovém intervalu? Doplňte! Co když to nebude pohádka, ale fakt.
„Doplňte“? Na to se musíš ptát agenta bureše, soudružko.
Aha, když je to vnitrostátní příspěvek pro soudce, či politiky, je to cajk, neboť je to lobismus, ale jako dar příslušníkům napadené země, je to daleko za hranou…. nehledě k tomu, že se musí rozlišovat, kdo to dává…. když Janoušek, nebo Redl, je to čisté jako křišťál, když Babiš, jsou prachy černé jako mour….
Helemese koblihy nepoznají rozdíl mezi platem a porušováním předpisů proti praní
špinavých peněz.
I když máte zjevně Babiše za nepřítele číslo 1, 2 a 3, přeci jen byste mohl být trošku objektivnější. Jednak částka byla v eurech a odehrávalo se to na Slovensku. Tak proč by měl český celní úřad řešit něco, co se ho s nejvyšší pravděpodobností vůbec netýká? Nebo si snad myslíte, že Slovák bude vozit na Slovensko eura v hotovosti z ČR, když si je může mnohem pohodlněji vyzvednout z účtu tam?
Také z toho záznamu naprosto jednoznačně vyplývá, že to ani nemohla být jedna platba, když se zcela jasně jednalo o víc řidičů.
Slovensko není v EU? Není Babiš občan České republiky? Co tam máš dál, onanyme LK?
Kolik jste poslal vy?
Chtěl ses zeptat, zda předřečník porušoval českou legislativu ve stejném rozsahu jako bureš.
Je zřejmé, že jste u toho byl. Prosím, poskytněte své svědectví FAÚ… 🙁
Pravda, pravda, což mi připomíná, že i našim dobrovolníkům kteří chtěli bojovat na Ukrajině proti Rusům, by za to u nás hrozil kriminál, pokud by si předem nevyřídili to patřičné úřední povolení.
Takže proč by erár nemohl stíhat pana Babiše, za to že zaplatil ze svých peněz zajišťování humanitární pomoci Ukrajině a přitom porušil nějaké formální pravidlo , že áno?
V čem je omyl vládních politiků, za tohle ani pana Babiše potrestat nemůžou, protože i soud by musel uznat, že z vyšších ústavních principů jednal pan Babiš v tomto případě správně.
Takže, pokud jim šlo jen o to, si do něj, místo poděkování za podporu humanitární pomoci, zase kopnout, tak jak je jim libo..
To máš tak petříku, bureš žije v domnění, že pro něj česká legislativa neplatí.
To se nebojte, Babiš má advokátů dost aby věděl jestli to co dělá je v rozporu s legislativou.
Ale taky mu pak ti advokáti zajistí, že ho za to stát nepotrestá. zatím mu to vychází…
Nepřijde, nezeptá, pokud jste si dali takovou práci si vše spočítat, jistě vám neuniklo, že to bude brzy promlčeno. Nikdo by nestihl rozhodnout o spáchání přestupku a to ani bez obstrukcí.
rocne pobere pres 2mld na dotacich a da 1M5
to je jako by rodina, co pobere na pridavcich na deti 50tis rocne, poslala 37 korun …
Tak tak,každý dobrý skutek musí být řádně potrestán.Aby už nikdy nikoho ani nenapadlo někoho obdarovávat . A pokud by přece někoho napadlo dát něco jinému,pak jen když stát z toho kus sežere.
No a nic se mu nestalo, říct to já, tak mě policie 👮 klepe na dveře.
On si pan Babiš určitě vzpomene, že to nebyly vůbec bankovky, ale vytištěnými vouchery na prohlídku jeho Čapího hnízda.
Babiš si muže asi koupit kohokoliv, možná si koupil i Fialu, aby udělal nepopulární věci a pak řekl ja nic to oni.
plácal obecný , jak to nemá na papíře tak blábolí a blábolí
On to bureš na někoho ze svých podržtašek hodí, chvilku bude vykřikovat, že je to kampáň a nakonec budou důchodcovská gruppies povolávat slávu, a deklarovat, že veliký bábiš je
nevinný jako lilie.
Rychleji mluví, než myslí.
On myslí?
Babiš se vyjádřil k Petru Fialovi ve Sněmovně, že je sociopat- prý mu to řekl jeho známý psychiatr. Následně jsem si vyhledal v internetu kdo je sociopat. Sociopat je člověk, který má nutkání lhát a následně tu svoji lež svede na někoho jiného, koho chce očernit. Kdo takového člověka nezná, tak mu věří. Ale v české politice se po roce 1989 vyskytovali a vyskytují 2 takoví lháři- prvním byl bývalý prezident a druhým je bývalý premiér. Ten první byl několikrát soudem odsouzen a nikdy se neomluvil za své lži- prý ať se omluví Hrad a ten druhý se omluví, ale protože je takový lhář, tak se mu nedá věřit ta jeho omluva.
Nedoložené v záležitosti kdy český filantrop Babiš nešetříí finančními podporami na dobrou věc je persekvován takovým ehm haj., jakým se ukázal nadbytrčný Dvořák. Fujtajbl, styďte se.
Pane Mikula – máte pravdu v tom, že Babiš nešetří podporami, ale nikdy to nebyly jeho peníze, vždycky to byly peníze, které si přisvojil za těch 8 roků, kdy byl ministr financí a později premiér. Podvodně si přisvojil evropské dotace a nechal si je dopředu vyplatit ze Státního rozpočtu ČR, také si přihrával státní zakázky Agrofertu, také optimalizoval své daně tak aby žádné neplatil.
Počkáme si jestli to bude někdo řešit dál.
Uz jsem myslel, ze zbytecny ministr zbytecneho ministerstva nedela nic.
Bureš už není ministr.
Jak je vidět, když jde o to kopnout si do Babiše, či ANO, využije se cokoliv. Mě by tedy zajímalo kolik přispěli nebožákům z Ukrajiny lidé jako Fiala, Rakušan, Černochová, Řehka, Foltýn. Také kolik přispěli karikatury skutečných křesťanů jako Jurečka, Bartošek, Výborný. Všichni tito si to mohou vyfiltrovat z bankovního výpisu a ukázat. Stejná kauza je, když pražský politik ano poukáže na páchnoucí bezdomovce v pražské MHD. Kdo jezdí v chladných měsících v MHD, ví o čem je řeč – polovina tramvaje je potom prázdná. Prokopa kritizují, ale bezdomovce si domů nevezmou
Obávám se, že mnoho oprávněných příležitostí, kdy ÚOOZ tedy úřad pro odhalování organizovaného zločinu mohl kopnout do burešových dveří a vykopnout je, bylo promarněno.
říkam si , četl ten článek vůbec jeho autor- zaplatil řidičům kamionů na slovensko-ukrajinské hranici- ne jednomu řidiči, ale řidičům. Chybí úplně kolik těch řidičů bylo. A skutečně tak vadí, že zaplatil ze svého za humanitární pomoc? Zase jeden článek placený skupinou proti EET ( babišovi) ,protože o to jediné tu vždycky šlo.
Co je psáno, tedy zákon, to je dáno.
a to vám, v Hlídacím psu vadí? Přesto že non plus ultra protibabišista se Vám musím jen smát.
Apropos – kdo rychle dává, dvakrát dává.
„Vadí“? Ty si myslíš, že by se o nekomptenci agenta bureše nemělo psát a mluvit, tzv. protibabišisto.
To byly takzvané korunové keše 😀