Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému náboženství, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, říká paragraf 356 trestního zákona. Takový tweet sdílel na sociální síti ministr spravedlnosti Robert Pelikán po akcích 17. listopadu na Albertově v Praze. Později své tvrzení dále rozvedl v rozhovoru pro iDnes. Právník Aleš Rozehnal ale v textu pro HlídacíPes.org upozorňuje, že Pelikánův názor
Aleš Rozehnal
Lze vůbec válčit s Islámským státem? Pohled mezinárodního práva
Francouzský prezident Hollande, prohlásil, že vraždy spáchané islámskými radikály minulý týden v Paříži jsou válečným aktem Islámského státu proti Francii. Jedná se však o prohlášení, které je však nutno chápat pouze v symbolickém slova smyslu, upozorňuje právník Aleš Rozehnal.
Jak se liší uprchlík od imigranta a co z toho vyplývá
Média označují příliv imigrantů do Evropy jako uprchlickou krizi. Při tom často používají termíny uprchlík a imigrant takřka synonymicky. Jedná se však o právní termíny, které mají odlišné významy, a tudíž jsou s jejich nositeli spojena rozdílná práva a povinnosti. Rozdíly vysvětluje právník Aleš Rozehnal.
Právník: Babiš se ze sázky s Kalouskem nevykroutí. Soud ho ale platit nedonutí
Miroslav Kalousek vyzval ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše k sázce o deset milionů korun. Je ochoten je Babišovi vyplatit v případě, že se prokáže, že byl vyšetřován kvůli podpisu povolení internetového sázení. Andrej Babiš následně uvedl, že platit 10 milionů Miroslavovi Kalouskovi nehodlá, protože si s ním “na to ruku nepodal”, sázku neuzavřel, jen “ji
Presumpce politické viny? Proč by hejtman Rozbořil i přes nátlak ČSSD neměl odstupovat
Premiér Bohuslav Sobotka a čerstvě i předsednictvo ČSSD tlačí olomouckého hejtmana Jiřího Rozbořila, který čelí obvinění z podplácení, k rezignaci na hejtmanský post i stranické funkce. Argumentem je tzv. presumpce viny, která by prý měla být uplatňována ve vztahu k politikům.
Rasismus a urážky v internetové diskuzi. Vydavatel Parlamentních listů musí zaplatit 150.000 korun
Vrchní soud v Praze v úterý potvrdil verdikt soudu prvního stupně, který odsoudil vydavatele Parlamentních listů, společnost OUR MEDIA k zaplacení odškodného 150 000 korun Jaroslavu Suchému za to, že neodstranila rasistickou diskusi pod třemi články, informoval server romea.cz. Ten zároveň rozsudek označil jako „přelomonový“. Jak zákon upravuje internetové diskuze a zda se teď zásadně změní zavedená praxe analyzoval
Aleš Rozehnal: Případ Michaláková pohledem mezinárodního práva
Českou veřejnost pobořilo rozhodnutí norské krajské komise o tom, že mladšího syna českých rodičů Michalákových pošle k adopci k jeho současným pěstounům a že ke staršímu ztrácí matka rodičovská práva a nebude se s ním smět nadále vídat. Jaké má tento verdikt aspeklty z pohledu mezinárodního práva? A jak by na věc mohl nahlížet Evropský soud pro lidská práva,
Pět poznámek k možnému odvolání šéfa Českého rozhlasu (plus jeden historický exkurz)
Generální ředitel Českého rozhlasu Peter Duhan čelí podezření, že porušil zákon, když Český rozhlas zaměstnal jeho syna. Někteří radní dokonce vyzvali Petera Duhana k rezignaci. Ve středu má Rada ČRo rozhodovat, zda podle jejího názoru ředitel zákon porušil. Peter Duhan předem avizoval, že se kvůli zdravotní indispozici jednání nezúčastní. A odmítá, že by zákon porušil. Která
Aleš Rozehnal: Ostnaté dráty? Maďarsko má povinnost bránit schengenské hranice
Maďarsko brání silou svoje hranice a sklízí za to mezinárodní nevoli. Bezpečnostní expert Tomáš Pojar v rozhovoru pro DVTV označil tuto kritiku za skandální. I on byl na sociálních sítích následně částí diskutérů ostře kritizován. Jak je to tedy se Schengenskou dohodou a ochranou vnějších hranic Evropy? Odpovědi nabízí analýza právníka Aleše Rozehnala napsaná pro HlídacíPes.org.
Konec svobodných novin v Česku? Dospiva, Babiš a ti druzí…
Vydávání novin nemůže být vnímáno pouze jako byznys nebo jako nástroj ochrany zájmů vlastníka média. Hodnota médií totiž přesahuje zájmy jednotlivců a společností, které je vlastní. Pokud média slouží komerčním nebo politickým zájmům svých vlastníků, nemohou hrát svoji ústavní roli realizátora svobody projevu a kontrolora politické moci, píše právník Aleš Rozehnal.