7 komentářů

1. český maloměšťák napsal:

   22.2.2016 (22:34)

   Výraz “ pavučina“ evokuje pavouka, tvora který spřádá sítě ve kterých mají uváznout např. malé mouchy.
   To se mi zdá v tomto případě téměř nepřístojné, ale jsem “ Je suis Hlídací pes“, takže akceptuji tuto autorskou licenci.
   Co taky jiného zbývá, že….
   Chobotnice sítě nespřádá. Nač, její chapadla dosáhnou jak na ten hmyz, tak i na velké ryby.

   Jourovou taky chtěli zavřít, dnes je komisařkou EU.

   • František napsal:

     23.2.2016 (9:29)

     A také nemusí.
     Když použiji anglický překlad „web“ tak si většina lidí žádného pavouka nepředstavuje.
     Dle mého chápání textu je slovo pavučina v textu použito ve smyslu struktury pavučiny – návaznosti vláken a ne jako narážka na pavouky.
     Mohu se optat, zda jsem výjimka v chápání tohoto slova, nebo pán zde manipulativně zneužívá jiného významu slova pavučina?

     • český maloměšťák napsal:

       23.2.2016 (13:49)

       No, to nemusí. Musí se akorát umřít.
       Když použiji řecký překlad , tak si taky většina (zajímalo by mě co to je za “ většinu“, ale vem to nešť) lidí nepředstaví pavouka, ale tkaní.
       Asi manipulace, že ?
       Ještě bychom mohli zkusit překlady jiné…. máte babu, začínáte.

2. teufel3424 napsal:

   23.2.2016 (12:45)

   Ta dáma není moje favoritka, ale nechápu, jak je možné, že nestíhají právě toho, kdo licence přidělil. Ten je přece nejvíc vinen. Řekla bych, že policie i státní zastupitelství naprosto rezignovalo na stíhání pravého viníka a chci vědět PROČ?

   • Tomáš Beran napsal:

     23.2.2016 (15:02)

     Třeba proto, že udělení licence dosud není definitivní. Ano, logicky z toho plyne otázka, proč je tedy trestně stíhána paní Vitásková. Odpověď neznám. 🙂

3. český maloměšťák napsal:

   23.2.2016 (14:14)

   Hl.22 – Předsedkyně ERÚ a správní řízení o odebrání licencí

   Předsedkyně ERÚ musí pokračovat v správním řízení týkajícího se odebrání licence na provoz solárních elektráren. Pokud by však mezitím či poté soud rozhodl, že odebráním licence by byl porušen zákon, bude na ni v tomto případě podáno trestní oznámení.
   Ašak pokud mezitím či poté soud rozhodne , že licence byla udělena neoprávněně, bude na ni i v tomto případě podáno trestní oznámení.

   Justiční Mafie v.r.

4. český maloměšťák napsal:

   25.2.2016 (8:32)

   Něco málo z historie českého pavučinářs…eh, tedy miliardářství, nabízí článeček s názvem “ Respekt: Podnikatel Zemek skoupil se slevou vlastní dluhy“.

   Tak Vitásková dostala tolik, co polský kamioňák. Od nynějška tedy bude musit Justiční Maf…eh, tedy Soudní Moc odsouhlašovat finanční kompenzace – pozůstalým po obětech vražd či zabití, ve výší řádů několika set miionů singrovek. To kvůlivavě tej spravedlnosti – Skylle i Charybdě tunajšej verzíi právnického státu.
   Což kvituji. Jen takovéto výše kompenzací mohou v tržních systémech skoncovat např. s válečnými konflikty. Banky si již jo rozmyslí, zda do toho mají jít (zatím byla cena lidského života ztraceného ve válkách vyčíslována hodnotami blízkými nule)…leda by zase byly too big to fail – a opět to odskákali občané, daňoví poplatníci.
   Tedy aspoň nějaký kulturní zisk z toho plyne.