„Svobodu pro Cana Atalaye,“ hlásaly transparenty protestujících, požadujících jeho propuštění z vězení. Foto: Profimedia

Ústava jako cár papíru: v Turecku vyloučili opozičního poslance z parlamentu

Napsal/a Tereza Engelová 2. února 2024
FacebookXPocketE-mail

Turecká demokracie podstoupila další zkoušku, ve které neuspěla. Provládní poslanci v úterý odhlasovali vyloučení uvězněného opozičního poslance Cana Atalaye, čímž porušili rozhodnutí ústavního soudu, a tím de facto i tureckou ústavu. Podle opozice jde o zásadní zásah do nezávislosti turecké justice a konec Turecka jako právního státu. Neuvěřitelná právní i morální bitva přitom zůstává stranou zájmu světových médií.

Can Atalay je turecký právník a člen levicové Dělnické strany Turecka (TIP). Jeho případ tento týden dost možná přepisuje dějiny Turecka jako právního státu. Alespoň podle hlasů turecké opozice.

„Sledujeme pokus o převrat, který pošlapává ústavu,“ reagoval na dění kolem Atalaye předseda jeho strany Erkan Bas. A poslanec za opoziční Republikánskou lidovou stranu Gokhan Gunaydın pro server Al Monitor uvedl: „Od této chvíle nelze Tureckou republiku označit za demokratickou a právní zemi.“

Poslanec „v teplákách“

Případ Cana Atalaye je svým způsobem výjimečný. Do parlamentu byl totiž v květnu 2023 zvolen jako vězeň, poté, co ho rok předtím soud poslal na 18 let za mříže kvůli účasti na protestech kolem parku Gezi. Ty začaly v roce 2013 jako ekologická demonstrace v centru Istanbulu, přerostly však v zatím největší celonárodní povstání proti Erdoganově vládě.

Účast na protestech“ pak využily turecké soudy jako součást obžaloby proti šesti významným opozičním aktivistům, včetně známého filantropa Osmana Kavaly i právníka Cana Atalaye. Kavala dostal v procesu, který i Nejvyšší evropský soud pro lidská práva označil za vykonstruovaný, trest doživotí. Atalay a dalších pět intelektuálů 18letý trest za mřížemi.

Jenže Atalay se i zpoza mříží „zúčastnil“ volebního klání do parlamentu a byl zvolen. Podle turecké ústavy by mu tím pádem měla náležet poslanecká imunita a měl by mít možnost zastávat svůj úřad.

„Poslanec, který se před volbami nebo po nich dopustil trestného činu, nemůže být zatčen, vyslýchán, zadržen nebo souzen bez rozhodnutí parlamentu,“ říká článek 83 turecké ústavy. A právě jím argumentovali Atalayovi právníci, když podali stížnost k Ústavnímu soudu a požadovali poslancovo propuštění.

Právní bitva roku

Ústavní soud jim dal za pravdu a vyzval Nejvyšší soud, aby rozhodl o Atalayově propuštění. V říjnu loňského roku devět soudců ze čtrnáctičlenného senátu Nejvyššího soudu vydalo verdikt, že Atalayova práva byla porušena, a nařídilo jeho propuštění. Jenže to se rozhodl nerespektovat kasační soud a oněch devět seniorních kolegů navíc obvinil z „porušení ústavy“. Zároveň nařídil parlamentu, aby Atalaye zbavil statusu poslance, což vyvolalo bezprecedentní krizi v tureckém soudnictví.

V té chvíli se k precedentu vyjádřil i prezident Erdoğan. Podpořil rozhodnutí kasačního soudu, tedy ponechání politického odpůrce ve vězení, aby posléze své výroky „odvolal“ a oznámil, že je vlastně v celém sporu „neutrální“ a že je to problém justice.

Atalayův případ tedy znovu putoval k Nejvyššímu soudu, který v prosinci opět rozhodl o jeho propuštění. Tentokrát dokonce hlasy 11 soudců, což někteří političtí analytici vtipně označili za „reakci zjevného zděšení nad vzdorem kasačního soudu“.

Ani rozhodnutí většiny soudců Nejvyššího soudu nepřesvědčilo kasační soud ke změně postoje. Rozhodl se ho ignorovat a Atalaye nechal za mřížemi. Ve středu 30. ledna pak parlament, v němž má většinu vládnoucí koalice prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana, odhlasoval vyloučení Cana Atalaye z poslaneckých řad.

Pomyslnou třešinkou na dortu pak byl fakt, že ke hlasování o zrušení Atalayova poslaneckého mandátu došlo „náhodou“ v době, kdy byl mimo republiku předseda parlamentu Numan Kurtulmus. Ten je sice také členem Erdoğanovy vládní strany Spravedlnosti a rozvoje, podle serveru Al Monitor se ale stavěl proti Atalayovu vyloučení.

V džungli

Parlamentní hlasování pak boucháním do stolu a nesouhlasným mručením doprovázeli opoziční poslanci, podle nichž jde ze strany vládní strany o vzpouru proti soudnictví a právnímu státu. Podobně záležitost vnímají i nezávislí novináři.

„Vládu práva Turecko ztratilo už dávno, teď ale vidíme, že ani ústava již nemá žádnou nadřazenost, uvedl ve vystoupení pro internetovou nezávislou zpravodajskou platformu MedyaScope TV politický komentátor Rusen Cakir. Na síti YouTube na jeho slova reagovali i anonymní diváci. Jeden z nich například citátem George Orwella: „Nelegální nebylo vlastně nic, protože nic takového jako právo už neexistovalo.“

Podle odborníků na právo se Turecko rozhodnutími kasačního soudu a vládních poslanců dostalo do situace, kdy se z práva a ústavy stává cár papíru. „Turecko dosud nic takového nezažilo,okomentoval situaci pro server Al-Monitor Osman Can, profesor práva a bývalý soudce zpravodaj tureckého Ústavního soudu.

V současné době čelíme praxi, ke které může docházet snad jen v nějakém kmenovém státě.“ Podle Cana začíná v Turecku vládnout zákon džungle“.

Atalay není prvním poslancem, kterého parlament s provládní většinou zbavil poslanecké imunity a mandátu. V podobné situaci se nachází například bývalý předseda a spolupředsedkyně pro kurdské Lidově demokratické strany (HDP) Selahattin Demirtas a Figen Yüksekdağová, které parlament zbavil imunity už v roce 2016. 

V listopadu loňského roku, u příležitosti sedmého výročí jejich zadržení, upozornily na situaci nevládní organizace Human Rights Watch, Komise pro mezinárodní právo a Mezinárodní federace pro lidská práva, které ve společném prohlášení vyzvaly tureckou vládu k propuštění nejen Demirtaşe a Yüksekdağové, ale i dalších vězněných poslanců.

Sedmé výročí nezákonného uvěznění Selahattina Demirtaşe a Figen Yüksekdağové připomíná, jak prezident Erdogan zneužívá vazbu a věznění pro politické účely, tedy k umlčení demokraticky zvolených opozičních politiků zastupujících miliony kurdských a levicových voličů v Turecku,“ řekl v prohlášení Hugh Williamson, ředitel Human Rights Watch pro Evropu a střední Asii.

Podle signatářů výzvy Turecko vězněním Demirtaşe a Yüksekdağové porušuje i rozsudek Evropského soudu pro lidská práva, který nařídil jejich propuštění. „Navzdory rozhodnutí Evropského soudu, že důvody k uvěznění Yüksekdağové a Demirtaşe byly nedostatečné, požádal ankarský státní zástupce v dubnu 2023 o jejich odsouzení za údajné trestné činy týkající se jejich politického projevu, což může vést k jejich doživotnímu vězení bez možnosti propuštění,“ upozornil na tristní situaci nejznámějších tureckých politických vězňů Temur Shakirov, dočasný ředitel programu Komise pro mezinárodní právo pro Evropu a Střední Asii.

Podle signatářů výzvy Turecko porušuje své právní závazky vyplývající z Evropské úmluvy o lidských právech a mezinárodního právo v širším měřítku.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)