Trump, Orbán a nově i Babiš. Jak ultrakonzervativci plánují reformovat EU
Hnutí ANO po vstupu do frakce Patrioti pro Evropu stále víc srůstá s finančně-vlivovou sítí Trump-Orbán. Čerstvým příkladem je březnová cesta do USA organizovaná think-tankem Alapjogokért Központ štědře financovaným z peněz maďarských daňových poplatníků. Za Česko se zúčastnil místostarosta Mariánských Lázní Samuel Zabolotný (ANO). Na místě byli i zástupci ultrakonzervativního polského hnutí Ordo Iuris. Probírala se mimo jiné „reforma“ Evropské unie.
SMR mobil článek Mobile (207411)Konzervativní sklony v sobě hnutí Andreje Babiše objevilo loni dosti náhle. Během několika týdnů tehdy z evropských liberálních struktur vystoupila jak samotná strana ANO, tak její think-tank a mládežnická organizace.
Následovalo plné začlenění do takzvaně vlastenecké nově vytvořené frakce Patrioti pro Evropu s maďarským hnutím Fidesz Viktora Orbána a rakouskou stranou Svobodných. K nim se po zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA přidaly i vazby na ultrakonzervativní americké republikány.
„Nejvíc se na tom podíleli Maďaři.“
Fotkou z konzervativního washingtonského think-tanku Heritage Foundation se už v lednu během Trumpovy inaugurace pochlubila místopředsedkyně Patriotů pro Evropu za ANO Klára Dostálová. O necelé dva měsíce později ji tam následoval v rámci své americké cesty zmíněný Samuel Zabolotný.
Mladý politik se nedávno negativně proslavil videem, kde při střelbě na střelnici říká „Smrt všem anarchistům“. Jeho mezinárodní aktivity v rámci hnutí ANO zůstávaly zatím v pozadí zájmu.
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)„Nejvíc se na tom podíleli Maďaři,“ potvrzuje Zabolotný na dotaz HlídacíPes.org hlavní roli maďarského think-tanku Alapjogokért Központ při organizování cesty do USA.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Samotný program a pobyt v USA podle Zabolotného účastníkům z Evropy, mimo jiné i ze Slovenska nebo Polska, zajišťoval další think-tank Conservative Partnership Institute a na ubytování ve Washingtonu se podílelo italské Machiavelliho centrum rovněž patřící do této mezinárodní sítě konzervativních sdružení.
Podobné výjezdy do zahraničí pro politiky ale třeba i novináře zprostředkované a placené neziskovými organizacemi a think-tanky nejsou samy o sobě ničím neobvyklým. V tomto případě je však třeba jednotlivé organizátory popsat podrobněji.
Miliony ze státního
Alapjogokért Központ (v českém překladu Centrum pro základní práva) je think-tank blízký Orbánově vládě, od níž přes grantový systém dostává miliony eur z peněz maďarských daňových poplatníků.
Jak popsal maďarský investigativní portál Átlátszó, jen na pořádání loňské opulentní konzervativní konference CPAC Hungary v Budapešti dostalo Centrum pro základní práva z veřejných zdrojů sumu v přepočtu kolem 76 milionů korun.
Maďarská konference CPAC (Conservative Political Action Conference) navazuje na svůj americký republikánský předobraz a v posledních třech letech je networkingovou akcí evropských i amerických ultrakonzervativců či jejich ideologicky pružnějších spojenců typu Andreje Babiše.
Alapjogokért Központ byl tak v posledních letech jedním z provládních maďarských think-tanků, přes něž Orbánova vláda budovala vztahy s Trumpovými republikány a spoléhala na to, že Trump v prezidentských volbách uspěje.
S Trumpovým vítězstvím se pro maďarské, ale třeba i polské ultrakonzervativce otevřela cesta prosazovat jejich agendu společně. Příkladem je nový, zhruba čtyřicetistránkový návrh na „reformu“ Evropské unie, který byl představený právě na zmíněné cestě do Washingtonu i za účasti hnutí ANO.
Návrh vypracoval další z maďarských provládních a vládou financovaných think-tanků Mathias Corvinus Collegium (MCC) společně s ultrakonzervativním polským hnutím Ordo Iuris.
Ve zmíněném materiálu navrhují oslabení pravomocí Evropské komise a Soudního dvora Evropské unie, stejně jako přejmenování samotné Evropské unie na „Evropské společenství národů“. Z toho by těžila například právě Orbánova vláda nebo bývalý polský kabinet strany Právo a spravedlnost, s nimiž Evropská komise vedla řízení kvůli porušování unijního práva.
Reforma EU podle Ordo Iuris
Na to, že tento návrh „reformy“ Evropské unie, chce maďarsko-polské duo nevládních organizací svým americkým a dalším partnerům představit 11. března právě v sídle zmíněné nadace Heritage Foundation, upozornil už před touto schůzkou maďarský investigativní novinář Szabolcs Panyi. Za české ANO si nakonec přímo na místě zmíněné návrhy vyslechl Samuel Zabolotný:
Související články
Miliardy z darovaných akcií i penězovod od Orbánovy vlády. Tleská se i v Česku
Střední Evropa podle Petra Druláka. Bývalý diplomat jako Orbánův networker
„Je to evropský pohled na danou problematiku, je to pohled Ordo Iuris na Evropskou unii a její problémy a nám to tam bylo prezentováno,“ říká mariánskolázeňský místostarosta. „Vedli jsme pouze neformální debaty, Patrioti pro Evropu z této schůzky nedělají žádné závěry,“ odpovídá na dotaz, jestli tuto vizi EU bude evropská frakce včetně hnutí ANO nyní prosazovat.
Celá cesta do USA pod taktovkou orbánovsko-trumpovských think-tanků však dobře ilustruje, jaké vazby nyní hnutí ANO pěstuje.
Ve Spojených státech momentálně na konzervativní části politického spektra dochází k přesunům vlivu a ukazují to právě i výše zmíněné think-tanky, které pomáhaly s březnovou návštěvou evropských hostů.
Inkubátory MAGA
Magazín Politico nedávno popsal, jak think-tank Heritage Foundation přišel v Trumpově administrativě o vliv, na který ještě před loňskými volbami aspiroval.
Heritage Foundation se dříve podílel na přípravě kontroverzního plánu „Project 2025“ na překreslení podoby americké státní správy po převzetí moci Trumpovou administrativou. Po široké kritice se však od něj ještě před volbami opakovaně distancoval i sám Trump.
Dlouhodobě nadstandardní vztahy má strana Andreje Babiše zejména s vládou Viktora Orbána. Babišovou klíčovou emisarkou je při tom zejména jeho dlouholetá blízká spolupracovnice Tünde Bartha, která také od Orbána nedávno dostala maďarské státní vyznamenání.
Mimochodem, i Heritage Foundation má přímou vazbu na maďarskou vládu, díky smlouvě o spolupráci s dalším orbánovským think-tankem Danube Institute. HlídacíPes.org tyto vazby podrobněji popsal zde.
Podle magazínu Politico sice Heritage Foundation nakonec neskončil na „černé listině“ a některé jeho tváře se dostaly i do současné Trumpovy administrativy. Vliv think-tanku na republikány ale zeslábl a přinejmenším částečně ho nahradili jiní hráči prosazující namísto konzervatismu trumpovskou ideologii MAGA (Make America Great Again).
Mezi „inkubátory MAGA“ počítá Politico i zmíněný Conservative Partnership Institute, který zajišťoval evropským hostům včetně ANO program v USA. Do stejné kategorie řadí také America First Policy Institute, kde měla evropská delegace při březnové cestě také jednu ze schůzek. Cílem tohoto ekosystému think-tanků je podle Politica udržet „trumpismus“ i za horizontem současného volebního období.
Investigativa deníku New York Times už loni před volbami naznačila, že právě think-tanky jako America First Policy Institute (AFPI) budou mít na Trumpovo prezidentství mnohem silnější vliv než dosavadní pilíře konzervativní scény jako Heritage Foundation.
Jen jsme diskutovali
Už loni na podzim měl think-tank AFPI pro Trumpa připravené zhruba tři stovky návrhů exekutivních příkazů v různých oblastech, které by mohl po zvolení podepsat.
Reportér NY Times Ken Bensinger je shrnul do několika bodů: Podpora těžby ropy a hledání dalších ropných nalezišť, snaha změnit protipotratovou legislativu a omezit financování iniciativ podporujících plánované rodičovství, odpor proti zpřísňování zbraňové legislativy, celkově ale zasahující „všechny oblasti zodpovědnosti státu, od zdravotnictví přes zahraniční politiku, ekonomiku až po zemědělství“.
V této společnosti se díky přestupu k Patriotům pro Evropu ocitlo i hnutí ANO. Dlouhodobě nadstandardní vztahy má strana Andreje Babiše zejména s vládou Viktora Orbána. Babišovou klíčovou emisarkou je při tom zejména jeho dlouholetá blízká spolupracovnice Tünde Bartha, která také od Orbána nedávno dostala maďarské státní vyznamenání.
Březnová cesta do Washingtonu a série tamních schůzek do této spolupráce Trump-Orbán a nově i Babiš zjevně zapadá: „Pro mě se jednalo o sjezd konzervativců. Já jsem si předtím nehledal účastníky, jestli jsou či nejsou nějak kontroverzní. Byli jsme tam, abychom diskutovali,“ hodnotí výlet do Spojených států organizovaný orbánovsko-trumpovskou sítí zástupce ANO Samuel Zabolotný.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
25 komentářů
Po boji je každý král! Václav Havel Byl dramatik, herec spisovatel ale také i običejný dělník“ Co se mi naněho líbylo jeho odhodlání se nevzdávat svého názoru“ a jít pevně za svím cílem,A Jeho žena Olga ho ve všem podporovala“ Vše okolo co se oněj povídalo mě nezajímá! On byl a bude prvním a vždy demokratický prezidentem“
A tohle trollové“ nedokážou nikdy skousnout!
Tak Václav byl hlavně indián co dotáhl na náčelníka. Tak to vidim já, to všechno další už jen historie.
Jedná se v podstatě o racionální alternativu ekonesmyslů, plynoucích z Green Dealu. Proto to ostatně řada voličů podpoří.
Přesně toho Green Dealu, který Babiš podepsal a pak se ze svého podpisu snažil před svým publikem vykroutit a svůj podpis všemožně popírat.
Podepsal daleko mírnější a vágněji formulovanou verzi, zatímco Fiala podepsal stávající šílenosti (a dostal za to z Bruselu pochvalu).
Babiš podepsal zcela stejnou verzi jakou podepsali všichni ostatní, vy prolhaní A. S. Pergillové. :
DATABÁZE LŽÍ: BABIŠ A GREEN DEAL
• -NEO –
• DATABÁZE LŽÍ, USVĚDČENI
• 27.2.2024
Opoziční poslanec brojí proti paktu, který sám vyjednával a schválil. To ale zamlčuje.
«« Zpátky do databáze lží
Kromě spolupráce s StB to je jedna z věcí, které Andreje Babiše spolehlivě vytočí. Jde o jeho souhlas s Green Deal, dohodou o klimaticky neutrální Evropě, za kterou dnes striktně odmítá jakoukoli odpovědnost. Mluvil o tom v prezidentské volbě, mluví o to i dnes. Naposledy v rozhovoru pro Mf Dnes.
“Nic jsem neschválil, podpořil jsem obecnou deklaraci, že chceme chránit životní prostředí, a to platí. Ta konkrétní opatření, která z toho udělala tu zelenou šílenost, ta se tam schválila až během českého předsednictví vlády Petra Fialy,” řekl na adresu Green Dealu.
Jenže podle dokumentů a archivních zpráv to tak není. Naopak to byl právě Andrej Babiš, kdo v prosinci 2019 v roli premiéra spolu s dalšími lídry Evropské unie odsouhlasil New Green Deal. Hlasoval pro.
A zcela rozhodně nešlo jen o “obecný rámec”, jak dnes tvrdí. Dokládá to tento dokument. A pak dobové citace v tisku: “Právě tento summit přitom byla chvíle, kdy šlo celý zelený plán zablokovat. Každá země měla právo veta. Byla to poslední chvíle, kdy jsme ho při rozjedu evropských regulací vedoucích k velkému cíli uhlíkově neutrální ekonomiky v roce 2050 měli. O dílčích krocích a regulacích už se bude hlasovat kvalifikovanými většinami. Sami nebudeme mít sílu je zvrátit,” napsal časopis Echo24.
A podruhé se pak Babiš zapsal do historie Greeen Deal o rok později na summitu EU. A tehdy to také Babiš náležitě okomentoval. “Byl to boj, ale povedlo se to. Všichni vnímáme citlivost přechodu na bezuhlíkové technologie, abychom neohrozili náš průmysl,“ prohlásil.
Veřejnoprávní média k tomu tehdy vydala zprávu, která začínala slovy: “Summit EU podpořil zpřísnění klimatického závazku k roku 2030. Zástupci zemí se shodli, že omezí celkové emise nejméně o 55 procent proti roku 1990.”
Kdyby náhodou Andrej Babiš chtěl zpochybňovat svoji přítomnost na summitu, ZDE je odkaz na oficiální seznam účastníků. Dokonce kvůli své účasti zrušil po dvou hodinách vystoupení v Senátu. A jeho účast dokládají i oficiální fotografie ze summitu, které jsou k dohledání na webu úřadu vlády.
Ostatně, není to tak dávno, kdy se Andrej Babiš paktem Green Deal naopak chlubil. “Vyjednali jsme obrovské množství peněz. Vyvázat se ze (Zelené dohody) jednostranně nelze, přišli bychom tím o zdroje EU, které mohou dosáhnout až bilion. Poškodilo by nás to,” prohlásil například v roce 2021 v reakci na slova tehdejšího prezidenta Miloše Zemana, který chtěl od dohody odstoupit. Konec citátu. Že vás ta prolhaná huba už od těch lží nebolí A. S. Pergillové.
Skeptiku, ano Babiš podepsal to samé, co tehdy podepsali další zástupci států EU. Nicméně v onom dokumentu byla řada věcí nekonkretizována a řada tam chyběla.
Fiala podepsal již konkretizovanou verzi i s řadou v praxi nesplnitelných bodů (nebo splnitelných jen za cenu likvidace ekonomiky a masového ožebračení obyvatel, čehož jsme ostatně nyní svědky). Fiala podepsal i naprosto šílený balíček „Fit for 55“. Za což ho soudružka vedoucí EK pochválila.
Druhá věc je, že v době, kdy to podepisoval Babiš, ještě pořád některé klimabláboly nebyly stoprocentně zpochybněny. V dnešní době, po ukončení mise CERES (studovala sluneční aktivitu a albedo Země) je naprosto jasné, že oteplení (vinou klimapodvodníků ani nevíme, jak moc velké v podstatě je) nijak nesouvisí s oxidem uhličitým, natož antropogenním, ale je dáno sluneční aktivitou a poklesem albeda oblak a zemského povrchu, něco z toho může být antropogenní, ale zcela jistě nesouvisející s emisemi oxidu uhličitého. Dnes je naprosto jasně prokázáno, že celý „boj za klima“ je založen na pavědeckých nesmyslech, které byly vědecky vyvráceny. Proto je třeba udělat to, co udělali po Trumpově inauguraci v USA – celou tuhle podvodnou agendu odepsali a přestali platit.
Jediný prokazatelný antropogenní vliv na klima byl zákaz paliv s vyšším obsahem síry pro lodní dopravu (vyřvali to ekologové, tedy veřejní nepřátelé občanů), který vedl ke skokovému oteplení mezi roky 2022 a 2023. Oxidy síry mají zhruba opačný účinek na klima než skleníkové plyny, podrobnosti se dají najít na Wikipedii, i česky.
Zemi patrně ohřívají i velké plochy fotovoltaických panelů, byť je otázka, jak moc.
A hysterické skřeky studentů a absolventtů „vysokých pomocných škol“ je třeba ignorovat. A skřeky lidí, kteří bezpracně žijí z „ekologických dotací“, vyplácených z našich peněz a na náš úkor, pochopitelně, také.
Nejsme zatím ani na teplotách, které tu byly v 16. století, přitom v době středověkého klimatického optima bylo ještě tepleji.
A současná doba meziledová už těžce přesluhuje a další doba ledová je opožděný vlak. Nicméně bezpečně dorazí. A kdo si do té doby nechá zlikvidovat energetiku a ekonomiku, ten prostě zmrzne. Navíc je známo, že konec doby meziledové vždy předcházelo oteplení (což může být i současný stav klimatu).
Opět dokazujete A. S. Pergillové, že čtení vám činí těžké problémy. Vraťte se do první třídy a poproste paní učitelku, aby s vámi to čtení zopakovala a aby vás hlavně už konečně naučila chápat smysl napsaného textu vy prolhaní „chytráci“. Kvůli vašim „znalostem“ čtení byste v současné době první třídu s úspěchem neabsolvovali. To vám mohu zaručit. Moje příbuzná je učitelkou.
Skeptiku, vám chybí elementární logika. Fit for 55 nemohl Babiš podepsat, protože to vzniklo až když byl v opozici. Řadu nesmyslů vč. urychlování „dekarbonizace“ také ne, protože opět vznikly později. Fiala také podepsal zvýšení podílu naprosto nesmyslné biosložky v palivech pro automobily, která poškozuje jejich motory.
Nicméně důležité je, že klimanesmysly za Fialovy vlády definitivně padly a ta na to nijak nezareagovala, přestože logické by bylo zrušení všech opatření proti emisím CO2, které ničí naši ekonomiku.
Je vidět A. S. Pergillové, že jste tu první třídu nenavštívili a základní znalost čtení a chápání psaného textu vám nadále chybí. V tom vám však já nepomohu a pomoci nemohu.
Tak znovu, a jednodušeji:
V době Babišova podpisu ještě existovala pravděpodobnost, že alespoň něco z klimaagendy Green Dealu má oporu v realitě. Za Fialových aktivit už něco takového neexistovalo..
Tak tedy ještě jednou a jednodušeji A. S. Pergillové: pokud jste si už konečně osvěžili v některé první třídě znalosti čtení a chápání psaného textu, přečtěte si ještě jednou můj 4. 4. 2025 (17:18). Pokud chápání psaného textu i nadále schopni nejste, pak se jděte vycpat.
„Nic jsem neschválil, podpořil jsem obecnou deklaraci, že chceme chránit životní prostředí, a to platí. Ta konkrétní opatření, která z toho udělala tu zelenou šílenost, ta se tam schválila až během českého předsednictví vlády Petra Fialy,“
Co je na tom nesrozumitelného? Přesně tak to v reálu bylo, a ještě je to akcentováno tím, že v dobách Babišova podpisu mohly být nějaké pochybnosti o příčinách změn klimatu, zatímco nyní už žádné být nemohou:
Jediným antropogenním vlivem je snížení oxidů síry v ovzduší, jinak je oteplení dáno změnami sluneční aktivity a zemského albeda. Nic z toho nemá s opatřeními v rámci Green Dealu žádný vztah.
Ten ruský projekt je třeba opustit i za cenu odchodu z EU.
„Nic jsem neschválil, podpořil jsem obecnou deklaraci, že chceme chránit životní prostředí, a to platí. Ta konkrétní opatření, která z toho udělala tu zelenou šílenost, ta se tam schválila až během českého předsednictví vlády Petra Fialy,“
Co je na tom nesrozumitelného? Konec citátu. Nesrozumitelného na tom není vůbec nic. Naopak Je na tom velmi dobře srozumitelná jedna věc: Andrej Babiš lže jako když tiskne. A vy se mu v tom A. S Pergillové snažíte vydatně pomáhat. Jako už tolikrát.
Skeptiku, tak to prostě bylo, a je to obecná strategie EU něco nechat schválit v relativně neškodně vypadající podobě, a pak do toho začít přidávat šílenosti. Green Deal zdaleka není jediný takový případ. EU je prostě z podstaty věci naprosto nedemokratická.
A usvědčuje vás z nepravdy sama soudružka Leyenová, která za přístup ČR ke Green Dealu pochválila Fialu a ne Babiše.
O jaké pochvale paní Leyenové (soudruhy jste byli a dost možná ještě stále jste vy A. S. Pergillové) směrem k panu Petru Fialovi se tu zmiňujete? Bylo to skutečně za Green Deal??? Kde jste tu pochvalu sebrali a kde ji konkrétně najdu? Ale přesně!!! a konkrétně!!! Jinak bych vám chtěl ještě osvěžit vaše paměti A. S. Pergillové, že přístup ČR ke Green Dealu svým podpisem stvrdil už Andrej Babiš!
Bylo to za přijetí balíčku Fit for 55, který je součástí Green Dealu.
Balíček má svou stránku na Wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fit_for_55
Ona pochvala je např. zde:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zelena-dohoda-podle-fialy-zatim-eu-nenasmerovala-k-inovacim/r~88a9222a5c3f11ee8980ac1f6b220ee8/v~87826bbe5c4311ee8c6f0cc47ab5f122/
Na Googlovi je i odkaz na Facebook:
„Za co poděkovala Leyenová Fialovi:
Green Deal byl něco jiného, než co z něj udělal šílený balíček Fit for 55, který pomohl prosadit Petr Fiala“
A dá se najít, pochopitelně, řada dalších odkazů.
Opět ukazujete A. S. Pergillové, jací jste lháři a dezinformátoři. Na vámi podaném odkazu aktualne.cz je pouze fotografie Leyenové s Petrem Fialou. Nad fotografií je jedna věta o tom, že ČR hrála v Green Dealu klíčovou roli: Česko hrálo v Green Dealu klíčovou roli, chválila v Praze von der Leyenová. Ano, hrálo. Protože jej Babiš podepsal. O Petru Fialovi není v odkazu ani zmínka. Tak že přesně jak to popisuje Elliot Higgins v knize Jsme Bellingcat: Distort-překrouti, Distract-odvést pozornost. Ach jo, kdy už Pergillové vymyslíte něco svěžího?
Vám A. S. Pergillové chybí základní znalosti čtení, na což jsem vás už nejednou upozornil. Babiš a všichni ostatní podepsali dokument, ve kterém se zavázali, že budou přijaty a podepsány i další upřesnění závazků. Tak že ta všechna upřesnění už Fiala na základě Babišova podpisu podepsat musel a to bez ohledu na to, jak se poté budou Babiš a A. S. Pergillové čertit. Nechť si Babiš zamete před svým prahem a nehrne smetí k Petru Fialovi. Vaše pomoc v hrnutí smetí A. S. Pergillové Babišovi nepomůže. Pokaždé když sleduji v televizi parlamentní vystoupení toho prolhaného burana, nedivím se, že právě on tehdy Greeen Deal podepsal a později se tím ještě chlubil. Co to vlastně podepsal patrně zjistil až dodatečně, když na to byl později upozorněn.
Skeptiku, vzhledem k tomu, že základní premisa Green Dealu (oteplování je způsobováno antropogenním CO2) padla naprosto definitivně a bezvýhradně loni, tedy za Fialovy vlády, tak bych očekával nějakou reakci, a ne „grýndýlování“ ve stylu „pětiletku splníme za tři roky“.
O plnění pětiletky za tři roky jste se mohli snažit a nejspíše snažili vy A. S. Pergillové v době svého členství v KSČ, kterým jste se v minulosti chlubil. Neházejte tedy nic podobného na hlavu Petra Fialy. On členem KSČ na rozdíl od vás nikdy nebyl.
Jenže „pětiletku za tři roky“ příkladně plní, tu Green Dealovou.
Doporučuji k přečtení (a pochopení) povídku „Čest a sláva“ od Karla Michala.
Je od vás hezké A. S. Pergillové, že jste se rozhodli číst i něco jiného než skripta VUMLu a stanov KSČ, ale já brakovou literaturu od psychicky nevyrovnaného autora děl pohybující se cenově na knižním trhu mezi 40 a 50 Kč nečtu a i kdybych se snad k jejímu přečtení nějakým způsobem přinutil, pak nějaké poučení bych v ní určitě nehledal. Nepřekvapuje mě však, že v tomto druhu literatury poučení hledáte právě vy A. S. Pergillové.
Ten autor v 60. letech nabral mnoho literárních cen, stál komunistům za to, aby ho vyštvali do emigrace, kterou psychicky nezvládl a spáchal sebevraždu.
Jinak podle jedné jeho povídky byl natočen „trezorový“ film „Bílá paní“
Viz
https://www.csfd.cz/film/23435-bila-pani/prehled/
Nevím jaké množství se skrývá pro vás A. S. Pergillové pod slovem mnoho, já vím o dvou a bylo to skutečně v letech šedesátých. V pozdějších letech o cenách dalších už nevím. Psychicky ten pán s různými výkyvy nezvládal svůj život více méně po celou dobu jeho trvání. Život v emigraci jeho psychickou labilitu pouze umocnil.