
Rusko je svobodná země, můžu si stát, kde chci, řekla žena a dostala obuškem
RECENZE. Tento film by měli vidět všichni ti, kdo blouzní o tom, že je v Česku cenzura a nesvoboda, taktéž samozvaní ochránci svobody slova (pro sebe, ne pro jiné), ti, kdo si myslí, že účast na demonstraci je projevem „libtardství“ a vůbec, že Rusko je svobodnější než Evropská unie.
Pokud by na film všichni zmínění přišli, v návštěvnosti by jistojistě trhl i ty nejkomerčnější taškařice. Víme ale, že tihle lidé na podobné snímky nepřijdou.
Už proto, že dokumentární film je žánr náročnější, kognitivní disonance záležitost psychicky frustrující a taky proto, že festival Jeden svět přece pořádá „ta politická neziskovka“ Člověk v tísni.
Nedostat se do problémů
Velký prostor v českých médiích v posledních dnech dostal Oscarem oceněný dokument Pan Nikdo proti Putinovi. Rozhodně si pozornost zaslouží díky tomu, jak zachycuje indoktrinaci dětí a vůbec celé ruské společnosti.
Dokument Až mne zabásnou nabízí taktéž pohled do nitra ruské společnosti, byť přeci jen jiné – moskevské. Ta je z podstaty odlišná od zbytku Ruska, už tím, že odtud Putinův režim v rámci domácího klidu až na výjimky mladé muže neposílá na frontu.
Když Elena v dokumentu ukazuje na kameru fotku Navalného s citátem připisovaným britskému filosofovi Edmundu Burkeovi „Pro triumf zla stačí, když dobří lidé nedělají nic“, je to vlastně jen smutné potvrzení toho, že v Rusku už zlo zvítězilo.
Tento snímek ale není o válce, přestože vidíme i záběr, kdy se lidé na jedné z demonstrací odváží chvíli skandovat „Mír Ukrajině“ a „Stop válce“.
Je o mladé dívce jménem Elena, která je jednou z těch, kdo v den úmrtí (jak se nedávno potvrdilo, tak vraždy) hlavní tváře protiputinovské opozice Alexeje Navalného přichází položit květinu k moskevskému pomníku obětem stalinských represí.
Oficiální trailer k dokumentu Až mě zabásnou
Květiny k pomníku?! To by tak hrálo! Rozejděte se, neshlukujte se, tu máš obuškem do hlavy.
Policisté květiny sbírají, strkají je do pytlů a odnášejí pryč. Odnášejí i některé demonstranty, jiným bolestivě zkroutí ruce, chytí do kravaty, praští je… Je 16. ledna 2024 a Elena je poprvé zadržena policií. Je mladá, dosud netrestaná a tak ji po výslechu propustí.
Následuje silná scéna, kdy matka jiného propuštěného – mladého muže – přímo před policejní stanicí potomkovi vulgárně spílá, bije ho do hlavy a štká nad tím, proč jí to dělá.
„Hlavně se do ničeho nenamoč, zavřou tě a bude to tvůj konec,“ nabádá v další scéně v poklidu domova hlavní hrdinku její matka. Matčin modus operandi pro přežití v putinovském Rusku (Vladimir Putin je v Rusku premiérem či prezidentem kontinuálně od roku 1999) je jednoduchý: „Já se taky bila za pravdu. Ale věděla jsem, že se nemám dostat do problémů.“
Ani kytku za mrtvé
Dokument pak zachycuje řádově stovky lidí, kteří se 1. března 2024 chtějí zúčastnit pohřbu Alexeje Navalného.
Policie je všudypřítomná, v autech, autobusech, obrněných vozech, na koních, v běžných uniformách i s kuklami a nášivkami s písmenem Z. Státní moc lidi na hřbitov nakonec nepustí, nechá je tísnit se před zamčenou branou. „Jsme tu jako v kleci,“ říká dvojznačně jedna z přítomných žen.
Nám ostatním, co mají do Ruska daleko fyzicky i mentálně, to aspoň ukazuje (či spíše připomíná), jak daleko mohou věci zajít.
Čas od času policisté z davu někoho vytáhnou a kamsi odvlečou. Jako třeba mladíka, který se odvážil párkrát vykřiknout: „Putin je mrtvý.“
A podruhé je zde zatčena i Elena. Prý za blokaci chodníku. V součtu s předchozím škraloupem si tím již vysloužila vazbu a zrychlený soud. S verdiktem „administrativní zatčení“.
To v ruském justičním systému znamená odnětí svobody za správní delikt na dobu 3 až 15 dní (někdy až 30) ve speciálním zařízení. A jak suše konstatuje průvodní text – obratem byla propuštěna ze zaměstnání.
„Co jsem udělala? Položila jsem květiny. Pokud v Rusku nemůžete pokládat květiny, ani za mrtvé, co tu můžete dělat?“ ptá se Elena krátce před tím, než nastoupí do přistaveného policejního vozu a je odvážena pryč.
Nenechat zlo rozbujet
Až mě zabásnou je snímek rozhodně zajímavý, přestože současné putinovské Rusko spíše nevystihuje. Ukazuje jen malý výsek moskevské společnosti, která občas dá najevo nesouhlas. Nebo aspoň ještě před dvěma lety dala.
Když Elena v dokumentu ukazuje na kameru fotku Navalného s citátem připisovaným britskému filosofovi Edmundu Burkeovi „Pro triumf zla stačí, když dobří lidé nedělají nic“, je to vlastně jen smutné potvrzení toho, že v Rusku už zlo zvítězilo.
Nám ostatním, co mají do Ruska daleko fyzicky i mentálně, to aspoň ukazuje (či spíše připomíná), jak daleko mohou věci zajít. I to, že hnusnému režimu, pokud se nechá rozbujet, hodně lidí nakonec nadšeně zatleská a bude mu ochotně přisluhovat. A zbytek se – až na malé výjimky – raději přikrčí.

České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)


44 komentářů
No, mnoha zdejším Rusko imponuje, jak je tam “ pořádek“. Zejména voličům SPD a Motoristům.
Zapomněl jste na stranu „Stačilo“, sice naposledy propadla (snad na věčné časy) , ale i tak měla přes 200 tisíc hlasů.
To číslo, suma těch voličů, je něco strašidelného!
Nedokážu se neptat sám sebe, co jen s těmi lidmi je špatně?
Kdybyste mezi nimi žil, pochopil byste. Ti lidé žijí ve vlastním, nepochopitelném světě kde se nostalgie mísí s rozhledem někoho ve vykopané jámě na dně hluboké propasti.
Nevim kam na vaše moudra chodíte ale v PRAVOslavné RUSké společnosti je KONCEPTulní znalost vyší neš EUro-SOJUZu skuste otásky a odpovědi na pana PJAKYNa na FKT Altaj. ru
Mě by skutečně, vážně a opravdu zajímalo proč věří tomu, čemu věří. Chtěl bych s nimi normálně mluvit a vyslechnout si jejich „proč“.
Proč jim přijde tak obludně odporný režim, jako mají rusáci, číňáci, severní korejci, tak přitažlivý, že volí zástupce, kteří se nepokrytě hlásí k těmto režimům, kteří obhajují zvěrstva z minulosti a současnosti.
Vždyť to prostě není možné…
Luboši, nevtírejte se.
Zkouším to marně 40 let. Nejčastější argument. Já se měl za komunistů dobře a kdo držel hubu a neprovokoval taky. Pak následují něco jako, Měl jsem prase a dostával deputát, nikdo mě nebuzeroval že pálím listí, dostal jsem od NV parcelu zadarmo atd. atd. Když jsem se přistěhoval domníval jsem se že se budu naturalizovat a dokonce jsem se angažoval. Předseda místní rybářské organizace, zadával domácí práce a pod. Marně, je to jiný svět. Teď už jenom říkám “ já jsem ten Pražák co tady bydlí na chalupě“.
Mě by skutečně, vážně a opravdu zajímalo proč věříte tomu, čemu věříte . Chtěl bych s vámi normálně mluvit a vyslechnout si vás „proč“.
Proč vám nepřijde tak obludně odporný Management kvality sociálního určení (CSRQ-SM), formálně známá jako Agenda pro udržitelný rozvoj 2030, v EUro-SOJUZu všem lidem ISP Evropskou BANKovní digitální identitu tzv. digitální peněženku občana teda DIGITÁLní KONCETRÁK tak přitažlivý, že volí zástupce, kteří se nepokrytě hlásí k těmto PRktikám režimu, kteří obhajují zvěrstva z KAPITAListické iperialistické válečné minulosti a současnosti.
Vždyť to prostě není možné… navíc PRedikce jsou nejen v součaných FEKÁLijí KANÁLijích halvní stoky ale i v SCIFI Ďáblův ocas – od Janusze A. Zajdela
Vypadá to, že tvůj problém není koncentrák ale záchytka. Zřejmě tam už máš přechodné bydliště.
Myslíte na ty co VOLIli ZŮLOčinecké spolčení SPOLU dohromady padoch nebo hrdina mi jsm jedna Kampeličko- dozimetrová RODINA !!!
To si burešova dozimetricko anonistická podržtaška flatulínek za rámeček nedá, soudruhu.
Vzpomínám na kauzu, kdy studentka VŠ četla nastoupeným policistům úryvky z Ruské ústavy. Dostala 5 let natvrdo.
A pro ty, kteří neustále blouzní, že za komunistů bylo lépe: průběh pohřbu Jana Patočky na Břevnovském hřbitově pod dohledem StB. Ten se až děsivě podobal pohřbu Navalného v Rusku.
V CZesku LEADr. organizace Člověk v tísni v rámci PRogramu Jediné a pravé Pravdolásky do škol (JSNS). Škube ústavu ale OD-soudí Čermáka , Zítka Bednářovou atd.
Ale jasně Patočka
politik a environmentální aktivista a dlouholetý šéfredaktor Literárních novin od Kláry Mauerové, které pomáhal vydávat Barboru Škrlovu za tz ANIČKA !!!.Ale ten jetě žije !!!
jste nejaký popletený ne? Ale to by asi na dezoláta odpovídalo 🙂
Vůbec nechápu naprostou většinu vašich příspěvků.
Nedávají mi smysl logicky, ani argumentačně.
Chápu, že někdo má problém se psaním a nemusí být nutně hlupák. Nechcete začít používat nějaký speech-to-text udělátor?
jsem již stár a musím připomenout, že tohle jsme zažili i tady. 50tá léta – komunistický teror pod vedoucí rolí ruských poradců. Procesy se Slánským, Horákovou atd. Vždyť to známe. Ten film je určen mladým a zápaďákům, aby se probudili. Byly to nejhorší léta mého života. A v Rusku v tom žijí pořád už sto let.
Kdo nezažil, neuvěří. Mladí vůbec netuší o čem je řeč.
Kdyš posbelum dělá nekritické rozhovory s lidma ješ do PRATAJe VSTUpovali právě v krvavých 50 letech ale řekněmě si to otevřeně li kteří vyseli v 50 nejenže nechali V 30 letech zavírat kritiky ŽIDoblševnickejch tzv. KARLÍNských kluků ale diky těmto samím kritici převzetí MOCi internacinálou byli hromadně vražděni LIDovími soudy v 45 !!!! A nenazívan to justičními vraždama prvě proto že nešlo o nedorozumnění ale vědomé a předem PLÁNované odstraňování PŘÍPADných kritiků 48
Koukám, že sis nasraI do držky i o gottwaldovi soudruhu.
Kdo protestuje proti státu a jeho hodnotám, bude potrestán. To se děje v každém režimu, i v ČR. Běžte na náměstí vezměte s sebou plakát že homosexuálové jsou devianti a
úchyláci a hned vám přistane obušek na hlavě a skončíte na policii. A pak u soudu. Máme na to krásný paragraf jakoby z minulého režimu, o potlačování páv a svobod.
V Rusku alespoň uznávají tradiční křesťanské hodnoty. To u nás můžete byt člověk a pes v jednom těle. A nemusíte štěkat u plotu…
Přál bych všem obdivovatelům tradičních ruských hodnot, aby si tyto hodnoty zažili na vlastní kúži v Rusku.
Lomička je člověk, který by s vámi o čemkoliv má ponětí a seriózně diskutovat, napřiklad věcně a fakticky argumentovat dle historické reality jako vzdor ciknuté diskuzi nejen tohoto ÚSTAVu s vědeckou, výzkumnou, , odbornou instituci specializovanou organizaci na NE-závislou ŽURNAL-isTIKU.
Luboš měl spoustu příležitostí se o to alespoň pokusit. Nepokusil.
Ruské pravoslaví je křesťanské jen tak napůl. Je to hodně naředěné východním mysticismem. Ani ostatní pravoslavní s ním nechtějí nic mít.
Nechci vám bourat vaše vzdušné zámky ale celé PŮVOdní VÝCHODní KŘES´TANství jen prostoupené mysticismem. Ale na Qabala, esoterní skupiny v judaismu SATANovo synagogy BAALzebuba TAMUDistů BABYLONu tzv. ZÁPADní ŽIDoKŘESŤANské pseudoKULTury, to fakt nemá !!!
Překrucujete fakta. Stačí na tom plakátu nechat to, co jste napsal a maximálně na Vás někdo plivne, popř. poplácá po ramenou. Když tam ale napíšete, že by měli chcípn…t, tak už jste naplnil skutkovou podstatu dle Vámi připomínaného paragrafu. Motáte tady jablka s hruškama!
Zkuste na Václaváku stát třeba celý den s transparentem „NECHCEME VÁLKU“ a nikdo si Vás ani nevšimne, pokud tedy nebudete blokovat dopravu. Zkuste potom to samé na Rudém náměstí v Moskvě a na shledanou za 5-15 let. To je totiž ta jejich svoboda slova, kterou tady všichni pomatenci oslavují.
Tradiční křesťanské hodnoty prosím s Ruskem ale také nespojujte. Státní křesťanství nemá nic společného s vírou v Boha! Tedy v ruském podání rozhodně ne!
A jestli za tradiční hodnoty považujete alkoholismus, chudobu, útlak ze strany mocných, zákaz potratů znásilněným ženám a další, tak blahopřeji, ale v takovém světě by normální člověk žít nechtěl,
Je to jednoduché. Jsou to prostě mužici, byli, jsou a budou.
Překrucujete fakta. Stačí na tom plakátu nechat to, co jste napsal a maximálně na Vás někdo plivne, popř. poplácá po ramenou. Když tam ale napíšete, že by měli chcípn…t, tak už jste naplnil skutkovou podstatu dle Vámi připomínaného paragrafu. Motáte tady jablka s hruškama!
Zkuste na Václaváku stát třeba celý den s transparentem „NE-chceme VÁLKU Banderovc proti CIVIL na RUSkém DONBASe “ Zkuste potom to samé na Rudém náměstí v Moskvěa nikdo si Vás ani nevšimne, pokud tedy nebudete blokovat dopravu. A KYJEVské fašistické junty na MAJDANu 5-15 let nebo rovnou na shledanou neb by jste první cizinec ješ za nyvyjaněných okolností do svích 50 let zemře na sešlost vysokým věkem !!!To je totiž ta jejich tzv Svoboda slova, kterou tady všichni pomatenci KOLEKTIVních ZAPADákovských oslavují.
coby.Tradiční ŽIDoKŘESŤANské psedo dnoty
A jestli za tradiční hodnoty považujete DEMO-kraciji VASP ted jejich tardiční ochránců bílých RYTÍŘů KKK, chudobu a útlak PŮVPODního OBYVATELstva ze strany mocných a znásilnění žená přvandovalími migráčky ISIL/DAESH blahopřeji, ale v takovém světě by normální člověk žít nechtěl !!!!
Tradiční křesťanské hodnoty???
To je vtip?!?
A tuhle větu:
„To u nás můžete byt člověk a pes v jednom těle. A nemusíte štěkat u plotu…“
myslíte vážně? Mám to brát tak, že byste takového člověka nutil jít štěkat k plotu?
Když jste takový zastánce křesťanských hodnot určitě budete souhlasit s následujícím:
„Miluj Hospodina, Boha svého, z celého svého srdce, z celé své duše, z celé své mysli, z celé své síly. Miluj svého bližního, jako sám sebe.“
Život křesťana by měl být o lásce k Bohu ve všech jeho činech, myšlenkách a slovech. Je to také o tom chovat se ke každému člověku s láskou, bez předsudků a bez roztrpčení.
Přijde vám, že se rusáci takto, podle vyjmenovaných tradičních křesťankých hodnot, chovají ke svým lidem? Ke svému okolí?
Nebo mi řeknete, že to, co jsem vypsal, nejsou křesťanské hodnoty…?
Jesně že PRAVOslavmí RUsové se takto chvaj proto je SVO spojen s denacifikací od LVOVských separatsitů/Banderovoců (uniaté) ješ ve větším jak malém mnošství už ZASe vyvražďují ženy a děti PŮVODního obyvatelstva na DOBASe!!!
Pane Lomnička… nemám slov.
Dám vám nevyžádanou radu:
Všichni, kdo ospravedlňují zvěrstva čímkoli z křesťanství, končí dost bídně. Dávejte si na to pozor a vážně to nedělejte.
Pokoušíte se diskutovat s porouchaným automatem.
Lomička je člověk, který by s vámi normálně nedokázal o něčem diskutovat, napřiklad věcně a fakticky argumentovat. Tak alespoň jako vzdor se snaží rozbít diskuzi a serióznost tohotu média.
Jasně ale právě LVOVští SEPARATisté ospravedlňují svoje Banderovská zvěrstva Uniatství. z křesťanství, S NACIonalistickou pomocí EUropi vyhlášením NE-závislosti U-KRAJiny,končí dost bídně. Dávejte si na to pozor a vážně to nedělejte.
Pane Lomičko, nedostal jste taky v poslední době obuškem do hlavy?
a dělo se to tak i za války v protektorátu. Lidé kteří byli proti němcům taky věděli, že to nemají dělat a co je čeká :-).
Lepší než pedofilní západ.
Vy jste pedofil nebo Rus?
Viděl jste seriál Shameless?
Je tam jedna osoba, starý Milkovitch. Člověk vidí, jak se chová celý seriál, a až na konci zjistí, co tomu předcházelo. Zjistí důvod toho všeho.
Mám takový pocit, že s tou seriálovou postavou máte v životě něco dost podobného, byť nejspíš ani zdaleka tak extrémního.
Když už PEDERATi KOLEKTIVních ZAPADdákovských BAALzebuba teda tzv SATANovo synagogi ZÁPADNí ŽIDoKŘESŤANské pseudoKULTury .
Chápu, tak nikoliv záchytka je tvůj problém. Svůj čas trávíš v nápravně výchovném zařízení pro zločin pedofilie
Tedy – jestli bych dovolil. Otázka zní, zda není chybný předpoklad už v úvodním textu „. ti, kdo blouzní o tom, že je v Česku cenzura a nesvoboda, až k „a myslí si že „Rusko je svobodnější než Evropská unie.“
Už tento kratičký text by měl být obsahem hluboké diskuze. Proč by a PROBOHA mělo být etalonem svobody projevu (a svobody vůbec), akurát východní Rusko – u kterého se naopak se lze zcela shodnout, že i historicky je celkový proces demokratizace a pojetí občanských práv a svobod je oproti Západu opožděn (možná o celá století… Pokud by ta diskuze zněla čistě takto, tak by se jistě i „odpůrci tohoto režimu /různi ti dezoláti a podobně/ jistě dali přesvědčit a souhlasili s tím, že v Rusku toto lepší určitě není.
A hledat si tedy jiný etalon a požadovat „aby tady u nás zaručena byla taková absolutní svoboda projevu “ všem jako …? Kde, kdy a za jakých podmínek? Sice, by se dalo shodnout, že takovým etalonem je první dodatek americké ústavy, tak ovšem absolutně uplatňovaný , jako dokonce v případu Larry Flynt, což by asi našim elitám, bránícím demokracii, nešlo dost dobře pod nos.
Nicméně – na závěr – samozřejmě že v Rusku ta úplná svoboda projevu není, a že je tam dokonce nyní vyhlášen válečný stav, tak už vůbec. Takže – jestli tohle někdo neví, klidně si na ten dokumentární film může zajít aby to zhlédl. Jak ostatně ukazuje i průběh diskuze zde, většina lidí nepotřebuje ani to.
Šitjátro je rusácký agent. V orbánistánu se znovu ukazuje co za rusáckou verbež tam vládne.