Program Babišovy vlády z pera finančního schizofrenika: všechno všem a nižší daně
KOMENTÁŘ. Když se Andrej Babiš minulý týden vrátil ze schůzky s prezidentem, prohlásil, že téma Turek ministrem je pro něj zatěžující věc a že se chce raději soustředit na naplnění programu. Bude k tomu muset povolat svého vnitřního doktora Jekylla i pana Hyda, protože zejména v ekonomické části jde o program velmi schizofrenní.
K tezi, že zdravé veřejné finance jsou základem silného, stabilního a suverénního státu by se mohl přihlásit v podstatě kdokoli. Horší je to s tím, jak si vláda Andreje Babiše (která dnes, 13. ledna, jde žádat Poslaneckou sněmovnu o důvěru) takové zdravé veřejné finance představuje.
Vládní program vykazuje zejména v ekonomické oblasti mnohé vnitřní rozpory, nelogičnosti a obtížně splnitelné sliby.
Kdyby třeba ve Vodňanském kuřeti Agrofert radikálně navýšil tamním dělníkům platy a zároveň snížil pro blaho vlasti prodejní ceny, asi by to taky moc ekonomicky nevycházelo.
Vyšší platy, nižší daně
Plány vlády zní na papíře velkolepě, jako by peníze do rozpočtu padaly z nebe a nebyly jen a pouze součtem výběru daní a toho, co si na trzích napůjčuje.
Babišovou deklarovanou ambicí je dosáhnout vyrovnaného (ve finále dokonce přebytkového) rozpočtu a snižovat deficit pod 3 % HDP, zároveň ale plánuje štědré dárečky a spolu s tím daňové škrty.
Kdyby třeba ve Vodňanském kuřeti Agrofert radikálně navýšil tamním dělníkům platy a zároveň snížil pro blaho vlasti prodejní ceny, asi by to taky moc ekonomicky nevycházelo. Jenže právě takový směr si vláda vytyčila.
Explicitně slibuje nezvyšovat žádné daně, naopak: „Snížíme daně rodinám, živnostníkům, zaměstnancům, studentům a firmám.“ Konkrétně chce snížit daň z příjmů právnických osob na 19 %, zavést 0% DPH na léky na předpis, vrátit školkovné, slevu na druhého z manželů a zvýšit limity pro plátcovství DPH.
Zavedení EET (verze 2.0) od roku 2027 má být spojeno s přímou daňovou slevou pro evidující OSVČ, zastavení zvyšování odvodů OSVČ, nižší DPH i v gastronomii. Nedotknutelné zůstane tiché víno („odmítáme zavedení spotřební daně na tiché víno“).
- Program obsahuje některé výkřiky do tmy, zjevně jako úlitbu jednotlivým vládním extremistům. Třeba: „Nebudeme tolerovat trestnou činnost cizinců.“ (On ji někdo někdy toleroval?) Nebo snahu sugerovat, že v zemi dosud vládla cenzura, velký bratr a represe za projevené názory.
- Záhadně do klíčového dokumentu proniklo tvrzení, že „změny klimatu probíhají a jejich dopady pociťujeme i v České republice“, navzdory tomu, že dočasný ministr životního prostředí Petr Macinka ohlásil konec klimatické krize.
- Velmi ambiciózní (a pro vládu až nepříjemně snadno veřejností kontrolovatelné) jsou pak sliby spojené s dopravní infrastrukturou. Například dálnice D 11 bude do roku 2029 vést až na hranice s Polskem, dálnice kompletně propojí i Prahu a Karlovy Vary, už do roku 2027 prý povede D3 přes celé jižní Čechy až po napojení s Rakouskem atd. A nemůže chybět slib spojení Prahy, ruzyňského letiště a Kladna (do roku 2029).
Současně slibuje výrazné navýšení platů (učitelé na 75 tisíc, nástupní platy policistů, vojáků a učitelů 50 tisíc), obnovení plných valorizací důchodů, zastropování věku odchodu do důchodu na 65 letech, zvýšení rodičovského příspěvku na 400 tisíc a návrat populárních slev (tj. státní dotace) na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent.
Na lid myslí koalice ANO – SPD (a spol.) – Motoristé (a spol.) i v pozoruhodných detailech: „Nezavedeme recyklační poplatky zatěžující tisk a distribuci reklamních letáků, které jsou důležitým zdrojem informací o slevách a nabídce zboží zejména pro seniory.“
Kromě toho, že rozpočtově je šedá ekonomika na úrovni víry v kouzelný měšec či oslíčku otřes se, ani s provozními úsporami to nebude tak horké.
A do podobného ranku „úspor pro naše lidi“ patří i slib zrušení koncesionářských poplatků. Programové prohlášení ovšem nenabízí odpověď na otázku, z čeho by se pak provoz České televize a Českého rozhlasu měl platit. Lze si ale domyslet, že ze státního rozpočtu.
Další miliardy „z eráru“ tedy létají vzduchem, ale kde na to vzít a – jak se říká – nekrást? Nikoli náhodou je tato klíčová pasáž dramaticky kratší než ta výdajová.
Zavedeme úřady, ale omezíme byrokracii
Vláda věří v ekonomický růst a tak i vyšší výběr daní. Navíc se snaží sugerovat, že zdrojem budou úspory na provozu státu a potírání šedé ekonomiky. Kromě toho, že rozpočtově je šedá ekonomika na úrovni víry v kouzelný měšec či oslíčku otřes se, ani s provozními úsporami to nebude tak horké.
Cílem má být sice „stát, který šetří na sobě“ a snižuje administrativu, zároveň ale v programu vidíme plány na zřízení řady nových funkcí a systémů: Potravinový ombudsman, Digitální daňová kobra, Centrální registr žadatelů o sociální služby či povinné označování politických neziskovek financovaných ze zahraničí. Tyto kroky byrokratickou zátěž a náklady na státní aparát přirozeně spíše zvyšují.
Kromě toho vláda ve svatém boji proti emisním povolenkám ETS 2 cudně zamlčuje, že to znamená, že do Česka nepřijdou desítky miliard korun příjmů z povolenek zamýšlených na modernizaci ekonomik. S odmítnutím implementace systému, který Česko jako členský stát také schválilo a zavázalo se přijmout, se navíc pojí i vysoké pokuty a možná i trestně-právní odpovědnost konkrétních politiků za tyto škody.
Ale shrnuto: prostě bude líp, on už (za) to někdy někdo zaplatí.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jan Urban: Kdo nerespektuje výsledky voleb aneb Nové boty pro beznohého
Ježdění je naše zbrojení… Proč NATO mnohé české výdaje na obranu neuzná
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
14 komentářů
Stačí přestat posílat peníze na zkorumpovanou Ukrajinu a hle – najednou je peněz dost. Velmi dobře, Andreji !!!
A kolik jsi jich tam poslal, těch peněz ty chudáčku. Běž raději do práce…
Fedor Gál, Ešte raz a naposledy, vydal N press s.r.o. v roce 2017, vydanie tretie, strana 84 elektronické knihy PDF.
V každom prípade som vďačný za epizodickú skúsenosť s profesionálnou politikou. Za holý nezmysel považujem aj paušálne odsúdenia politikou typu „všetci klamú a kradnú“. Paradoxne sa do politiky stále tlačia noví ľudia práve s týmto heslom a so sľubom, že oni takí nebudú. Zakrátko sa ukáže, že sú ešte horší, markantným príkladom je Andrej Babiš. Okrem pospolitého ľudu teda jalové paušálne odsúdenia obľubujú takzvané nové tváre v politike. Zažil som takých v Česku, napríklad Veci verejné a ANO, ale aj na Slovensku. „Neštandardní“ politici sú pliagou politiky. Podaktorí si dokonca na tejto rétorike vybudovali kariéru. Zväčša sa po jednom až dvoch volebných obdobiach stratia, ostávajú však po nich škody, vrátane tých, ktoré súvisia práve s kradnutím a klamaním.
Jaroslav Kmenta, Babišovo Palermo II, vydalo nakladatelství JKM Nymburk v roce 2021, strana 131 elektronické verze knihy.
27. října 2016 pak Andrej Babiš poskytl rozhovor redaktorům studentské sekce E 15 s názvem The Student Times. Babiš v něm řekl: „Náš problém je, kdo tuto zemi ovládá a kdo tuto zemi budoval. O tom to je, že to je stejná parta. Kdyby fungovali politici, já bych do politiky nešel.“ A dodal: „Bojuju za podvody proti DPH a získal jsem na to spojence.“
Podotýkám (Jaroslav Kmenta), že to všechno se odehrálo v době, kdy si jeho politik v Brně Jiří Švachula na tajné schůzce s komplicem z podsvětí rozděloval pěkně „po kmotrovsku“ provize a krátil daně i příjmy do městského a státního rozpočtu. … Svými slovy odváděl pozornost od své pravé ruky, Jaroslava Faltýnka, který za brněnskou chobotnici nesl přímou politickou odpovědnost.
Když si to shrneme: Dlouholetý majitel koncernu Agrofert a druhý nejbohatší občan Česka Andrej Babiš se tedy nejdříve svezl na protikorupční vlně a úspěšně vsadil na soustavnou kampaň a kritiku tradičních politických stran. A později zjistil, že se mu pod jeho vlastníma rukama a ve straně, kterou vybudoval jako „protikorupční“, vytvořil systém, který se podobal mafiánským strukturám.
A ještě něco na závěr jane: Jiří Grygar, Dvě století v životě pozorovatele, vydalo vydavatelství Academia v Praze v roce 2024, strana 422:
Naším mottem se stalo výstižné vyjádření Jana Wericha: „Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát. Ale utéci z toho boje nemůžeme, protože by pak blbost zaplavila svět.“
Raději na Ukrajinu než zdivočelým důchodcům.
👍👍👍 Souhlasím a podepisuji.
Jen dotaz, už jste to dotáhl na skladníka brambor, nebo Vám ještě chybí kvalifikace?
Kromě toho vláda ve svatém boji proti emisním povolenkám ETS 2 cudně zamlčuje, že to znamená, že do Česka nepřijdou desítky miliard korun příjmů z povolenek zamýšlených na modernizaci ekonomik. S odmítnutím implementace systému, který Česko jako členský stát také schválilo a zavázalo se přijmout, se navíc pojí i vysoké pokuty a možná i trestně-právní odpovědnost konkrétních politiků za tyto škody. Pán bude malinko eurohujer. Bezdůvodné zvyšování životních nákladů,bez další vize .Na tomto budou profitovat pouze šmelináři a pár vyvolených. Stejně jako na celém ideologickém GD.
Změna klimatu proběhne stejně, tak jak probíhala dříve !!!Výzkumný tým projektu GreenDrill vrtal skrz led dómu Prudhoe v severozápadním Grónsku. Vědci díky luminiscenčnímu datování zjistili, že materiál uložený pod více jak 500 metry ledu byl na světle zhruba před 7 tisíci let. Ohromná masa dómu Prudhoe tehdy musela úplně roztát a teploty tam byly o 3 až 5 stupňů vyšší než dnes.https://www.osel.cz/14442-vrty-v-500metrovem-ledovci-v-gronsku-odhalily-ze-pred-7-tisici-let-uplne-zmizel.html To se asi moc nehodí,že ???Stejně jako když Uršula nechala falšovat statistiky dlouhodobého měření,aby GD byl neprůstřelný, a malinko jim to nevyšlo.
Pan Břešťan má samozřejmě pravdu v tom, že některé ty body z programového prohlášení splněny pravděpodobně nebudou.
Ovšem, kdyby být automaticky splněny měly, tak dojdeme k závěru že tu vládu už nepotřebujeme. Že by pak úplně stačilo aby ta vláda už teď rozdala to programové prohlášení úřadům (veřejné správě) – a řekla “ koukejte to rozpracovat a zařídit.
Přičemž lze souhlasit s tím, že ani pak by to úplně splněno nebylo – pokud to ta vláda špatně spočítala/naplánovala. Ale to už by bylo věcí těch úřadů, aby si to zdůvodnily sami.
Ono ostatně jako v tom Agrofertu.
„Takže, pokud by třeba pro Vodňanské kuře centrální vedení Agrofertu nařídilo radikálně navýšit tamním dělníkům platy a zároveň snížit pro blaho vlasti prodejní ceny, tak by to skutečně moc ekonomicky nevycházelo.
Jenomže, to by právě byla v první řadě zodpovědnost ředitele Vodňanského kuřete, za to že jim řízená firma prodělává.
A on by to musel zdůvodnit . Jasně – pokud by předem řekl „nebude to fungovat „, a ten příkaz „seshora“ z vedení Agrofertu odmítl, třeba by jeho předem propustili a jmenovali jiného. Ale pokud ten příkaz přijal, nechal si vyplácet třeba rok docela slušný manažerský plat, a až potom řekl, „sorry, já věděl předem že to nepůjde, ale byl jsem zticha…?
I takhle špatně bohužel může fungovat státní správa, nezávisle na tom, kdo je ve vládě…
4 roky pojedeme na dluh a pak sbalí krám a Babiš půjde do důchodu.
Máte pravdu, ale co jeho voliči? Ti už v tom důchodu většinou jsou a dělají nám zle stále.
Ti budou dělat zle vždy. To je ta předsudečná nenávist ukřivděného lumpenproletariátu.