18 komentářů

1. Petr Kaminsky napsal:

   6.11.2019 (19:57)

   To je cely Hamacek – strcit hlavu do pisku a doufat, ze ten problem nekam sam zmizi. Ale takhle by se choval asi kazdy cesky politik. Po vyhrocene lzive kampani proti migraci je nalada ve spolecnosti takova, ze nikdo nechce slovo „migrant“ ani vyslovit natoz byt jakkoliv spojovan s civilizovanym zachazenim s uprchliky. Staci se podivat, jak dopadl Drahos v prezidentske volbe. Zajimalo by me, jak by to vypadalo, kdyby byla u moci dnesni opozice. Jestli by premier (nebo ministr vnitra) nasel odvahu vystoupit na tiskove konferenci a rict, ze kasle na pruzkumy verejneho mineni, ze v ramci humanity nam nic nebrani ty lidi prijmout a ze od deti prece nehrozi zadne nebezpeci.

2. Zdenek napsal:

   6.11.2019 (20:48)

   Ty deti evidentne nejsou bile, tak je v Cesku nechceme. Co je nam do toho, ze jsou v preplnenym lagru uz roky.

   Nerikam, ze je situace jednoducha a prijimani uprchliku s sebou nenese naklady a rizika, ale z postoje vetsiny ceskych politiku a koneckoncu i verejnosti je mi stydno. Kdyby se vlada zavazala skutecne intenzivne investovat jak do rozvojove pomoci v zemi puvodu, jeste vice do zahranicnich vojenskych misi stabilizujicich situaci na mnoha mistech odkud by dalsi uprchlici mohli prichazet, stejne tak jako do jiz existujicich uprchlickych taboru v zemich typu Jordanska, clovek by to jeste snad mohl prijmout jako akceptovatelnou politiku. Takhle ale vypadame jen jako sebranka sebestrednych sobcu. Hlavne ze mame nepotrebne slevy na jizdnem a levnejsi pivo v hospodach.

   • Jaroslav napsal:

     7.11.2019 (9:03)

     Vy rozdělujete děti na bílé a tmavé?
     A to se nestydíte takhle veřejně?

   • liberal shark napsal:

     7.11.2019 (9:19)

     Naše vlády do vámi jmenovaných projektů investují už dávno. Stačí si jen vyhledat relevantní informace před tím, než něco napíšete.

     • Zdenek napsal:

       7.11.2019 (19:06)

       To ja samozrejme vim, a taky vim kolik, proto pisu „intenzivne investovat“. To znamena, ze podle meho nazoru si muzeme dovolit investovat daleko, daleko vice, nez jak cinime nyni.

3. liberal shark napsal:

   7.11.2019 (9:18)

   Adekvátní odpověď na řeckou výzvu by měla znít asi takto: Koukejte hlídat hranice Schengenského prostoru alespoň tak, jak to činí Polsko a Slovensko.

   • Zdenek napsal:

     7.11.2019 (20:48)

     Jednoducha reseni, ze? A ty, co vypluji (at uz z jakehokoliv duvodu) z Turecka do Recka, maji Rekove nechat utopit, postrilet je, nebo, aby se setrilo munici, jim jen podrzet hlavu pod vodou? Zkuste si jen predstavit, ze by jste takovou praci delal. Prijdete domu a reknete: „Tak, mamo, dneska jsem jich utopil osumadvacet, budou premie! Nerekla bys, triletej kluk a trvalo mi to aspon dve minuty, nez se prestal mrskat. Nojo, no, nemel tam co delat, ja delam jen svoji praci!“

     Neni spis problem v tom, ze si Evropa nedokaze vynutit (ekonomicky a kdyz to nejde, tak vojensky) prijimani odmitnutych zadatelu o azyl zemi puvodu/prichodu? Na jednu stranu se tvarime, ze se nas to netyka (CR) a na druhou (zapadni zeme) problem nechavame vyhnit – resime jen nasledky a jeste ke vsemu polovicate.

4. Marek Loucký napsal:

   7.11.2019 (9:26)

   Tady není co řešit…Pokud se z přijetí 40 (!!!) dětí udělá politikum, odkopeme se jako totální křupani, kterým slovo spolupráce, na které je Evropa založena, nic neříká. V takovém případě jen ukážeme, že tahle země nemá budoucnost 🙁

   • ČERT napsal:

     7.11.2019 (22:52)

     Ano, ale je tady něco trochu trapného… „Evropa je založena“… Ale když se podíváte, odkud ty děti pochází. Třeba Pákistán… Tak proč se Řecko neobrátí a priori tam…? Anebo jestli se tam taky obrátilo, a bez výsledku, tak to by se mělo zmínit. Prosím Vás, neříkejte mi, že Pákistán, který je třeba schopen (abych uvedl u nás známý příklad) postarat se o naši občanku jako vězenkyni kvůli pašováni heroinu, by nebyl schopen postarat se o skupinu VLASTNÍCH bezprizorních dětí… Nestrkal bych do kanálu ani nás, ani Řecko, ani ten Pákistán.

5. Dušan napsal:

   7.11.2019 (17:20)

   (mravní ponaučení) až teprve v nouzi nebo jiné tíživé situaci se ukáže, kdo je opravdový oddaný přítel ochotný pomoci vyřešit problém a kdo přítel není. (Wikipedia)
   Až jednou budeme my potřebovat pomoc, tak se nedivme, že se k nám každý otočí zády.
   Pomáhat dětem, není podle České vlády důležité! Co to o nás vypovídá?

6. Pavel Liška napsal:

   7.11.2019 (18:59)

   A co se prosím myslí tím „přijetím“? Dítě není věc. S pomocí pro 40 malých dětí nemůže snad mít nikdo soudný žádný problém. Ale skutečně by bylo dobré vědět co si pod tím máme představit. Asimilaci s nabytím českého občanství? Dočasnou pomoc než se dohledá nějaký příbuzný? Nebo co tedy? Příliš otázek a málo odpovědí (v článku). Tedy kromě zjištění, že pan Hamáček je zbabělý alibista.

7. Jindra napsal:

   7.11.2019 (21:48)

   Pravda a hlavně láska k bližnímu opět vítězí.Máme tady Číňany,Vietnamce,Ukrajince,Moldavany,Rusy,Bulhary,Poláky atd. a čtyřicet dětí do věku
   12 let přijmout je problém?Co na to ti „dobráci“ jako Člověk v tísni,Církev ?
   Stydím se za naši vládu.Situaci těchto dětí jsme zavinili i my svou spoluúčastí na
   zahraničních misích v režii USA .

8. PM napsal:

   7.11.2019 (22:17)

   Česko do EU nepatří, nezasloužíme si členství. Jen brát a k tomu ještě kritizovat to nám jde opravdu skvěle.
   Zajistit bezpečí a vzdělání pro 40 dětí to je nepřípustné, zlikvidovalo by to státní rozpočet a nezbylo by na novou pekárnu koblih.
   Současný vůdce za to ale nemůže, ten se musí řídit průzkumem veřejného mínění, který rozhoduje volby. A on vyhrát musí, na jeho místě totiž jiné varianty neexistují. Výrok „nikdy neodstoupím a to si zapamatujte“ hovoří sám za sebe. Daří se mu opravdu fantasticky, už není trestně stíhaný, všechno mu vychází podle plánu, krok za krokem. (Pokud někdo nechápe, tak na řadě jsou veřejnoprávní média)
   Má k tomu perfektní stafáž zálohovanou Okamurou a abolicí v případě že se to zvrtne.
   Neskutečná situace, po 30-ti letech svobody. Mrazí z toho.
   Ovšem, že má podle průzkumů 33% voličů v kapse, to je to, proč se stydím. Užívejte si, dejte si pivko, jezděte si se slevou, no a ta děcka?… Co je nám vlastně po nich. Jsou to migranti tak ať zůstanou doma.
   Není mě z toho nějak dobře. Hnus z nás čiší, ale… může za to Kalousek.

9. petrph napsal:

   8.11.2019 (6:04)

   Btw já naprosto nechâpu pristup Recka, právě v souvislosti s projektem paní poslankyně Sojdrové. Prece tento projekt už byl rozjednan existoval.I seznam tech deti, pro toto zde byla i verejna podpora i zajem rodin. Takze stacilo aby se Recko v zári odkazalo na tento projekt a slo by to rychleji.
   Takze proc do CR sakra najednou posila nakopirovanou hromadnou zadost ?
   No a jestli mne neco napadlo tak chybi neco co nase urady pozaduji stale – totiz identifikace a doklady tech deti. Recko ma proste narvane lagry mladistvych u kterych nevi odkud jsou jalkeho jsou veku zda maji/nemaji pribuzne,jake maji zvyky a sami nevedi co s nimi delat.zda je poslat domu (kam?)nebo do skoly (jakeho stupne) dat adoptovat (bez dokladu a preznych udaju tezko) Ale asi si mysli ze je lze takto poslat natrvalo do jineho statu EU at se o ty deti stara sam a ten jim pak taky vystavi doklady a dalsi pravni potize.Jenomze o to uz takvy zajem ani u nas neni. Nemuze to byt duvod?

10. Aleš Svoboda napsal:

    10.11.2019 (22:20)

    Myslím, že bychom jako bohatá země měli těchto několik dětí přijmout a pomoci jim. Zdravá společnost je nesobecká společnost.

    • petrph napsal:

      12.11.2019 (9:21)

      Z hlediska humanismu, proč ne – těch pár dětí navíc skutečně jako „bohatá “ země uživíme. Jenže – snad jste si všiml o čem jsem psal, že ten problém je jednak právní a úřední, a druhako vůbec otázka co s těmi dětmi u nás.
      Dáme je do jiného, lepšího lágru, do děcáku, do pěstounské peče na přechodnou dobu, bude možné je adoptovat ?, budou chodit do našich škol? Dostanou naše doklady? Jakou budou mít státní příslušnost? Atd..Atd..A žádné „např“, a pak se uvidí,…
      Znovu opakuji, tohle se musí rozhodnout a taky právně dohodnout předem, než se sem začnou – zprvu po desítkách, (a pak později i další migranti po stovkách, tisících přemísťovat).
      Jenomže, pravě o tuhle nevděčnou a taky zodpovědnou diplomatickou, úřední, a právní činnost dělat nikde nechce, každý se chce jen mediálně zviditelňovat že chce pomáhat děičkám :)))

      Btw – jakej průšvih z toho může být, psalo se o tom před pár měsící, takhle jednotho „prý nezletilého“ uprchíka v Anglii dali do normální školy mezi menší děti (dle věku který uvedl), samozřejmě se vším všudy aby se „inklůdoval“, společné lavice, šatna, převlékání, cvičení, umývárny, sprchy, toaleta společné hraní a objímání,.. jenže pak se zjistilo že „chlapec“ je už poněkud zletilý. Takže, být „běžný občan“, už to bylo pěkných pár paragrafů o ohrožování mravní výchovy dětí. ˇNa což sice rodiče ostatních dětí upozorňovali řadu měsíců, že se jim ten „adolescent“ mezi dětmi nějak nezdál, ale bylo jim to málo platný. Přece humanismus hlásaný z Brusele na prvním místě, že?

      • PM napsal:

        14.11.2019 (18:57)

        petrph,
        Nepřeji nikomu nic zlého, ale na Váš příspěvek jsem nevydržel nereagovat.
        Ta děcka krvácí právě nyní a pomoc dává smysl v rychlosti jejího poskytnutí.
        Až budete někde po autonehodě krvácet a ostatní účastníci a čumilové u dopravní nehody Vás nechají uhořet v doposud doutnajícím autě, tak to je tak srovnatelný přístup s Vaším lidským postojem, nevím jestli Vás v ten okamžik bude zajímat, kdo vás z auta vytáhne a poskytne první pomoc, do jaké nemocníce vás odvezou nebo která pojišťovna to bude hradit.
        Váš výčet potíží proč nepomáhat je vypovídající hlavně o Vás samotném.
        A jelikož i já sám jsem již první pomoc poskytoval a pravidelně se v ní doškoluji, tak se modlete abych byl na blízku já a ne někdo s Vaším pohledem na poskytování pomoci.

11. Lucie Svobodová napsal:

    10.11.2019 (23:38)

    Jako země v EU se musíme podílet na přijímání uprchlíků.