6 komentářů

1. Mgr.Imrich Valko napsal:

   5.3.2016 (16:37)

   Prožil jsem téměř 20 roku přímo na hraniční čáře mezi Českem a Bavorskem, aby už nikdy žádný Mnichov nebyl. A co teď čtu tak mne to udivuje!
   cituji:Považuji to za dúležité, prože Mnichov je pro Český národ trauma a je dobře ze se k tomu Bavorská potažmo Nemecká strana hlásí říka Rudolf Jinrák „Konec citátu!,
   Text je však slavným novinářem napsaný tak, že je težko vyvodit z toho úsudek zda se hlásí k tomu, že je Mnichovská dohoda platný nebo je neplatný dokument. Toto se normálný člověk v tomto člsanku nedozví.Mne už nezbý jen veřit v antickou moudrot kde se uvádí „Panta Rhei“

   • Robert Břešťan napsal:

     5.3.2016 (19:25)

     Když si to přečtete ještě jednou a celé, tak to jistě pochopíte.

     • Milan Jindřich napsal:

       7.3.2016 (8:05)

       Vyhnání? Prosím? Šlo o odsun!

   • petrph napsal:

     6.3.2016 (8:35)

     No v podstatě je to tak, že obě strany k Mnichovu zastávají zcela rozdílné právní stanovisko.
     Německo se hlásí k tomu že ta dohoda byla platná do doby než obsadili zbytek Česka, čímž prý jí sami porušili.
     A Česká republika uznává názor že ta smlouva je takzvaně „nulitní“, což znamená že byla neplatná už od samotného začátku. A to z toho důvodu že její signatáři vůbec neměli žádné oprávnění o předmětu smlouvy cokoliv smlouvat a rozhodovat. Ale že dokonce ani Česká republika, v osobě prezidenta Beneše a vlády neměli pravomoc jí přijmout, o tom by musel rozhodnout parlament.
     A tento rozpor v názorech je smluvně dohodnut v Česko-německé deklaraci o vzájemných vztazích a jejich budoucím rozvoji z roku 1997, kde se k tomuto píše “ přičemž každá strana zůstává vázána svým právním řádem a respektuje, že druhá strana má jiný právní názor“..
     Což se jeví poměrně poctivé řešení, dokavad obě strany budou ochotny tuto deklaraci plnit.

   • Taoiseach napsal:

     7.3.2016 (9:52)

     Po právní stránce to vypadá tak, že Itálie a Francie ve shodě s Československem a jeho nástupnickými státy považuje dohodu za nikdy neplatnou (nul et non avenu). Podle Německa byla platná a má právní důsledky v tom, že etničtí Němci získali německé občanství. Což se dá pochopit. Vzhledem k tomu, že to Československo nemohlo uznat, vyřešilo tento rozpor tím, že nejvýznamnější tzv. dekret dotyčné ke stejnému dni zbavil československého občanství. Poněkud ostudný je přístup tzv. Spojeného království, které s odvoláním na své precedenční právo rovněž odmítá uznat neplatnost od počátku. Bezpochyby je to dáno tím, že se považují za neomylné a neporazitelné.

2. J: Nemec napsal:

   6.3.2016 (9:10)

   Pamětní deska je špatně napsaná. K rozbiti Československa nevedla Mnichovská dohoda ale naši vlast jsme si rozbili sami. Dohody ať si každý uzavírá jaké chce. Mnichovský podraz a zrada je ale historie. Dnes tu máme zrádcovskou politiku našeho prezidenta s velkým přispěním půlky národa včetně vojáků. Dokud nebudeme stát jako Izrael, tak jsme mocnostem v četně Bavorska na háku a Rusku pro smích.