7 komentářů

1. petrph napsal:

   9.3.2019 (9:21)

   No to opravdu žasnu, jak se podařilo napsat článek o masovém vraždění Židů ( vlastně nejen jich, ale i dalších národností) během druhé světové války, s ohromným titulkem „Největší vražda v českých dějinách“, informací že „ghetto v Terezíně hlídali čeští četníci“,.. atd.. atd (všechno zlí Češi), ale jediným slovíčkem, ANI JEDINÝM slovíčkem se nezmínit že ten holokaust způsobili a ty lidi vyvraždili (a většinu jejich majetků ukradli) NĚMCI..
   Je vidno že současná ideologie politické korektnosti funguje dokonale – když už se tedy ví do koho se smí kopnout a koho ne.

   Tudíž, už stranou nechávám naprostou drobnost, jako kritika projevu pana prezidenta Zemana – o tom co by měl nebo neměl říct ve svém projevu ve kterém srovnával vraždění za druhé světové války s abych citoval „..Islámským státem (tehdy v roce 2015 aktivním a rovněž brutálně vraždícím své oběti) , který „má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let“ a proti němuž je třeba spojenými silami ..zasáhnout.

2. ČERT napsal:

   10.3.2019 (15:41)

   Když je tu tedy ten náznak, že Zeman by si měl jaksi, jak se lidově říká, „dávat pozor na hubu“ s tím „superholocaustem“… Tak třeba v angličtině se ten termín „holocaust“ používá obecně pro nějakou zkázu, pohromu, katastrofu… V anglicky psané literatuře se tak můžeme setkat, například, s „holocaustem“ občanské války v USA z let 1861-65… Ostatně, pokud se nemýlím, právě proto sami Židé pro tu genocidu často upřednostňují ten hebrejský výraz „šoa“…
   Jinak, pokud se má článek zasazovat o myšlenku nějaké určité sebereflexe, tak s tím by se dalo i souhlasit… Tak každopádně, je dobré podávat obraz jakékoliv historické reality maximálně v takové podobě, jaká ve skutečnosti byla… Ale zase pozor, aby se to na druhou stranu nezvrhlo zase až v nějaké pěstování nějakého pseudonáboženského pocitu kolektivní historické viny (který, jak se mi občas zdá, se někde pěstuje, ale zase jinde, jak se mi občas taky zdá, se naopak nepěstuje)… A teď zdaleka nemířím na otázku Židů a šoa…

3. Oskar (hanák z hané) napsal:

   10.3.2019 (20:15)

   Zkouška cenzury č. 2 : Pan Adam Drda se prostě snaží čtenářům namluvit, že za „největší masovou vraždu čs. občanů během druhé světové války a v moderních dějinách vůbec“ jsou zodpovědni Češi jako národ, protože tomu nezabránil. Ovšem ti, kteří doopravdy vraždili jsou vlastně bez viny, protože by nevraždili, kdyby tomu Češi zabránili … Nezdá se Vám na tom cosi povědomého, jakoby to neříkal Čech, ale německý omlouvač nacistických zločinů. K čemu všemu se dá „náprava křivd“ zneužít a ještě si při tom plivnout na prezidenta Zemana. Taky ho zrovna nemiluji, ale na rozdíl od Adama Drdy, jsem tu dobu zažil a dobře si pamatuji, i když mně bylo 6 a na konci války 12 let, o čem se doma a i v širší rodině a mezi lidmi vůbec, mluvilo. O schvalování nebo lhostejnosti k osudu Židů to rozhodně nebylo.
   A o záměru – superholokaustu nemuslimů, se lze dočíst v několika verších českého překladu Koránu, překladu od českých muslimů a znalců islámu.

4. František napsal:

   14.3.2019 (9:16)

   Děkuji.
   Několikrát jsem přemýšlel kolik českých židů zemřelo v koncentrácích. Vždycky jsem si říkal, že nejednalo o vysoké číslo protože se o tom nemluví a až na drobné poznámky hluboko pod čarou ani neučí. Vždy mi bylo jasné, že za Nacistické okupace museli umírat i čeští židé. Ale nikdy jsem si nedokázal představit, že se jednalo o tolik lidí. 270 tisíc …
   O to je mi smutněji z předešlých komentářů které jsou příkladem ignorace a úplného nepochopení. Nejde o to kdo je zabil. To je každému snad jasné. Jde o to, že se o tom nemluví jakožto o největší vraždě čechů v novodobé historii.

   • petrph napsal:

     16.3.2019 (8:46)

     Ale proboha, to se snad ve skolach uci, ze za valky bylo fasistickymi rezimy zavrazdeno 6 milionu Zidu z cele Evropy. Cili to ze umerna cast byla i od nas je logicke. Ale svedci o tom i rada dalsich indicii – treba slavna mise lorda Wintona.
     Nicmene,doporucil bych dekodovat hned prvni vetu clanku .z ni totiz vyplyva ze. ona nejvetsi vrazda v ceskych dejinach nebyla .vubec spachana v Cesku..

     Ono tedy vubec – ale to prosim neberte osobne , lec v globalu primo tragicky selhava soucasne ve skolstvi zavedena koncepce myslet v souvislostech a kriticky myslet. Protoze i na tomto drobnem prikladu je videt ze bez toho ohromneho kvanta predem nasprtanych faktu‘ v souvislostech uvazovat nejde. Pouze se timto ta mladez stava jeste zranitelnejsi pro jakoukoliv propagandu, ktera jim ucelove poskytne jen cast tech faktu..

5. A. S. Pergill napsal:

   15.3.2019 (9:22)

   @Čert
   Mám knížku (česky psanou), v níž ochránci zvířat označují termínem „holokaust“ pokusy na zvířatech.

   K těm Židům:
   Oni se většinou hlásili k německé národnosti (výjimky jistě existovaly, třeba jedna židovská spolužačka mojí maminky, která přežila Osvětim, a tak jsem ji mohl poznat) a často až skoro do pádu republiky podporovali v česko-německém sporu Němce.
   Ve dvoudílných Dějinách Brna, vydaných v 70. letech, se dokonce píše, že český odboj z počátku hodnotil pronásledování Židů jako vnitroněmeckou záležitost, do níž by se odbojáři neměli míchat. A ještě po válce přetrvávaly reminiscence na to, že Židé byli německou propagandou vydáváni za „Čechy pronásledované Němce, které musí Říše chránit“, a že byli připočítáváni k německým obyvatelům jednotlivých území při stanovování pomnichovských hranic (a, pochopitelně, že se proti tomu nijak neohradili).
   Zde má kořeny i odsun části navrátilců z koncentráků spolu s Němci do Německa.

   • ČERT napsal:

     15.3.2019 (22:12)

     Ano, to že se Židé u nás už dříve celkově hlásili spíš k německé než k české národnosti, to je známo (tak ono asi už i s tímhle souviselo, že jim naše První republika dala možnost přihlásit se k vlastní, židovské národnosti, jenže to zase asi udělali jen nějací sionisté, kteří se skutečně cítili být víc Židy než něčím jiným…)

     Jinak, ale tady bych už spíš reagoval na předřečníka (pan František), protože jsem se až lekl, že bych mohl být náhodou eventuálně podezírán z nějaké ignorace… To, co uvádí pan Drda, totiž, že z uváděných cca 350 tisíc československých obětí druhé světové války („obětí boje proti fašismu“) představovalo cca 270 tisíc obětí holocaustu, to je pro toho, kdo se tím nějak zabývá, známá věc… Tohle vlastně nebylo tak přímo popíráno ani za těch komunistů, i když je fakt, že se zrovna o tom moc nemluvilo. Tak třeba i v dějepisném atlasu pro žáky 8.tř. ZŠ z 80.let, takové učební pomůcce, bylo jasně při struktuře těch 350 nebo 370-ti tisíc československých obětí znázorněno aspoň to, že naprostá většina z nich zahynula v koncentračních táborech (pravda, nebyla tam zmínka o Židech)…
     A pak si zase třeba vybavuji, jak někdy tak počátkem, nebo v polovině 90.let hovořil v televizi takový starší pán, český Žid, který v mládí sám přežil holocaust, a poukazoval na to, že se tu hovořilo o nějakých „360-ti tisících lidech, kteří zahynuli za svobodu Československa“ (nebo tak nějak podobně)… A se zdůrazněním dodal: „Ano, zahynulo tady 360 tisíc lidí… Ale nezahynuli za svobodu Československa, ale zahynuli proto, že byli Židé“…
     Tím předchozím určitým sarkasmem jsem mířil proti jistým, třeba případným trendům nějakého přehnaného „sebemrskačství“ z pocitů národní viny… Ale proboha, rozhodně ne proti nějaké pietě…