Diktát zlých kapitalistů… Nejagresivnější jsou před volbami komunisté, ukazuje analýza

„Boj, krev, smrt, strach“, případně „zmanipulovaný, odporný, přisluhovač, zlovolný“ – to je jen ukázka ze seznamu slov, které ukazují na iracionální komunikaci politických stran (nejen) před volbami.

Míru předvolební iracionality již tradičně měří poradenská společnost Bisnode. Ve své aktuální analýze vychází z článků publikovaných jednotlivými stranami na jejich internetových stránkách před krajskými volbami, v období květen – září 2016.

Výsledek? Nejvěcněji komunikovali Piráti, ze všech sledovaných politických stran byla nejagresivnější komunikace KSČM.

„Komunisté tak poprvé od roku 2013 dosáhli na nejvyšší hodnoty iracionality,“ konstatuje analytik Bisnode Milan Petrák, který unikátní metodiku analýzy skupinové iracionality vyvinul.

V analýze si všímá četnosti výskytu různých slov a výrazů a dělí je do sedmi základních kategorií: agresivita, prodej iluzí, dogmatismus, zaštiťování se kolektivem, ideologické myšlení, dramatizace a posedlost symboly.

„Analýza jde nad rámec tradičního pravo-levého politického třídění a místo něj sleduje, kde se, na škále umístění „umírněná“ – „radikální“ – „extremistická“, daná politická strana nalézá. Radikální, a tím spíše extremistické strany, se svými potenciálními voliči komunikují jiným způsobem než strany umírněné,“ vysvětluje Petrák.

Základní kategorie dělení používaných výrazů politickými stranami

(seznam vyhledávaných výrazů je k dispozici na webu http://iracionalita.net/slovnik.php)

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode

Na základě jeho metodiky analýzy skupinové iracionality v období od května do září letošního roku, před krajskými volbami, nejvěcněji komunikovali Piráti, ANO a TOP 09.

„Piráti od svého založení postupně upřednostňovali věcnou komunikaci před emocionální, až se stali stranou s nejpříznivějším koeficientem iracionality,“ říká autor lingvistické analýzy Milan Petrák.

TOP 09 dlouhodobě patří mezi nejumírněnější strany, letos poprvé skončila na horším než druhém místě.

ANO bez vyhraněné ideologie

ANO se podle Petráka zatím nepřiklonilo k žádné vyhraněné ideologii. „Kromě krátkého období po svém vzniku, kdy se strana zřejmě tvrdší rétorikou snažila vzbudit prvotní zájem voličů, si uchovává mírný styl komunikace,“ konstatuje Petrák.

Nejméně racionálně před krajskými volbami komunikovali KSČM, SPD a Svobodní.

„Komunisté si letos za svého místopředsedu zvolili konzervativce Josefa Skálu a založili si ideové oddělení ÚV KSČM. Tyto změny se projevily ve výsledku analýzy: komunikace KSČM je nejvíce agresivní a strana dosáhla vůbec poprvé nejvyšší hodnoty iracionality,“ upozorňuje Milan Petrák.

Pohoršili si i Zelení, což může souviset s vlivem v lednu zvoleného předsedy, který krátce po získání funkce sám prohlásil, že „Zelení jsou radikální strana“.

SPD a Úsvit, které vznikly rozštěpením původního Úsvitu přímé demokracie, mají podle předpokladů podobný výsledek. Mezi tyto strany se vklínili ještě Svobodní, kteří oproti předchozím rokům letos výrazně ubrali na agresivitě.

„Tradiční strany jako ODS a ČSSD se obvykle drží v hlavním „pelotonu“ politických stran, přičemž hodnoty koeficientu iracionality ČSSD jsou ve většině případů mírně nižší,“ uvedl dále autor analýzy Milan Petrák s tím, že Svobodní a Úsvit se stabilně drží na konci žebříčku.

Cekově se koeficient iracionality ve srovnání s předchozími volbami – komunálními v roce 2014  – u šesti stran zvýšil (TOP 09, ČSSD, KDU-ČSL, Zelení, ODS) a u čtyř snížil (Piráti, ANO, Úsvit, Svobodní).

Přehled nejčastějších výrazů vybraných politických stran

(na 10 000 slov v textu)

Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode