Jan Urban: Je jedno, kdo nahradí zabitého Jahjá Sinvára. Hamás bude na ústupu
KOMENTÁŘ. Smrt vůdce teroristického hnutí Hamás Jahjá Sinvára (1962–2024) otevírá řadu možností jak pro ukončení, tak i pro další eskalaci konfliktu na Blízkém východě. Hodně napoví už volba Sinvárova nástupce na pozici válečného vůdce Hamásu. Část jeho takzvaného politbyra, které tradičně tuto volbu zajišťuje, žije dlouhodobě v exilu a bez osobních vazeb na vojenské velitele v pásmu Gazy údajně postupně ztrácí vliv. Největší šance se proto dávají Sinvárovu mladšímu bratru Mohamedovi, který patří mezi nejzkušenější a nejradikálnější vojenské velitele Hamásu v pásmu Gazy.
Diplomatické náznaky, především ze Spojených států, pracují i s možností, že smrt Jahjá Sinvára by mohla otevřít možnost pro uzavření příměří a propuštění rukojmí. Zbožná přání Západu ale na Blízkém východě znamenají jen velmi málo.
Bratr Jahjá Sinvára Mohamed, narozený v roce 1975, vstoupil do guerillových jednotek Brigád Ezedína Al Kasám v Gaze v pouhých šestnácti letech. Záhy byl několik let vězněn za prokázané vraždy a teroristické útoky a ve svých čtyřiadvaceti letech se stal jedním z nejvyšších vojenských velitelů Hamásu.
Jeho brutalita a velitelské schopnosti z něj ještě před rokem 2022 udělaly cíl šesti pokusů izraelské armády o jeho likvidaci. Hamás v roce 2014 raději rozšířil informaci o jeho smrti a Mohamed se na dlouhou dobu ukryl v komplexu podzemních tunelů pod Gazou.
Za rok bojů už přišel Hamás zhruba o polovinu bojových skupin a většinu svých podzemních dílen na výrobu a opravu zbraní.
V roce 2023 vypsal Izrael na jeho hlavu odměnu tři sta tisíc dolarů. Patří zcela určitě mezi nejradikálnější a nejfanatičtější představitele Hamásu a jeho zvolení by znamenalo jen další sbližování Hamásu s Iránem.
Málo nadějí na změnu
Další dva kandidáti na místo vůdce Hamásu, Chálid Mašal a Chálil al Hajjá, mají pro tuto chvíli nevýhodu v tom, že patří k politickému a ne k vojenskému křídlu hnutí. Vojenské křídlo Hamásu se zatím nikdy v minulosti nepodřizovalo politickému velení a neplnilo žádné jeho rozkazy.
Je proto otázkou, zda se v uvažování o vedení Hamásu vůbec někdo pokusí uklidnit emoce vzbuzené „mučednickou smrtí“ staršího z bratrů Sinvárových. Už první reakce nedávají mnoho nadějí na změnu – podmínky pro propuštění zbývající stovky izraelských rukojmí zůstávají stále stejné: úplné stažení všech izraelských jednotek z pásma Gazy a formální ukončení války.
Na nic takového Izrael, a především jeho premiér Benjamin Netanyahu, přistoupit nemohou. I při vědomí slavné poučky zavražděného izraelského premiéra Jischaka Rabina, podle které se nikdy nesmí zapomínat, že mír se vždy podepisuje s nepřítelem a ne s přítelem, je současná situace v řadě aspektů odlišná.
Hamas je v očích Izraele teroristická organizace, která nemůže v žádném ohledu být představitelem státnosti. V pásmu Gazy se dostala k moci v důsledku několikadenní brutální občanské války v roce 2007, kdy vyvraždila všechny představitele oficiální Palestinské samosprávy, kromě těch, kterým se podařilo uprchnout.
Pro co největší propagandistický účinek bylo tehdy několik desítek zajatých představitelů zvolených úřadů shazováno ze střech osmipatrových budov v Gaze.
Ani jeden z předpokladů…
Pro Izrael je přijetí podmínek Hamásu nemyslitelné. Především by to dovolilo současnému mimořádně zkušenému vojenskému velení Hamásu v průběhu několika málo let v tichosti znovuvystavět a vycvičit vojenské síly – a takovou hrozbu nelze připustit.
Pro Izrael je navíc z důvodů obrany životně důležité zabránit znovuvybudování sítě tunelů pod hranicemi s Egyptem, která při slepotě egyptských zpravodajských služeb a OSN dovolila v minulých letech vybudovat vojenskou sílu Hamásu. Válečným cílem Izraele je tedy obsazení a kontrola celé hranice mezi Egyptem a pásmem Gazy, v úzkém pásmu terénu nazývaném Philadelphi corridor.
Izraelská armáda navíc postupně a zjevně stále úspěšněji eroduje bojové schopnosti Hamásu v pásmu Gazy. Podařilo se jí rozdělit severní a jižní část novým pásmem pod kontrolou svých jednotek. Podle dostupných informací se jí daří ničit i poslední zbývající tunely spojující sever a jih, což by s konečnou platností znemožnilo zásobování a přesuny bojových skupin Hamásu mezi severní a jižní částí pásma Gazy.
Bez ohledu na to, kdo nastoupí na místo Jahjá Sinvára, Hamás bude na ústupu. Za rok bojů už přišel zhruba o polovinu bojových skupin a většinu svých podzemních dílen na výrobu a opravu zbraní.
Nesplnil se ani jeden z předpokladů, kterými vůdci Hamásu odůvodňovali zahájení konfliktu s Izraelem, zahájeném v říjnu loňského roku teroristickým vpádem z pásma Gazy, vraždami stovek civilistů a odvlečením více než stovky rukojmí.
Nenastal rozklad izraelského politického systému. Izraelská armáda, politické vedení i společnost se nezalekly jistě tragických ztrát mezi civilním obyvatelstvem v pásmu Gazy, které Hamás vědomě a cíleně používá od začátku jako živé štíty. Nepomohlo ani zapojení proíránských sil Hizballáhu v Libanonu, ani jemenských Hútíů.
Hamás zatím udržuje teroristickou kontrolu nad pásmem Gazy a jeho obyvateli. Neexistuje nikdo, kdo by se tam odvážil navrhovat jakékoliv jiné řešení a hledání cesty k míru. To všechno, zdálo by se, nahrává tvrdé linii izraelského vedení.
Proti tomu stojí palestinská politika, kultura mučednictví a neblahé dědictví desítek let opomíjeného školství pod kontrolou UNRWA. Několik generací palestinských dětí vyrůstá s představou, že mučednická smrt je hodná obdivu. A to je problém, který, naneštěstí pro mír na Blízkém východě i pro Izrael, nedává velkou naději.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Jan Urban: Buďme na politiky nároční. Tak jako kdysi v Listopadu
Jan Urban: Donald Trump jako prorok změny. K horšímu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
22 komentářů
Izrael nebo Hamás? Teroristé oba dva a válečný zločinec Netanjahu k tomu, jak uznala OSN.
Izrael desítky let okupuje Palestinu a nikomu to nevadí. Když se palestinci odhodlají vzdorovat, jsou nazváni teroristi. Přiom bojují za svobodu a za palestinský stát a právo na sebeurčení. Tedy, vedou spravedlivou válku proti teroristickému státu Izrael. Bohužel, ČR podporuje teroristy z Izraele na příkaz USA.
Obě strany mají pravdu (výrok prezidenta USA).
Řešit spor na etické úrovni proto nelze,tím pádem je třeba zdržet se projevů náklonnosti k té či oné straně a je třeba zůstat ve věci neutrální.
Kde selhala slova,tam nastupují zbraně.Jakmile si tedy svůj spor ti tam vyřeší,budeme muset bez výhrad přijmout výsledek.
Je to tak a já jen dodám, že každý kdo se jim postaví je vyhodnocen jako terorista. Každý. Den velkého soudu se blíží. Norimberk 2 bude a sedět tam budou konečně ti praví fašisté a nikoliv ti, kteří brání svou zem proti skutečným zločincům a fašistům. Celé USA se baví o fašistech na Ukrajině a tajit to je naprostý nesmysl a důkaz proč nám kradou peníze. Kolik jsem viděl fotek a videí? Hodně moc důkazů má svět. Tolik, že nemají šanci. Je to největší OZ co svět viděl a ještě uvidí mnohem víc. Vše jednou končí totiž. Oni si snad myslí, že jim to projde.
Jan Urban zcela pomíjí fakt, že stát Izrael okupuje palestinská teritoria určená OSN pro svobodný Palestinský stát a buduje na nich okupační osady a zcizuje Palestincům půdu a omezuje jejich osobní svobodu a terorizuje ty, kdo projeví nesouhlas s okupací a zabíráním palestinské půdy. Při znalosti české historické tradice s nacistickou okupací a arizací a politikou plánovaného vysidlování Čechů a osidlování českého prostoru „vyvoleným“ německým národem je Urbanovo ignorování stavu a povahy izraelské okupace poněkud zvláštní.
Přečtěte si, prosím, moje předchozí texty zde právě k tomuto problému. Hovořím v nich o terorismu osadnických komand na okupovaných územích a o izraelském, stejně jako o palestinském fašismu. Každá válka dostává k moci extrémisty. Pokud konflikt trvá desítky let, je stále obtížnější hledat kompromis. V takových konfliktech těžko hledat černobílé hiodnocení.
… tak vysvětlete, že proč byl důvod vzniku Hamásu.. Hamás vznikl v letech 1987-88 a to už Izrael existoval 40 let, že ? Za tu dobu by – ironicky řečí Václava Havla, tam musela být taková občanská společnost, že i on by ji záviděl, že ? Tady Charta 77 vznikla skoro 30 let po únoru ´48 a jak je vyzdvihována, aby tady Hamás byl zatracován skoro „od jeho narození“. Rozdíl mezi chartou a hamásem je ten, že tady u nás se nestřílelo ani z jedné strany… Je to možná přitažené za vlasy, ale já beru důvod vzniku, jako důvod vzniku, tedy jako „odpor proti něčemu..“, aby to ale mělo obrácené konotace jen plusů a jen minusů…
Jinými slovy, soudruh josef zapomněl že bolševici na neozbrojené civilisty v Československu stříleli. Nebo se to snaží zamaskovat … a k tomu mu má sloužit nesmyslná omáčka bez hlavy a paty na téma hamasu.
… no jakási od-pověď od Pavluši šafrovic, která není reakcí na Hamás – což bych předpokládal, že bude, ale je (resp. měl by být) jakousi neuchopitelnou nitkou na bolševiky – dávno v minulosti , ale s pavlušovou generalizací, která nedělá vyjímky – leč tento příspěvek pavluši š. je minimálně 35 let vzdálen od tohoto článku Jana Urbana, z toho tedy vyplývá, že ten Pavluša š. je stále zpožděný a v tom žije stále…
Váš příspěvek je jeden velký nesmysl.
1/ 29. listopadu 1947 byla přijata rezoluce Valného shromáždění OSN č. 181, která navrhla rozdělit území britské Palestiny na židovský a arabský stát.
2/ Židé návrh ne příliš ochotně přijali a Arabové rezolutně odmítli.
3/ 14. května 1948 vznikl na území doporučeném OSN stát Izrael a všichni Arabové z okolí se na Židy vrhli, což se opakuje s přestávkami dodnes.
4/ Po další vyhrané válce z v roce 1967, zabral Izrael příhraniční území, aby neposkytoval dalším útočícím Arabům výhody tamní krajiny. Za to si Arabové mohou sami.
5/ Jenom blbec na sebe nechá střílet a dál se usmívá na teroristy, kteří nebyli nikdy schopni ani vyhlásit svůj vlatní stát. Dodnes se skrývají za ženy a děti, takže pokud zemřou, je to čistě a jenom odpovědnost Arabů, nikoho jiného.
6/ Základ neakceptování Československa německou menšinou jako svého státu, byl dán už při jeho umělém vzniku (1918), kdy TGM v USA lhal o federativním uspořádání…
7/ Komunistický blábol o nacistickém vysídlování Čechů, nejste schopen nijak dokázat, protože takový plán nikdy neexistoval. Pouze odsun a likvidace Židů.
8/ Srovnávat likvidaci agresivních a zákeřných Arabů s nacistickou okupací Československa je holý nesmysl. Arabové nemají žádný stát, protože neposlechli doporučení OSN z roku 1947. Z Československa (1918-1938) nikdo nikdy nestřílel do Německa a nevraždil Němce na území Německa.
9/ Vlastně ano. Když husitští loupežníci a vrazi vyrabovali Země koruny české, tak se vydávali k sousedům na tzv. „spanilé jízdy“, kde plenili a kradli. Na tento popud bylo na Království české uvaleno zbytkem Evropy embargo.
ad 6 Problém oné federace či kantonálního uspořádání spočíval v tom, že po pádu R-U Němci vyhlásili „sudetonemecké státy“ a toto území Československa bylo nutno dobývat vojenskou silou (sudetským Němcům nedošlo, že Německo po porážce nemá na to, aby anektovalo území cizího státu). Tudíž musela uplynout nějaká doba (kdyby se v Německu nedostal k moci Hitler, asi by se to do konce 30. let zvládlo) na jakousi pacifikaci tohoto území.
ad 7 České obyvatelstvo bylo ze zabraného pohraničí z větší části vyhnáno, potkalo to i část naší rodiny.
A ono „Třetinu poněmčit, třetinu vysídlit na Sibiř a třetinu vystřílet“ prostě byl oficiální program Němců. I představitelé okupační moci se opakovaně vyjadřovali o tom, že území „protektorátu“ je německý prostor a Čech tam nemá co pohledávat.
MMCH, Němci plánovali odsun sudetoněmeckého obyvatelstva do vnitrozemí Rajchu a jeho náhradou „rasově čistým“ německým obyvatelstvem. Navíc většina z nich měla být vykastrována (jako „rasově nečistí) a měli jim být dáni k adopci „rasově čistí“ váleční sirotci, případně produkty programu Lebensborn.
Nic konkrétního nemáte, pouze jedna paní povídala, dojmy a odposlouchané řeči. Tak vypadá většina historie Československa i ČR. 🙂
Je to fixováno v dokumentech i v rozhlasových projevech nacistů. Pořád ještě žijí pamětníci, co si to pamatují, k vaší smůle, byť jich stále více ubývá.
Pokud by Němci válku vyhráli, nezbyl by tu jediný Čech (nebo Moravák či Slezan). Byla to válka na život a na smrt a my jsme byli na vítězné straně a mohli jsme se chovat ještě daleko tvrději, než jsme se chovali.
Tak nesmysl? Tak víš co? Co kdyby židé šli domů? Nebo jim snad patří naše zem? Patří jim Německo a Norsko? Patří jim Evropa a USA? Patří jim těch 75% světa? Hm? Nebo ani ten Izrael? A staré mapy znáš? Co je na nich? Chápu, že ten váš mrzký boj je jeden velký podvod. A reagovat nemusíš, protože mě o své lži nepřesvědčíš NIKDY. Toto je naše země.
Váš blábol mi nedává žádny smysl a vaše nikdy si můžete strčit za klobouk. Dojmy nejsou fakta a holá čísla. 🙂
Hamás s Judaismem si nemá co vyčítat. Obojí scestné náboženství prosazované jen silou. Izrael vůbec neměl před 75. roky vzniknout, velkou chybou i VB. Od té doby Izrael válčí s kdekým, zabírá půdu na kterou nemá nárok atd.
Hamas si komunismem nemá co vyčítat, obojí to jsou scestná náboženství která rukou spojeneckou válčí, vraždí a zabírají cizí území, jsi chtěl říct honzíku.
Ano, židé by mohli jít domů. Milion potomků statisíců židů od okamžiku vzniku Izraele až do 70. let vyhnaných a připravených o veškerý majetek od Maroka až po Írán jistě uvítají, když jim tyto násilnické země vrátí občanství a veškerý majetek i s úroky. Na což mají, soudě dle tvého výroku nezadatelné právo.
Souhlas.
Radomír zcela opomíjí fakt, že žádná „palestinská půda“ neexistuje. Palestinský stát nevnikl protože to sami arabové odmítli a okolní arabské státy tzv palestinské území okupovaly a samotný Izrael se pokusily zničit. Fakticky se jedná o osvobozená území. Jediný kdo někoho terorizuje jsou arabští bandité snažící se povraždit co nejvíc izraelských civilistů. Při tom bezpochyby platí, že arabové jako etnikum mají ve srovnání s nejbližším okolím zajištěna základní lidská práva a odpovídající životní úroveň právě jen v Izraeli.
Pokud si někdy v budoucnu budou chtít islámské zločinecké organizace něco podobného zopakovat, měl by být Izrael připraven na jaderné vybombardování Gazy tak, aby rukojmí nebylo kam odvléct.
Dosti mě irituje, kolik fašizujících antisemitů dokáže do diskuse přilákat kvalitní článek pana Urbana. Na vysvětlenou, nejsem žádný islamofob, naopak mně osobně je samozřejmě velmi líto utrpení civilistů v Gaze. Ovšem hlavní příčinou jejich tragédie je teroristická organizace Hamás, která palestinskou civilní populaci používá jako živé štíty proti spravedlivé odvetě Izraele za jejich genocidní činy.
Problém je, že za tím Hamasem stojí hodně přes devadesát procent obyvatel Gazy, vč. těch mladistvých, co už dokáží udržet zbraň v ruce.