Ivan Kytka: Primitiv jako autentický rebel. Pan Macinka nechť se dostaví na jeviště
KOMENTÁŘ. V demokratické společnosti nelze nikomu vyčítat, pojímá-li politiku do jisté míry jako divadlo. Konec konců jsme zemí, která po pádu totality zvolila do prezidentského úřadu hned třikrát po sobě mistra absurdního dramatu Václava Havla. On sám pohlížel na politiku jako na svého druhu divadlo. A tu a tam k němu přispěl dramatickou vsuvkou, dialogem či alespoň monologem.
Havlovy intervence obvykle odrážely jistou hloubku jeho vlastní nebo společenské reflexe. V tom se snad nejvíce lišily od politických „představení“ na dnes nekonečném počtu paralelně existujících „divadelních scén“. A to ať na televizních obrazovkách, nebo na digitálních platformách.
Přístup na ně a návštěva nevyžadují prakticky žádnou námahu. Stačí jedno kliknutí. Stejně tak politici v roli výkonných umělců potřebují jen velmi malé úsilí, aby zaujali publikum pouhým bonmotem v jednoduchém skeči. Nebo jen divadelní proprietou.
Text, jehož autorem je novinář Ivan Kytka, je na základě vzájemné spolupráce převzat z aktuálního vydání nezávislého týdeníku Přítomnost. Titulek a mezititulky jsou redakční.
Boj o krátkodobou pozornost
Myslím, že právě do takového kontextu je dobré zařadit výtisk Rudého práva v rukou předáka Motoristů sobě Petra Macinky při nedávném projevu prezidenta Pavla v Poslanecké sněmovně.
Poptávají-li voliči od svých zvolených zástupců smysl pro fair play, poctivost, důslednost a integritu, měli by teď (včetně voličů Motoristů sobě) očekávat, že jak čas plyne, objeví se v rukou Petra Macinky v přímém přenosu další propriety.
Bude-li trend pokračovat, stane se internetové influencerství nutnou průpravou pro politickou kariéru. Stranické primárky nahradí počty sledujících na internetových platformách.
Pro případný projev svého stranického a ministerského kolegy Oto Klempíře může si pro kamery připravit kopii Klempířova osobního svazku z dob, kdy ministr kultury spolupracoval s StB.
Jako dekorace k vystoupení premiéra Babiše posloužit by mohly písemné instrukce Státní bezpečnosti pro spolupráci s agenty podniků zahraničního obchodu. Počet permutací tyátru v Poslanecké sněmovně (a nutných propriet) může být vlastně nekonečný.
Snad i proto se sluší (a je společensky odpovědné) upozornit na nástrahy trendu, kdy politickou substanci nahrazuje poněkud levná show pro stranické fankluby. A připomenout úskalí, kdy samoúčelná prezentace před televizními kamerami či na internetu plní stejný cíl jako kdysi na režimní zakázku natáčené televizní seriály: normalizovat svou přítomností „na očích“ v myslích publika politiku v některých projevech absurdní, svého druhu extrémní a z hlediska společenské hygieny dokonce i nebezpečnou.
Jak dokládají sociologické studie, zacházení s politikou jako s výkonným uměním (konkrétní akt či projev je hlavně spektáklem k upoutání pozornosti a vyvolání emocí) podrývá důvěru v demokratické instituce a nahlodává společenskou soudržnost.
„Jde o trend, při kterém ,scéna‘ jako taková dostává přednost před ,státotvorností‘. A seriózní vládnutí transformuje v nebezpečnou formu zábavy,“ upozorňují sociologové citovaní na internetu.
Divadelní grimasy, levné herecké gagy či celá teatrální vystoupení navíc obvykle maskují politickou mělkost či rovnou prázdnotu. Politické skeče a stand-upy neusilují o důvěru voliče, nesoupeří s konkurencí hloubkou či přesvědčivostí myšlenky, nebo dokonce konceptu. Usilují o krátkodobou pozornost a snad i o jistý druhu pokleslé líbivosti v naději, že ji promění ve veřejnou oblibu.
Bude-li takový trend pokračovat, stane se internetové influencerství nutnou průpravou pro politickou kariéru. Stranické primárky nahradí počty sledujících na internetových platformách.
Nebezpečné, autoritářské, oportunisticky proměnlivé chování bývá omlouváno jako „umění“ či jako „autentická rebelie“. Sekundové střihy na digitálních platformách suplují trpělivou, komplexní a odpovědnou tvorbu politiky jako metody správy věcí veřejných.
Ztížená schopnost soustředění
Posun politiky k „výkonnému umění“ skrývá nesčetné další nástrahy. Experti upozorňují na erozi či rovnou subverzi demokratických norem. Nahlížení na politický krok jako na pouhé „divadélko“ snižuje samo o sobě jeho důležitost.
Nebezpečné, autoritářské, oportunisticky proměnlivé chování bývá omlouváno jako „umění“ či jako „autentická rebelie“. Sekundové střihy na digitálních platformách suplují trpělivou, komplexní a odpovědnou tvorbu politiky jako metody správy věcí veřejných.
Politika transformovaná v performing arts prohlubuje polarizaci společnosti, hra na city nahrazuje odpovědný dialog, eliminuje schopnost pozorně naslouchat a snadno dělí společnost na „oni a my“. Permanentní teatrálnost boří realitu a spoluvytváří postpravdivé prostředí, ve kterém se divadlo samo stává realitou brzdící či znemožňující racionální debatu.
Z pasti politiky projektované veřejnosti jako jedna dlouhá, nepřetržitá a zábavná reality show či jako nekonečná série divadelních výkonů na digitálních platformách neexistují žádné zaručené zkratky.
Při pohledu zvenčí zdají se být odolnější demokracie, které nemají potíž umístit na piedestal společně sdílených hodnot nehranou úctu a respekt ke vzdělání. A samotný vzdělávací systém prolnou kritickou analýzou jako základní poznávací metodou, založenou navíc na hloubce, otevřenosti a toleranci. A zcela jistě i schopnosti soustředění.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Šikanózní žaloba zamítnuta. Plzeňský podnikatel milion platit nemusí
Kdo je Josef Nerušil? Klikatá cesta z vinárny přes AfD až do sněmovny
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
63 komentářů
Prcinka si měl vytáhnout mateřídoušku, to by mu více sedělo.
Prcinka ano, ale já žádného neznám. To jste napsal o sobě?
Micinka je lepší? Mňau, mňau.
Ale znáš ho soudruhu. To je ten, co si momentálně hraje na ministra zahraničí.
Vaší odpovědí jste prokázal ještě nižší IQ, než Prcinka (pokud je to ještě možné).
Sám pan Kytka je postkomunistický primitiv.
Hele, soudruh aleš čuměl do zrcadla, když psal komentář.
Aleši, chlapče, je vidět, že jste se dobře učil u těch, co na věcné výtky odpovídají: „A vy zase mlátíte černchy“. Texty Ivana Kytky nemůže psát primitiv, protože nejsou primitivní. Takže jen primitiv může pana Kytku opatřit nálepkou primitiva.
Pubertální prznění jmen 🤮
A kdo tě puberťáku zprznil?
Mohl by to být nějaký Turek.
Macinkovo gesto bylo vtipné a patřilo k tomu, co hradní bůh předvedl s Ústavou v souvislosti se svou velmi problematickou minulostí, měl být nad věcí, ale to asi komunisti nikdy neuměli
Jistě, Vy jste chtěl komunistu s estébáckou průpravou, Babiše. Komunista vám nevadí ale to, že zradil Stranu nikdy neodpustíte.
Můžete tu průpravu u Babiše popsat, máte s ní jisté zkušenosti . To rozvědčík Petr Pavel byl dokonce předsedou ZO KSČ přípravky rozvědčíků. A předtím už aktivně pracoval v útvarovém ZO KSČ. Vše dělá na 105% . V KSČ, v NATO a nyní volá po účasti našich vojáků na Ukrajině. Chybí mu válka
No jistě, neposlali by agenta Babiše do akce bez přípravy. Taky jim za to věrně sloužil a slouží.
Svatá pravda a hlupáci skočili na lep. Ono se ne nadarmo říká že nejvíce kejhají ti potrefení, padlo to na úrodnou půdu, když si může dělat prezident co chce, proč by si nemohl Macinka přečíst Rudé Právo? 😁
Hlupáci skočili na lep když volili motoristy.
Tak, tak, šašek prcinka i se svou nulovou profesní minulostí se zesměšnil.
Naprostý souhlas. Soudruh lampasák a kádrovačka patří do historického bahna. Je na zvracení z těchto bolševiků a soudruhů. Hlavní viník Havel který nepostavil KSČ mimo zákon protože sám byl komunista jako Slánský. Bohužel Havla nepověsily jako Slánského. Neodpovídejte je to můj názor a kraviny rádo by demokratů z ODS nečtu. Jsme jediná země v soc. bloku která nepostavila KSČ mimo zákon.
Chápu, že ti je na zvracení se soudruha bureše, prcinky a dalších podobních sviní, soudruhu. Ale neměl bys to dělat tak kde jsi, protože zaneřádíš burešovo rektum.
Ještě větší blbec než jsme čekali.
Petr Pavel si musel připadat jako na stranické schůzi KSČ, kde při projevu předsedy ZO KSČ jeden snaživý komunista četl stranický tisk. Takže malá a vtipná reminiscence, kterou málokdo pochopí. Nejvíce křičí ti, co sami na schůze KSČ chodili. Nějak jim to připomnělo krásné časy mladosti…
Ostatní se skvěle baví… A o to jde především. Petr Pavel se vlastní vinou stal směšnou figurkou.
Máte naprostou pravdu. Nejvíc toho komouše z hradu obhajují stejní komouši podrazáci jako je pávek. Před rokem 1989 práskali na své kolegy v práci aby si u komoušů šplhli a po revoluci rychle otočili kabáty a tvrdí že jsou největší demokraté. Navíc v tom RP je na titulní straně článek o vyznamenávání komoušů v armádě a zrovna Pávek dostal od svého milovaného Husáka vyznamenání za vzornou službu komunistickému režimu.
Helemese teplý kučera vzpomíná na svoje konfidentské roky.
Teplý komouš Pavlík se ozval. Přesně jsem se trefil do tebe. U tebe platí, potrefená husa zakejhá první. Úplně se v tom mém příspěvku vidíš. Jinak já jsem nebyl ani v té vaší Husákově SS mládeži, takže můžu kritizovat komouše.
Za Husáka jste tahal kačera.
Obávám se teplý kučero, že ses trefil do prcinky, když sr shýbal pro tužku.
No tak nekřič, směšná figurko. Každopádně platí, že s prcinkou s omalovánkami za zády si Prezident musel připadat jako v mateřské škole.
Motoristé jsou obecně pubertální frackové.
Demokracie potřebuje demokraty, nikoli idioty demokracie…to už věděl TGM
No, u motoristů ani v SPD demokraty nehledejte.
Jiříku máte pravdu. U motoristů a SPD idioty demokracie nenajdete. Zato v pětižumpě to je jeden vedle druhého.
Nevím co je to pětižumpa. Netuším.
Jiříku. To že jsi mozkově hodně zaostalý je vidět na úrovni tvých hloupých příspěvků ve kterých jen ostatní urážíš za pravdu a nikdy nenapíšeš nic k tématu. Jinak pro tebe. Pětižumpa je spolek ODS,KDUČSL, TOP09. STAROSTOVÉ a PIRÁTI.
Pokud někdy někoho urážím pak jedině hlupáky kteří se svojí hloupostí ještě chlubí. Je to váš případ?
Ti jsou jedině u Dozimetrů 🙃
Tam jsou namočeny všechny strany. Vyberte si.
Kolik čtenářů – přispěvatelů –
, tolik názorů a komentářů.
Text renomovaného novináře pana Kytky nepotřebuje již žádné další komentáře a vysvětlování. Pro chápavého čtenáře je zcela případný a vyčerpávající.
Jak se získá titul “ Renomovaný novinář“
No, kdyby to chtěl pan Kytka vzít objektivně a nezávisle, tak se sepsáním toho článku má tak desetiletí zpoždění – i jen co se týče vlivu sociálních sítí. Jasně že s tím politici musí počítat a přizpůsobit se tomu. Jenomže historicky jsou ty kořeny mnohem starší, Třeba příběh Herostrata je znám už ze starověku.
„Ale když už pana Kytku pobouřil zrovna nevinný žertík pana ministra Macinky Tak je spíše překvapující jak to funguje. Macinkova žertíku si všimli skutečně všimli, a i v médiích se hluboce rozebírá, jak vlastně to Rudé právo držel. co v něm četl.
Zatímco – kdyby se někdo zajímal, co to vlastně důležitého pronesl pan generál prezident ve svém projevu v Parlamentu, tak má smůlu, o tom se nepíše a nemluví v politice ani v médiích skoro vůbec. No vlastně, i já, když jsem si chtěl s ním seznámit, jsem našel leda jeho souhrn v jednom videu na youtube s velice výstižným popiskem autora „Poslechl jsem si ten projev za vás, aby vy jste nemuseli..
U politika, který chce působit seriózně není na vtípky ve veřejném prostoru místo. To ať si nechá do soukromí. Motoristé trpí komplexem Barta Simpsona.
Jak se získá titul “ Renomovaný novinář“
Co to blábolíte? Černý, hmm, nová posila, co?
Nepochybně důstojník rozvedcik Pavel. četl RP, já jsem jej také četl a nebyl jsem člen KSC. Byla to vtipná připomínka. Rozhovor s prezidentem vysílány v neděli večer, byl dobry.MZ p, MácInka má našlápnuto, ale musí si dávat pozor. Prez Trump a jeho politika je nebezpečná, pro všechny.
Pavel je celkem lhostejný ale vadí mi ta selektivnost. U Pavla minulost v KSČ vadí ale u prokazatelných komunistů, Zemana a Babiše ne. Tu pohádku o Zemanově vyloučení neberu.
Jiříku. Je velký rozdíl v tom kdo ten komunismus žere a pomáhá mu v boji proti vlastním lidem (Pávek) a mezi člověkem který chtěl pracovat v kapitalistické cizině, tak se musel do KSČ přihlásit. Navíc Zeman byl v KSČ poloviční dobu než Pávek a sám z té organizace vystoupil po okupaci v srpnu 1968 na rozdíl od Pávka který ještě v roce 1989 tu okupaci schvaloval.
Jistě, Babiš pracoval kam ho strana poslala, vybírat si nemohl a kdyby pracovat třeba v Rumunsku, tam by toho moc nevyzvěděl a s bonzováním spolupracovníků kdo kšeftuje s valutami by to taky bylo slabší. Takže, rozmysle si co píšete. Babiš, podle vlastních slov ani nevěděl , že byly nějaké výjezdní doložky. Inu, kovaný kádr
tak kdyby měl Babiš pracovat v Rumunsku ? No to Rumunsko bylo v RVHP, kde tedy se nevysílali pracovníci přes PZO a řešily by se fosfáty v rámci RVHP.. Ale k tomu „bonzování“ Babiše, no tak stále schází ti „jím“ postižení… Demo “ antiproud“ Babiše tedy stále (údajný) podpis Babiše u StB používá jako (pseudo)argument, ale zástupy těch „poškozených“ jsou kde ?
Všichni televizní diváci mohli vidět jak se Babiš „pochlubil“ U Krause svou činností u StB . Líčil jak byl u té “ hodné“ StB a udával jen ty spolupracovníky co kšeftovali s valutami. Já to viděl taky. Jo, je to dobrák uvědomnělý.
pro Jiří 15/3 – no ale stále nedodáváte ty poškozené… Vy tady meldujete bludy, které směřují na Babiše, že „on snad někoho poškodil“, aby ale „ti jím poškození“ – bohužel, scházeli, že ? Tedy musíte asi změnit téma, protože kdysi skutečně každý pracovník PZO, který „šel pracovat do kapitalistické ciziny“, tak musel být prověřen státem… A konkrétně u vás u ČSD tak každý „z vás“ strojvůdců“ – ale nejen jen jich, který řídil lokomotivu do Vídně, Mnichova, Paříže, Linze, Bělehradu , aj., tak každý z nich musel mít také prověrku „na spolehlivost“… A u vás, když jste řídil lokomotivu z Mutějovic do Krupé, tak asi jste potřeboval „prověrku“ pro přejezd z okresu Kladno do okresu Rakovník a obráceně… A z těch „ušlechtilých řečí“, které tady plodíte už několik měsíců, tak vás muselo být nebezpečné „pouštět“ na lokomotivu i do Břeclavi, protože (dnešnimi ) vašemi myšlenkami, tak byla jistota rozhodně vás pouštět raději do těch Mutějovic a Krupé – a tak byla jistota pro nadřízené kádry, že z vás – po případné emigraci, nebudou mít průser (byť osobně si myslím, že vám tady tehdy bylo dobře…)… A rozhodně si nemyslím, že kdybyste emigroval tehdy, že by to socialismus položilo, protože za vás by ta naše tehdejší administrativa asi neplakala, ale jednalo by se jí jen o tu lokomotivu, protože to byl majetek – a ne nějaký Jiří, protože takových „jiříků“ bylo až až… A určitě by se našel i nový „jiří“ na trať Mutějovice – Krupá…
Tak to vypadá, že před rokem 89 byl náš nynější mnohem lepší prezident než Klaus a Zeman jediný
v KSČ. Co vy na to bývalí straníci, že už jste tam nebyli co a můžete to vyčítat jen panu prezidentovi a okopávat. Vy všichni pitomí pávkové.
Okopává pitomá transka ivan aniž by tušila, že důchodcovská část současného vládního ansámblu včetně bureše v ksč samozřejmě byla o bývalém hradním notorikovi v komatu nemluvě.
Prcinka má našlápnuto stát se kašparem roku.
Ministr Macinka byl slušný, výstižný a vtipný. To bolševici nemají rádi.
A Vy jste mimozemšťan? Nebo Vás vypěstovali v Husákově trestanecké kolonii?
Babiš ho nemá rád ? No,možná ,ale je to jeho nadřízený, tak musí Andrej držet hubu.
Víte, co nazývají semité termínem chucpe?
Zkráceně se to popisuje příměrem, že se jedná o sebeobhajobu matkovraha a otcovraha argumentací, že je sirotek… Tedy paradox a absolutní drzost…
Podobně tak pan Macinka paradoxně a drze mává Rudým právem za zády hlavy státu, přičemž je však dobrovolně ministrem ve vládě premiéra, který byl nejen komunista, ale i estébák a navíc je i trestně stíhaný a celá jeho vláda je postavena na půdorysu vzájemného nevydání se ke stíhání s vůdcem fašisující pidistrany… Pominu, že ministrem za Macinkovu stranu je další estébák, Oto Klempíř, který prokazatelně udával za peníze a poškodil několik konkrétních lidí…
Tím se pan Macinka dopouští krystalického chucpe, protože upozorňuje, v souvislosti s Petrem Pavlem, na něco, co v mnohonásobně horší podobě sám, svým angažmá ve vládě, podporuje…
V podstatě se tím pan Macinka neuvěřitelně zesměšnil a udělal ze sebe naprosto nekonzistentního troubu. Potlesk tak může sklidit opravdu jen od člověka mentálně zcela nesmělého…
… tak zase na takové rozumy nejde neodpovědět – a budu tedy odepisovat zejména na ty předposlední a poslední odstavce : Pan Macinka má minulost takovou, jakou má… Tedy, že by si potřásal rukou s někým jako je Ahmad Šará, který ve své nedávné minulosti jako Ahmad Džulání měl na rukou vlastnoručně krev, tak takovou minulost rozhodně nemá… Prezident Pavel měl svoji nějakou minulost, kterou si prý už v novém režimu „oddělal pro nový stát a demokracii“, aby tedy právě s tím Šarou si tou rukou potřásl – což si myslím, že by nemusel, ale budiž… Tedy pokud hodnotíte Macinku (a jeho stranu) a Pavla podle skutků, tak i ten Klempíř v minulosti nikoho nezabil – a to prokazatelně , tak právě tací „skrbkové“ mu to vyčítají, ale u toho polepšených – pavla a džuláního, nevidí nic…. Když tedy kritizovat – a kritizovat, tak pak je třeba posuzovat přibližně stejným náhledem – což tedy možná někdy nejde – a lze to pochopit, ale bezduše vyzdvihovat někoho, aby u druhého to bylo nepřijatelné, tak to o něčem svědčí – a pokud to kritik takto neví, nebo nezná, nebo ho to vůbec nenapadne, tak pak je dobré mu to oznámit, aby si to pamatoval a zapamatoval pro příští jednoduché vzkazy „publiku“, které tedy nemusí být až tak blbé…
Blá, blá, blá a blink, pepiku…
…tak se podívejte a odpovězte si sám sobě, že „co jsem to vlastně vyplodil“ pro pokračování diskuse ? Tedy jen to blá, blá, blá….
pro pacienta josef
17.3.2026 (11:57)
Opravdu si myslíte, že na vaši ptydepe logiku ve stylu- sníh je bílej, protože na něj máme lopatu, budu reagovat?
Nejsem psycholog, který je za rozplétání takových mentálních zvratků, jimiž jsou vaše pokusy o argumentaci zahlceny, placen, abych takovou nesmyslnou otročinu dobrovolně podstupoval…
… tak to je další ukázka úrovně „diskutujícího“, já původně jsem odpovídal na ten váš příspěvek z 15/3, který se týkal „minulosti“ Motoristů – a já tedy jsem odpověděl minulostí prezidenta, která také byla nějaká, že ? A vaše odpověď byla několikrát blá.., aby tedy nějaký „rozum“ z vás nevyšel… Tedy na otázku, že kdo je tady blbec, tak to si asi neodpovíte, že ? A to já už dopředu předpokládám…
Tys neodpověděl milovníku ocelových ptáků, ty sis jen nasraI do držky.