Čas se krátí. Odříznutí od ruské ropy má Česko stihnout dřív, než ji vypnou Ukrajinci
Po více než šedesáti letech by měl koncem tohoto roku „vyschnout“ ropovod Družba, jímž do Česka proudí ruská ropa. Česká výjimka z unijních protiruských sankcí, která umožňuje dovoz této suroviny z Ruska, skončí letos 5. prosince. Poradce ukrajinského prezidenta Zelenského navíc tvrdí, že v lednu 2025 Ukrajina tranzit ruské ropy zastaví. Českou spotřebu má pokrýt navýšená kapacita ropovodů IKL a TAL.
Vloni Česko dováželo z Ruska ropovodem Družba 58 % své spotřeby ropy. V první polovině letošního roku to bylo podle údajů ministerstva průmyslu a obchodu už znatelně méně – okolo 40 %. A s počátkem nového roku by to podle vládních předpokladů měla být nula.
Tuzemská spotřeba ropy se v průměru pohybuje kolem sedmi milionů tun ročně. Tím, kdo je za dopravu ropy do Česka zodpovědný, je státní společnost MERO. A ta ujišťuje, že vše včas zvládne.
„Společnost MERO ČR zajišťuje projekt TAL-PLUS, který navýší kapacitu ropovodu TAL a tím i dodávky ropy západní cestou do České republiky o čtyři miliony tun ropy ročně,“ říká mluvčí MERO Barbora Putzová.
Definitivně se odstřihnout
V konsorciu TAL, které projekt vede a financuje, má Česká republika, prostřednictvím MERO, pětiprocentní podíl. „Náklady na projekt TAL-PLUS jsou zhruba 1,4 miliardy korun a hradit je bude plně MERO ČR ze svých výnosů. Financování tohoto strategického projektu je tedy bez nároků na státní rozpočet,“ vysvětluje Putzová.
Kvůli „vypnutí“ Družby se mění i Centrální tankoviště ropy v Nelahozevsi: instalováno tam bylo nové potrubí s větší přepravní kapacitou a napojení na ropovod IKL. Ten začíná v bavorském Vohburgu an der Donau, kde se napojuje na ropovod TAL přepravující ropu, jež je dopravována po moři do terminálu v italském Terstu.
„Letos v březnu jsme také zahájili ostrý provoz nového řídícího systému SCADA na ropovodu IKL. Jde o největší modernizaci ropovodu IKL v jeho historii. Nový řídící systém má nejmodernější systémové prvky pro dispečerské řízení, sběr dat i ochranu přeprav ropy,“ vypočítává Putzová s tím, že „všechny práce na projektu TAL-PLUS probíhají podle předem naplánovaného harmonogramu“.
Všechny technologické úpravy na ropovodu TAL a navýšení jeho přepravní kapacity mají být hotovy do konce letošního roku.
„Následovat budou ještě instalace záložních čerpadel a potřebné zkoušky a certifikace. V první polovině roku 2025 bude MERO plně připraveno se definitivně odstřihnout od ruské ropy,“ napsalo MERO na dotazy HlídacíPes.org ještě před tím, než ukrajinská strana varovala, že v lednu 2025 ukončí tranzit ruské ropy přes své území.
Podle vládního zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václava Bartušky ale ohlášený ukrajinský krok nebude pro Českou republiku problém: „Oznámení, že Ukrajina přestane tranzitovat ruskou ropu a zemní plyn, jsme od ukrajinských představitelů slyšeli za poslední tři roky opakovaně. Ať to tentokrát dopadne jakkoli, pro Českou republiku to nebude problém.“
Ukrajinský Naftogaz, který tranzit ropy zajišťuje, navíc uvedl, že své smluvní závazky bude plnit i po lednu 2025.
Co bude dál s Přátelstvím?
Na přechod od ruské ropy se – s řádově miliardovými náklady – připravují i obě tuzemské rafinérie ve vlastnictví Orlen Unipetrol – v Litvínově a v Kralupech nad Vltavou.
Už vloni koncem roku prošly testem, jak si jejich technologie poradí s jiným typem suroviny s vyšším obsahem síry. Poprvé v historii tehdy zhruba měsíc fungovala rafinerie v Litvínově bez kapky ruské ropy. Tehdy používaly směs ropy z Iráku a Guyany. Vedle ropy z Blízkého východu testovaly rafinerie průběžně i ropu z Norska, z USA, z Afriky, z Kazachstánu a Ázerbájdžánu.
To, že náhrada ruské ropy bude v Česku po lednu 2025 úplná, ale není tak jisté. Rusko hledá nové cesty, jak svou ropu vyvážet a i v tankerech plujících do italského Terstu může být ropa původem z Ruska.
Další metodou je „náhrada jiné ropy“; takto například Ázerbájdžán výrazně navýšil své nákupy ropy z Ruska a vlastní ropu nepodléhající sankcím pak posílá dále do světa.
Co bude dále s ropovodem Družba zatím není jasné. Vyloučeno není budoucí využití například pro dopravu ropy ukrajinského původu.
„Aktuálně pracujeme s více scénáři budoucího využití ropovodu Družba a probíhají variantní studie a technologická prověřování. Cílem MERO ČR je najít pro ropovod Družba funkční využití v době, kdy bude Česko plně zásobeno ropou z ropovodů IKL a TAL. Jde o strategickou energetickou infrastrukturu a budeme ji chtít proto co nejefektivněji dál používat,“ shrnuje Barbora Putzová.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Lithium z Cínovce je lukrativní. Státu a obcím má ale přinést jen nižší miliardy
Obhájci jaderné energetiky získávají v EU na síle, změnu táhnou i Češi
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
36 komentářů
Další kousek mozaiky pro návrat do normálního světa.👍 Méně Ruska = méně ruských primitivů, méně hlouposti, méně lhaní a konec nesmyslu „slovanské vzájemnosti“.👍 Karel Havlíček Borovský by měl jistě radost jako já.🙂
přesně tak
Karel Havlíček Borovský o Rusku:
.
,,Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek.“
.
,,Rusové rádi nazývají všechno ruské slovanským, aby pak mohli tvrdit, že všechno slovanské je ruské.“
.
na tom se nic nezmenilo
…. no to je dobré přirovnání k Havlíčkovi , které bylo z doby cca 180 let zpět, že ? K této „ropné „slávě je třeba ale vždy dodávat cenové porovnávání – a to ten šedesátiletý jubilant Fiala už neříká…
Karel Havlíček Borovský jako syn rakousko-uherského obchodníka, ihned rozpoznal ten obrovský rozdíl v evropské solidnosti a podlém křiváctví ruských mužiků, které zažíváme i dnes ve 21. století a budeme s ním konfrotování stále, protože v Rusku pracuje genetika a velení spíše na degeneraci, než na rozvoji a pokroku.
Ono je to spojeno spíš s pravoslavím, říznutým islámskými vlivy. Ale podobné „křiváctví“ najdete také u Japonců, Číňanů i v Indii (a ledaskde jinde). Výjimka jsme v tomto ohledu spíš my.
Více Ruska a závislosti na něm, to byla politika Německa až do napadení Ukrajiny. Ostatně, Rusko dávalo „trafiky“ vysloužilým německým politikům právě ve svém energetickém průmyslu. Bez ruských energetických surovin by nemohla být předstírána účinnost „ekologizace“ německé energetiky.
.
MMCH, jednou z nejkrvavějších bitev raného středověku v Evropě byla bitva na Lechu 10. srpna 955. Bylo to proto, že němečtí a čeští bojovníci (kteří bitvu v podstatě zachránili a z naprosté většiny v ní padli) nebyli s to se domluvit se vzdávajícími se Maďary kvůli jazykové bariéře. A tak je dílem pobili a dílem nahnali do řeky (stepní kočovníci neuměli plavat), takže jich bitvu přežilo jen kolem 10 procent.
… a ještě k tomu Havlíčkovi, který tedy tvrdil něco, aby Čelakovský tvrdil opak – a zkušenosti měli oba z přibližné stejné doby (+-)… Takové jeho dílo „Ohlas písní ruských“ s bohatýry Iljou Volžanínem (podle jména Rus), Iljou Muromcem (podle jména Ukrajinec) a Čurilou Plenkovičem (podle jména Bělorus), tak to byla etnická symbioza, že ?
Čelakovský, soudruhu, nic netvrdil, Čelakovský psal básně. Borovský rusácko charakterizoval.
Co udělala evropská komise a Uršula, aby zabránila Ukrajině vydírat přes ropu a plyn?
Uvalila na ruskou ropu sankce. Ta co prichazi, ma zatim vyjimku.. 😉
Pro svoji lež o Ukrajině jste nepředložil žádný věrohodný důkaz, pouze osobní dojmologii založenou na lži.
Asi od roku 2000 vydíralo neustále Rusko Evropu a hlavně Ukrajinu přes dodávky plynu a ropy. Konečně dostali Rusáci srozumitelnou a pádnou odpověď. Dost bylo agresivního ruského chudobince a hlupákova!
… a kdy Rusko od r 2000 vydíralo Evropu, resp. dokonce i Ukrajinu ? Je známo, že Ukrajina za Juščenka a Tymošenkové r. 2008 (9)kradla plyn pro Slovensko a další země za ním směrem na západ a jih, že tenkrát to musel „zachraňovat“ samotný Topolánek z pozice za EU.. A ještě i po zahájení války v únoru 2022 energetičtí analytici běžně potvrzovali to, že Rusko plní dodávky dle smluv – to trvalo až do odbouchnutí trubek Nord Streamů,kdy pak ten NS I. už nešel provozovat… Ale viník se našel a bude platit, protože na to dohlédne samotný Fiala, protože vznikly škody pro ČR – a on jako premiér ČR bude požadovat u soudu vyčíslené náklady za dražší odběr (už se na to těší)…
Myslíš, soudruhu, když rusáci v rozporu s dlouhodobou smlouvou zvýšili cenu plynu Ukrajincům přes noc na dvojnásobek a Ukrajinci zcela oprávněně požadovali dodržování platné smlouvy.
…no ta pozdější basa Tymošenkové o tom asi nesvědčí, protože ta si na ceně plynu zřejmě nahrábla, když byla odsouzena… Ale krádež plynu Ukrajinou tehdy vzešla do dějin jako právní země, že ?
Když v roce 2008 jednaly USA s ČR o radaru v Brdech, tak Rusko na několik týdnů zastavilo dodávky plynu a ropy do ČR. Takhle se solidní obchodní partner nikdy nechová.
… to byla ta krádež Ukrajiny a pak následně Topolánkova hvězdná hodina… Ropu nám prodávají obchodníci – ne Rusko…
pro Doucha Karel 9/9 :
pokud tedy Rusko zavřelo v době konání diskusí o radaru nám dodávky plynu a ropy, tak to by znamenalo, že by bylo zavřeno tedy pro : Polsko, Slovensko, Maďarsko, Rakousko a Německo – to byla určitě pravda, nebo zase váš blouffe… A jak jsem říkal, že USA uváděly, že radar je proti „zlým“ státům – a to USA vůči Rusku tehdy netvrdily…Že potom ty fantasmagorie k radaru jim dokonale „rozebral“ astronom Bořivoj Valníček z Ondřejovské hvězdárny, tak o těchto jeho arguementech se zatvrzele mlčelo…
Máš tam chybu, plavčíku. Správně je to takto. Co udělala EK, aby zabránila rusáckému vydírání Ukrajiny přes ropu a plyn.
Nic, dosud je EK závažnou překážkou účinné pomoci napadené Ukrajině. Pokud bychom nebyli v EU s jejími nesmyslnými regulacemi, mohli bychom dodávat Ukrajině víc vojenského materiálu, než kolik jí dodává nyní EU jako celek.
A nepleťte si, prosím, výrobu na vlastním území se sháněním vojenského materiálu kde všude možně po světě a mnohdy za ceny, které by nebyly ekonomicky akceptovatelné ani tehdy, pokud bychom s Rusy válčili přímo my.
co udelal pro energetickou bezpecnost CR fialka vs babis:
.
jadro
– fialka – vybral firmu na dostavbu dukovan a temelina
– babis – pred 10 lety zariz tendr na dostavbu temelina pripravenej necasem a pak prosazoval chinany a rusaky. nebyt babise, do konce desetileti jsme v temeline strihali pasky u 2 novych bloku
.
plyn
– fialka – zbavil nas zavislosti na zemnim plynu z ruska, cena plynu klesla z $100 za 1MWh kdyz prebiral vladu od babise na soucasnych cca $30-$50 za 1MWh
– babis – v 2017 neprodlouzil 25 letej kontrakt na dodavku 1/4 nasi spotreby plynu z norska, cimz nas na 99% udelal zavislimi na rusku, + neudelel nic pro dostavbu plynovodu z polskych terminalu v baltskem mori (slovaci ho otvirali predloni)
.
obnovitelne zdroje
– fialka – znovu se rozjela instalace FVE zejmena na strechach dobu, + investice do chytrych siti
– babis – nic, jen nesmyslne dotace do uhelnych kotlu, do kterych brzo nebude uhli, coz nema s obnovitelnym zdroji nic spolecneho
.
ropa
– fialka – dokoncuje zkapacitneni IKL a TAL, cimz nas zbavi zavislosti na rusku
– babis – nic
.
z jineho soudku
– babis zrusil 2. pilir duchodove reformy, 1% DPH, ktere se pri zavedeni 2. pilire zvysilo (z 20% na 21%) kvuli poklesu zdroju do zakladniho pilire, neznizil a nechal si ho aby ho rozdal duchodcum, a pres mnohe sliby s zadnou vlastni duchodovou reformou neprisel
– babis rozfrcal 140mld korun z rezervniho fondu po kalouskoj
– babis rozfrcal 21mld z FNM urcenych na ekologicke skody po komousich
.
.
babis neudelal zadny strategicky rozhodnuti, ktery by nas posunulo nekam dal, nejspis proto, ze takovy rozhodnuti nese okamzite naklady, ale prinos je za x az xx roku a on potreboval rozhazovat svym volicum.
jediny co babis udelal, tak sosal a sosal dotace, treba na inovativni chleba, kterej vubec inovativni nebyl, a nakonec se rozplyval nad chlebem nejakyho malyho pekare, kterymu hodil na hrb EET, ale ve svym retezci rychlyho obcerstveni ho nezaved
Úmyslně jste neuvedl, jaká byla za Babiše ekonomická situace ČR a politická situace ve světě a že nikdo nepředpokládal jejich vývoj, který nastal. Hodně jste tímto komentářem o sobě prozradil.
ekonomicky hospodarsky cyklus se uz minimalne stoleti opakuje, a kazdymu i podprumernymu amaterskymu „ekonomovi“ je jasny, ze po konjukture prichazi krize.
na babise po vetsinu doby co byl ve vlade zrovna pripadla ta konjunktura, a delal, ze krize nikdy neprijde.
uz pred nastupem chinske chripky u nas skoncil unor 2020 schodkem puvodne planovanym na cely rok 2020. chinska chripka prichazejici krizi jen urychlila.
babis celou konjunkturu z let 2013-2019 promrhal a zadny strategicky rozhodnuti, ktery by nasi zemi (ne jeho) posunulo nekam dal, neudelal
Díky nezájmu vlády ANO+SPD v čele s Babišem, přišla ČR v roce 2019 o možnost připojení k polskému terminálu na plyn Stork II. Plynovod by ze 75% platila EU. Předběžnou dohodu podepsala již Sobotkova vláda. Tehdejším ministrem průmyslu a místopředsedou vlády ANO+SPD byl chytrolín Karel Havlíček… https://cs.wikipedia.org/wiki/Stork_II
Máte naprosto pravdu, a kromě těch všech Vámi popsaných výkonů je za ním celá řada podvodů a zlodějen a navíc není Čech, ale ekonomický migrant ze zaostalého Slovenska. Problém spočívá v tom, že ho pořád podporuje třetina voličů, kteří ho navzdory všem informacím i navzdory zdravému rozumu pořád považují za svého spasitele. Přitom případné volební vítězství toho Slováka by pro celé Česko znamenalo fatální pohromu, srovnatelnou s Ficovým Slovenskem.
Jenže ono „dál“, nad kterým ucvrkáváte blahem, je jednoznačně cesta do slepé uličky. OZE nejsou s to vyrobit ani energii na svou výrobu. Tudíž jsou zcela k ničemu. Je to jen hřbitov promarněné energie.
Stačilo by zrušit Green Deal, obnovit činnost uhelných elektráren a začít z uhlí kromě elektřiny vyrábět syntetický benzín a plyn a byli bychom za vodou.
A, MMCH, před válkou na Ukrajině by s vysokou pravděpodobností z důvodu kombinace ceny, kvality i offsetů vyhrál tendr na české JE Rosatom a dnes bychom byli v háji zeleném. Takže Babiš naopak projevil vysokou míru státnické zodpovědnosti a předvídavosti, že ty tendry zrušil.
1kWp FV panelu, kterej se u nas prodava pod 4tis korun, vyrobi v nasich podminkach 1MWh elektriky. kolik je potreba energie ne vyrobu tohodle panelu ? i kdyby 1kWh elektriky stala 1 korunu, a veskery naklady byla jen ta elektrika na vyrobu, tak energeticka navratnost je 4 roky.
.
rusaci rozpoutali valku na Ukrajine uz v 2014. jen blazen by tendr priklep rusakum, kdyz byli jini zajemci.
babis spis prijevil vysokou miru pripo*ranosti kdyz tendr zrusil, aby ho nemusel priklepnout nekomu jinymu nez zemanem prosazovanymu rosatomu
.
opet meles nesmysle pergyle
Potřebujete silovou energii (vysoké napětí a vysoký proud), kterou vám OZE prostě nedají, potřebujete ji se stoprocentní spolehlivostí, kterou OZE prostě nemají. OZE se vyrábějí za pomoci energie z klasických zdrojů a nebude-li, žádné nevyrobíte, protože nevyrobíte některé klíčové komponenty. Mimo jiné čistý křemík (na FV panely) a uhlíková a pod. vlákna (na vrtule větrníků).
I v té Číně jde na výrobu OZE energie z uhlí.
V USA jeden senátor navrhl zákon, že OZE by měly být vyráběny pouze za užití energie z OZE. Pochopitelně, spustil se šílený jekot ekologů, kterým nedošlo, že ten návrh byl myšlen jen na to, aby se pěkně odkopali.
nemci to maji vymysleny dobre maximum vyrabet v OZE, zbytek paroplynopvy elektrarny. vloni OZE vyrobily polovinu nemecky spotreby.
jediny v cem nemci udelali botu bylo, ze se spolehali na zemni plyn z ruska. to ale ted padlo. a plynu je na svete dost a dost. behem 20 let misto plynu zelenej vodik.
udelat z cca 30V na FV panelu uvn (>800kV) neni problem
rozumis tomu jako koza petrzeli
ten emerickej senator taky
Nemají. S OZE jsou odkázáni na Čínu, která je, pochopitelně, vyrábí energií z uhlí. Ovšem na opačné straně zeměkoule, kam oko duševně méněcenného člověka, který ještě věří na globální oteplování antropogenním sodovkovým plynem, nedohlédne. Pomocí energie z OZE nevyrobíte ani cement na betonové části větrníků.
Když to člověk vidí takto seřazené, chce se mu úplně brečet. Zaspali jsme dekádu ekonomické konjunktury pod vedením maloměstských hokynářů a proruského velezrádce bez jakéhokoliv rozhledu a odpovědnosti vůči zemi. A reálně nám hrozí, že tuto hloupost znovu zopakujeme 🙁
A kde vidíte tu konjunkturu? EU jde deset let, a spíš o něco déle dolů s prognózou, že se ten sešup bude jen zrychlovat.
Dokud budou v EU vládnout bezcenní fanatici, kteří jsou ještě s to věřit na globální oteplování, způsobované antropogenním sodovkovým plynem, tak líp nebude, bude stále hůř se zrychlujícím se pádem ekonomiky.
Suezsky pruplav byl také nějaké období mimo provoz, stane se i po modernizaci, že dojde k jeho zablokování. Odříznutí se od ruské nafty a plynu je vysoká sázka do světové ekonomiky.
Je nezpocet špatných příkladů ze současnosti a minulosti, jak se některé projekty ve formě embarga, nevyplati. Vždy z toho vznikaji napětí, která směřuji ke konfliktum různých rozsahu. Demograficky západní Evropa se stává slovy papeže Františka starší ženou, to platí i o Rusku po rozpadu SSSR. Jsou to obtížné řešitelne jevy, které nemaji dobrá řešení. Evropa stárne a země vetsinoveho Jihu se zvětšují demograficky a jejich nároky rostou. Každá chyba Západu se tvrde vymsti, to platí i o Rusku. Pax Amerika je v závěru své funkčnosti, USA nakupuji obili, prostě nestačí a to je supervelmoc. Dovážet bridlicovy plyn je nerozumne a neekonomicke. Volby v USA mají špatný výsledek, ať bude zvolený Trumpa, ale i Harrisova je nedobra volba. EU je v krizovém období. A tak vojenské staby NATO a USA balancuji na ostri britvy. To nejsou perspektivní trendy pro Evropu a Rusko do budoucnosti blízké i vzdálenější. Revoluční změny jsou vždy bolestivé.
Pokud by v EU nevládli naprosto nevypočítatelní zelení fanatici, mohli jsme mít plyn z polí na dně Středozemního moře u kyperského pobřeží. Stačil plynovod po dne do Řecka, odkud by se to stávajícími trubkami vedlo do celé EU.
Nikdo do té investice nešel, protože kvůli těmto lidem bylo naprosto nemožné zaručit její návratnost.
Já myslím, že Ukrajinci již nic nevypnou. Situace se trochu mění, bohužel.
no ještě že máme toho fialu