Aleš Rozehnal: Falešná iluze normálnosti Babišovy vlády a tichá kolaborace elit
KOMENTÁŘ. Je lákavé hodnotit vládu Andreje Babiše především prizmatem jejích nejkontroverznějších členů. Po Babišovi samotném na sebe láká nejvíce pozornosti ministr s afektovaně pubertálním projevem a jeho kolega, který sice zůstává pouze deklarovaným kandidátem na ministra. Ten ke své zjevné nevyzrálosti přidává ještě fascinaci nacistickou a veksláckou estetikou.
Stejně tak bude určitě předmětem zájmu ministr pro udělování dotací velkým agropodnikům, podobně jako člen kabinetu, který působí jako hlasový robot obhajující neobhajitelné aspekty Babišovy minulosti či ministr, který neví, že když jeden stát zaútočí na druhý, jedná se o agresi. Jmenovat netřeba…
Jenže problém nové Babišovy vlády nespočívá jen v osobě premiéra a jeho bezprostředních spojencích. Spočívá i v těch několika, kteří do ní vstoupili jako slušní, vzdělaní a odborně respektovaní lidé a svým působením jí tím dodávají legitimitu.
Právě ministři typu Roberta Plagy či Jeronýma Tejce proto představují nejproblematičtější rozměr babišovského vládnutí. A tou je tichá kolaborace elit.
Odmítat politickou odpovědnost při výkonu politické funkce není ctnost, ale selhání.
Moc v rukou jednoho člověka
U těchto osob nejde o fanatiky, cynické kariéristy ani ideologické aparátčíky. Jde o lidi, kteří opravdu rozumějí fungování svých rezortů, znají pravidla parlamentní demokracie a jsou jistě schopni rozpoznat, že stojí ve vládě vedené člověkem v permanentním konfliktu zájmů.
Člověkem důvodně podezřelým z dotačního podvodu, systematicky oslabujícím nezávislé instituce a normalizujícím představu, že stát je řízen ve prospěch podnikatelských zájmů úzké skupiny osob. Právě proto jejich odpovědnost nelze relativizovat. Naopak – je ještě větší.
Tito ministři neposkytnou Babišovi pouze odbornou práci v jednotlivých resortech. Poskytnou mu něco mnohem cennějšího: zdání normálnosti. Díky nim bude možné tvrdit, že přeci nejde o oligarchické vládnutí, ale o standardní kabinet, v němž „odborníci řeší problémy“.
Jejich přítomnost bude fungovat jako závoj, který zakrývá systémový problém moci soustředěné v rukou jednoho člověka. Umožní veřejnosti i části institucí uklidňující sebeklam, že to není tak zlé, vždyť tam sedí slušní lidé.
Zastánci jejich působení v Babišově vládě je často brání technokratickým argumentem, že oni nedělají politiku, ale pouze spravují svůj resort. To je však hluboké nepochopení role ministra v demokratickém státě.
U hulváta očekáváme hulvátství, u populisty cynismus. U slušného člověka očekáváme hranici, za kterou už nepůjde.
Ministr není neutrální manažer. Je členem vlády jako celku, nese kolektivní odpovědnost za její směřování, schvaluje rozpočty, toleruje premiérovo chování a svým setrváním potvrzuje legitimitu celého projektu. Odmítat politickou odpovědnost při výkonu politické funkce není ctnost, ale selhání.
Eroze politické kultury
Zvlášť tíživá je jejich vina v okamžicích, kdy už nebylo možné nevědět. Kauzy střetu zájmů, konflikty s evropskými institucemi, útoky na média, opakované lži premiéra, to vše se odehrávalo veřejně, dlouhodobě a srozumitelně. Přesto do vlády vstoupili.
Jejich selhání je paradoxní právě proto, že nejsou nejhoršími členy vlády. U hulváta očekáváme hulvátství, u populisty cynismus. U slušného člověka očekáváme hranici, za kterou už nepůjde. A tím, že ji nepoložili, přispěli k erozi politické kultury možná víc než ti, kteří jí otevřeně pohrdají.
Babišova vláda by byla nebezpečná i bez nich. Ale bez nich by byla čitelnější, křiklavější a snáze odmítnutelná. Právě oni ji učinili stravitelnou.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
48 komentářů
Z čeho pramení tak obrovská nenávist k p.Babišovi, že je nutné dehonestovat každého slušného, inteligentního a poctivého člověka, který spolupracuje s ANO? Tak kdo tady rozděluje společnost? To je fakt strašné…
Kolik jich tam je slušných a poctivých????V naší politice jako šafránu. Politická scéna v ČR je lidské, a politické dno.
Slušný a poctivý člověk nemůže podporovat ANO. To se vylučuje.
„Poskytnou mu něco mnohem cennějšího: zdání normálnosti.“
Ať přemýšlím, jak přemýšlím, nikoho takového tam Fiala neměl.
Asi jste měl na mysli normalizaci, ne? Takovou husákovskou.
… no normalizovat chtěl především Fiala, protože ten měl jednoduché rozlišování, že „kdo nejde s námi, tak je proruský..“
A do značné míry měl pravdu. Ještě jsem neviděl babišovce aby ostře protiruský.
… tak to jste hodně „pozapomněl“ ,resp. ne-li při známé „osobní“ logice, tak přímo zabednil, že třeba Babiš hned po „zjištění“ Vrbětic v r. 2018 vyhostil valnou většinu osazenstva Velvyslanectví Ruska tady…
josef 20. 12. 2025 (17:10)
Kdyby Babiše k vyhoštění ruských agentů z ruského velvyslanectví v Praze nedotlačili společně Hamáček, Petříček a BIS, nikdy by Babiše ani nenapadlo něco takového udělat.
Naprosto souhlasím, mně od samého počátku připadá jako nejodpornější člen Bábišovy vlády národní katastrofy starý kozel Plaga. Nejhorší na tom slizkém a ješitném kolaborantovi není jeho chorobná touha po penězích a po moci, ale rafinovaná přetvářka, se kterou si hraje na slušňáka a dokonce i na odborníka. Ve skutečnosti není nic než jeden z mnoha vzájemně zaměnitelných a bezvýznamných pucfleků svého slovenského velkomožného pána estébáka.
Nás ale zajímá toto : Novinky Dnes 16. 12., 13:28
Praha
Rozbití dalších call center, ze kterých podvodníci obírali oběti po telefonu pomocí smyšlených legend o falešném bankéři či výnosné investici, oznámili čeští policisté. Zasahovali na Ukrajině v rámci mezinárodní spolupráce. Kromě podvodů za stovky milionů korun vyšetřují i smrt jednoho z tzv. navolávačů, původem Čecha. Kriminalisté zmínili, že v centrech platil přísný režim a docházelo k fyzickým trestům.
No, když je někdo takový hlupák, že naletí falešnému bankéři který mu slibuje rychlé zbohatnutí, tak co ? Za blbost se platí a za chamtivost taky.
Lidé u elektřiny ušetří tisíce ročně, platby za obnovitelné zdroje přebírá stát : A UŽ SE SEM NIKDY NEVRACEJTE RAKUŠANE, FIALO A DALŠÍ. JEŠTĚ OBNOVIT JUSTICI.
Informaci jste přečetl ale nepochopil. Domácnosti se budou skládat na velkoprůmysl. Jásejte.
no občané se nebudou skládat na velkoprůmysl, protože ten velkoprůmysl si odpočte DPH 21%, kdežto občan těch 21% DPH zaplatí v plné míře…
Zaplatí všechno formou daní.
… ale v kapitalismu zaplatí zejména občané skoro všechno, protože od nich to nejde nikam přesunout… Proto také se „spotřeba obyvatelstva“ bere jako podstatný statistický údaj…
Jenže formou daní se zátěž rozprostře i na ty co spotřebovávají málo a tím dotuje velkoodběratele. Už to chápete?
Lidé možná tisíce. Firmy jako je Agrofert milióny. Víc k tomu nemám co dodat flastenče.
Stát, to jsou občané této republiky. A protože nebudou poplatky platit přímo, tak zaplatí více. Tomu, kdo to přerozdělení bude dělat. Ještě horší variantou bude, jestli si na to tato vláda půjčí. Pak to bude i s úroky. Řečeno slovy klasika: „Tuto slevu opravdu, ale opravdu nebudete mít zadarmo“. Tak si připravte portmone.
K tomu není co dodat. Plaga i Tejc vyměnili slušnost za třicet stříbrných. Doufám, že je budou muset jednou vrátit.
…tak vyměnění za třicet stříbrných to rozhodně nebylo ani u Plagy aani u Tejce…. Plaga byl členem „buňky“ ANO v Brně, která byla z ústředí z Prahy zrušena z důvodu trestního vyšetřování – tam ale u toho Plaga nefiguroval, ale pak už znova do ANO nevstoupil.. Jeho hodnocení jako ministr školství tehdy, tak bylo velmi dobré… A Tejc byl schopný politik i odborník v ČSSD, kde ale v té době „vládl“ zoufalec Sobotka a jeho boys – což pak přivedlo celou ČSSD do stavu k.o. a Tejc tedy rozumně z ČSSD vystoupil.. Byl ale hodnocený i opozičními stranami jako velice schopný úředník a nyní pozice ministra ho může ještě lépe ukázat…
ale zapomněl jste napsat, že Tejc zradil CSSD a Sobotku. když šel vyjednávat se Zemanem po volbách, takže hroucení ČSSD mají kolaboranti a už přejmenováním si to zhoršili , pak s Maláčovou a teď úplně protože si zvolili předsedu opět špatně.
… no zradit Sobotku a „jeho“ ČSSD tehdy ? No to snad ani nešlo a po následujících volbách si to Sobotka „vyhodnotil“ po svém a ze strany a ze sněmovny vystoupil a nikdo po něm dnes (ale i „včera) neštěkne… Ten byl hrobař č. II. ČSSD – to třeba jeho „podržtaška“ Tomáš Prouza, tak se vybarvil a vybarvuje až až… Maláčová se pokusila zachránit už nezachranitelné, protože takoví týpci typu Petříčka, poslali ČSSD do klinče… A snaha kdysi Jiřího Zimoly – která mohla mít naději, tak byla znehodnocena hned prakticky z jejího počátku.. Na vedení strany musíte mít charisma – a je jedno jestli kladné nebo záporné, Sobotka neměl ani jedno a ani druhé a navíc i on zapíchl snahu Jiřího Paroubka se navrátit zpět- kde tehdy v té době, by to možná nebylo ztracené pro ČSSD…
nesouhlasím a Petříček byl dobrý ministr i Sobotka a dobře, že Paroubek je mimo mísu.
Sobotka měl něco co třeba Babiš a nebo Zeman nikdy nemůže mít. Je to slušný člověk a respektoval jsem ho i když jsem s ním v ničem nesouhlasil.
… tak kdyby byl Sobotka pro ČSSD takový kádr, tak by neutíkal jako malý kluk (a nikdo po něm ani nepláče, že tam není)… A Petříček jako MZV, tak to byl také omyl, který tu ČSSD stál další procenta důvěry… Kdyby oba tito „bafuňáři“ ČSSD byli tak úspěšní, pak by ČSSD nemohla nikdy být v těchto smutných koncích, kde není šance se zvednout…
Vy už jste někdy neměl něčeho opravdu dost a neřekl si , ne toho nemám zapotřebí? Já ano. Takže chápu.
…no to se pletete – což se vám stává často… Občané platí tzv. daně nepřímé – to je zejména DPH, která je skoro u všech úhrad od občanů… Občan ale za určitých okolností nemusí platit daň ze mzdy, to ale může znamenat, že i tak má nízké mzdy, že ta daň není z čeho odvést… Čili vaše domněnka, že podporují tak velkoodběratele, tak je zcestná… Ale může platit v oblasti maloochodu, kde koncentrace řetězců je dojnou krávou „Západu“…
josef 18. 12. 2025 (20:32)
Vám ve skutečnosti josefe vadí ne nějaké charisma Bohuslava Sobotky, ale to, že nebyl ani trochu proruský, že nebyl slibotechnou mazající voličům med okolo huby a že nevlastnil velkou prolhanou hubu jako Andrej Babiš nebo jako vy.
josef 20. 12. 2025 (22:33)
Občané platí josefe jak daně přímé, tak nepřímé. Občanů neplatících daň ze mzdy je mizivé procento, které nestojí za řeč. Daň ze mzdy neplatí například občané jako jste vy a za práci, kterou na diskuzích odvádíte vy. Nesuďte podle sebe jiné.
Od novináře by zase člověk očekával nestrannost a respektování výsledků voleb a ne poklonkování jedné straně politických stran.
A co si jako představujete pod pojmem respektováním voleb? Změnu přesvědčení, či co ? Šmejd zůstane šmejdem i po volbách. S tím nemají volby nic společného. Kdy vyhrála KSČM tak byste okamžitě vstoupil do strany, či jak ?
Kolaborace elit….. Jenže díky těmto „kolaborantům“ bude ta vláda aspoň trochu přijatelná, jasně Babiš v politice je čirá ohavnost, jenže já jako občan chci, aby i přes tento toxický prvek ve vládě solidně fungovalo školství, zdravotnictví, úřady, ekonomika, kultura, ideálně všechno, nebo aspoň maximum možného, nechci jen škodolibě čtyři roky přihlížet a kochat se katastrofou. Autor to vidí myslím moc černobíle, copak předešlá vláda byl nějaký ideál ? Korupční kauzy, kmotrovské vazby, to nebyla kolaborace elit před tím zavírat oči, mlžit, relativizovat ? Díky za každého schopného jedince, který pro zemi odvede dobrou práci, nazývat ho kolaborantem mi přijde nemístné.
No, já se budu škodolibě dívat jak koblihy začnou brzy nadávat na vládu. Už Vám Babiš vrátil co Fiala vzal a zařídil levné hypotéky?
Nejvýstižnější, co kdy kdo o nové vládě napsal. Kdo jiný než pan Rozehnal to tak skvěle umí.
Po nástupu Miloše Zemana jsem byl v r. 2001 jako důstojník BIS zatčen. Ve vazbě na Pankráci jsem poznal Aleše Rozehnala, který byl zde také na vedlejší cele umístěn a vazebně vyšetřován. Aleš je správný chlap a pokud bych se zase dostal za své názory do vyšetřovací vazby, tak bych ho požádal, aby mne hájil jako obhájce. Za daných okolností, kdy premiérem je konfident StB Babiš a další komunistické fosilie si nejsem jistý co se může stát. Tak např. současný ministr vnitra Lubomír Metnar je jeden z těch, který spolu s dalšími stojí za mým zatčením. Tyto osoby stojí za neobjasněním bombových útoků, které byly provedeny pracovníky ruských tajných služeb ve spolupráci s našimi členy KSČm a to tak, abych byl já jako podezřelý. Rusové jsou na tyto akce velmi schopní.
Vladimír Hučín – válečný veterán 3.odboje, předseda Konfederace politických vězňů v Přerově.
…. a jak je vidět, tak „veterán“ i IV. odboje – a to už je nebezpečné… IV. odboj už sleduje i BIS…
A veteránem kterého odboje jste vy josefe? Už jste si ty své odboje spočítal?
Proč už nefunguje strašení Babišem? Protože před 4 lety ukázal, že se nenechává ovlivnit koaličními partnery, když za Vrbětice vyhostil 18 ruských diplomatů přes odpor koaličního Hamáčka (i prezidenta). Babiš chce setrvat v EU a v NATO, měl vyšší reálné mzdy a důchody a nižší inflaci a dluhy než Fialova vláda…
Vy jste si o panu Tejcovi skutečně dělali nějaké iluze ?
Kdo podpoří zlo a tvrdí,já nic já muzikant,mezi slušné lidi nepatří.Tak to prostě je,okecat se to nedá….
Vítejte v demokracii. Protože právě z principu demokratických voleb vyplývá, že když voliči ve volbách odmítnou minulou vládní stranu, tak ta „jiná“ ty volby vyhraje a skládá si vlastní – u nás nutně koaliční vládu. Ke které potřebuje koaliční spojence – aby byla většinová a mohla ty své legislativní změny nejen jako vláda navrhovat, ale taky v parlamentu prosazovat.
V tom je právě ta logika voleb, a těžko pak kritizovat menší politické strany, jenom za to, že do takové koaliční vlády vstupují .
Jiná věc by jistě byla, kdyby se z ní stala totalitní vláda, která by porušovala základní ústavní práva. Pak by jistě byl i etický požadavek aby tito koaliční partneři podali demisi a z té vlády odešli. No, musíme doufat, že by to neudělali, tak hloupě jako v únoru 1948… A on taky Pavel není Beneš, takže ten určitě Babišovi v takovém případě podepisovat rekonstrukci vlády (třeba s komunisty) podepisovat nebude..
Už podepsal.
Přijde mi pokrytecké psát o něco o erozi politické kultůry, když se jedna strana prohlásí za „demokratickou“ a o té druhé tvrdí, že je „nedemokratická“.
Tohle normalizované nálepkování z dílný pětikoalice bylo podle mého názoru vrcholem rozkladu politické kultůry v Čechách a každý novinář, který toto dále papouškuje, ukazuje naprostý nedostatek respektu k demokratickým procesům, vůči právu voličů na politickou reprezentaci a upřímně i albistické snahu odvést pozornost od toho jak jakožto „strážci demokracie“ zjevně selhali ve své funkci, když nedokázali voličtvo přesvědčit o svých názorech.
aji se poněkud smějavě ušklíbám nad obdobnými diskusemi – že jako kdo s kým a jak a proč kolaboruje…
(kolaborace je přecaj Spolu-práce no)
dycky jde o to, jak vnímám okolitou krajinu a kterak ji posuzuji – dle sebe…
neexistuje objektivní pohled, alébrž vždy jen subjektivní a já ho dávám před bulvy vostatním – pokud teda mám tu odvahu jít s kožou na market… hehe
a posuzovat lidi na jakémkoliv postu je vždy o mém vlastním vnímání světa, do kterýho sem se jako narodil
a to vnímání je vždy podmíněno pachem rodinný kolébky, že jako
v čom sem vyrůstal a jak!
nemíním se rozepisovat o Duši a Povaze Českého národa – to bych nezvlád, neznaje šecký Čechy jako
hehe…
mám vosumdesát rokův a svíca mi pomalu leč jistě doblikává.
si spomínám jak zomrel Vissarionovč Stálin a já se optal tatíka svýho – Co bude s námi – proboha?!
a fotřík mi řek, že Prahu stejně vosvobodili Vlasovci
a dál ševcovsky naklepával botku svým kladívkem…pak mu režim zabavil kvelb živnostnický
a mi po ňom zůstalo to kladívko a špulka konopí na dratve…
jsem vychován v českém jazyku – ikdyž mateřštinou mojí mutinky byla němčina -jak už to u židů teda bylo zvykem… hehe
sedumdesátvosum percent mýho příbuzenstva vylétlo dýmově za rajchu komínkem a zbytek včil drží palce svým potomkům,
kerý vojančí v Israeli….
tam když mi řeknou, že sem Špinavej Žid, tak vím, že se musím jít umejt… hehe
většině lidí, kerý mluví česky, chybí kulturnost, vnímání lidskosti i estetiky světa… taky sme vykynožily respekt k elitám člověčenstva – a vůbec vo nich nemáme šajna… ale briskně sme so osvojili v diskusích pofiderných vohánět se demokracií jako takovou, i když nevíme co je to Respekt před lidským intelektem a humanitou…
no a pak si většinově volíme šecký ty vychcaný šíbry a pak jim aji klneme…
leč ta vládnoucí skvadra je iba špígl, kerej nám pomáhá učesat si pješinku…
mám na polici několik paňáců z různejch míst globu že jako laury za svý
řemeslný činění – a přemejšlím teda vo tom Globu a sem aji rád, že mý bezdětný děti se přemístily k Indiánům a že nemám vnoučat, abych jako spínal paže a zalamoval lokty že jakej budou mít v český kotlince život budoucí… hehe
příští volby mne zcelajisto
ne če kaj !
Víte co je to objektivní pohled? Souhlasit s něčím co je dobrá věc i když mi to osobně nevyhovuje,
Četl jsem rozhovor vMf dnes s expremiérem prof. Fialou. Obtížne přijímá, porážku ve volbách, tvrzení, že za, půl roku by volby vyhrál, je zmatecně tvrzení. Porážka se obtížné překonává.
Jedno vaše zmatené tvrzení jsem právě před chviličkou dočetl Milane.