Aleš Rozehnal: Ať si Babiš Turka užije. Prezident to za něj řešit nemá
KOMENTÁŘ. Ministr není odpovědný prezidentovi, ale předsedovi vlády. A pokud bude Filip Turek ostudou vlády, bude to ostuda hlavně jejího předsedy a nikoli prezidenta.
V procesu formování vlády vyvolává po Andrejovi Babišovi největší pozornost případná ministerská funkce pro Filipa Turka. A není se čemu divit. Média opakovaně upozorňovala na jeho pózování s motivy nacismu a na jeho rasistické výroky.
Z psychologického hlediska je zajímavé, že k symbolům nacismu vzhlížejí právě osobnosti, které budují kult síly, dominance a výlučnosti. Nacismus totiž v tomto kontextu nefunguje jako ideologie, ale spíš jako estetika moci, jejímiž symboly jsou tvrdost a přísný řád.
Turek je typ politika, který nežije z odbornosti ani z politické práce, ale z permanentního příběhu o sobě samém. K tomu se přidává zvláštní estetika veksláckého světa devadesátých let dvacátého století.
Turkův obdiv k nacistickým ikonám a rétorice se neprojevuje pouze v jednotlivých výrocích či narážkách. Je to spíše stabilní vzorec spočívající ve fascinaci autoritářstvím, silou a bojem proti „zdegenerovanému systému“.
Iluze jednoduchého světa
Psychologicky je Filip Turek typem osobnosti, která potřebuje neustále hledat autority a symboly síly, protože sám v sobě stabilitu nenachází. Proto ho tak nápadně přitahuje estetika totalitarismu a militarismu, jako je přepjatá disciplína a lesklé uniformy, tedy všechno, co může vytvořit iluzi jednoduchého světa se silným vůdcem.
V kombinaci s jeho dlouhodobými rasistickými a xenofobními výroky, které staví určité skupiny lidí jako méněcenné, nebezpečné či nekompatibilní, to vykresluje obraz člověka, jenž se opírá o jednoduché dělení světa na nadřazené a podřazené, silné a slabé, my a oni.
Je to typ politika, který nežije z odbornosti ani z politické práce, ale z permanentního příběhu o sobě samém. Vystupuje jako extrovert se silnou potřebou dominance, obdivu a kontroly, a jeho politická kariéra je spíš prodloužením pečlivě pěstované osobní legendy než výsledkem systematické práce nebo hlubšího intelektuálního ukotvení.
K tomu se přidává zvláštní estetika veksláckého světa devadesátých let dvacátého století. Luxusní auta, okázalé pózy, přepjatá prezentace majetku, to vše působí jako reminiscence éry, kdy nebyl status člověka založený na kompetenci, ale na schopnosti mít správné auto, správné boty, správnou pózu.
Jeho vekslácký způsob komunikace spočívající ve směsi uštěpačnosti, pseudo-machismu a okázalé sebejistoty je jen pokračováním této pózy.
To vše dohromady vytváří obraz politika, který se neprofiluje hodnotami ani odborností, ale estetizovaným pozérstvím.
V celkovém součtu působí Filip Turek jako člověk, který kombinuje autoritářský komplex, estetické flirtování s totalitarismem, psychologickou potřebu nadřazenosti a rétoriku, která ráda přechází do rasistických či xenofobních stereotypů.
Je vysoce pravděpodobné, že by Turkovo ministerské angažmá v zahraničí vyvolávalo posměch. Přes to všechno by ho prezident Pavel měl ministrem jmenovat.
Rozpaky prezidenta nad jmenováním Filipa Turka ministrem jsou tedy zcela pochopitelné. Filip Turek nemá žádnou skutečnou kompetenci, je otevřeně fascinován nacismem a veksláckým pojetím síly.
Prezident by ho měl jmenovat
K tomu se přidává jeho komunikační styl založený na agresi, urážkách, machistických gestech a jednoduchých sloganech, které možná fungují na sociálních sítích, ale jsou zhoubné v prostředí, kde je potřeba diplomacie, odborné argumenty a věcnost.
A jeho zjevná náklonnost k pololegálním podnikatelským vzorům vážně zpochybňuje, zda by jako ministr dokázal hájit právní stát i transparentní postupy.
Je dokonce vysoce pravděpodobné, že by jeho ministerské angažmá v zahraničí vyvolávalo posměch. Přes to všechno by ho prezident Pavel měl ministrem jmenovat.
Ministr totiž není odpovědný prezidentovi, ale předsedovi vlády. A pokud bude Filip Turek ostudou vlády, bude to ostuda hlavně jejího předsedy a nikoli prezidenta.
Proto by neměl prezident tahat horké kaštany z ohně za potenciálního předsedu vlády Babiše a umožnit mu, aby si vládnutí s Filipem Turkem užil mírou vrchovatou.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Šéfka AfD na „tajné“ akci v Praze. S Klausem, konspirátory a extremisty
Robert Břešťan: Těžké byznysové začátky svatého Andreje… A jak to bylo doopravdy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
14 komentářů
Turek se nelíbí Kolářovi, ten je proti němu. Pavel je pouhou loutkou v rukou Koláře. Babiš si s Turkem lehce poradí.
Váš slovenský estébák si s Turkem neporadí, je na něho krátký kvůli Čapímu hnízdu – jakmile přestane před Turkem panáčkovat a na povel mu dávat pac, ten ho okamžitě vydá k soudu a Bábiš pojede ze Strakovky rovnou do kriminálu, kde správně měl hnít už celých 36 let!
Jsou skutečnosti, které se nedají predikovat. Situace se vyjasni během několika dní. Prakticky již designovany premier má již řešení. Jen bych varoval novináře typu pí Zlamalove, před nabouravanim se do fondoveho reseni Agrofertu premiéra Babise. Mohou dostat těžce před prsty a po hube. Je to frajer, rekl taxikář p. Kulidakulisovi při oznámovaní reseni Agrofertu v taxiku. To není běžné, je to mimořádně.
Bureš má prd a ne řešení.
Od právníka bych nikdy takové tvrzení nečekala, neboť ví, že to k čemu nabádá Stbáka odnese pověst národa a všichni občané!!!
Od právníka bych nikdy takové tvrzení nečekala, neboť ví, že to k čemu nabádá bosse ANO ,odnese pověst národa a všichni občané!!!
To je právě ono, to mě taky hned napadlo nechat Turka a Babiše, aby si to vyjedli až do konce, ale bohužel to vrhá špatné světlo na celý národ. I prezidenta i když všichni vědí, že za vládu odpovídá premiér.
Naprostý souhlas. Napadlo mne to již dříve, že by pan prezident měl jmenovat pana Turka a to právě ministrem zahraničí. Byla by to velká legrace, sledovat duo Babiš-Turek při spolupráci na zahraniční politice.
Legrace to bude pro pozorovatele zvnějšku. Ti uvnitř, tedy my, si to řádně vyžereme. Stejně tak jako si diletantismus a oportunismus jejich vlád vyžírají slováci a maďaři.
Lépe bych „brm-brm-Tůtůrka“ nepopsal.
Na jednu stranu jsem si říkal, že jsme v pěkných s*ačkách, člověk hned začne přemýšlet, jak z toho ven, jak to zmírnit, jak oddálit dopad kladiva.
Máte ale pravdu, ať Turka jmenuje čím bude Bureš chtít aby byl. Je potřeba vymáchat celému národ hubu v té kaluži h*ven, které si národ zvolil. Budiž to lekcí nám všem, úplně všem! Oddalování nevyhnutelného jen prohlubuje onu kaluž. Čím dřív se do ní potopíme, tím dřív se z toho vyhrabeme.
To, co se tady bude teď dít, bude ležet na hlavách těch, co to způsobili. Buď u voleb nebo jako vládní osoby a nesmíme pak dopustit, aby se na cokoli zapomnělo. Musíme poté vzpomínat na tyto tak, jak si zaslouží. V žádném případě se nesmí stát to stejné, co se stalo s vládnoucí skupinou minulého režimu bolševismu, že se nechali dožít v naprostém klidu a pohodě, jakoby se nic nestalo. Nikdo pak neřešil, že zůstali v politice, dál je část lidí volila a dělalo se jako že nic. To byla největší chyba ČR za posledních 200let. Chyby se staly, ale nikdo se z nich nepoučil, resp. se dělalo, že se nic nestalo.
Když se někdo cpe k politické moci, k bohatství, které z toho plyne, vlivu, má nést také následky v plné míře. Nejde tyto dvě věci oddělit. Protože pokud se to oddělí, nastává čas pro lidi typu Bureš, Turek, Okamura a mnoho dalších. Chtějí k moci kvůli výhodám, těch se vehemntně dožadují a těch v plné míře zneužívají (imunita) a zároveň odmítají zodpovědnost a konsekvence. TAKHLE ALE NE!
motousi andreje zaukoluji aby turka na hrad prosadil, jinak budou hlasovat pro vydani andreje soudu
a andrej bude zpivat zase jinak, jako otocil uz mnohokrat
Slovenský komunistický estébák Bábiš si s Turkem neporadí, je na něho krátký kvůli Čapímu hnízdu – jakmile přestane před Turkem panáčkovat a na povel mu dávat pac, ten ho okamžitě vydá k soudu a Bábiš pojede ze Strakovky rovnou do kriminálu, kde správně měl hnít už celých 36 let!
No to je snad doporučení novinářům, ne??
Protože, jak vypadá situace dnes, Turek bude ministrem životního prostředí. kde dnes v této funkci existují vlastně 2 cesty
– cestou podpory stále se zpřísňujího se Green Dealu, která – pod taktovkou zelených idealistů z Brusele vede k naprostými , napřed ekonomickému a pak i politickému krachu EU i jejich členských států a postupné pauperizaci jejich obyvatel.
– nebo cestou odporu témuž , kde pak existuje i určitá šance postupné konsolidace , i když právě za cenu rozbití dosavadních politických struktur EU
No, takže by si měli asi napřed právě nezávislí novináři uvědomit „na čí straně “ stojí – a podle toho i svými články hodnotit i výkony pana budoucího ministra Turka..
Samozřejmě, věc druhá, ani nemá smysl hodnotit činnost politické ho bulváru, který nehodnotí politika za to co dělá, ale na základně vytrhaných citátů z jeho projevů, popřípadě vytahováním zastaralých kostlivců ze skříní“.. Ti to budou dělat dál…
Bohužel jmenování psychopata Turka do vlády nebude jen ostuda Babiše, ale ostuda celého Česka. A zase to posune možnost nedodržování základních pravidel slušnosti.