Robert Břešťan: Obrana Ovčáčka

7 komentářů

1. Zana napsal:

   26.2.2015 (11:03)

   Ale pokud si uedomuji, pan Ovcacek neni nikde privazan v retezech, ani evidentne zdrogovan (i kdyz….). Takze, proc za senilniho duchodce dela tu spinavou praci??? Ze by ho to byvilo???

2. Admirál napsal:

   26.2.2015 (12:40)

   Zemana netřeba překládat. Ti, kdo se nesmířili s tím, že Karel prohrál, případný překlad nechtějí pochopit, ti kdož Zemana volili, to povětšině nepotřebují.

   Že do Zemana pere mediální mainstrém (vč. Vás p. Břešťane)je důkazem toho, že Zeman dělá to, proč byl volen.

   Za to mu tleskám.

   Pokud by byl Zeman z této strany chválen, musel bych se zamyslet, zda Zeman řádně plní předvolební sliby.

   • Petr Peniška napsal:

     26.2.2015 (17:35)

     Milý pane anonymní admirále, již drahnou chvíli nejde o to, kdo koho volil, ale o to. kým se pan Zeman po volbě stal. Prezidentem. Je to funkce nemalého významu spojená s odpovědností, kterou na sebe její zastánce bere. Tleskáte-li panu Zemanovi, který tuto funkci zastává takovým způsobem, že budí ostudu nejen u občanů státu, pro který je prezidentem, ale i mnohde ve světě, devalvuje základní hodnoty, které s funkcí prezidenta jsou morálně spojeny a velmi důsledně ničí vše, co bylo na naší zahraniční politice slušného, je to vaše volba a i o vás něco napovídá. Jen to nemá s předvolebními sliby zhola nic společného.

     • Pavel napsal:

       27.2.2015 (1:42)

       Petře, že vám stojí za námahu na takový přihlouplý komentář reagovat. Je vidět, že pán má svoji pravdu a přes tu mu nejede vlak. Typický zemanovec! Kdyby Zeman dělal to proč byl zvolen, tak do něj „mediální mainstream nepere“.

       • Vaclav napsal:

         17.3.2015 (20:58)

         nevim jestli se vam vice libi nekdo kdo mlcel x let a nechal at si lide (kalousek a spol) delaji co chteji, nebo prezident ktery si na konci „vseho“ udela neco co je nad rozum vsech (klaus s milostmi) z Vasich poznatku a textu usuzuji ze by jste si vzal zapalky z USA( pelisky – jestli neznate stydte se) Pokud trochu vite neco ze sveta – dosazeni pinocheta vladou USA po prevratu (ktere zosnovali) a nastoleni diktatury a podobnych faux pas kdyz lide ve vedeni chteli prelit penize s hrdel bohacu do slumu a podobne veci ktere se deli a deji je prezident zeman jen velmi male zlo nad kterym se nema cenu pozastavovat a spise bychom meli byt radi ze si kalousek neupevnil moc a nejak se to trochu prevrati zase jinam – jestli k dobremu ci spatnemu nebo vlastne stejnemu to se dovime casem. jen kalouskovi kecy jak by vsechno udelal jinak me velmi vytaci kdyz za jeho vedeni jako ministr financi mel dost casu na ruzne chytre vymysly ktere tet rika ale nikdy nedelal ( o babisovi radsi mlcim – cas ukaze)

3. Myšelín napsal:

   27.2.2015 (2:17)

   Čtveráček musí na sobě ještě pracovat. Je však jisté, že jeho cit pro cimrmanovský smysl v nesmyslu a zejména jeho kamenný výraz, potřebný k dokonalému procítění absurdit, do kterých jsou schopni jít někteří labilnější novináři, se budou se vzrůstající dekadencí většiny médií, která nejsou nakloněna hlasu občanů, ještě umocňovat.

4. Myšelín napsal:

   27.2.2015 (2:38)

   Ještě je dobré dodat, že pan Špaček či Ochvat, nemuseli čelit vlastním tělem výstřelům na své chlebodárce Havla a Klause, protože tehdy média servilně mlčela přesto, že měla příležitosti k brčení více, než kdy jindy. Dodnes si nejsou v některých médiích schopni připustit, že působení těchto dvou prezidentů nebylo pro ČR zdaleka vždy přínosné, ba dokonce se dalo označit za vlastizrádné. O to více se strefují do nyní Miloše Zemana, který je v mnoha případech tahačem těch pověstných horkých kaštanů z ohně, který by nevznikl nešťastnou politikou jeho předchůdců.