12 komentářů

1. Josef původní napsal:

   31.10.2017 (9:43)

   Tak se tedy vybarvil. Inu, vrána k vráně sedá.

2. petrph napsal:

   31.10.2017 (10:30)

   Jen bych tedy upozornil že to je naopak, totiž je třeba vidět, že dosavadní vládní politika našeho státu je v činech v souladu s projevy pana Klause – my hromadnou migraci odmítáme, toto jsme i na úrovni EU prezentovali. Takže by tu diplomatickou podporu dostat měl.
   A to i proto, že už se nyní i na straně EU pomalu prosazuje názor (i v Německu), že migraci je třeba omezovat a řešit. Jak jsme my říkali od začátku.
   Nabízí se skutečně „diplomatická“ otázka zda máme „diplomaticky“ stavět na tom co jsme dosud hlásali – a tím si (pokud to zvládneme) získat v EU (konečně) respekt. A nebo se tedy opět podřídit EU, tyto dosavadní protesty odvolat (a pana Klause nepodporovat), a případné (doufejme) budoucí kroky EU vedoucí k omezení migrace přijímat už jen jako řadu dalších norem, které z Bruselu přijímáme, aniž na tom budeme mít sebemenší zásluhu nebo vliv…

   • Vojtěch Berger napsal:

     31.10.2017 (10:39)

     Dobrý den, v článku nejde primárně o to, že Václav Klaus jezdí na akce stran odmítajících migraci. To je jenom jedna z jejich charakteristik. Ty strany jsou ale zároveň velmi blízké krajní pravici (viz odkazy v textu), a v tom je ten tenký led. Odmítání migrace samozřejmě není automaticky krajně pravicový postoj. Rasismus a antisemitismus, jak ho pěstují Svobodní a AfD (znovu viz odkazy v textu), ale ano.

     • teufel3424 napsal:

       31.10.2017 (13:15)

       Souhlasím s Vámi. Když byl prezidentem, tak při slovech „Benešovy dekrety“ chytal málem amok. A teď se druží s buršákama a fašistama, kteří je chtěli rušit jako první? Podivný posun myšlení. Nebo že by mu něco nabídli?

       • petrph napsal:

         1.11.2017 (7:03)

         Taky jsem o tom přemýšlel, a dospěl jsem k závěru, že odpovědí je Klausův liberalismus. Ten totiž hlásá že i v takových případech se mají takové rozdílné skupiny dohodnout přímo mezi sebou . Spoléhat se na to že to za ně vyřeší stát (nebo snad EU), je z pohledu liberalismu zcestné…

     • petrph napsal:

       31.10.2017 (15:22)

       Jasně, těch jejich témat je víc. Nicméně, žijeme v postfaktické době, a nejen tedy proruské servery, ale prakticky každý v politice si ohýbá významy základních pojmů jak se mu hodí. Muselo by se jít v těch pojmech jeden po druhém a ptát se jak ho ti pravicoví extrémisté vykládají a co v souvislosti s ním požaduji. Jestli je jejich rasismus opravdu rasismem a nikoliv protestem proti pozitivnímu rasismu zda jejich neonacismus není spíše nacionalismem (nebo jak se v USA krásně říká, patriotismem.). A pokud se obvinění z antisemitismu – to už je úplně scestné , jak víte tak protiizraelský postoj zaujímá dnes prakticky celá EU. A hlavně se tedy snažit oddělit mediální afektované výroky od skutečných požadavků těchto skupin..(S tím mají i naše média dost probémy)-
       Čím tyto „extrémně pravicové skupiny apriori nebráním, jen píši že by bylo vhodné to prozkoumat. Aby i my jsme věděli jakou že cestou se máme vydat. Zda „s EU a nikdy jinak, nebo zda máme nějaké vlastní hodnoty (třebas podobné těm extrémním německým), které je třeba si chránit- Možná na závěr k tomu dva příklady k zamyšlení – oba z Německa.
       Za prvé, třeba ta „pravicově extrémistická“ AfD získala v nedávných německých volbách více procent voličů, než u nás kterákoliv demokratická strana. Takže – vidím tu nějaký ideový posun toho významu.
       A za druhé, a připomeňme si výrok paní Merkelové „“Wir schaffen das“, kterým mimo jiné „normalizovala“ zvýšený výskyt islámistických masových útoků v Německu (a po celé západní Evropě), stejně jako tedy zvýšený výskyt násilné kriminality způsobené migranty /i z dřívějších vln/. Na to si prostě lidi zvykněte, to je cena kterou platíme za vstřícný (postmarxistický, extrémně levicový ) postoj k těmto problémů. Asi by bylo dost nefér a nelegitimní, kdyby tento postoj nesměl vyvolat i zvýšené (extrémististické) postoje některých pravicových skupin, které se těmto negativním atakům chtějí bránit..

3. Karel Novotný napsal:

   31.10.2017 (12:11)

   Vysvětlení diplomatů i Černína dává smysl. Přesto děkuji, že jste se na to zeptali. Je dobře, že si tu pozici VK uvědomujeme a také je dobře, že si svou roli uvědomují i diplomaté (viz poznámka o aktivním vystupování, protože o to by mohli být také požádáni).

4. liberal shark napsal:

   1.11.2017 (8:50)

   Tento článek je od začátku do konce odporný prolhaný neomarxistický blábol. Voelkischer Beobachter hadr !

   • Vojtěch Berger napsal:

     1.11.2017 (9:02)

     Dobrý den, pokud máte informace o tom, že se věci mají jinak, než jak se v článku píše, budeme za ně rádi. Včetně odkazů na zdroje. Děkujeme

5. Luděk Zahradníček napsal:

   1.11.2017 (16:38)

   Jako bývalý diplomat mám tuto poznámku:
   Václav Klaus st. jezdí na uvedené akce jako soukromá osoba. Nic na tom nemění fakt, že dříve byl prezidentem a z toho titulu požívá respektu. V takových cestách mu nelze bránit a je věcí jeho politického vkusu, koho tím podporuje. Ale jakmile jej na takové akce vysloveně vnitropolitického rázu doprovázejí čeští diplomaté, dokonce velvyslanci, je třeba se nad tím pozastavit. Ti už soukromými osobami nejsou, jsou zástupci ČR v cizině, a to, že na takové akce doprovázejí soukromou osobu nutně vede k interpretaci, že účast této osoby je v souladu se zájmy ČR. Diplomatům je přitom zakázáno vměšovat se do vnitřních záležitostí v zemi, kam jsou vysláni. I pouhý doprovod významné soukromé osoby diplomatem, nota bene šéfem mise, tak ovšem může být vnímán. Vysvětlení MZV, že „Hlavním důvodem je zajištění bezpečnosti takovéto osoby a dále bezproblémový průběh konkrétní návštěvy v cizí zemi“ by snad mohlo obstát v nějaké vzdálené rozvojové zemi, ale Německo či Rakousko jistě nejsou nebezpečnými zeměmi, kde je obtížné se orientovat. A pokud už je zastupitelský úřad o takový doprovod na stranickou akci požádán, bylo by diplomatičtější zajistit jej níže postaveným úředníkem než velvyslancem. Ze strany Německa i Rakouska je velkorysé, že se nad účastí vysokých českých diplomatů v doprovodu bývalého prezidenta na akcích politických stran nepozastavují, ač by na to měly právo.

   • Robert Břešťan napsal:

     1.11.2017 (19:42)

     Dobrý den, zdravím Vás (s připomínkou spolupráce před drahnými lety pro ČRo 6 / Rádio Svobodná Evropa – pořad o vstupu do EU) a děkujeme za zajímavý příspěvek do debaty.

6. Marie napsal:

   2.11.2017 (22:24)

   a co tohle? „Vondrouš čekal na Klause ve Vídni, zatkla ho rakouská policie“
   https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/284778-vondrous-cekal-na-klause-ve-vidni-zatkla-ho-policie.html