Za co všechno můžou uprchlíci z Ukrajiny. Nebo by mohli moct…
ANALÝZA. Pokud by Ukrajina ve válce s Ruskem prohrála, napadne Rusko do deseti let některou ze zemí EU, myslí si většinová část české veřejnosti. Obavy jsou nejsilnější u lidí, kteří preferují vítězství Ukrajiny a naopak nejnižší u těch, kteří by chtěli, aby Ukrajina padla. Nepřekvapí, že Kreml se snaží – napříč Evropou – posilovat zejména tu druhou skupinu.
Opakovaně se ve veřejném prostoru hraje s tezemi o tom, že „vláda příliš pomáhá uprchlíkům“, že je to „na úkor našich lidí“, že nám „Ukrajinci berou práci“, že „na ně jen doplácíme“. Kupříkladu SPD Tomio Okamury na tom dokonce postavila svou kampaň před krajskými a senátními volbami.
Strašení ukrajinskou kriminalitou
Těm, kteří slyšet nechtějí, se pak marně dokládají fakta a data o tom, že k polovině září mělo práci celkem 113 tisíc ukrajinských uprchlíků (velkou část z celkového počtu osob s dočasnou ochranou – nyní cca 367 tisíc lidí – tvoří děti) a že příjmy z jejich daní a odvodů za toto pololetí o 4,4 miliardy převyšují výdaje na jejich podporu.
Škála domnělých hříchů uprchlíků z Ukrajiny, jež v EU aktivně pomáhá šířit Kreml a proruská média i aktivizovaní jedinci, je velmi široká. Analýzu na tohle téma nedávno zpracovalo ukrajinské Centrum pro boj s dezinformacemi.
To rozebralo více než čtvrt milionu zpráv se zmínkami o ukrajinských uprchlících publikovaných v různých státech EU. I když většina zpráv byla neutrálních, popisující situaci, počty a život uprchlíků, nezanedbatelná část byla naopak otevřeně manipulativních.
Zaměřené byly na tři hlavní oblasti: diskreditaci ukrajinských uprchlíků v očích veřejnosti v hostitelské zemi, démonizaci dopadů pomoci zemí EU Ukrajině a uprchlíkům a také na sdělení, že „nejlepším místem, kam by se ukrajinští uprchlíci mohli uchýlit, je ve skutečnosti Rusko“, protože to je na rozdíl od „fašistické Ukrajiny demokratickou zemí“.
Ukrajinci jsou napříč Evropou líčeni – obvykle na telegramových kanálech, sociálních sítích a proruských webech – jako „nevděční vandalové a kriminálníci“, kteří se zapojují do aktivit organizovaného zločinu a „zhoršují bezpečnostní situaci v Evropě“. Podobné teze lze zaznamenat i v českém veřejném prostoru.
Nedávno zveřejněná výroční zpráva BIS přitom popisuje, že „české bezpečnostní složky v souvislosti s uprchlickou vlnou z Ukrajiny nezaznamenaly významnější nárůst kriminality“. Příchod uprchlíků po ruské invazi podle informací kontrarozvědky nezvýšil ani aktivity organizovaných zločineckých skupin.
Tuberkulóza, HIV, štěnice a dezinformace
Mezi oblíbené „zaručené informace“ patří i to, že Ukrajinci do zemí EU zavlekli i nejrůznější choroby, například tuberkulózu. Opět se podívejme do Česka.
I když počet lidí s tuberkulózou v Česku meziročně vzrostl o 64 případů, podle vedoucího Národní jednotky dohledu nad tuberkulózou Jiřího Wallenfelse „nikdy nebylo v Česku tak málo tuberkulózy, jako v poslední dekádě“. Z celkových 447 pacientů jich bylo v letošním prvním čtvrtletí z Ukrajiny 140; riziko nákazy zůstává nízké.
V Polsku zase údajně můžou za nárůst počtu HIV/AIDS. Stejné teze se šířily zejména internetem a sociálními sítěmi v Litvě, Lotyšku, Estonsku či Finsku.
V Česku se tento typ strašení zatím tolik neobjevuje. Opět tomu příliš nenahrávají fakta: v Česku je výskyt infekce HIV/AIDS v rámci světa i Evropy nízký. I když v roce 2023 bylo nově zaznamenáno 149 HIV pozitivních osob z Ukrajiny se statusem uprchlíka, naprostá většina byla už dříve léčena na Ukrajině a potřebovala zajistit kontinuitu léčby.
„Fakt, že naprostá většina z těchto uprchlíků věděla o své HIV pozitivitě, léčila se dosud na Ukrajině a u nás žádala o pokračování léčby, je velice důležitý. Současná antiretrovirová léčba totiž hraje zásadní roli při zabránění šíření infekce. Infekčnost řádně léčených pacientů je minimální a přenos infekce je nepravděpodobný,“ zdůraznil vedoucí Národní referenční laboratoře pro HIV/AIDS Státního zdravotního ústavu Vratislav Němeček.
Toho, co podle proruských dezinformačních zdrojů mají na svědomí ukrajinští uprchlíci, je ale podle analýzy celá řada. Například ve španělštině takto kolovaly informace, že rozsáhlé lesní požáry způsobili právě Ukrajinci, ve Francii jsou spojováni s údajným nárůstem výskytu štěnic.
„Navzdory zákazu ruských propagandistických médií v EU (Sputnik, RT… pozn. red.), agresorský stát má stále přístup k evropskému publiku a je schopen rozšiřovat lživé zprávy a informace o Ukrajině a ukrajinských uprchlících,“ konstatuje analýza. I Česko je toho důkazem.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
35 komentářů
HIV není vůbec strašení. Lze doložit českou statistikou skokového nárůstu osob s giagnostikovaným HIV. Přestože většina Ukrajinců jsou slušní lidé, tak se mezi nimi schovávají osoby, které sem neměly mít vůbec přístup. Kde byl Hlídací pes? Chrápal v boudě.
Pokud jste sem nedoložil žádný důkaz, odkaz na statistiku na kterou se odvoláváte, tak lžete.
Najděte si to ve statistikách ÚZIS.
Já bych měl hledat důkazy pro cizí dojmologii?🙂
Vy jste přesně ta parta, většinou důchodců, která vykřikuje do světa nesmysly a potom napíše: „najdi si to na internetu“.🙂
Takhle to možná funguje u prosťáčků v SPD, ale normální lidé se zcela určitě takhle nechovají.🙂
Novější data nejsou k dispozici, nicméně v roce vpádu Ruska na Ukrajinu (2022) jsme měli 126 nových případů HIV+ u občanů ČR a 166 u cizinců. Jistě ne všichni cizinci byli Ukrajinci.
Problémem Ukrajinců je i výskyt otevřené tuberkulózy (to je to samé, jako u Rusů, ale ti k nám neemigrují).
Zdroj ÚZIS. Veřejně vystaveno. Jen ten, kdo to nechce vidět, si to „neumí najít“. A raději se utěšuje dojmy, jak je vše růžové.
s prolhanou propagandou se dá bojovat jen pravdou,byť by byla nepříjemná.Vzpomeňme na rozdíl mezi Goebbelsem a BBC. Problém, je,že naši politici se tak nechovají .
Rusko toho využívá a vynakládá obrovské sumy na podporu bývalých fízlů kteří se snaží získat vliv na internetu.Jsou v té roli ovšem žalostně neschopní.
Já osobně mám třeba Ukrajince rád,jsou to běloši ,kteří nechtějí být politicky na Východě a tudíž jejich imigrace,i kdyby u nás zůstala,mi vůbec nevadí.U Rusů je to horší,jako lidí je mi jich líto,ale bohužel jsou nám úplně cizí.
Já mám na Ukrajince poněkud jiný názor už z roku 1968. Žili společně s Rusy skoro 100 let v bolševismu, tak na nich nevidím nic zvláštního od Rusů, kteří jsou také bílí. Takových států je na světě víc, co by se chtěli zbavit diktatury, ale o to se nikdo nezajímá. Píšete, že nechtějí žít na politickém Východě, ale tam nás Západ zařazuje také, jelikož tady ta demokracie ani po 34 letech zrovna žádní sláva, natož dále na Východě.
Ano není to žádná sláva .. jak vidno z tvého příkladu.
Jestli mne nekaky Spanel z Analusie, co jezdi na oslovi, pologramotny portugalsky venkovan ci Sicilan povazuje za “ Vychod „, tak je mi to srdecne jedno. I ja ho muzu povazovat za koho chci.
Zajimave je, jak Cechove porad resi, jak se kdo na ne diva.
Asi takto : jedna odlišnost je historická,v minulosti měli blízko k Polsku,druhá je rasová,Rusové jsou árijci ostbaltického typu,Ukrajinci dinárského typu.Asi by tam mohlo být i odlišné vědomí ,Rusové jsou kolektivně uvažující.Jak je to s Ukrajinci ovšem v tomto ohledu nevím.Jisto je,že se masově hlásili k Němcům a to by mohl být projev prozápadního modelu myšlení.
Biologicky však převládá v obou případech krátkolebost,což u nás do té míry nepřevládá.
Církev si změnili minulý rok,což je správný vývoj.
… a dezinformatori z SPD tvrdej, ze podpora Ukrajine nas doted prisla na 122mld a odkazuji se na verejne zdroje …
… coz jsou napr. i parlamentni listy, ale konkretni zdroj uvest schopni nejsou
a mimalne tretina lidi u nas je nachylna na tyhle blaboly
Jetřeba víde takových zpráv.
Jak zaznělo nedávno na HP…lidem, kteří propadli dezinfu nejde o pravdu a o fakta, ale o smysl! Čili jde spíš o celý komplex narativů, jakým si vykládají a zakoušejí svět. Zde de-bunking nesmyslů, lží a dezinfa skutečně pomůže jen okrajově.
Problém je, že s těmi lidmi se nedá mluvit, jak bylo
vidět u p.Jílkové. Muž středních let tam plkal takové hovadiny, stejně jako starý pán v popředí. Ten tady asi v r. 1968 nebyl a skrýval se v Rusku, když neví nic o okupaci a Rusko má rád i teď, když je to terorista.
Moje osobní zkušenost s Ukrajinci :
– v ZOO v Chomutově krmili šelmu jménem charza, ačkoliv je to zakázané a na výběhu byly jasné a zřetelné piktogramy. Na mojí výtku v češtině nereagovali, na mojí výtku v ruštině mi sdělily 2 Ukrajinky, že když to žere jejich pes, tak je to v pořádku
– letošní léto jsem zažil, jak Ukrajinka v podzemí olamovala krápníky
1. Vrábel prý na Václaváku bojoval i za mě.
2. Ukázal jsem statistiku „IQ“ voličů Zemana a ANO a SPD. Musela to řešit policie …. Dva dezoláti mě napadli. Na dveře kanclu mi pak namalovali hákový kříž a znova to řešila policie.
3. Nosím odznak s Ukrajinskou a Českou vlajkou, v prodejně potravin si jedna starší dezolátka kvůli tomu odplivla . Když jí jeden starší pán upozornil, že v prodejně potravin se nefluše na zem, tak mu začala nadávat, že je stejný ukrofašista jako já.
Denně můžu uvést podobné příklady lidí, smýšlejících jako vy. Opravdu DENNĚ.
Držím palce.
Proč se článek omezuje pouze na ukrajinské uprchlíky? Válčí se po celém světě a máme tu rozmanitou směsici uprchlíků.
Není to zase nějaká propaganda?
Ukrajinců je u nás relativně nejvíce a máme štěstí, že jsou to vesměs slušní a s naší kulturou kompatibilní lidé.
Je. Jako vždy. Už jsou trapní až běda a průsvitní jako pauzák. 🙂
Dobrý den,
není třeba být takový statistik a porovnat data o kyberkriminalitě, podvodech ,šíření černého kašle apod. před ruskou agresí na Ukrajinu a následně po příchodu ukrajinských uprchlíků. Samozřejmě to se nikomu nechce , protože se spoléhá na fakt, že lidská paměť je krátká a současná cenzurovaná media nic takového nepřipustí a navíc válka prostě jednou skončí a pravda bude najevo určitě vycházet.
Ukrajinci by mi nevadili jako národ, kdyby jich tady nebylo tolik.Za to může jejich prezident-herec, kterého nemohu ani vidět, ani slyšet. Ten je odpovědný za všechno, co se stalo na Ukrajině a co nás ohrožuje světovou válkou.
Buďme rádi, že jsou tu Ukrajinci a ne muslimové, nebo subsaharští afričané, s námi naprosto nekompatibilní. V podstatě i Vietnamci jsou přínos. Navíc mnozí z nich jsou příslušníci menšin, které mají k vietnamštině vztah asi jako generace mých rodičů k němčině nebo moje (po roce 1968) k ruštině, a tak mluví doma česky.
Co ten prezident Zelenskyj (2019-) sakra udělal, že ruští primitivové vtrhli na Ukrajinu? Co dělal Zelenskyj třeba v roce 2014, kdy ještě nebyl prezidentem a Rusáci ukradli Krym, sestřelili dopravní letadlo MH17 (298 mrtvých), … Zelenskému chybělo k narození 10 let, když Moskva zavelela mužikům napadnout a okupovat Československo…, bylo mu 5 let, když zdivočelý Rusák sestřelil 1.září 1983 dopravní letadlo KAL007 (248 mrtvých)…
Co takhle používat selský rozum, místo primitivní slovanské dojmologie? 🙈🙄
Pane Doucho, vzpomeňte na Karibskou krizi, a pokud jste ji nezažil jako já coby školák, tak si o tom něco nastudujte.
Rusko se chová stejně, jako se tehdy chovaly USA, ale v čele USA nestojí nějaký ekvivalent Chruščova, zatímco Putin by asi roli Kennedyho zvládl.
Pěkný nesmysl.😂
Pokud vím, reagoval jsem na text o prezidentovi Ukrajiny. O Kennedym, natož o Putinovi nepadlo ani slovo.
Karibská krize (1962)… USA se za těch uplynulých 62 let jistě v mnohém poučily, což se o středověkém Rusku nedá napsat ani náhodou. Myslím, že zkostnatělého trpaslíka KGB Putina by si v USA nikde nezvolili ani jako obecního písaře šerifova poslíčka.😂 Srovnání zoufalce Putina s Kennedym kulhá na obě nohy i hlavu. Kennedy byl v nejlepších letech, progresivní, myšlenkově otevřený ke všem novinkám světa. Opíral se o přirozenou popularitu a hlásal skvělé věci, například v dobývání vesmíru…
Mimochodem, USA zničily všechny rakety středního a krátkého doletu v Evropě do roku 1991. 32 let až do roku 2024, nemířila na Rusko v Evropě žádná raketa středního ani jiného doletu, která by ohrožovala Rusko. Až KGB Putin rozmístil v roce 2018/19 v Kaliningradu a jinde na hranici s východní Evropou ruské útočné rakety Iskander, které porušily dohodu INF o raketách středního a krátkého doletu.
Putin dokázal jediné, že Rusko nedodržuje nikdy žádné smlouvy a společně s 88% svých ruských voličů, upevníl místo Ruska ve světě na stupínku nevěrohodných agresorů s nízkým IQ i GDP per capita.😂
Rusko nechce na svých hranicích prostředky, které mohou zasáhnout Moskvu a další centra během pár sekund. Což by se stalo s Ukrajinou v NATO. To, jestli na Rusko něco mířilo nebo ne, to je prostě neověřitelná propaganda.
Pro A. S. Pergill
Možná byste se měl už konečně naučit chápat psaný text.
Na dostřel Ruska nebylo nic od roku 1991. Zatím co všechny rakety mířící na Rusko byly v Evropě zničeny do konce roku 1991, rozmístilo Rusko vlastní útočné rakety Iskander v roce 2018 na hranicích s Evropou s dostřelem po celé Evropě. Takhle se chová obrana, nebo útočník? Donald Trump musel kvůli tomu vypovědět smlouvu INF.
Ukrajina byla po roce 2008 minimálně 2x odmítnuta v žádosti o vstupu do NATO. Co takhl selský rozum. U ruso-Slovanů evidentně chybí.😂
Pane Doucho, to zničení prostě není jak ověřit. Nemáme nefiltrovaný přístup k těmto údajům.
Sami proevropští politici na Ukrajině (co vyhráli Majdan nad legitimním vedením státu) vyhlašovali, že se Ukrajina stane členem EU a NATO. Ona odmítnutí mohou být kdykoli revokována. Jestli to bylo jejich fantazírování, nebo jim opravdu někdo něco slíbil, se můžeme jen dohadovat.
Už u toho Krymu hrálo svou roli riziko, že by se Sevastopol mohl stát námořní základnou NATO (na což by ani nemusela být Ukrajina členem).
Ostatně, ze stejného důvodu táhne nyní Rusko na Oděsu.
Další věcí je, že navožení raket středního doletu a jejich příprava k odpálení jsou záležitost na pár dolních desítek hodin.
Ukrajinci jsou převážně hodní pracovití lidé. Ti si zaslouží ochranu. Mnohdy u nás pracují v otrockých podmínkách.
Od těch, kteří mávají ukrajinskými vlajkami bych očekával, že se zasadí o jejich ochranu před mafiánskými bossy, přes které jsou po většině zaměstnáni.
Můj poslední zážitek s Ukrajinkou – koupila si lístek lůžkovým vagonem v oddíle pro muže. Potom se divila, že tam přistoupil muž a chtěl v lůžkovém kupé spát.
Na koupališti na Kladně si člověk říká, proč plavou všichni v bazéně podélně, je pár Ukrajinců napříč.
Člověk takové zážitky překoná, ale říká si, kde v těchto lidech bere jakási drzost myslet si, že svět se bude přizpůsobovat jim
Vyrvěme tu holčičku v růžové bundičce tatínkovi z náruče (viz snímek v záhlaví) a šupem ho pošleme na Rusko – Ukrajinská jatka. K tomu to, bohužel, asi směřuje.
Vy tak můžete někomu radit.
Co jste dělal vy český radile v srpnu 1968? Šel jste bojovat za svoji rodnou zemi? Asi těžko, když se všichni vzdali bez jediného výstřelu. A pár let nato už bylo v Československu 3,5 mil. dospělých kolaborantů v KSČ a Svazu československo-sovětského přátelství. 🤮 Čecháčci nesahají statečným Ukrajincům ani po kotníky.
Například zájezdy SČSP nebo SSM do SSSR byly v podstatě „ideologickou diverzí“, protože předváděly necenzurované poměry v tom státě.
Takže, když jsi rozkrádal majetek v socialistickém vlastnictví, tak to taky byla diverze.