Otevřená věznice Jiřice. Foto: PETR TOPIČ / MAFRA / Profimedia

„Tady máte klíče, v sedm buďte doma.“ Otevřená věznice nechce, aby se lidé znovu vraceli za mříže

Napsal/a Adéla Černá a Jan Louženský 16. listopadu 2021
FacebookXPocketE-mail

Místo klasického vězení si odpykávají svůj trest v rodinném domě, který sdílí s dalšími trestanci. Starají se tam o zahradu, chodí do práce a mohou si zajít i do nedaleké hospody pro cigarety. Otevřená věznice v Jiřicích u Nymburka místo dozorců zaměstnává sociální pracovníky. Cílem je zvýšit šanci, že se propuštění znovu nevrátí k trestné činnosti.

Věznice v Jiřicích již na první pohled nevypadá jako klasické nápravné zařízení. Připomíná spíše zástavbu rodinných domů se sdílenou zahradou, kde trestanci tráví svůj volný čas, pěstují vlastní ovoce a starají se o zvířata.

Místo mříží jsou v oknech žaluzie, uvnitř je prostorný obývací pokoj s jídelním stolem a plně vybavenou kuchyňskou linkou. Trestanci mohou využít pračku, žehlící prkno a jiné běžné domácí vybavení. V každém domě žije osm vězňů, rozdělení jsou do čtyř pokojů. Mají i vlastní klíče, takže mohou běžně docházet například do práce. V cestě jim nestojí ani masivní zdi či ploty s ostnatými dráty. Místo dozorců se zbraněmi se jim věnují odborní pracovníci v roli vychovatelů a sociálních pracovníků.

„V otevřené věznici vám chybí pouze vaše svoboda. Ale nechybí tam vstřícnost a ochota pomoci. Pracovníci na vás tlačí, abyste byl samostatný, přemýšlel a byl připravený na to, že půjdete ven,“ vysvětluje Jaroslav Hluchý, sám bývalý vězeň trestaný za majetkovou zpronevěru, který v minulosti ve středočeských Jiřicích strávil dva roky.

Věznice bez „babysittingu“

Filosofie otevřených věznic zdůrazňuje spíše než trestání snahu o nápravu jedince a jeho začlenění zpátky do společnosti. Základem pro fungování konceptu je důvěra k odsouzeným. Neexistují proto pevně daná pravidla, jak má taková věznice fungovat. Naplnit podstatu „otevřenosti“ si může každá instituce po svém.

„Řada vězňů má velmi nízkou motivaci usilovat o začlenění do společnosti. Tedy z mého pohledu je vhodné maximálně posilovat motivaci pachatelů, aby v průběhu uvěznění ‚prozřeli‘. A to projekt Otevřené věznice splňuje,“ komentuje situaci Milan Svoboda z Kanceláře veřejného ochránce práv. 

Aby si odsouzení v otevřené věznici Jiřice rozvinuli pracovní návyky, dojíždí do práce, například do blízkého zábavního parku Mirakulum, kde byl zaměstnaný i Jaroslav Hluchý. „Ráno vás v šest odvezou na pracoviště a děláte až do odpoledne,“ říká. Vězni si sami mohou dojít na úřad, nakoupit si, ale v určený čas se opět musí vrátit do věznice, kde je jejich povinností dodržovat režim.

Foto: Tomáš Krist / MAFRA / Profimedia

„Uzavřená věznice naproti tomu funguje do značné míry jako pomyslný ‚babysitting‘. Někdo vás vzbudí, odvede na jídlo, odvede do práce, tam vás hlídá. Pak vás vezme zpět na celu, uvaří vám jídlo a uklidí nádobí,“ vysvětluje rozdíly mezi jednotlivými tipy věznic penitenciární (tedy zaměřený na vzdělávání odsouzených osob ve výkonu trestu, pozn. red.) sociolog a odborník na vězeňství Lukáš Dirga ze Západočeské univerzity v Plzni.

Dodává však, že není vždy jednoduché tyto rozdíly vysvětlovat veřejnosti. Je přitom potřeba, aby otevřená věznice měla podporu občanů žijících v jejím okolí. „Společnost není vždy ochotná přijímat inovativní řešení. Řekněte někomu pojem otevřená věznice, kde nejsou mříže ani stráže, a mnoho lidí dostane strach, že některý odsouzený uteče a případně někomu ublíží,“ dodává Dirga.

To potvrzují i někteří obyvatelé Jiřic, které autoři článku oslovili. „Každý čtvrtek si zde do hospody odsouzení chodili pro cigarety, sušenky. Šlo jich třeba pět a bez dozoru, měli na to asi dvě hodiny. Vždy to proběhlo v pohodě. Ale fakt je, že někteří sousedé mají i tak stále obavy,“ říká jeden z nich. Jméno zveřejnit nechtěl.

Manželský pár, který v Jiřicích žije desítky let, vnímá koncept otevřené věznice kladně: „Myslíme si, že je to pro některé lidi i dobré, když dostanou trest menší, tak mají pak možnost se trochu lépe orientovat v životě.“

Cíl: snížit počet recidivistů

Kapacita českých věznic je již několik let přeplněná, současný počet trestanců se pohybuje okolo 19 tisíc. Po Litvě jde o druhý nejvyšší počet vězňů na sto tisíc obyvatel v Evropské unii. Jedna z cest, jak vysoký počet odsouzených spolu s následnými státními výdaji snížit, je – odborně řečeno – redukce kriminální recidivy, tedy to, aby pravomocně odsouzení nepáchali další trestné činy.

V Česku se recidiva pohybuje mezi 60 a 70 procenty, zatímco průměr EU dosahuje 40 až 50 procent. Mezi ty s nejnižším procentem návratů bývalých vězňů za mříže patří v celosvětovém srovnání skandinávské státy, zejména Norsko s 20procentní recidivou. Právě v Norsku vězeňskou strukturu tvoří z jedné třetiny otevřené věznice.

 „V mezinárodním kontextu nepanuje absolutní shoda, co je recidiva nebo koho za recidivistu můžeme považovat,“ říká sociolog Dirga s tím, že rozdíl mezi českou a norskou recidivou není ve skutečnosti 40 procent, ale třeba 10 až 15 procent. V Norsku je recidiva vykazována nejčastěji v intervalu dvou let, kdy je vybraný vzorek sledován. 


KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG


„V rámci mezinárodního vykazování recidivy je dvouletý interval poměrně běžný. V České republice je to jinak, což poté ovlivňuje prezentovanou míru recidivy a v důsledku také mezinárodní komparaci, ze které Česko vychází poměrně špatně,“ vysvětluje norský princip Dirga. I tak jde podle něj o vysoký rozdíl, který je potřeba řešit.

Otevřená věznice v Jiřicích je proto inspirovaná norskými modely. „Norskými věznicemi jsme se pouze inspirovali, nemohli jsme převzít celkovou koncepci vzhledem k rozdílné právní legislativě,“ komentuje začátky Hana Prokopová, vedoucí oddělení výkonu trestu Otevřené věznice Jiřice.

V jedné z nejznámějších norských otevřených věznic na ostrově Bastøy jsou umístěni i lidé odsouzení za vraždy nebo znásilnění. V Česku se do otevřené věznice dostávají pouze jedinci, kteří jsou zařazeni do nejnižšího stupně zabezpečení. „Norsku trval ten přechod třicet let, než si dokázali vytvořit systém, kde se otevřené věznice staly základem nápravného systému. U nás se stále jedná do značné míry o pilotní projekt,“ podotýká Dirga.

Věznice Jiřice zatím funguje jako jediná otevřená věznice v Česku, a to teprve čtyři roky. Za tu dobu jejím programem prošlo 176 odsouzených, přičemž pouze sedm z nich se dopustilo opětovné trestné činnosti.

Jedinečná šance exkluzivně pro muže 

I přes uvolněnější přístup zařízení se najdou vězni, kteří v něm dlouho nevydrží. „Vězni se snaží pašovat všude všechno, nejčastěji drogy, telefony. A tím, jak je to otevřená věznice, tak důvěra je vězňům dávána daleko větší. Ne všichni jsou ale tak uvědomělí. Někteří přijdou, užijí si tam tři měsíce a poté je přesunou kvůli prohřeškům zpět. Byli i takoví, kteří vydrželi pouhý den,” zmiňuje bývalý vězeň Hluchý. 

Za čtyřletý provoz české otevřené věznice bylo zatím podle informací zařízení celkem 24 odsouzených vyřazeno z programu pro závažné porušení pravidel. Když taková situace nastane, vězeň již v budoucnu nemá možnost výhod takové věznice využít, může se tam totiž dostat jen jednou. Jiřice také přijímají pouze mužské odsouzené, ženská věznice tohoto typu v Česku neexistuje.

Hluchý dále vzpomíná, že někteří vězni v průběhu výkonu trestu začali zneužívat svých výsad a během kontrol vychovatelů nespolupracovali. „Proč mám vstát z postele, ať si otevře a podívá se,“ popisuje přístup pár trestanců. I v otevřené věznici se proto zpřísnil režim. Vychovatelé kdysi kontrolovali jenom na pokojích a vězni nemuseli stát před domy.

Vychovatelé v procesu začleňování vězňů do společnosti hrají zásadní roli. Nízký počet trestanců jim umožňuje individuální přístup. Průměrně má v Česku jeden zaměstnanec na starost minimálně dvacet vězňů. „Nemá tedy čas si s vámi povídat,“ komentuje Hluchý svou zkušenost z uzavřené věznice na Pankráci. V otevřené věznici má ale pod sebou jen čtyři lidi. „Na odsouzené mám mnohem větší časovou dotaci, což je jednoznačně výhoda,“ potvrzuje speciální pedagog Farkaš. 

Mluvčí věznice Hana Prokopová dodává, že jsou na odsouzené kladeny vysoké požadavky, aby aktivně začali řešit svoje problémové oblasti, ať už se jedná o dluhovou problematiku, zajištění si ubytování po propuštění či budoucí pracovní uplatnění. Právě to jsou nejčastější oblasti, na které se vězni obecně špatně připravují. Pokud je nezvládají řešit, je pro ně mnohdy nejjednodušším východiskem další trestná činnost a návrat za mříže.

„Když nechodíte do práce, protože třeba nemůžete, tak když vás pak propustí, dají vám třeba 500 korun na vlak, ať si jdete. Ale člověk má hlad, tak uvidí auto a vezme autorádio. Spousta lidí by chtěla začít žít, jenže nemají sílu, ani nikoho, kdo jim pomůže. Každý může udělat blbost a sklouznout. Otázkou je, jestli takhle chce pokračovat,“ zdůrazňuje Hluchý. „Já jsem po propuštění získal do pronájmu startovací byt od Vězeňské duchovenské péče,“ přibližuje své období po opuštění Jiřic.

Otevřená věznice je teprve začátek

Vězeňská služba zatím považuje projekt v Jiřicích za úspěšný. V budoucnu by se tak koncept otevřených věznic mohl rozšířit i do jiných měst. „Záleží i na fyzickém prostoru, financích resortu, dostatečném zajištění personálu a vhodných legislativních podmínkách,“ upozorňuje sociolog Dirga.

Cest, jak snížit recidivu mezi vězni, je ale více. Již zmíněné Norsko je v této oblasti o několik kroků dál. V dnešní době hojněji využívá i další alternativní tresty, které mohou dokonce snížit i potřebu otevřených věznic. „Při užívání systému elektronického monitoringu (pozn. red. domácí vězení kontrolované pomocí elektronického náramku) vnímáme pokles potřeby otevřených věznic,“ popisuje norské zkušenosti Torunn Hasler z Norské nápravné služby.

V Česku pomáhají zase neziskové organizace. Jedna z nich, centrum Rubikon, se snaží zmírnit dopady přechodu na svobodu. Vězni s organizací mohou navázat spolupráci ještě před samotným ukončením výkonu svého trestu, a pracovat tak na tom, aby se následně stali plnohodnotnými členy společnosti.

Aktivity centra Rubikon se v minulosti propojily i s otevřenou věznicí v Jiřicích. Odsouzení se během takzvaných pohovorů nanečisto setkávali s reálnými zaměstnavateli, od kterých dostávali zpětnou vazbu. Gabriela Hendlová, ředitelka poradenství pro klienty v Rubikonu, ale přiznává, že jejich pomoc je potřeba hlavně v klasických věznicích: „V Jiřicích jsem byla několikrát a mám pocit, že tam nás nepotřebují. Mají takové množství odborných pracovníků, kteří umějí s odsouzenými pracovat, že bychom tam byli zbyteční.“

Avšak ani vězeň, který se ocitne v otevřené věznici, nebo je klientem Rubikonu, nemá zajištěný hladký přechod do svobodného života. „Rozhodně to není tak, že když si člověk po propuštění najde zaměstnání, tak je všechno vyřešené,“ upozorňuje Hendlová. „Tím to teprve začíná, protože práci si musí udržet, musí zvládnout čekat na výplatu, první hádky, krizi v práci nebo exekuční srážky,“ popisuje.


Autoři jsou studenti žurnalistiky na FSV UK

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)