Prokázané úplatky od Rusů. Mezi dvacítkou nejvíc proruských europoslanců jsou i tři Češi
Případ bývalého britského europoslance Nathana Gilla, který byl tento týden odsouzen za přijímání úplatků z Ruska, je přelomový. A to nejen kvůli rekordnímu trestu ve výši deset a půl roku vězení. Poprvé bylo oficiálně potvrzeno, že ruské peníze přímo ovlivňovaly chování europoslance z britské strany, která hrála klíčovou roli v brexitu.
Dvaapadesátiletý Nathan Gill se letos na konci září přiznal k osmi případům úplatkářství a nyní byl za tento skutek odsouzen k na deset a půl roku do vězení.
Policie ho zadržela na letišti v Manchesteru už 13. září 2021; snažil se tehdy odletět do Moskvy. V zabaveném telefonu byly zprávy z platformy WhatsApp, které si Gill vyměňoval s proruským politikem na Ukrajině Olegem Vološynem.
Z obsahu bylo zřejmé, že Nathan Gill souhlasil s tím, že výměnou za finanční obnos učiní určitá prohlášení na podporu Ruska v Evropském parlamentu a v proruské televizi 112 na Ukrajině. Tu ovládal Viktor Medvedčuk, proruský ukrajinský oligarcha a politik a přítel Vladimira Putina. Nathan Gill a další europoslanec, David Coburn, měli být dokonce členy „mezinárodní rady“ tohoto televizního kanálu spolu s Vološynem a dalšími.
…a další podezřelí
Z rozsudku vydaného britskou Korunní prokuraturou (CPS) vyplývá, že i čtyři další poslanci Evropského parlamentu, kteří byli stejně jako Gill členem strany UKIP, intervenovali poté, co Vološyn slíbil Gillovi úplatky za zajištění jejich projevu.
Server EUobserver zveřejnil žebříček nejvíce prokremelských europoslanců poslanců sestavil podle výsledků hlasování. Mezi „hvězdnou“ dvacítkou jsou i tři Češi: Ondřej Dostál, Ivan David a Kateřina Konečná.
Podle informací britského deníku The Guardian se mělo jednat o Stevena Woolfa, Williama Dartmoutha, Jonathana Arnotta a Jonathana Bullocka. Vyšetřovatelé ale nezjistili, že by některý z nich peníze skutečně obdržel.
„Podezření se týkalo pěti bývalých europoslanců, z nich jako jediný se přiznal pod tíhou důkazů Nathan Gill. Všichni tito europoslanci, kteří hlasitě chtěli brexit a oslabení EU, byli v minulosti spojováni s kontakty s ruskými tajnými službami a možnou spoluprací na vytváření negativního obrazu o Evropské unii a jejím fungování. Naopak Rusko vykreslovali jako demokratický stát, který háji jen své obyvatele,“ popsal pro HlídacíPes.org český europoslanec Tomáš Zdechovský. „Je to jasný důkaz toho, že řada krajně pravicových i krajně levicových politiků je financovaná z Ruska.“
V podezření z přijímání úplatků jsou podle něj i jejich asistenti a spolupracovníci.
Nathan Gill měl mezi prosincem 2018 a červencem 2019 získat od Vološyna celkem osm úplatků v celkové výši asi 40 tisíc dolarů. Zaplaceno měl dostat také za uspořádání a moderování Medvedčukovy prezentace v Evropském parlamentu v červenci 2019, uvedli státní zástupci.
Než vstoupil do politiky, působil Gill šest let v Anglesey jako mormonský biskup. V Anglesey také sídlila firma provozující pečovatelské služby v domovech důchodců, kterou založila Gillova rodina. Tato firma se po finanční krizi v roce 2008 zhroutila s dluhy ve výši 116 tisíc liber.
Podle vyšetřovatelů to byla právě finanční nouze, co bylo Gillovou motivací k placené spolupráci s Rusy, píše deník Guardian.
Nathan Gill byl europoslancem od roku 2014, celkem pět a půl roku. Byl členem protiunijní strany UKIP (UK Independence Party) a následně Brexit Party Nigela Farage (dnešní Reform UK). Ve druhém období byl členem Výboru pro zahraniční věci a Delegace v Parlamentním výboru pro přidružení EU-Ukrajina.
Ze záznamu jeho diskuzních příspěvků je patrné, že se opakovaně oháněl svobodou tisku ve prospěch proruského televizního kanálu 112. Toto téma zvedal i v nesouvisejících debatách, například v diskuzi o lidských právech v Kazachstánu.
Nátlak ve prospěch televize 112 vytvářel do poslední chvíle. Například ještě v říjnu 2019, tedy čtyři měsíce před brexitem, hřímal na plénu: „Paní Mogheriniová, spokojíte se s mlčením a dovolením tohoto potlačování svobody? Nebo využijete svého vlivu na prezidenta Zelenského k ochraně svobody tisku?“
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj totiž v té době usiloval o zakázání proruského vysílání na Ukrajině. To se také v roce 2021 stalo.
Z špionáž pro Rusko pět let
Výrazně proruské postoje zastává v Evropském parlamentu řada poslanců i v současnosti. Server EUobserver tento týden zveřejnil žebříček nejvíce prokremelských poslanců 10. volebního období EP (2024-2025), který sestavil podle výsledků hlasování.
Mezi „hvězdnou“ dvacítkou jsou i tři čeští europoslanci: Ondřej Dostál, Ivan David a Kateřina Konečná.
Žebříčku vévodí Německo s osmi poslanci, z nichž většina je ze strany dlouholeté komunistky Sahry Wagenknechtové a dva z AfD. Dále je zde pět slovenských europoslanců, dva bulharští a po jednom mají Maďarsko, Polsko a Řecko.
Nathan Gill není prvním bývalým europoslancem odsouzeným za špionáž pro Rusko. Rusku donášel v minulosti také krajně pravicový maďarský poslanec Béla Kovács ze strany Jobbik. V roce 2017 byl obviněn ze špehování institucí Evropské unie ve prospěch Ruska a v září 2022 mu maďarský nejvyšší soud uložil pětiletý nepodmíněný trest.
Od loňského února je vyšetřována také lotyšská europoslankyně Tatjana Ždanoková, která měla současně s výkonem mandátu dvacet let spolupracovat s ruskou FSB. Byla členkou europarlamentní frakce Zelení/EFA, která ji vyloučila až před třemi lety poté, co odmítla hlasovat pro odsouzení ruské agrese na Ukrajině.
Europoslanci vydali loni na začátku února usnesení o tzv. Russiagate, tedy obvinění z ruského vměšování do demokratických procesů Evropské unie. V rezoluci shrnuli dosavadní zjištění a volají po změně.
Text zmiňuje i fakt, že někteří poslanci Evropského parlamentu již řadu let najímají a zaměstnávají ruské státní příslušníky, kteří podporují Putinův režim, jako stážisty, akreditované parlamentní asistenty a skupinové poradce a nepřestali s tím ani po začátku ruské útočné války proti Ukrajině.
V letech 2018 a 2019 pracovala jako stážistka u francouzského europoslance Aymerica Chaupraude také Elizaveta Peskovová, dcera mluvčího Vladimira Putina Dmitrije Peskova.
Stále vážnějším problémem se stává také špionáž europoslaneckých asistentů. Proti tomu je Evropský parlament stále prakticky bezbranný.
Letos v září poslal soud v Drážďanech na necelých pět let do vězení Guo Ťiena, bývalého asistenta německého europoslance Maximiliana Kraha rovněž ze strany AfD. Guo Ťien pracoval pro Kraha mezi lety 2019 a 2024. Podle rozsudku měl předat čínským tajným službám na pět set citlivých dokumentů.
Sám Maximilian Krah je od září vyšetřován drážďanským státním zastupitelstvím pro podezření z úplatkářství a praní špinavých peněz v souvislosti s čínskými platbami.
Tento text vznikl v rámci projektu EthProMedE.
Spolufinancováno Evropskou unií. Vyjádřené názory jsou názory autora a neodráží nutně oficiální stanovisko Evropské unie či Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu (EACEA). Evropská unie ani EACEA za vyjádřené názory nenese odpovědnost.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jan Urban: Šílencův mír, lidské safari a chaos na Balkáně
Sto dní po Putinovi. Opoziční projekt připravuje Rusko na možný pád režimu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
76 komentářů
Ty naše europoslance nikdo uplácet nemusí, jsou hloupí zadarmo.
Všichni nejsou jako Konečná a nebo Turek.
Tyhle dvě existence by to samozřejmě zadarmo nedělaly. Zvlášť ta komunistka.
..a co „perly“ Zdechovský, nebo Gregorová ? Ti jsou king a king-rátka, že ?
Jenom předpkládají, že si své prebendy vyberou, až se naše republika stane ruskou gubernií, v což doufají.
Každej holt nemůže bejt proukrajinskej,no..
No, když milujete SSSR není co řešit.
… no Ukrajinská SSR byla součástí SSSR – a mj. v té době měla cca 50 mil.občanů.. Dnes má možná polovinu – tedy kam se ti občané už „údajně“ demokratické Ukrajiny rozutekli ? Dle jen jednoduchého rozdílu v počtu obyvatel, tak milovaní občané USSR byli spíš za SSSR… Musíte tedy nalézt jiný rozum – jde-li to (což pochybuji z dosud napsaných „konstant“)…
Máte v tom chaos. Rusy jako obyvatele nemůžete počítat, to jsou okupanti.
Tento článek je žalostný produkt manipulace. HlídacíPes se tváří jako investigativní médium, ale ve skutečnosti jen recykluje fabulace. Případ Nathana Gilla je doložený – byl odsouzen, přiznal se. Ale připojit k tomu tři české europoslance na základě „žebříčku hlasování“ je odporně manipulativní trik. Žádné obvinění, žádné vyšetřování, žádný soud. Jen špinící rámování, které má čtenáře přesvědčit, že i oni jsou součástí úplatkářské kauzy.
Tohle není žurnalistika, tohle je pamflet. Titulek sugeruje vinu, text podsouvá podezření, ale důkazy chybí. Je to typická technika „špinění jménem“ – spojit doložený případ s nedoloženými jmény, aby vznikl dojem viny. Takto pracují závislí škrabáci „nezávislého“ lžiústavu.
HlídacíPes se tímto článkem odhaluje jako nástroj manipulace: místo faktů fabulace, místo odpovědnosti póza, místo důkazů prázdná slova. Je to symptom úpadku české žurnalistiky – média, která kdysi slibovala nezávislost, dnes jen šíří účelové konstrukce.
Žalostný, manipulativní žvást. Kdo hledá pravdu, tady ji nenajde. Kdo hledá špínu, dostane jí plnou dávku. HlídacíPes už není hlídací pes demokracie – je to jen poslušný nástroj svých sponzorů.
A najdete ji kde? V řetězových mejlech?
Aby vás nekleplo. Žádnou manipulaci tady nevidím, jen tu vaši.
Amen!
Tak oni nenapsali, že byly odsouzeni (Dostál, Konečná atd)
Oni napsali, že hlásají prokremelské názory.
A to vidí všichni, prostě „poznáte je po ovoci“.
Trochu mi vrtá hlavou, kdo vám asi tak mohl ten váš příspěvek z ruštiny do češtiny překládat? Že byste to zvládl sám?
Proč tedy není u těch třech vyvolané trestní stíhání ve smyslu nepřítel státu jako v jiných zemích?
To bych také rád věděl !
Máte na mysli Zdechovskýho a spol.?
Protože je to vykonstruované a není to pravda. Nesmíte také všem manipulacím hned věřit
Takže popíráte že podporují Rusko? To asi ne, že ?
Dostál, David, Konečná! To se dalo čekat! Kolaboranti s Ruskem.
…darebáci…a škodná…🤮
Ti už měli být dávno v pruhovaném pyžamu … obzvlášť konečníková.
Soudy jeste porad k odsouzeni pozaduji dukazy.
Stačí si poslechnout kterýkoliv jejich projev a máte takových důkazů, až vás z nich bude bolet hlava…
Na Slovensku jich mají taky pár takových…
když nevíš jak někoho dehonestovat přišij mu spolupráci s Rusy. To je universální návod dnešních liberálů proti svým oponentům
A znáte něco horšího než kolaborace s Rusy?
Nikdo s Rusy, kromě podplaceného Brita, nekolaboruje. Prostě si to autoři vymysleli. Co na tom nechápete? Sestavili si seznam lidí, kteří nemají rádi pro politické názory, a ty označili za prokremelské.
Nelze prokázat, že něco nejste. Stejně jako nelze prokázat neexistenci boha. Ten kdo má pozitivní tvrzení, má důkazní břemeno – nikdy to nemůže fungovat obráceně.
Jo, vážně?
… to je součást kontinentálního práva už dávno, pradávno.. Asi jste zaspal dobu – což tedy z příspěvků zde je zcela viditelné…
josef 27. 11. 2025 (17:15)
Zato vy jste josefe usnul někdy před čtyřiceti lety a ještě jste se neprobudil. Je vidět, že těch prášků na spaní má pro vás Institut Václava Klause a Motoristé bohatou zásobu.
Souhlas, vyjádřil
Jste to zcela přesně. A co hlupáků se na článek chytlo.
No, Vy jste se chytil hned.
A že těch přispěvatelů na raketu Dana tady je.. 🙂
Já jsem poslal, Vy ne? Na drony posílám pravidelně.
Zpřísnit výběr osobnosti které mají reprezentovat zemi jak v politickém , tak socialněkulturním životě . Výběr osob svědčí o benevolenci společnosi v úřadech na ochranu identiti a statnosti národa .
Pokud se používají pro ovlivnění velkého množství hlasujících stejně působící algoritmy (obě strany mají dost peněz, aby nasadily ty „nejlepší“) jsou výsledky, dnes už skoro pokaždé, zazračně vyrovnané. Stačí jen trochu potlačit, aby se hlasování překlopilo na „žádoucí“ stranu.
Pomohli tak Brexitu, Trumpovi, Orbánovi, Ficovi, Burešovi a kdoví kolika dalším. Těžko je přistihnout při činu, ale dá se to s dostatečnou přesností odhadnout z toho, co způsobili.
Deepstate již pochopil, že na Ukrajině je konec, tak se distancuje a hurá na Venezuelu. Jo jasně to je nejlepší vyhlásit kartelům střední ameriky válku hlavně když mají doma imigrantů, že neví kdo je kdo.
Nejspíš jste si spletl článek…
Udavačská paranoia nakonec udělá z nepřátel Euroatlantické říše i kritické lidi, kteří věcně hodnotí to, co se ve střetech EU a NATO s Ruskem děje, a možná i ty, kdo čtou velké ruské autory.
podle vás jsou ti, co rozvracejí evropské struktury ve prospěch ruska kritičtí lidé věčně hodnotící vztahy těchto struktur s ruskem? To myslíte vážně?
No, Vy asi čtete hlavně ty malé autory
Všimněte si vět jako : „Podezření se týkalo…., vyšetřovatelé nezjistili……“ a Zdechovský: „Je to jasný důkaz že jsou financováni z Ruska“.
Je vidět že Zdechovský umí do pěti napočítat … na rozdíl od tebe.
Konečná – vystupovat
A ještě by mohli zveřejnit žebříček europoslanců kolaborujících s čínskými mňouky. V tom by určitě zaujal čestné místo český europoslanec Jan Zahradil.
…tak Zahradil už tam skoro rok a půl není… Musíte si vymyslet někoho jiného…
Jan Zahradil tam byl dvacet let, s požehnáním Václava Klause s Číňany kolaboroval po celou dobu a ani se příliš nesnažil to zakrývat.
Co Zdechovský a Nerudová? Ty platí která země?
Kdo a kdy potrestá ty naše kolaboranty?
Za co ? Za to, že si to Hlídací ples, novinářská žumpa, myslí? Dokažte jim to, paní inženýrko? Chcete nové politické procesy jako z 50.let, které všichni odsuzujete? Proto, že tehdy to byli komunisté, dnes jsou to „liberálové“ s plnou hubou demokracie. Jaký je rozdíl.???
Za co? Rusko je pro nás nepřátelský stát a jsme na hranici války : Takže když pro nic jiného tak za paktování s nepřítelem a preventivní internace.
Jaký je rozdíl disidente2020? Například ten, že ti „liberálové“ ani s plnou, ani s prázdnou hubou žádného nevinného ani nezavřeli, ani nepopravili. Tebe snad už nějací liberálové tebe za tvůj příspěvek zavřeli nebo popravili? Nezdá se mi, že bys psal z basy nebo z onoho světa.
Nejvyšší čas tyto vlastizrádce trestat. Třeba zabavením majetku a vyhoštěním do země plátce.
Zajímalo by mě kolik lam na takový článek asi skočí! 🤣🤡
Jasně, Vy máte jasno, je to špinění Ruska ,že ?
Já bych klidně o Ruska i úplatek vzal neb sedím v penzionu pro staré pány, za jednu malou místnost platím 40 000Kč, musí platit dcera. Je to zde i dobré, ale když si uvědomím, že tuto past nám připravil pan Válek a spol. přeji Vám, až mi budete spílat. uvědomte si, že až budete staří a rodina vás bude muset někam odeslat, čeká vás to také. Nebo na vás zbydou nějaké chudobinec či hospice. Lidé nevíte co vás čeká, k životu to moc není
Celý život jste si to tak budoval, tak si nestěžujte !
A jak jste se na stáří připravoval? A proč se o Vás nestarají doma když za Vás dcera platí 40 000?
Firma Hlídací pes, zvláštěpotom ve spojení s europoslancem Zdechovským je velmi pochybná!
Trapný a ještě trapnější. To už je zoufalost toto.
Dostál, David a Konečná! Styďte se, ohrožujete náš stát!
Odsuzuje se tady za kdeco, vynášejí se mnohaleté tresty, vyhazuje se mnohdy i za údajnou spolupráci s RF.
Ale kdo kdy nějak potrestal všechny ty, kteří byli prokazatelně napojeni na penězovod od Sorose a jeho nadací, kteří pak ovlivňovali volby, či organizovali protesty proti demokraticky zvoleným vládám, a ve jménu asi kohopak ???
A těch bylo, a stále je, mnohem více, než v tomto článku i jmenovitě uvedených a odsouzených.
Jen momentálně stojí na té správné straně…
Tak, tak, soudruh orbán, za to, že mu soros financoval studium by měl jít do tepláků.
No jasně. Soroš, Vy máte hned jasno.
To se nedá vyhrát. Demokracie jsou otevřené společnosti, platí presumpce neviny. Každý usvědčený kolaborant spustí nářek o svých právech a dobrokákové se přidají.
Naproti tomu totality jsou paranoidní a nikdo zvenku se tam nedostane, navíc hrozí trest smrti.
Je to jasný důkaz toho, že řada politiků a novinářů je financovaná z EU.
A co je na tom špatného?
A naše země leží kde? Ona není v EU?
A co vyjádření dotyčných tří našich europoslanců, Hlídací pse? Já jen v rámci objektivity. Oni jsou v údajné podpoře Ruska za údajný peníz jako s odsouzeným europoslancem z UKIP také trestně stíhaní? Bylo jim konkrétně něco prokázáno? Vše zatím vůbec nic. Takže účelem je hodit všechny do jednoho pytle s oním britským politikem. Mimochodem za Fialovy vlády bylo dle rozhodnutí soudu neoprávněně zrušeno vysílání dvou webů právě za údajnou podporu a financování Ruska. Ale o tom jste nikde nepsali, protože se to „nehodí do krámu“.
Tak to už je „hrubé zrno“. Tady se tvrdě manipuluje s lidmi. Nejsou žádné důkazy, žádná obvinění, žádná šetření ani odsouzení….
Jen na základě hlasování? Co takhle právní stát a presumpce neviny. To jsou lidé, kteří se nebojí říct svůj názor, byť je odlišný od p. Zdechovského. Tak ať podá p. Zdechvský trestní oznámení na uvedené lidi. Na to asi „nemá koule“ nebo ví, že by se mu to mohlo vrátit jako pomluva. Já jsem obyčejný občan a ne vždy souhlasím se Zdechovským. Takže jsem dostal zaplaceno od Rusů? Taky mě bude urážet jako lidi v debatách s odlišným názorem, že jsem proruský šváb? To je demokracie a svoboda projevu…..
Tady se opravdu už dostáváme do zadnice. A divím se, že se někteří tomu propůjčují.
Ani tak daleko nedohlédnete jako vaše údajné „pravda“, ubohost.
Ten problém je někde jinde. A jak je ostatně i v článku napsáno „..Ze záznamu jeho diskuzních příspěvků je patrné, že se opakovaně oháněl svobodou tisku ve prospěch proruského televizního kanálu 112. a o kus dále
„Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj totiž v té době usiloval o zakázání proruského vysílání na Ukrajině. To se také v roce 2021 stalo. “ (Btw – rok 2021 znamená ještě před válkou na Ukrajině)
Čili – jak uvedeno, pan Nathan Gill dostal nějaké peníze, označené za úplatek, za to že podporoval a požadoval svobodu projevu v médiích. Ta problematika je jistě složitá, daly by se uvádět argumenty pro i proti. Jenomže, namísto té diskuze dát desítku kriminálu, to už jsme zase někde jinde..
(nemohu nevzpomenout na onu kultovní hlášku z jisté scénky Dvořák – Bohdalová. Kde se Bohdalová v roli aktivní reportérky zeptala „A jaký tady máte režim“ ? A Dvořák se opatrně rozhlédl a zeptal se jí „A z jaké jste říkala, že jste z televize?“..:))
(Kdo tu scénku nikdy neviděl, paní reportérka se ho ptala na jeho sportovní režim..)
Kdo neblekotá bezcenné nesmysly o Green Dealu, spáse lidstva, a podobné, je automaticky ruský agent.
Už abychom měli onen zákon o zprůhlednění zahraničního financování neziskovek, abychom viděli, koho skutečně platí Rusko.
Vámi zmiňovaný Green Deal se vašimi sympatiemi určitě netěší A. S. Pergillové, přesto nám tu už minimálně osm let okatě dáváte najevo, že těmi ruskými agenty jste.