Josef Šlerka: Co „lajkují“ sluníčkáři, co antiislamisté. A co vy?

Napsal/a Josef Šlerka 16. října 2015
FacebookXPocketE-mail

Rozhodl jsem se udělat malý experiment. Vzal jsem 56 facebookových stránek věnujících se politickým tématům z českého Facebooku a stáhl všechny jejich posty za měsíc září. Výsledky jsou zajímavé.

Ke každému postu jsem stáhl seznam lajkujících a z výsledku připravil malou aplikaci v níž je možné se na tato data dívat z pohledu různých průniků. Celkem se jednalo o 1,072,425 lajků od 261,833 unikátních uživateleů pod 6,554 posty. Proč to všechno?


 Text vyšel na stránkách Josefa Šlerky Databoutique. Publikujeme jej se svolením autora


Komunikace stránek na Facebooku má v podstatě tři základní druhy zpětné vazby. Komentář, lajk a sdílení. Za úspěšné považujeme hlavně ty posty, které získají velké množství lajků. Řada administrátorů stránek se pak snaží podle tohoto kritéria řídit svoje aktivity.

Až do tohoto bodu je vše srozumitelné. Problém ale nastává ve chvíli, kdy si uvědomíte, že lajk je informace jednorozměrná. Víme, od koho je, ale nevíme kupříkladu, kde ještě onen lajkující také lajkuje.

Nevíme zkrátka nic o preferencích lajkujících, a tak se může stát, že jako stránka veřejnoprávní získáváte obrovské množství lajků pod postem informujícím o silném názoru prezidenta na islám, a nemáte příliš šancí poznat, zda tyto lajky pocházejí od různých skupin uživatelů, nebo zda značnou část lajkujících tvoří kupříkladu fanoušci Tomio Okamury.

Podívejme se například na zářijové posty stránky Echo24. Ty na Facebooku získaly svoje lajky z velké části (30 a 43 %) od lidí, kteří také během září olajkovali nějaký post na stránce Islám v České republice nechceme.

obr 1 db

Následující post stránky Echo24 získal pro změnu 30 % lajků od lidí, kteří v září také něco olajkovali na stránce TOP09.

obr 2 db

V obou případech se zprávy týkají situace kolem uprchlíků v Evropě, přitom ale oslovují zcela jiné publikum. Když se na zářijové posty Echa24 podíváme ještě blíže, zjistíme ještě o trochu větší diverzitu. Vidět je to v následující tabulce.

Ukazuje kolik postů Echa24 získalo v září víc než 200 lajků a zároveň je alespoň ze 30 procent olajkovali lidé, kteří ve stejné době lajkovali post některé jiné ze zkoumaných stránek.

obr 3 db

Vidíme tu stránky patřící intuitivně do více skupin. Minimálně tu máme silně anti-islamistické stránky Tomio Okamury a Islámu v ČR nechceme, dále pak skupinu dalších médií, a konečně pak stránky dvou politických stran, Svobodných a TOP09.

Jak jsou ale tyhle stránky spolu spojené z pohledu postů na stránce Echo24, jež jejich fanoušci lajkovali? Podívejme se na následující graf:

obr 4 db

Vidíme tu, že lajkující ze stránky Blesku se ve své zálibě s nikým neprotnuli v žádném postu, zatímco fanoušci Svobodných mají v oblibě právě jeden post společně s fanoušky Tomia Okamury a Islámu v ČR. (Dokonce se může jednat o ty samé fanoušky, to by ale již bylo na další analýzu a někde je třeba se zastavit.)

Mimochodem, post, který se líbil 30 % lajkerům ze stránky Blesku, byl tento:

obr 5 db

Samozřejmě se můžeme podívat na celek našeho datasetu z většího odstupu a spočítat korelační matici chování fanoušků stránek. Na vstupu je tabulka, v níž jsou řádky tvořeny stránkami, které mají zvolený překryv vůči konkrétním postům (v našem případě se jedná o překryv alespoň 30% pod posty s více než 50 likes).

Následně je tato tabulka převedena na matici, v níž jsou řádky i sloupce tvořeny seznamem stránek, a hodnoty vyjadřují kolik konkrétních postů oslovilo fanoušky obou stránek. Nad touto maticí je pak spočítané, jak spolu korelují jednotlivé stránky podle lajkování jejich fanoušků na jiných stránkách.

Výsledek je možná nepřekvapivý, ale přehledný:

obr 6 db

Čím tmavší modrá, tím větší pozitivní korelace. Čím tmavší červená, tím větší negativní korelace. Výsledek se počítal pro posty, které mají alespoň 50 lajků a mají překryv s nějakými jinými fanoušky alespoň 30 %.

Vidíme, že aktivní lajkeři příspěvkl stránek Blesku, Martina Konvičky, Svobody a Přímé demokracie, IVČR, Tomio Okamury, Blok proti Islámu, Svobodných, Miloše Zemana a Parlamentních listů mají velké zalíbení v podobných stránkách.

Vedle tohoto “národoveckého” bloku tu krystalizují blok tvořený ODS, TOP 09 a stránkami Miroslava Kalouska, Petra Fialy, Echo24, Reflexu a Svobodného fóra, který lze pojmenovat “konzervativně-liberální pravice”.

Minibloky tvoří i stránky ČSSD a jí blízkých politiků a Strana zelených, HateFree Culture, částečně KDU-ČSL a jeji politici, plus tituly z nakladatelství Economia.

Na začátku jsem zmínil, že jsem si pro tuto analýzu vytvořil malou aplikaci. Jestli si ji chcete sami vyzkoušet, můžete zde: https://slerka.shinyapps.io/postanalyzer. Můžete si zkusit měnit i parametry pro korelační matici a sledovat, jak se mění podle parametrů. Podle mne zůstává poměrně stabilní snad jen s výjimkou postavení ODS a Petra Fialy.

Myslím, že dává zajímavé vhledy do toho, jaký obsah láká, a hlavně koho láká.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)