Jiří Pehe: Žena proti „Spasiteli“. Ostrý kontrast mezi Trumpem a Harrisovou
KOMENTÁŘ. Odstoupením úřadujícího prezidenta Spojených států Joea Bidena z prezidentského klání a rychlým sjednocením Demokratické strany okolo viceprezidentky Kamaly Harrisové coby kandidátky strany na prezidenta dostal souboj o úřad hlavy státu zcela novou dynamiku. Kontrast mezi Trumpem a Harrisovou je mnohem ostřejší, než jaký nabízel očekávaný souboj mezi Bidenem a Trumpem.
Začít lze věkem obou kandidátů. Zatímco souboj Trumpa s Bidenem se točil okolo otázky, komu z obou velmi starých kandidátů věk méně brání ve výkonu prezidentské funkce, souboj mezi Harrisovou a Trumpem přesouvá pochybnosti o způsobilosti vykonávat funkci prezidenta i navzdory fyzické a mentální sešlosti, způsobené vysokým věkem, zcela na Trumpovu stranu .
To může mít zásadní vliv zejména na mladší voliče, které neoslovoval před odstoupením Bidena ani jeden z prezidentských kandidátů. Průzkumy ukazovaly, že mnoho mladších voličů se nehodlalo voleb zúčastnit. Což byla špatná zpráva zejména pro Bidena, v jehož volebním vítězství nad Trumpem v roce 2020 hrály hlasy mladých voličů, zejména univerzitních studentů, zásadní roli.
Text publikujeme na základě spolupráce s nezávislým týdeníkem Přítomnost
Autorem textu je Jiří Pehe, politolog, spisovatel a politický komentátor. Titulek je redakční.
Výměna v čele demokratické kandidátky nabízí i další rozdíly, které mezi Trumpem a Bidenem neexistovaly. Prezidentský souboj je tak nyní – teprve podruhé v americké historii – nejen střetem mezi mužem a ženou, ale kvůli menšinovému původu Harrisové nově i střetem mezi bělošským politikem a političkou s menšinovými kořeny. Konkrétně afroamerickými a indickými.
Další kontrast, který bude hrát důležitou roli, má co do činění s právem. Harrisová je bývalá státní zástupkyně, která před vstupem do politiky stíhala řadu lidí, kteří právo porušili.
Trump naopak čelí řadě trestních stíhání, přičemž v jednom soudním řízení byl v první instanci už shledán porotou vinným. Prohrál také dva důležité občansko-právní spory. Jeden se týkal finančních podvodů spojených s jeho podnikáním ve státě New York, druhý jeho snah očerňovat novinářku, kterou před lety údajně znásilnil.
Trump spasitel
Za normálních okolností by výše zmíněné kontrasty vytvořily z Kamaly Harrisové jednoznačnou favoritku prezidentského klání. Ještě před pár desítkami let by někdo jako Trump vůbec nemohl kandidovat.
Trumpův program zpochybňující některé pilíře liberální demokracie i výdobytky americké demokracie na poli emancipace menšin má fašizující nádech. Je zároveň izolacionistický, protože „obrozená“ Amerika si údajně vystačí sama.
Trump ovšem dokázal nemalou část americké veřejnosti přesvědčit, že bitva o charakter a budoucnost Ameriky se odehrává podél jiné linie. Už od svého vstupu do politiky úspěšně vykresluje washingtonský establishment, v němž navzájem soupeřily (a občas uzavíraly mocenské kompromisy) dvě strany, jako zcela zkorumpovaný, ba ovládaný temnými zákulisními silami.
Nemalá část americké veřejnosti uvěřila, že Trump, jak slibuje, washingtonský establishment rozbije a Ameriku „obrodí“, a uvěřila tak i jeho lžím o tom, že mu v roce 2020 demokraté ukradli volební vítězství.
Tato role spasitele mu umožnila zcela ovládnout Republikánskou stranu a přeměnit ji z tradiční konzervativní politické síly, stojící na srozumitelných hodnotách, v populisticko-nacionalistické uskupení, v němž hlavní roli nyní hraje loajalita k „vůdci“ a jeho agendě „Make America Great Again“ (MAGA).
Antielitářský program hlásící se k návratu k údajně lepším stránkám americké minulosti podprahově nabízí jako alternativu k multikulturní a diverzifikované společnosti, v níž hrají stále větší roli nároky různých menšin, znovuobnovení Ameriky ovládané primárně bílým protestantským mužem.
Program zpochybňující některé pilíře liberální demokracie i výdobytky americké demokracie na poli emancipace menšin má fašizující nádech. Je zároveň izolacionistický, protože „obrozená“ Amerika si údajně vystačí sama. Součástí Trumpovy agendy je tak i dokončení toho, co započal během svého prezidentství v letech 2017–2021 – tedy rozbití mezinárodního pořádku, který se ustavil od 2. světové války.
Trumpův program má silně sektářský charakter, s náboženským přesahem. Tvrdé jádro Trumpova tábora vidí exprezidenta jako vykonavatele boží vůle. Nejrůznější trestní stíhání, včetně toho za jeho pokus iniciovat ústavní puč ze 6. ledna 2021, jsou jeho příznivci vnímány jako zoufalé pokusy „establishmentu“ (demokratů a zbývajících tradičních republikánů) zabránit mu v návratu k moci.
Co rozhodne souboj
Pokud má Harrisová vyhrát, bude muset mýtus Trumpa spasitele alespoň částečně rozbít. A bude také muset obnovit koalici, která vynesla do prezidentského úřadu dvakrát Barracka Obamu. Tedy koalici Afroameričanů a Hispánců, žen a mladých voličů.
Zásadní bude také téma migrace. Situaci se sice podařilo stabilizovat, ale velká část americké veřejnosti byla v prvních letech Bidenova prezidentství traumatizována záplavou zpráv o přílivu migrantů přes hranici s Mexikem, který se vymknul kontrole.
Mnoho voličů z těchto sociální skupin, kteří byli demotivovaní nevýrazným Bidenovým výkonem i jeho vysokým věkem, se jí už podařilo v rekordně krátké době po Bidenově odstoupení mobilizovat. Svědčí o tom nejen historické rekordy ve výběru finančních prostředků na kampaň od běžných voličů, ale i nebývalá aktivizace dobrovolnické báze – zejména mezi mladými.
Jenže ani tato nová dynamika nemusí stačit. Aby přesvědčila nerozhodnuté voliče, kteří se začali v posledních měsících přiklánět k Trumpovi, musí americké veřejnosti prodat jiný obraz ekonomické situace, než jaký nabízí Trump. Ten úspěšně využívá toho, že navzdory zlepšující se ekonomické situaci, včetně rapidního poklesu nezaměstnanosti, nemalá část americké veřejnosti je ještě stále vystrašená vlnou inflace v minulých letech.
Zásadní bude také téma migrace. I tam se sice podařilo situaci v posledních měsících stabilizovat, ale velká část americké veřejnosti byla v prvních letech Bidenova prezidentství traumatizována záplavou zpráv o přílivu migrantů přes hranici s Mexikem, který se vymknul kontrole.
Když republikáni v Kongresu potopili na Trumpovo přání zákon, na jehož přípravě se podíleli i někteří jejich senátoři a který mohl ke zvládání migrace zásadně přispět, Biden se pokusil migrační krizi řešit pomocí prezidentských dekretů. Částečně uspěl, jenže nedokázal změnit převažující narativ, který udržují republikáni. Tedy že USA jsou kvůli nezvládnuté migraci v přímém ohrožení. Pokud má Harrisová uspět, bude muset tento narativ alespoň částečně změnit.
Její silnou kartou je pro změnu téma potratů. Republikáni se ve státech, kde vládnou, pokoušejí už od okamžiku, kdy Nejvyšší soud zrušil precedent Roe versus Wade, který liberalizoval potratovou politiku na federální úrovni, zpřísňovat pravidla pro potraty. Více než 70 procent amerických žen je k této politice republikánů kritická, což Harrisové otevírá dveře k volební mobilizaci žen.
Jakou roli tato mobilizační témata budou hrát v konečném mixu, je ovšem velká neznámá. Leccos by mohly změnit případné televizní debaty, jenže Trump se zatím zdráhá do debaty s výbornou diskutérkou, kterou Harrisová je, jít.
Karta viceprezident
Může se stát, že prezidentské volby rozhodne to, koho si Harrisová zvolí za viceprezidenta. Má oproti Trumpovi jistou výhodu, protože ten si vybral ještě před odstoupením Bidena za svého viceprezidentského kandidáta J. D. Vance, který zatím Trumpovi příliš neprospěl.
Ukázalo se, že tento spíše tradiční republikán, který byl k Trumpovi původně silně kritický, aby později oportunisticky otočil, není zdaleka tak plamenným řečníkem jako sám Trump. A začínají se vynořovat problematická videa, v nichž mluví urážlivě o ženách.
Celkově Vance působí jako nezkušený politik. Harrisové se tak nabízí příležitost jmenovat jako svého viceprezidentského kandidáta nějakého politického matadora z jednoho ze států, v nichž se tradičně rozhoduje o tom, kdo se stane prezidentem. Mluví se o některých guvernérech či prominentních senátorech.
To, že Harrisová vstoupila do prezidentského klání na poslední chvíli, může být paradoxně její jistá výhoda. Je v roli prezidentské kandidátky neokoukaná a v následujících zhruba sto dnech, které zbývají do voleb, může těžit z dynamiky, kterou vytvořil její překvapivý vzestup do čela demokratické kandidátky.
Zároveň ovšem bude čelit ještě stále existujícímu hendikepu, který spočívá v tom, že je žena, navíc s menšinovým původem. Jedna z otázek, které rozhodnou volby, tak zní, zda jsou Američané připraveni zvolit do čela nejmocnější země světa poprvé ženu.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Do vztahů USA se zeměmi Blízkého východu promluví i Trumpův rodinný byznys
Babiš se chlubil, že dal Ukrajincům „62 tisíc eur v keši“. Porušil tím zákon
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
20 komentářů
Tak ono vysvětlení je v pointě toho vtipu, kde lord protestuje proti tomu když si jeho komorník chce vzít zahradníka. Bylo to i v jednom díl Kameňáku, takže netřeba opakovat.
Pokud tuto pointu Američané nepochopí, tak ať si to období kdy. slovy klasika „kdo chvíli stál, již stojí opodál“. užijí. Ale potom, ať si nestěžují, nebot jak to kdysi velmi moudře vepsal pan Švandrlík do titulu pokračování Černých baronů „Ještě máme co jsme chtěli“..
Trump je naděje nás normálních lidí.Naděje,že někdo udělá čistku a Amerika bude zase Amerikou.
Na druhé straně nechci zažít triumfujícího Putina.
Proto i Evropa potřebuje čistku aby se postavila na vlastní nohy.To je možné zase jen když bude zvolen Trump,protože jinak k žádným změnám nedojde a migranti nás rozlezou.
Možná by stálo za to rozebrat, proč je Harrisová údajně tak neoblíbená…zatím jsem se nedozvěděl, zda to platí pro demokratické spolustraníky, demokratické voliče, celou společnost, nebo některé (jaké?) její skupiny…Spousta otázek.
Protože je to komunistka a alespoň část Američanů to pořád ještě chápe.
A trumpeta je rusácký agent. Tak si vyber..
Rusové si platí spíš demokratickou squadru. Viz velmi lukrativní aktivity Clintonových v Rusku.
Pan Trump je, soudě podle jeho dávných i nedávných výrobků, lhář a nacista. Uvidíme, jak dopadnou americké prezidentské volby, můžeme jen doufat, že v nich zvítězí demokratický kandidát.
za lháře a nacisty označují oponenty v Rusku. Vám se to líbí ?
Přesto lháři a náckové existují, soudruhu. Takže si můžeš vybrat jestli lže Kreml ve snaze nakydat vlastní špínu na oponenty nebo český občan vyjadřující názor na trumpetovy výroky a činy.
Jste si vědom, že i když se strana jmenuje „Demokratická“ tak to vůbec nemusí znamenat, že je opravdu demokratická?
Ta strana byla hlavní politickou silou Konfederace v občanské válce. Ještě v 50. letech minulého století prosazovala rasistické zákony, např. rasovou segregaci ve školách. A v některých státech pod vedením Demokratů byly nelegální mezirasové sňatky a smíšené dvojice z jiných států byly vystavovány nejrůznějším šikanózním aktivitám.
Osobně nevěřím tomu, že by úpřímně změnila tyto své hodnoty. Spíš jen taktiku. Některé její, údajně „antirasistické“ aktivity výrazně poškodily a poškozují afroameričany.
Kdo ty voloviny pise… Situace na jizni hranici se podarilo stabilizovat?????
Doufám,že Amerika bude mít v čele státu ženu
bude-li to žena pevného charakteru a skutečná bílá američanka,pak to může být pro USA výhra.Jenže tahle taková není.
Ale ne Bernieho Sanderse v sukních. Kamala v posledních letech silně zprogresivněla. Není to poprvé, co upravila své názory tak, aby jí pomohly v kariéře.
Nikdy nebyla jiná než „progresívní“.
Žena v politice, to je vždy průšvih. Podívejte se na ty naše dvě kačeny v parlamentu které chtěly být ministryněmi a bude Vám hned jasno, že ženská má být u plotny a do politiky se nemíchat.
Souhlas … provládní soudruzi si jiné komentáře, než ty povinné dnešní ideologii mezi sebe nepustí
Proč si pan Pehe vymýšlí? Asi musí, protože bez přihřátí populární anti-trumpi polívčičky by nemohl nikde nic publikovat. Cituji:
„Tato role spasitele mu umožnila zcela ovládnout Republikánskou stranu a přeměnit ji z tradiční konzervativní politické síly, stojící na srozumitelných hodnotách, v populisticko-nacionalistické uskupení, v němž hlavní roli nyní hraje loajalita k „vůdci“ a jeho agendě „Make America Great Again“ (MAGA).“
Ne, Trump není v žádné roli spasitele. Kdyby si byl autor vědom programu Republikánské strany, zjistil by, že ten program není vůbec odlišný od původního MAGA programu Ronalda Reagana.
Trump je jenom oranžový neurvalec, který si nebere servítky a ve srovnání s ostatními blbě a kolikrát i vulgárně tvítuje. Ale jelikož už si na něj lidé zvykli a znají ho, tak jim už oranžový neurvalec zdaleka tolik nevadí a více věnují pozornosti programu Republikánů než projevům na stadionech a vulgárním a neurvalým tvítům. On je nakonec jediný, který je schopen čelit té sebrance z „Demokratické“ strany, která není vůbec demokratickou.
Kdyby chtěl kromě přihřívání si polívčičky a výmyslu autor informovat veřejnost, tak by zjistil, že J.D. Vance je velmi pozoruhodná osobnost bez žádných problémů kromě změně názoru na svého nynějšího šéfa.
V Americe totiž existuje mnoho populárních osobností a i ve školství, kteří po Trumpově převzetí prezidentského úřadu v roce 2017 změnili na něj názor o 180 stupňů. Já jednoho takového znám, Steven Hayward z UC Berkeley provozující mimo jiné Powerline Blog není vůbec bezvýznamný.
Další taková osobnost je Megyn Kelly a tak bych mohl podračovat. Ale to by pan Pehe neměl svoji polívčičku dostatečně teplou a tak musí ignorovat skutečnosti a fakta v jediné světové velmoci.
A že autor nezmínil jak se Kamala dostala do vysoké politiky? Bylo to přes postel Willi Browna, bývalého starosty San Franciska. A jaký je její program? Například znárodnění zdravotnictví či konfiskace zbraní a zrušení nejméně 1., 2., a 4. dodatku Ústavy.
PHE perlí jako vždy.