
Europoslanci ANO chtějí zprůhlednit Brusel. Kolik platí českým médiím, ale tají
Loni založená europarlamentní frakce Patrioti pro Evropu, jejíž součástí je i hnutí ANO, volá po větší transparentnosti evropských institucí. Otázky na své vlastní výdaje z veřejných rozpočtů ale nechává bez konkrétních odpovědí. HlídacíPes.org u europoslanců ANO i u vedení frakce zjišťoval, zda a kolik Patrioti z peněz daňových poplatníků platí za prostor na videoportálu XTV i v dalších českých médiích. Místo konkrétní částky ale přišly zpět jen obecné formulace a invektivy vůči novinářům.
SMR mobil článek Mobile (207411)
Od začátku letošního roku se pod některými videi na rozhovorovém webu XTV objevuje poznámka „Pořad vznikl ve spolupráci s Patrioty pro Evropu“. V takto označených rozhovorech je na pozadí televizního studia vidět logo frakce a spolupráci s Patrioty zmiňuje ústně i moderátor.
Do poloviny dubna vyšly na webu XTV v tomto formátu tři rozhovory, se třemi europoslanci hnutí ANO – Ondřejem Knotkem, Klárou Dostálovou a Jaroslavou Pokornou Jermanovou.
„Mám pochybnosti o vaší činnosti.“
HlídacíPes.org se všech tří europoslanců ptal na konkrétní podmínky této mediální spolupráce, případně na její cenu. Ondřej Knotek reagoval jen obecně:
„Europarlamentní frakce vyhrazují část svého rozpočtu na svoji propagaci a komunikaci s veřejností. Jednou z forem je spolupráce s médii,“ odepsal s dodatkem, že hospodaření europarlamentních frakcí je pod drobnohledem evropských úřadů.
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
Dvojí metr v přístupu Patriotů k výdajům Evropské komise a k výdajům vlastní frakce nevidí ani další z hostů v rozhovorech na XTV podpořených frakcí Jaroslava Pokorná Jermanová: „To si děláte srandu, co teď srovnáváte. To vám pokulhává na obě dvě strany. Já v téhle debatě nebudu pokračovat, protože je demagogická,“ řekla a ukončila rozhovor.
Klára Dostálová odkázala jen na odpověď Ondřeje Knotka, podobně jako třetí europoslankyně ze zmíněných rozhovorů Jaroslava Pokorná Jermanová: „Pan Knotek je šéf delegace, takže odpověděl za nás všechny.“
Za zmínku však stojí i další zdůvodnění Jermanové, proč nechce být ohledně výdajů své frakce z veřejných peněz sdílnější:
„Protože Hlídací pes pro mě není relevantní médium. Já vás neznám osobně, mám pochybnosti o vaší činnosti, takže v tuhle chvíli se nedivím, že tu odpověď jste dostal takovou, jaká je, protože jiná ani nemůže být. Je to podle pravidel, pan Knotek vám to řekl a já k tomu nemám co víc dodat.“
Na dotazy zaslané e-mailem a SMS nereagoval i přes urgence ani mluvčí frakce Patrioti pro Evropu Alonso de Mendoza, ani její šéf Jordan Bardella.
Nedobytné informace
Frakce Patrioti pro Evropu, kterou loni v červnu založilo hnutí ANO společně se stranou Fidesz maďarského premiéra Viktora Orbána a rakouskou stranou Svobodných, má pro letošek od Evropského parlamentu přidělenou sumu ve výši 8,5 milionu eur pro svou činnost, včetně mediální propagace. Jak bylo řečeno, jde o peníze daňových poplatníků.
To, kde tyto peníze – například právě na mediální placenou spolupráci – skutečně skončí, je však téměř nedobytná informace. Všechny frakce sice odevzdávají výroční finanční zprávy, ty však nabízejí jen souhrnné částky za jednotlivé oblasti výdajů, bez konkrétních příjemců.
Podrobnější vodítko teoreticky nabízí každoročně zveřejňovaný seznam veřejných zakázek zadaných politickými skupinami, jejichž hodnota přesahuje 15 tisíc eur (zhruba 376 tisíc korun). Ten se však zveřejňuje zpětně, a zatím nebyl ještě ani zveřejněn seznam za rok 2024. Navíc je pravděpodobné, že platby za mediální prostor v českých médiích by se vešly pod zmíněný finanční limit, a v seznamu by se tedy objevit nemusely.
Poskytnutí informací o využití těchto veřejných prostředků tak závisí zejména na ochotě, či v případě zástupců ANO neochotě, tyto údaje zveřejnit.
Dostálová: „Vědět, kam ty peníze jdou.“
Konkrétně smlouvu mezi frakcí Patrioti pro Evropu a portálem XTV Evropský parlament k dispozici nemá. „Dokumenty politických skupin tohoto druhu se nepovažují za dokumenty europarlamentu určené ke zpřístupnění veřejnosti,“ odepsal Evropský parlament na žádost HlídacíPes.org zaslanou podle pravidel o svobodném přístupu k informacím.
Mlčení Patriotů pro Evropu o vlastních výdajích je v přímém rozporu s tažením za větší transparentnost, které tato frakce rozjela v Evropském parlamentu. Nedávno Patrioti oznámili, že Evropské komisi zaslali přes osmdesát žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím kvůli unijním grantům pro neziskové organizace. Frakce tvrdí, že všechny žádosti byly ignorovány nebo odmítnuty a chce téma financování neziskových organizací řešit s unijní ombudsmankou.
Přímo ve zmíněných rozhovorech na XTV vyrobených „ve spolupráci s frakcí“ to zmínila europoslankyně Klára Dostálová: „Všichni si brání svoje rozpočty, stejně tak my bychom měli bránit rozpočet Evropské unie, nás všech daňových poplatníků, a měli bychom vědět, kam ty peníze jdou a jak jsou účelně vynaloženy.“
Dvojí metr v přístupu Patriotů k výdajům Evropské komise a k výdajům vlastní frakce nevidí ani další z hostů v rozhovorech na XTV podpořených frakcí Jaroslava Pokorná Jermanová: „To si děláte srandu, co teď srovnáváte. To vám pokulhává na obě dvě strany. Já v téhle debatě nebudu pokračovat, protože je demagogická,“ řekla a ukončila rozhovor.
Transparentnost? Raději opatrně
Podstatný je i fakt, že Patrioti pro Evropu si pro mediální spolupráci vybrali právě videoportál XTV, který se prezentuje jako nezávislý. Na přidružených streamech na kanálu Xaver Live (na nějž vlastní XTV ochrannou známku) však vysílá své vlastní pravidelné streamy hned několik tváří strany Motoristé sobě – rovněž patřící do frakce Patriotů.
Související články

Řekněte nám něco o bruselské hydře… Jak Patrioti pro Evropu dobývají česká média

Xaverova XTV znovu pomáhala Okamurovcům před volbami. SPD si platila další mediální školení
Kromě europoslance Filipa Turka jde o další politiky Motoristů – Petra Macinku, Vladimíra Pikoru a Matěje Gregora.
XTV má také dlouhodobě blízko k hnutí ANO a dává jeho tvářím velký prostor. Kromě toho na placené bázi dříve spolupracovala i s dalším politickým subjektem. Dvě mediální školení v součtu za necelých tři sta tisíc korun si u ní objednalo hnutí SPD Tomia Okamury, jak vyplynulo ze zveřejněných zpráv o financování dřívějších volebních kampaní.
V případě finanční spolupráce s europarlamentní frakcí však žádné takové povinně zveřejňované podrobné dokumenty k dispozici nejsou. A pokud frakce nebo její europoslanci veřejnosti nic bližšího o platbách médiím říct nechtějí, zjevně nemusí.
Podobně se zmíněný europoslanec Ondřej Knotek vyhnul už před časem dotazu HlídacíPes.org, zda byl výsledkem placené spolupráce i jeho rozhovor na západočeské regionální televizi ZAK TV z loňského prosince, opatřený rovněž logem frakce Patrioti pro Evropu, a kolik za něj frakce zaplatila. Takto označené rozhovory s europoslancem Knotkem jsou v archivu ZAK TV ještě další dva.
V předchozím volebním období Evropského parlamentu stejná televize vysílala rozhovory s Knotkem opatřené logem jeho tehdejší liberální frakce Renew Europe.
HlídacíPes.org oslovil s dotazy ohledně podmínek spolupráce s Patrioty pro Evropu i videoportál XTV. Jeho zástupci však nereagovali.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
13 komentářů
Potřebovali bychom jeden evropský národ s jednou evropskou armádou a jednou vládou.Tím vším Brusel není ani to nenabízí. A ten národ by se musel shodnout na tom,s kým je a proti komu.A tady Brusel funguje docela dobře- všichni víme,že Brusel nechceme.A za takové situace by se ti co ten Brusel tvoří měli za to stydět a ne se drze předvádět.
ja moc dobre vim co chci a nechci
radsi Brusel nez moskvu
nemluv za me
Je mi líto, Brusel se stále více blíží Moskvě před rokem 1989 (a ještě na tomto poli silně progreduje), takže opravdu je prakticky cokoli menší zlo.
Faktem je, že se tohle rýsovalo už v době, kdy jsme do EU vstupovali, a proto jsem hlasoval proti. Od té doby se nestalo nic, kvůli čemu bych musel svůj tehdejší postoj přehodnotit.
Bruselisté dobře chápou, že vznik evropského politického národa by byl počátkem jejich konce. Proto ani EU nezavedla jediný jazyk (nabízí se esperanto, které se průměrný člověk zvládne naučit za čtvrt roku; pochopitelně ne anglické skřeky, které se za celý život nenaučí ani nějakých 80 – 90 procent rodilých mluvčí). Nedokázala zavést ani jednotné dopravní předpisy a značky, dokonce ani jednotné elektrické zásuvky a zástrčky. A desítky dalších podobných pro praxi potřebných věcí.
„Ein Volk, ein Führer, ein Reich“, to už tu bylo a poněkud se to neosvědčilo.
Tento dvojí populistický metr mi nápadně připomíná u vás publikovanou kauzu Le Pen. Sama vždy vystupovala velmi razantně proti „politické korupci“ a „zneužívání moci a úřadu“. Jako jedna z mála žádala v jakémkoliv podobném případě doživotní zákaz účasti v jakýchkoliv volbách pro usvědčeného korupčníka či politického podvodníka. Když byla dopadena, usvědčena a odsouzena, tak se z pohledů „spravedlivých“ Patriotů jedná o konec demokracie. Podobně hovoří Putin a Trump – my můžeme všechno, ale vy nic.
Snaha Hlídacího psa je chvályhodná, ale domnívat se, že takové morální autority jako Jermanová nebo Dostálová přiznají, že si přes vypaseného Xavera XTV ulívají nějaké money z rozpočtu pro tu jejich frakci, je opravdu naivní. Jak si tyto dvě trafikantky představují hospodaření s veřejnými prostředky nám už bohužel předvedly v minulosti obě několikrát. To by musela vyšetřit nějaká nezávislá policie a ani to by nebyla záruka úspěchu, jelikož jejich guru má dlouhé prsty, umí v tom chodit a zamáznout kdejaký průser mu nedělá žádný problém. Takže HAF HAF Hlídací pse, držím ti palce, ale žádné iluze si nedělám.
Svátá trojice a uprostřed úsměv Jeliman!
A jak je studována transparentnost výdajů ostatních frakcí Parlamentu EU?
.
MMCH, v současné době běží skandál, že Leyenová z našich peněz platila cca 150 aktivistických ekologických organizací, které měly za úkol „jménem občanů“ podporovat Green Deal a další bezcenné ekologické nesmysly. Mělo se jednat o částky v bilionech EUr. Přičemž i při velmi benevolentní bruselské legislativě takováhle věc oficiálně není možná. Zdalipak jí někdo „napaří“ několikaletý zákaz politické činnosti?
.
Informace organizace Clintel, že neexistuje žádná klimatická nouze, ani žádné ohrožení klimatu antropogenním CO2 má už 1983 signatářů a nikdo je neplatí. Naopak, mnozí z nich riskují odvetná opatření v zaměstnání.
Soudruh skrytý pod nickem Pergill je nenapravitelný lhář a demagog. Jeho nenávistná bolševická víra je naštěstí natolik zřejmá, že na rozdíl od mnohem chytřejších demagogů z hnutí slovenského estébáka ANO nikoho nezaujme. Není mi jasné, proč takový zastydlý stalinista pilně čte Hlídacího psa a v diskusi pod články plive svoje jedovaté kolaborantské sliny, místo aby sbalil svoje saky paky a odjel za svými milovanými soukmenovci do Moskvy, Pekingu nebo Pchjongjangu, kde by určitě našel k stáru svůj klid a pohodu.
Vyšetřování Leyenové prošlo i mainstreamem typu novinky nebo idnes.
.
Tady: https://www.osel.cz/13939-milankovicovy-cykly-v-klimatu-na-zemi.html
máte článek o sluneční aktivitě, která prostě není stálá a v současné době je na minimálně tisíciletém maximu, což je hlavní příčina globálního oteplování. Doporučuji v citovaném článku graf č. 3; upozorňuji, že na něm není teplota, ale sluneční aktivita. Teplotu středověkého klimatického optima ještě nemáme.
.
Tenhle výzkum (jeho výsledky) byl potvrzen US družicovou misí CERES, která měřila sluneční aktivitu přímo, nicméně její výsledky jsou v souladu s těmi proxy daty.
O tomto výzkumu referoval pan Šálek na Neviditelném Psovi:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/nasa-ceres-vsechno-je-jinak.A241203_161808_p_klima_nef
Výsledky této mise můžete najít v angličtině na stránkách organizace Clintel: https://clintel.org/
Stránky projektu se mi najít nepodařilo pro interferenci s miniplanetou Ceres.
.
Antropogenní CO2, proti kterému, protože z toho má obrovské peníze, „bojuje“ EU, nemá n\a klima žádný vliv. Kromě změn sluneční aktivity, s nimiž nelze udělat nic, se na oteplení podílí ještě snížení odrazivosti (albeda) atmosféry Země (mohlo by být ovlivněno člověkem, ale zcela jistě ne antropognním CO2) a albeda zemského povrchu, to mohou snižovat masy FV panelů, mimo mnoha jiných věcí, opět s CO2 nesouvisejícími.
Jediný antropogenní oteplovací vliv je snižování oxidů síry v atmosféře, protože ty mají „chladící“ účinek na klima (podrobnosti mechanismu se dají najít na Wikipedii). Teplotní skok 2022 – 2023 byl s vysokou pravděpodobností vyvolán snížením síry v lodních palivech, přes CO2 se vysvětlit nedá.
.
Tyhle věci jsou ovšem věda, založená na faktech. Ne nějaké politické bláboly.
Ti tři na obrázku to je materiál, že ? Radost pohledět.
Daleko horší pohled je na soudruha bankéře Fialu, nebo vlez do zadku EU jak ho nazvali v Německu novináři. O tom se u nás napsat nesmí to by vypukla válka.