Dotační stamiliony pro Babiše. Peníze pro malé firmy čerpají ty velké, místo vědy dotují provoz
Jen sama trojice firem ze svěřenského fondu Andreje Babiše – Kostelecké uzeniny, Vodňanská drůbež a Olma – žádá dohromady o bezmála 600 milionů korun z „opatření Spolupráce“ v rámci dotací na rozvoj venkova. Velmi pravděpodobně uspějí – i tam, kde dotace primárně cílí na malé a střední firmy.
Kromě Babišových firem vidí v „opatření Spolupráce“ dobrou finanční příležitost i další velcí hráči na trhu, například Hamé, Madeta nebo Polabské mlékárny (viz tabulka níže) – i ty žádají o desítky až stovky milionů.
Dotace z tohoto programu přitom mají podle zadání mířit hlavně na malé a střední podniky a na posílení jejich výzkumu a na inovace.
Firmy opakovaně žádající o dotaci na podporu vývoje při zpracování zemědělských produktů (2014 -2020)
Na to, že dotační program ministerstvo zemědělství nastavilo tak, že z něj těží hlavně velké firmy, upozorňuje kontrolní zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu.
Ten prověřil právě rozdělování evropských dotací z Programu rozvoje venkova 2014–2020, konkrétně z již zmíněného opatření „Spolupráce“.
Inovací pomálu, čerpají velcí
„Program má napomoci posílit vědu výzkum a inovace v zemědělství a napomoci malým a středním podnikům, výsledek je, že inovací je pomálu a podstatnou část peněz čerpají velké zemědělské firmy,“ shrnuje člen Nejvyššího kontrolního úřadu Pavel Hrnčíř, který kontrolu vedl.
Nejde přitom o žádné malé peníze. Na roky 2014 – 2020 je jen zde pro příjemce připraveno celkem 3,8 miliardy korun. I když čerpání se zatím příliš nedaří, ministerstvo ke konci roku 2017 proplatilo jen pět projektů v celkové hodnotě 186 milionů korun.
NKÚ ale upozorňuje na to, že ministerstvo zemědělství nastavilo pravidla tak, že vyhovují jednoznačně velkým podnikům.
Z celkové sumy 3,8 miliardy korun má jít více než 2,8 miliardy korun (tedy 74 % celkové sumy) na jedinou oblast – podporu vývoje při zpracování zemědělských produktů. A právě zde většinu schválených žadatelů tvoří velké potravinářské podniky jako jsou Kostelecké uzeniny, Vodňanská drůbež, Madeta, Olma nebo Zeman – maso a uzeniny.
Tito žadatelé jsou podle NKÚ zvýhodňováni jak výší dotace, o niž mohou žádat opakovaně, tak i přívětivější administrativou: jednodušším formulářem žádosti o dotaci, či předkládáním smluv o spolupráci až ve fázi žádosti o proplacení.
„Ministerstvo zemědělství zde nastavilo příznivější podmínky, než jaké mají žadatelé v ostatních oblastech. O dotace mohou žádat bez omezení a opakovaně – maximální strop podpory, na kterou může žadatel v tomto programovém období celkově dosáhnout, stanoven nebyl. Získat dotace je pro příjemce celkově jednodušší, a to i přesto, že mohou žádat o více peněz,“ shrnuje kontrolní zpráva NKÚ.
Kuře lépe zabalíme
Ministerstvo zemědělství se spolu se Státním zemědělským intervenčním fondem proti vyznění zprávy oficiálně ohradilo v připomínkovém řízení NKÚ. Faktem však je, že vyčleněných 2,8 miliardy ve své většině nesměřuje na zamýšlenou vědu, výzkum a inovace, ale na nákup strojů, technologií a na stavební úpravy – i když jako inovace prezentované jsou.
Společnost Vodňanská drůbež z holdingu Agrofert takto například žádá o dotaci na projekt „optimalizace a inovace v procesech porcování a balení drůbežího masa“.
„Cílem procesní inovace je v maximální možné míře snížit riziko kontaminace a senzorických změn u produkované balené celé drůbeže, porcovaného drůbežího masa a drůbežích drobů,“ přibližuje firma společný projekt s Vysokou školou chemicko-technologickou (spolupráce s výzkumnou organizací je jednou z podmínek dotace).
Cílem má být i maximální možná robotizace a automatizace. „Zavedení nového procesu bude mít jednoznačně pozitivní vliv na ekonomiku obchodní společnosti, a to především díky zvýšení její konkurenceschopnosti a upevnění pozice na trhu,“ shrnuje firma svůj cíl.
NKÚ to hodnotí jinak. „Výdaje na vědu a výzkum byly zanedbatelné. U prověřených 46 projektových žádostí představovaly přibližně jedno procento, což je zarážející s ohledem na to, že podpora vědy a výzkumu je jeden z hlavních důvodů, proč Ministerstvo zemědělství tyto dotace rozděluje,“ konstatuje kontrolní zpráva.
Naproti tomu podporovat malé a střední podniky se z tohoto programu nedaří.
Ti, kteří spolu mluví v komoře
Nejvyšší kontrolní úřad upozorňuje i na to, že Ministerstvo zemědělství sice pro posuzování inovativnosti a dalších odborných kritérií vytvořilo hodnotitelské komise, ale jejich hodnocení je netransparentní.
Rozhodnutí například nelze přezkoumat, znám je jen výsledek; odvolání některých neúspěšných žadatelů o dotace posuzovala stejná komise, která původně rozhodla o tom, že na dotaci nemají nárok.
Na způsob, jak jsou v oblasti potravinářství rozdělovány dotace, upozornily nedávno i Hospodářské noviny.
Popsaly právě stav, kdy o rozdělení peněz na inovace z Programu rozvoje venkova (určeného původně pro malé a střední podniky), neprůhledně rozhoduje hodnotitelská komise Potravinářské komory. Ta během posledních tří let přidělila tři miliardy korun.
Jak spočítaly HN z přehledů Státního zemědělského intervenčního fondu, který dotace vyplácí, čtyři firmy Agrofertu, který premiér Andrej Babiš převedl do svěřenských fondů, takto během tří let získaly 614 milionů korun.
Skupina Hamé, vlastněná norskou Orklou, získala 274 milionů, uskupení Agro Měřín patřící podnikateli Gabrielu Večeřovi 248 milionů, Interlacto Oldřicha Gojiše 243 milionů a Madeta Milana Teplého 225 milionů.
Nápadné je i to, jak aktivní tyto firmy a jejich zástupci v Potravinářské komoře jsou: Teplý je viceprezidentem, Gojiš je v představenstvu, kde má svého zástupce rovněž Hamé, a několik zástupců je z Agrofertu.
Prezident Potravinářské komory Miroslav Toman má být také ministrem zemědělství za ČSSD v chystané nové vládě Andreje Babiše. Stejnou funkci měl už dříve v úřednické vládě Jiřího Rusnoka.
Podpořte nezávislou žurnalistiku.
Jako odměnu za dar ve výši 499 korun obdržíte exkluzivní 100stránkovou publikaci „Babiš. Vůdce pro 21. století“.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Jak Národní muzeum neuctilo Karla Kryla a ten pak skončil ve sklepení
Robert Břešťan: Alláhu akbar cézet a kriminalizace blbosti
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
5 komentářů
Ti, kteří by mu překáželi v čerpání dotací vyházel.Rozdělování dotací se upravilo tak,aby z nich nejvíce sežral Agrofert.Vždyť těch 50 milionů kterých se sofistikovaně zmocnil taky náleželi malým a středním podnikatelům.Tento spekulant (v žádném případě podnikatel) jde po penězích jako slepice po flusu.Vidělo by se to jeho podnikání bez dotací.Možná že by si napařil na hlavu nějakou hučku a mohl by tak maximálně prodávat buřty na nádraží.
Někdo se tomu snad diví? A bude ještě lépe Andrej to zařídí. Čau lidi
Fakt hnus. Ale co s tim? I kdyby ted prisla nejaka strana(hnuti) s tim, ze „udela poradek“, kdo ji uveri? Skoda ze tyhle informace maji temer nulovy dopad v mainstreamu. Staci se podivat na posledni volebni model.
A zase ty dotace ….. Tfuj !!! Penize se nevydelavaji praci, penize se cerpaji …. Vitejte v 21. stoleti v EU ! Welcome Mr. Babis ….
Dotace měly pomáhat nám a ostatním bývalým satelitům SSSR, se co nejrychleji životní úrovní, přiblížit alespoň průměru EU. A určitě nebyly určeny, ke vzniku miliardářského klanu, který se stal v čele, s mafiánským kmotrem Burešem, jediným příjemcem dotací.