Vrchní státní zastupitelství v Olomouci obžalovalo šest lidí v souvislosti s privatizací Mostecké uhelné společnosti (MUS). A to přesto, že za tentýž čin již byli někdejší manažeři MUS odsouzeni švýcarským soudem.

Obžaloba na bývalé manažery společnosti byla podána na konci letošního dubna, po pěti letech stíhání.

Podle českých žalobců byla státu způsobena škoda minimálně 3,2 miliardy korun. Obžalovaným byl proto zajištěn majetek v celkové hodnotě přesahující 2,7 miliard korun.

Za privatizační podvod hrozí obžalovaným, mezi kterými figuruje Jiří Diviš a Marek Čmejla, či bývalý náměstek ministra průmyslu Radek Sýkora, trest odnětí svobody od dvou do deseti let.

Původně bylo v kauze obžalováno osm lidí. Jenže miliardář a spolumajitel dolu Luboš Měkota náhle zemřel a další z obviněných Pavel Musela se záhadně zranil a byl zbaven svéprávnosti.

Dvakrát za totéž?

Ačkoliv bývalí manažeři byli odsouzeni už v roce 2013 švýcarským soudem v téže věci podvodného ovládnutí MUS, mohou být podle českých žalobců stíhání za stejný čin i v Česku.

„Sice existuje právní předpis, že člověk nesmí být souzen dvakrát za totéž,“ potvrzuje žalobce Petr Šereda. „Nicméně toto platí až ve fázi, kdy je člověk za daný čin pravomocně odsouzen.“

Čeští žalobci tak využili dlouhé prodlevy, kdy švýcarský soud dosud nerozhodl o odvolání. Verdikt nad bývalými manažery tak stále není pravomocný.

„Pokud by švýcarský soud pravomocně rozhodl, pak by to český soud musel řešit, ale může se stát mnoho variant: například, že český soud rozhodne dříve, nebo že švýcarský soud vrátí případ nižší instanci,“ dodává žalobce Šereda.

Samotní obžalovaní informaci o novém posunu v kauze zatím nedostali.

Dlouhá promlčecí lhůta

„Nikdo mé klienty o tomto kroku neinformoval,“ řekla HlídacíPes.org jejich právní zástupkyně Karolína Zelenková.

Bývalí manažeři MUS byli prověřováni současně také v případu podezřelého ovládnutí plzeňské strojírny Škoda Holding.

V tomto případě ale musel stát vyšetřování ukončit s ohledem na promlčecí lhůty.

Ty jsou pro žalobce v případě MUS příznivější, protože se jednalo o tzv. privatizační zločin, kde je promlčecí lhůta delší – 20 let.