5 komentářů

1. Jan Morávek napsal:

   9.10.2019 (13:24)

   Bezpečnostní firmy v České republice stagnují. Státní firmy a instituce tlačí na snižování cen.Potud citace z výše uvedeného článku.Musím se smát,a to z plna hrdla!
   Pan Kameník jaksi nechce uvádět takové skutečnosti,jako jsou reálné fakturace zakázek a jejich následovné předávání dalším subdodavatelům,protože firmy díky svojí podivné politice jak platové,tak politice přístupu k zaměstnancům-ve velké většině na smlouvu DPP-,v chování manažerů a jejich ochotě zajistit v mnoha případech alespoň důstojné podmínky k výkonu práce a mnoha dalších věcí zaměstnají méně kvalifikovanou sílu které dají ponižující plat.O zneužívání hendikepovaných spoluobčanů ani nemluvě.K tomuto tématu-lze v této společenské atmosféře otevřít plnohodnotnou debatu o tom,co vlastně dělají hendikepovaní spoluobčané v oblasti bezpečnosti?Lze otevřít debatu o tom,aby tito lidé pobírali sjednanou mzdu a firma byla povinna vyplatit například 70-80% z přijaté výše podpory státu na hendikepovaného pracovníka k této mzdě?A to by u některých firem vypukla panika.Jsou totiž takové,které zdravého pracovníka nevezmou a se slovy „vy se nám nevyplatíte“ ho vyhodí z kanceláře.Mám takovou osobní zkušenost.A na co vlastně pan Kameník naříká? Na černé fondy,na podvody u zakázek,nebo má pocit,že mají bezpečnostní agentury ve svých kapsách málo a je třeba to nějak řešit? To zákon nevyřeší,to víme všichni.K tvorbě jakéhokoli zákona je třeba široce konzultovat velké penzum poznatků a reálných věcí aby tento zákon za něco stál,a to páni z kanceláří,kteří toto dílo tvoří nemohou.Zákonitě jsou odtrženi od reality.Oni totiž poslouchají zase další kancelářské myšky se stejným problémem.Jsou potřeba lidé,kteří specifika této práce zažívají každý den na vlastní kůži.Ale ti za prvé nemají čas a chuť-musí se uživit,proto takřka denně pracují,a co hlavně,nikdo a nikdy by je neposlouchal.Ale to není bohužel problém jen tohoto,zatím připravovaného zákona(paskvilu).Pro lidi,kteří musí odmakat 300 i více hodin měsíčně ve dvanáctihodinových směnách aby si alespoň trochu vydělali,pro ty,ze kterých si například ve spoustě obchodních jednotek udělali doplňovače zboží,pro ty,kteří nemají prakticky absolutně žádnou pravomoc směrem k honosnému názvu Bezpečnostní pracovník a ve většině případů jsou považováni za hadr na podlahu a jen v okamžiku,když je problém tak se na ně takzvaně hodí co se dá,tak pro ty tento pokus o nějaký relevantní zákon nebude mít absolutně žádný dopad.A pokud nějaký,tak negativní.

2. petrph napsal:

   9.10.2019 (15:41)

   Je to opravdu šílené. Už že ten návrh zákona neřeší ty zmíněné bezpečnostní agentury, je špatně (jak se v závěru píše, máme v tom zpoždění za opravdovým Západem 20 let).
   Horší jsou formulace v tom návrhu zákona, kde se píše „..)
   Skupina uvedená v odstavci 1 se považuje za ozbrojenou, pokud s cílem působit jako ozbrojená skupina )
   (což je tedy definice v kruhu),
   ->c) organizuje osoby, které jsou jinak oprávněny se zbraněmi nakládat.
   Což tedy, formálně právně lze jistě vykládat tak, že stačí aby někdo měl legálně drženou zbraň, a všechny organizace, spolky, církve, kterých je členem, mohou být takto označené jako ozbrojené skupiny.. No bravo,, vracíme se do 50.let a státní zástupci budou mít žně,.

3. Jan Morávek napsal:

   9.10.2019 (21:28)

   Ještě na vysvětlenou k mému příspěvku a k té stati,kde jsem položil otázku jak je možné,že hendikepovaní občané pracují v oboru bezpečnosti.Dosti mně na tom zlobí totiž to,jak si z jejich zaměstnávání některé firmy udělaly výnosný byznys a ještě to,že tyto firmy jsou nestydatě zvýhodňovány na trhu.Pro příklad-moje známá provozuje menší bezpečnostní agenturu,ostraha fotbalu,kulturní akce apodobně.Prováděla i ostrahu některých finančních úřadů.Při dalším výběrovém řízení ovšem prohrála s agenturou,která zaměstnává ZTP pracovníka a do tohoto výběrového řízení šla s takovou fakturační cenou,která byla vyloženě směšná.Jiná agentura by z této fakturace ani snad nezaplatila pracovníky.Takže paradoxní situlace je na světě.Finanční úřady jakoby ušetřily,jiné úřady v rámci podpory zaměstnávání ZTP doplatí pěkný peníz.Státní úřady si jen vlastně maličko prohodily to,kdo té agentuře ty peníze vyplatí.Ale stát je spokojen.Otázka-jak může být spokojen,když sám nastolil nerovné postavení firem na trhu?Jedna oproti druhé je nestydatě zvýhodněna a to za dohledu státu.Proto jsem napsal,a zároveň se podivil nad tím,že žádnou chytrou hlavu nenapadlo vytvořit ustanovení zákona v tom slova smyslu,že 70-80% tohoto příspěvku je zaměstnavatel povinen vyplatit zaměstnanci na kterého tento příspěvek pobírá.Samozřejmě k běžnému platu.To už je pro tyto naše spoluobčany opravdová pomoc a taky se tímto z velké části odstraní problém nerovného postavení firem na trhu. Ještě si dovolím malý rýpaneček-lékařské prohlídky u bezpečnostních agentur.Za 500kč vyplacených v hotovosti v ordinaci vám téměř každý lékař zajisté změří tlak a zeptá se na to,zda máte nějaké potíže.Maximálně ještě šampuska a lakmusový papírek do moči.Ala pokud nad tím relevantně přemýšlím,proč vlastně Z logiky věci vyplívá,že ZTP občani mají být považováni za nemocné.Ať již částečně,nebo plně.Tak naco prohlídky?

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     10.10.2019 (20:29)

     Moč už se nezkoumá lakmusovým papírkem, pokud se to vůbec kdy dělalo. Pište jen o tom, očem víte aspoň něco málo.

     • Jan Morávek napsal:

       11.10.2019 (21:50)

       Děkuji za upozornění,ale pokud jste si všiml,píši svoje komentáře s určitou dávkou nadhledu a s určitou dávkou sarkasmu. Opravdu záleží na názvosloví? Přímo v ordinaci kteréhokoli obvodního lékaře se prvotní vyšetření provádí indikátorovými papírky.