data:image/s3,"s3://crabby-images/30021/30021aa27f7ee6ca2f157e948d09c5c29a26e848" alt=""
Běloruské volby jako divadlo pro jednoho herce. V zemi sílí i čínský vliv
V Bělorusku proběhnou o víkendu prezidentské volby. Analytici i politici mluví o falešném procesu, který má být jen potvrzením Alexandra Lukašenka v pozici vládce země. Europoslanci vyzývají Evropu i mezinárodní společenství, aby legitimitu voleb neuznávaly. Běloruský diktátor, který údajně stojí o zlepšení vztahů se Západem, se stále více přiklání nejen k Rusku, ale i k Číně.
Diktátor Lukašenko, který loni oslavil 70. narozeniny a zároveň 30 let v pozici prezidenta Běloruska, zahájí po víkendu sedmé období vlády nad svou zemí.
Tentokrát nic nepodcenil, soupeře v podstatě nemá. Během posledních pěti let utáhl okovy režimu natolik, že v zemi dnes neexistuje opozice ani žádná kritika jeho režimu.
Po násilném potlačení protestů kolem posledních voleb v roce 2020 opustilo Bělorusko podle odhadů až tři sta tisíc lidí, ve vězení zůstává 1200 politických vězňů, nezávislá média byla zrušena a prohlášena za teroristické organizace.
„Lukašenkovi hlavní političtí odpůrci skončili buď ve vězení, nebo v exilu. Míra strachu ve společnosti je vysoká. Z hlediska politických svobod zůstává situace ponurá a beznadějná. Masové protesty, jaké se konaly v roce 2020, jsou nyní nemožné. Bělorusové, kteří chtějí změnu, jsou nuceni držet jazyk za zuby. Existuje riziko zatčení i za lajkování obsahu, který úřady prohlásily za extremistický,“ popisuje současnou situaci pro HlídacíPes.org Aliaksandr Klaskouski, bývalý vedoucí politický analytik tiskové agentury BelaPAN.
Ta byla v roce 2021 Lukašenkovým režimem zrušena a její novináři prohlášeni za teroristy. Klaskouski nyní žije v zahraničí a je politickým analytikem exilového mediálního projektu Pozirk.
„V těchto volbách nejsou žádní opoziční kandidáti. Po roce 2020, kdy Svjatlana Cichanouská de facto porazila Lukašenka, ale výsledky hlasování byly zfalšovány, Lukašenko už nechce experimentovat. Vedle něj jsou zaregistrováni další čtyři kandidáti. Tři z nich jsou vůdci provládních stran (ostatní strany úřady zlikvidovaly). Soutěží pouze ve chvále vládce,“ podotýká Klaskouski.
„Poněkud vyčnívá postava Anny Kanopatské, bývalé opozičnice, které bylo dovoleno trochu ,volnomyšlenkářství‘ k oživení kampaně. Úřady jí dají pár procent hlasů a pak řeknou: vidíte, naše opozice je zcela marginální. Zbývá jen jedna otázka – s jakým výsledkem bude vyhlášeno Lukašenkovo další vítězství: 80 procent? Nebo 90?“
Dokud bude vládnout Lukašenko…
Lukašenko může podle Klaskouského po volbách represe trochu zmírnit. Rád by totiž zlepšil vztahy se Západem, dosáhl zmírnění sankcí a účasti na očekávaných jednáních o Ukrajině. Jako projev dobré vůle začal už po malých dávkách propouštět politické vězně.
Od června 2024 bylo podle údajů běloruské lidskoprávní organizace Viasna propuštěno 227 politických vězňů, z nichž většina byla uvězněna po protestech v roce 2020.
Hlavní tváře opozice a protestů proti Lukašenkovu režimu, jako Sergej Tichanovský, Viktar Babaryka, nositel Nobelovy ceny míru Ales Bialiatski a další, zůstávají ale za mřížemi.
Od roku 2020 bylo v Bělorusku zatčeno téměř 65 tisíc lidí, mnozí z nich byli podle jejich výpovědí ve vazbě biti nebo mučeni. Aktivisté tvrdí, že za mřížemi zemřelo nejméně sedm lidí.
„Podstata režimu se nezmění, dokud bude vládnout Lukašenko. Události roku 2020 ukázaly, že značná část Bělorusů si přeje změnu režimu. A jelikož vládce houževnatě lpí na moci, nezbývá mu než zastrašit neloajální část společnosti,“ konstatuje analytik Aliaksandr Klaskouski.
Mezi Lukašenkovy trumfy před volbami patří fakt, že navzdory sankcím vzrostla běloruská ekonomika v loňském roce o čtyři procenta.
„K tomu došlo především díky ruské podpoře a Lukašenkovi to umožňuje zvýšení platů a důchodů. Druhým trumfem je, že neposlal běloruskou armádu bojovat proti Ukrajině (i když Putinovi pomáhá dodávkami produktů pro potřeby ruského vojensko-průmyslového komplexu),“ vysvětluje Klaskouski.
Odmítněte tuto frašku
Analytik zároveň podotýká, že hra se Západem nemusí Lukašenkovi vyjít, jelikož západní politici mu nevěří a považují ho za Putinovu loutku.
To potvrzuje usnesení, které přijali tento týden ve Štrasburku europoslanci. V něm vyzývají EU, její členské státy a mezinárodní společenství, aby po těchto volbách nadále neuznávaly legitimitu Aleksandra Lukašenky jako prezidenta Běloruska.
Zároveň požadují rozšíření a zpřísnění sankcí vůči osobám a subjektům odpovědným za represe v Bělorusku a za účast Běloruska na ruské útočné válce proti Ukrajině. Usnesení bylo přijato 429 hlasy (205 bylo proti a 23 se zdrželo).
O podporu požádala mezinárodní společenství také exilová platforma Demokratické síly Běloruska, kterou vede opoziční kandidátka z minulých prezidentských voleb Svjatlana Cichanouská.
„Volby v Bělorusku v roce 2025 jsou předem připraveným divadlem, které Lukašenko zorganizoval, aby si udržel svou moc. Demokratické síly vyzývají mezinárodní společenství, aby tuto frašku odmítlo a pokračovalo v tlaku na skutečné demokratické změny. Režimu by nemělo být dovoleno ,obrátit list‘ bez odpovědnosti a za současného pokračování masivního porušování lidských práv, a je třeba koordinovaného úsilí, aby Bělorusko zůstalo na cestě ke skutečné demokracii,“ vyzývá platforma.
V Bělorusku sílí i čínský vliv
Přestože Lukašenko usiluje o zlepšení vztahů se Západem, v posledních měsících se ukazuje, že se obrací stále více nejen na Rusko, ale také na Čínu.
Loni v červenci proběhlo poblíž hranic s Polskem společné protiteroristické cvičení mezi běloruskými a čínskými silami. V srpnu podepsaly obě strany prohlášení o záměru posílit spolupráci v řadě odvětví včetně obchodu, bezpečnosti, energetiky a financí.
V listopadu se v Minsku otevřel mezinárodní standardní plavecký bazén, který byl postaven s čínskou podporou. V srpnu bylo při Národní knihovně Běloruska v Minsku založeno Centrum čínské knihy.
Při obou příležitostech řečnil čínský velvyslanec v Bělorusku o pevných základech bělorusko-čínské spolupráce a projekty vyzdvihla propagandistická čínská média. Podle informací HlídacíPes.org také běloruský trh s osobními automobily zaplavily čínské vozy.
Čínská zpravodajská agentura také v listopadu referovala o tom, že ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a běloruský ministr zahraničí Maxim Ryženkov se potkali v běloruském Brestu a dohodli se, že začnou využívat mezinárodní právo k prosazování spravedlnosti a boji proti západním sankcím.
Ministři měli na této schůzce formulovat i společný akční plán. Ryženkov poté údajně řekl novinářům státních médií, že „organizace jako Šanghajská společnost pro spolupráci a BRICS jsou základem pro vytvoření spravedlivého a udržitelného multipolárního světového řádu a Bělorusko je ochotno na těchto platformách aktivně pracovat.“
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2d5/8e2d552e825aabb1dafd2c954fbd4ebb1b1fafda" alt=""
Stát je v technologiích ztracen. Když mu dokážeme, že zneužívá data, tak se vzteká
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d49e/5d49ebbc3a2db6140c7d2a5a1c02b0f7a54c403c" alt=""
Kdo se chce inspirovat ve Vietnamu a učit se z jeho reforem?
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
45 komentářů
Tak v USA a na Slovensku už mají zase jen dvě pohlaví. Podle Trumpa je Kim normální člověk. Tady někomu rupne cévka.
Je vidět, že Pavel H má taky dvě pohlaví a rupla mu kvůli tomu cévka.
Je mi úplně jedno, kolik máte pohlaví.
Kolik přispáváte do státní pokladny každý rok na daních?
Důchodci a lidé placeni státem daně neplatí. Jejich plat a důchod jsou přerozdělené daně.
… další blud o důchodcích a státem placených občanů.. Každý člověk – už jen svoji „spotřebou“ přispívá nepřímo státu na daních, a přímo třeba daní z nemovitostí.. Pokud toto nevíte a stále opakujete takovéto quasypravdy (toto není první takový „výplod“ RD), tak jste se úspěšně diskvalifikoval…
Pane Josefe. Nikdo neodpírá důchodcům jejich zásluhy, pokud nějaké měli a právo na zákonem stanovený důchod. Též státním zaměstnancům právo na odměnu. Matematicky a ekonomicky můžete ovšem těžko platit daně, když přerozdělená daň je váš příjem. Vracíte pouze část, když to řeknu ošklivě, „dárku“, řekl bych vratku. Točíte pouze jedny peníze stále dokola bez efektu.
Zapomínáte na pracující důchodce a podnikající důchodce.
Pro A. S. Pergill
Nezapomínám. Ze svého okolí znám jediného důchodce, který po dosažení důchodového věku dál provozuje strojařinu. Nejvíc řvou ti, co šli do předčasných důchodů a už nepracují ani omylem a potom ti, co nikdy nic pořádného nedělali, proto mají nízké důchody.
Takoví komunisté, hlavně bývalí funkcionáři dřeli jako koně pro ten stát a pracující lid, když člověk vidí, jaký mají důchod.😂
Vidíte, pane Doucho, já ze svého okolí znám prakticky jen důchodce, kteří ještě něco dělají, a kteří případně přesluhovali přes důchodovou hranici, pokud to šlo.
Pro A. S. Pergill
Otázkou je v jakém oboru. Není to tak dávno co ukazovali v televizi svěžího, přesluhujícího městského úředníka 70 let. Ten, ale žádné hodnoty nevytváří, pouze zbytečně spotřebovává…
Více např. lékařů pracuje ve věku 80 +, znám i 90 +. Spisovatelé, redaktoři, umělci taky. Pamatuji mnoho mykologů – u nich to má docela význam v tom, že některé houby rostou jen jednou za několik let, takže starý mykolog houbu zná z vlastní zkušenosti, mladý jen z literatury a (dosti změněných) herbářových položek. I další vědci pracují často ve vysokém věku.
Vidíte – a někomu je 2 pohlaví málo. A jak s tím souvisí daně a důchod?
Normálně. Stát nepotřebuje vaše pohlaví, ale vaše peníze. Důchodci? Největší starost o počet pohlaví mají důchodci, mnohdy už bez funkčního… Viz Bohdalová, Krampol, Vyskočil,…
Takže, pokud komunita LGBT platí velké daně, ať si mají pohlaví, kolik chtějí. Jejich užitek je vyšší, než ožralých heteráků v hospodě…🙂
Ať si mají. Ať s tím neotravují a ať s tím nelezou do škol.
V občance i jinde stačí pohlaví 2.
A máš tam vůbec dost místa na, když ti stačí dvě, plavčíku.
Je to prostě diktatura. Nicméně naši a bruselští představitelé jsou ochotni vycházet i s diktaturami daleko drastičtějšími, jako např. v islámských státech.
Ta moc hodná paní Leyen je právě u soudu za korupci a zničeho nic z toho dostala zápal plic. Viz media.
Třeba bude muset simulovat až do smrti, jako Vaš nebo Grebeníček starší.
Na zvaní a třesení rukou hamásníkům a hizballáhu jsou odborníci v kremlu.
Lžeš, kdo umýval nohy muslimům, kdo básnil v Africké mešitě o bratrství atd. Byl to nějaký bývalý Argentinský biskup, který nyní kšeftuje s odpustky v 58. chrámech
To, že ti fakta o tom, jak puťka hostil hamásníky v kremlu, a hizballáh prohlašoval za přátele nejdou pod nos je jen tvůj problém. Nemluvě o puťkově legalizaci šariji a mnohoženství v rusácku.
… no v“ pohoštění“ nic nového, protože už v r. 1988 hostil samotný Ronald Reagan své modžahediny z Afghanistánu přímo v Bílém domě, které tam pozval USA ultra válečný jestřáb John McCain, aby pak za několik let to ti autentičtí modžahedini to od USA stejně schytali na skoro 20 let… A to bylo obrácené „pohostinství“ , protože tam do Afghanistánu je nikdo nezval (a dalších 59 států také ne – bylo tam státnicky přeplněno demokraciemi…).
A proč by reagan nemohl hostit spolubojovníky proti russovětskému impériu zla, milovníku ocelových ptáků … kteří to notabene následně schytali jen apouze od invazního talibanu. Ultra válečný jestřáb puťka, který zalez do sklepa před covidem hostil a třásl si rukou teroristy vraždící civilisty. Ovšem oceňuji, že tento fakt nepopíráš. Jen to ještě musíš vysvětlit tomu bolševikovi vystupujícím pod přezdívkou honza.
pro Pavluša Š. 9/2 : no hostit kohokoliv je jistě možné, ale tady je divné, že ti hosté se pak stali u nich doma „potravou pro děla demokratických států“, kteří tam přijeli je převychovávat skoro na 20 let (slovy : dvacet let, skoro..). I my jsme tam takto protočili našich 11 tisíc misionářů (když to tedy byla „mise“)…
EU si zvykla po provedení zdarilych převratu, že má na ne správný muster. Na Ukrajině se to zadrhlo a a a je z toho proxy konflikt. Za exprezidenta Bidena to bylo financováno USA, po znovu zvolení prezidenta Trumpa je to tvrdy dopad a co vykládá p. Rutte o konfliktu jsou řeči „bludne ho Holandana“ při vsi účtě. Direkt v podobě Gronska je staronový a EU a trochu NATO má problémy. Prezident Trump hodně mluví, ale pozor je to secsakramensky tvrdá rétorika. Lukašenko je solitér, Polsko se chová obezretne, má sve zamysly v této části Evropy. Situace v této oblasti Evropy je nebezpečná, proto se nelze divit p. Ficovi, že spolupracuje s p. Orbanem. Slovenska opozice si skrta u soudku prachu. Náš premiér nějak chradne. V banku této hry je mnoho a genderove zvolene vedení EU na to prostě nemá.
Plácáte nesmysly bez důkazů.
Jak zorganizovala EU převrat na Ukrajině? Tím, že s ní po 3 letém vyjednávání chtěla 28.11.2013 slavnostně podepsat asociační dohodu ve Vilniusu ???🙄
Za nesplnění předvolebních slibů se v normálních státech abdikuje a vyhlašují se nové volby. V Rusku a u slovanských mamlasů je samozřejmě nepostižitelný gosudar na doživotí. 😂
Že hloupé Rusko neunese, že Ukrajina bude součástí civilizovaného světa? Rusáci jasně ukázali své mentální limity, když hordy ruských primitivů a vrahů vtrhly na Krym a Ukrajinu. Mezi námi a Ruskem spadla další železná opona a to je dobře. Od loupeživých primitivů vedených doživotním gosudarem raději dále.
Slovensku a Maďarsku by měla EU ihned přestat posílat dotace. Nebudeme přece podporovat ruský svět. Ať už mám názor na vedení EU jakýkoliv…. Jediný, kdo na to ekonomicky nemá jsou zatím trubci a chytrolíni v ČR. Stačí se podívat na rychlost zadlužování ČR a mírně klesající HDP na 1 obyvatele…🙂
… no kdo tam na Majdan jezdil podporovat protesty ? Třeba od nás takový Schwarzenberg, Šimon Pánek, Kocáb a podobní demokraté… A pak už v novém roce 2014 za velkého zájmu EU (za ni jednali Steinmeier, Sikorski a Fabius) dojednala ta EU s Janukovyčem konání předčasných voleb – ty ale už převratem nebyly… A ty protestující na Majdanu tehdy povzbuzovala i tam hlavní protagonistka USA Victorie Nulandová…
Vy budete asi hodně slabý v logice. 😂 Swarzenberg, Pánek a Kocáb byli politici EU a organizovali převrat na Ukrajině? Od kdy byli poslanci EP a jak to prosím dělali? Vystoupili na chodníku a převraceli Ukrajinu 🙈😂
… když po nepodpisu přístupových dohod k EU začaly protesty, které se pak stupňovaly, tak mezi podporovateli těchto protestů byly i ty „naše“ uvedené osoby… Pamatuji si z té doby, že na natočených záběrech v ČT z protestů tam mluvili jak Schwarzenberg, Kocáb, Pánek ( a jiní „podržtaškové demokracie“), pak na jiném videu jsem viděl i jak Nulandová podporuje ty protestující s „mluvou“, že „USA jim pomohou..“. Dokážete si hypoteticky představit, že třeba při takových protestech v USA budou otevřeně vyjadřovat podporu těm protestujícím zástupci Ruska, Běloruska, Iránu, Číny ? No to by je orgány USA vykoply natotata, že ? Při volbě Trumpa na jeho první období to pak „demokraté“ v USA zkoumali několik let možný vliv Ruska – tedy „jenom“ vliv a ne přímou podporu protestů (které tedy vůbec nebyly, což je jen tak mimochodem). Kolik ale takových vejrů stále bude říkat, že Rusko ovlivnilo vítězství Trumpa tenkrát… A jestli ti „švarcenberkové“ a kol. převrátili Ukrajinu ? No tehdy asi ne, ale svým způsobem dohnali ty protestující k tomu, že pak ten „jejich“ Majdan odmítl předčasné volby – dohodnuté s EU… A jak píši už několikrát, že pak teprve ten převrat začal a výrok Marka Galeottiho se ujal v tom, že -jak řekl, že „kdyby se po Majdanu nedostali k moci banderovci, tak by byla Ukrajina dodnes mírová a celistvá…“ – to je jeho výrok někdy z r. 2022 už po zahájení války…
Pro josef.
Pokud byli Schwarzenberg, Pánek a Kocáb zástupci EU a mohou za svržení Janukovyče na Ukrajině, tak vy můžete za většinovou nechytrost v ČR. 😂
pro Doucha karel 27/1 : no Kocáb, Schwarzenberg, Pánek a další naši „výři“ nemohli být de iure logicky zástupci za EU, protože EU v té době před převratem tam „oficiálně“ nebyla… Tak tam nepřímo byli za EU i naši vysloužilí politici právě proto – to ve čtvrtek na ČT 24 uvedl v jednom výstupu i senátor za ODS Tomáš Jirsa, že na Slovensku (z naší strany) je to jiné oproti tehdy na tom Majdanu, který ten „výstup“ našich quasypolitiků na Majdanu tak pozdně skoro kritizoval…
Jasánkovi doucha nic nevysvětlíte, ten si jede jen svou .. Zpráva RAND Corporation pro FBI i Bideny vše co jste napsal potvrzuje. Bidenovci zprávu dostali 2. měsíce před nástupem Ado*f. Zelenskyj k moci.
Chytrému člověku je celkem jasné, kde se ve volbách demokraticky volí a mění politici a kde zůstávají doživotní gosudaři Putin a Lukašenko s bezmála 90% podporou, jako přes kopírák.
Na youtube jsou videa, kde ruští bezmozci hází balíky hlasů do uren a míchají volební lístky i nohama. Rusáci. 😂
Pane Doucho, on je problém v tom, že takový „dlouhovládce“ má schopnost provádět aktivity s dlouhodobou návratností, zatímco vláda, zvolená na 4 roky (nebo jinou omezenou dobu) tenduje k „nahrabat si a vypadnout“. MMCH tohle je i jeden z argumentů monarchistů.
Netvrdím, že ti dva pánové z titulního obrázku jsou ti praví ořechoví, ale příkladů katastrofálních demokraticky zvolených vlád je z celého světa v historii dost a dost.
Na rozdíl od rusácka se na Ukrajině regulérní volby konaly už v roce 2014, milovníku ocelových ptáků.
… no ale na necelé Ukrajině a to a na té, která měla dosazené politiky po převratu, Pavlušo, víš to ? Poslední demokratické volby na celém území Ukrajině byly v r. 2010 – a tehdy byly – jak prezidentské a parlamentní, potvrzeny od OBSE…
Ale přece víš, milovníku ocelových ptáků, že na východě Ukrajiny došlo k rusáckému převratu pomocí rusáckých polovojenských jednotek. Vždyť tady o tom převratu neustále točíš. ALe oceňuji, že i východ Ukrajiny a Krym považuješ za nedílnou součást Ukrajiny.
pro Pavluša Š. 9/2 : chyba, chyba (prý)v mé úvaze… Že po převratu v únoru 2014 na Ukrajině ta východní část Ukrajiny s ním nesouhlasila, tak to bylo „spouštěčem“ pozdějšího vývoje… Tedy je nutno si položit na srdéčko otázku, že kdo chtěl převrat ?
Slovenska opozice si skrta u soudku prachu. …… to bylo výstižné. Jdou wabank už dlouho a ten jejich pokakaný světový řád se nekoná. To raději válku.
Slovenské opozici dojdou peníze od Bidena a skončí. Trump jim nic nedá a zadarmo dělat nebudou.
Včera řekl Grzuzinský premier, že to co se děje na Slovensku Ficovi se děje přes kopírák i u nich. Jaká náhoda to se děje všude stejně. Doslova a do písmene. Viz media. Takto se dostávají k moci ve všech státech nejen Evropy. Všichni domácí jsou zlí a jen oni jsou bozi. Z pekla ovšem.
Škoda, že Maďaři a Slováci jsou jenom ukecané baby a ne chlapi. Proč nevystoupí z EU, abychom viděli volný ekonomický pád na hubu v soudružském svazku s Moskvou.😂
„GDP per capita“: 2. Švýcarsko, 6. USA, 13. Rakousko, 16. Německo, 25. průměr EU a … 39. ČR, 44. Slovensko, 49. Maďarsko, 65. Rusko, 84. Gruzie,…, premianti. 😂
Pane Doucho,
Vystoupení z EU znamená žádný „boj za klima“ se svými naprosto šílenými náklady, včetně drsného poklesu cen paliv a pohonných hmot, žádné vykrmování politických nevládních organizací, daleko širší možnosti zdaňovat zisky cizích firem v tuzemsku a nenechat je vyvádět mimo stát. A mnoho dalších podobných benefitů. Asi by to znamenalo i konec pasírování české elektřiny přes burzu v Lipsku.
Jedna lež za druhou.
Ceny elektřiny přes burzu v Lipsku vám pasíruje státní ČEZ za vdatné podpory ERÚ, aniž by k tomu měl jakoukoliv podporu v zákoně. Takže jako vždy. Čecháčkové se okrádají navzájem.
No a k těm ziskům zahraničních firem. Ty firmy nemohou za to, že mentálně retardovaní Čecháčci bezpracně získaný majetek po privatizaci rozkradli a rozprodali. Majetek se privatizoval pouze do rukou občanů s platným občanským průkazem…
Jediná možnost je, že byste všechen majetek těch firem ukradli, jako po roce 1945. Firmy a majitelé by odešli a do hal které zůstanou byste jistě nastoupil jako aktivní důchodce a šrouboval od rána do večera. 🙂 Vy ale spíše vypadáte na to klasického českého poradu, který bohužel tvořivě pracovat moc neumí, ani s informacemi. 🙂
Některé firmy si nátlakem vynutily, že daně nebudou platit tady, ale jinde v EU. Pokud bychom byli z EU venku, mohli bychom tohle zablokovat. A pokud bychom zlikvidovali Green Deal a další bruselské nesmysly, tak by se spíš servaly o možnost být v tuzemsku mimo dosah bruselských jurodivých.
Asi bychom měli Bělorusko rozumně podporovat, protože mít „za humny“ stát závislý na Číně je podstatně horší varianta než jeden dosluhující diktátor.